Флудильня грибоводов

[Rnd]

21 час назад, tief сказал:

Это опосредованно-воспринимаемая реальность, т.е. иллюзия

Если два человека одновременно воткнут вольтметры в одну и ту же розетку, они увидят иллюзии?

[tief]

Это некорректная аналогия - параллель для слабоумных

Эйнштейн - еврейский разводящий и ставленник "мировой элиты", такой себе вполне умышленный и взвешенный wrong turn, я бы сказал

На самом деле всё нихрена не так(конкретно в физике) как преподносится академической наукой

+ Непонимание терминологии - иллюзия не значит неправда, а просто "одно из вариантов", т.е. это неправда только для тех, кои не ведают, что иллюзия не единственна.

Конечно, они увидят иллюзии, ёпт, вселенная голографична!

Чтобы так гнать про иллюзии,  сначала найди и !докажи!, что есть не иллюзия.

По твоему иллюзия - это всё то, что отличается от твоей иллюзии, кою ты, конечно же, таковой ни в коем разе не считаешь(и считать не можешь), по причине её единственности(ничего иного тебе более не ведомо) и неповторимой неотразимости, потому что сравнить то не с чем, да уж иллюзия крепчает.

Напиши лучше как поудачнее Кастомно перепрошиться - вроде неплохо у тебя получается и проапгрейдиться, мне было бы интересно.

Изменено 19 декабря 2018 пользователем tief

[Rnd]

8 минут назад, tief сказал:

Чтобы так гнать про иллюзии,  сначала найди и !докажи!, что есть не иллюзия

Вы когда-нибудь слышали про чайник Рассела?

[Inside]

1 час назад, Rnd сказал:

Вы когда-нибудь слышали про чайник Рассела?

А вы когда-нибудь слышали про критику чайника Рассела?

[Inside]

Как в психбольнице, кто первый халат надел, тот и доктор )))

[Rnd]

6 часов назад, Inside сказал:

А вы когда-нибудь слышали про критику чайника Рассела?

Конечно.

[tief]

Ну, основная иллюзия лежит в чувствовании человеком своей оторванности "от всего остального мира".

То @Rnd написал бы лучше как нейроэндокринную разгонку грамотно дополнить современной медикаментозной составляющей. Было бы здорово.

[Rnd]

20 часов назад, tief сказал:

Ну, основная иллюзия лежит в чувствовании человеком своей оторванности "от всего остального мира".

Это не иллюзия, а суть сознания. Без деления на "Я" и "не Я" человека как личности просто не существует.

 

Как я уже рассказывал ранее, человек оперирует не объектами, а символьными моделями, на базе которых в голове каждого человека строится символьная

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра содержимого. Купить семена конопли.

. И в этой модели реальности человек - точно такая же модель, как и всё остальное. Всё это нужно для прогнозирования действий, построения причинно-следственных связей, оценки и формирования идей в рамках большого социума и сложных иерархий. Для успешного выполнения всех этих операций человеку необходимо поддерживать модели в более-менее стабильном состоянии, и в т.ч. модель самого себя с набором характеристик.

 

Модель самого себя человеку многократно важнее, чем прочие модели, поскольку от этого зависит картина мира и механика ментальной модели реальности. Человеку просто признать, что Плутон - не планета, поскольку от этого ничего не зависит, но, признание изменения в наборе представлений о себе приведет к переработке в голове значительной части социального взаимодействия. Процесс этот довольно трудоемкий, поэтому человеку необходима максимально стабильная личность, чего невозможно добиться, не вычленив эту самую личность, тем самым разделив мир на "Я" и "всё остальное". Что, собственно, и приводит к "оторванности" "от всего остального мира".

 

Чем более развита личность человека, тем сильнее обособление и разделение. Верно и обратное - чем проще личность, тем меньше обособление и разделение. И терминальная стадия полного слияния с миром - превращение человека в макаку. Нет личности - нет оторванности. Что невозможно в рамках человеческой психики, поэтому идеи полного слияния с миром сколь утопичны, столь и невозможны, а слова "признанных гуру" о том, как они просветлились, достигли полного слияния с миром и теперь готовы поделиться опытом, можно смело множить на ноль.

 

К этому можно лишь приблизиться, но в рамках социума эта задача лишь немногим сложнее построения перпетум мобиле, из-за чего дзен-монахи и прочие духовники живут небольшими группами в специально огороженных местах и максимально ограничивают свое социальное взаимодействие, поскольку по-другому "единения" с миром не достичь - для взаимодействия с социумом человеку необходима ментальная модель, для ментальной модели необходима стабильная модель "Я" - и всё, приплыли, прощай единение с миром, всего доброго, хорошего настроения и здоровья.

 

20 часов назад, tief сказал:

написал бы лучше как нейроэндокринную разгонку грамотно дополнить современной медикаментозной составляющей. Было бы здорово

Что такое "нейроэндокринная разгонка" и что конкретно вы хотите дополнить.

Изменено 21 декабря 2018 пользователем Rnd

[Inside]

9 часов назад, Rnd сказал:

Что невозможно в рамках человеческой психики

@Rnd родной, ты на этом форуме не с людьми разговаривашь, понимаешь ты это или нет. Больше не с людьми. Их видно, кто "вскрылся"/прорвал мембрану. Ты общаешься с сущностью, находящейся в телесной оболочке человека.
"В рамках человеческой психики невозможно". Верно! В точку.
В этом и смысл. Смысл, который невозможно понять в рамках человеческой психики. Парадокс и мое любимое (зеленая бутылка слева - это грибной чай, если что )))

[Rnd]

6 минут назад, Inside сказал:

В этом и смысл. Смысл, который невозможно понять в рамках человеческой психики.

А что, у вас какая-то особая, уличная психика? Такая же психика, как у других, плюс-минус. Вы вправе думать всё, что вам заблагорассудится - имеете на это полное право. И со своей стороны я имею точно такое же право указать на то, что это всего лишь иллюзия, порожденная перегруженным фантазиями мозгом. Психоделики требуют серьезного самоконтроля, который наличествует далеко не у всех, в результате чего не все, но многие перерождаются в божественных сущностей, получающих информацию от гномов/инопланетян/рептилоидов, управяющих мириадами вселенных и устраивающих закат колеса Сансары вручную.

 

Вы пытаетесь опровергнуть мои слова, но сами же их подтверждаете в части "в голове каждого человека строится символьная модель реальности". Мембраны, сущности в теле человека, распакованная пустота - всё это существует в вашей и только вашей голове. Вы насмехаетесь над люблюже, а сами, меж тем, ведете себя и мыслите точно так же. Не знаю, есть ли у сущности, находящейся в вашей телесной оболочке, совесть, но такое ощущение, что нет.

[archer75]

Кто нибудь жарил кубы? Как они на вкус? Реально ли избавиться от ПАВ в них вываркой+обжаркой?

[Inside]

3 часа назад, Rnd сказал:

А что, у вас какая-то особая, уличная психика? Такая же психика, как у других, плюс-минус. Вы вправе думать всё, что вам заблагорассудится - имеете на это полное право. И со своей стороны я имею точно такое же право указать на то, что это всего лишь иллюзия, порожденная перегруженным фантазиями мозгом. Психоделики требуют серьезного самоконтроля, который наличествует далеко не у всех, в результате чего не все, но многие перерождаются в божественных сущностей, получающих информацию от гномов/инопланетян/рептилоидов, управяющих мириадами вселенных и устраивающих закат колеса Сансары вручную.

 

Вы пытаетесь опровергнуть мои слова, но сами же их подтверждаете в части "в голове каждого человека строится символьная модель реальности". Мембраны, сущности в теле человека, распакованная пустота - всё это существует в вашей и только вашей голове. Вы насмехаетесь над люблюже, а сами, меж тем, ведете себя и мыслите точно так же. Не знаю, есть ли у сущности, находящейся в вашей телесной оболочке, совесть, но такое ощущение, что нет.

Откуда ты знаешь-то? У тебя нет этого опыта, а у меня есть и тот и другой. Ты считаешь себя человеком. Это шизофрения. Проверить это легко очень научным экспериментальным путем.
Мне тут хороший человек дал хорошую книжку почитать и там хороший человек пишет про шизофрению - что это когда человек признает только одну точку зрения и считает ее единственно верной.
 

 

3 часа назад, Rnd сказал:

Мембраны, сущности в теле человека, распакованная пустота - всё это существует в вашей и только вашей голове.

Только в моей. Какой пустяк! Какая малость. А чем ты докажешь, что ты вообще существуешь? А да, тебе ж не надо это доказывать, ты из чайника Рассела отпил мальца.
Ты вот думаешь, что общаешься с реально существующим человеком сейчас, а я даже не пытаюсь создать наблюдаемое место в пространстве вариантов, чтобы ты из всех возможных занял определенную позицию и получил структуру.
Зачем я тогда вообще с тобой говорю? Так я не с тобой, а с вероятностными проявлениями сознания в виде сущностей, воплощенных в человеческих телах... ты допер, что я сейчас с тобой говорю, а не с Rnd? )))
Тихо сам с собою я веду беседу, но уто уже на другом фокусе восприятия.
Только в моей голове! ))) У меня нет головы. А ту, что ты воображаешь у меня, мне подкинули! Но я завяжу! Я обязательно завяжу!

 

3 часа назад, Rnd сказал:

Вы насмехаетесь над люблюже

Rnd, я тут (и там) сопровождаю его шизофренический криз. Я последний, кто насмехается над Люблюже, хотя не поржать над этим нельзя ))) Но не над ним, а над суммой слов, отношений к ним, тревог с этим связанных, серьезным отношением к проблеме. Я и есть Люблюже глубоко Inside... где-то очень глубоко, как говаривал мой брат товарисч Новосельцев ))

 

3 часа назад, Rnd сказал:

Не знаю, есть ли у сущности, находящейся в вашей телесной оболочке, совесть, но такое ощущение, что нет. 

Точно нет! Вот пишу и начинает шевелиться Совесть телесной оболочки, Личности, которую интроецировали (как вы там говорите?) "моделью"/структурой Совести, чтоб не скучал. И прямо так и рвется все распотрошить Совесть, раз уж о ней зашла речь, но это идет вразрез с моей текущей практикой. Но чОрт! Как же заманчиво!
Но вот вы, мудрый Ээх Rnd, вы бы могли найти свою Совесть и помочь сделать хорошее полезное доброе дело, ведь вы являетесь мерилом здравого смысла этого форума и 80% его научности. Ну что по конструктиву?
Чем займемся, чтобы не меряться письками? Ведь у меня ее нет, она не моя, мне ее подкинули, она вообще метафора. Есть ли, на ваш взгляд, полезное действие, которое мы могли бы совершить, чтобы не бухтеть годами (я то сейчас влез только потому что отпуск и я под кофе ))), а сформулировать научную гипотезу и доказать ее или опровергнуть по теме психонавты долбанутые мудаки или недолбанутые мудаки молотки? )))

Если нет, то все слова, которые вы будете писать, и я буду писать... да в пизду, надоело писать )))
 

Вот ведь сила кофе! ))) Заранее предлагаю отстреляться и соглашусь с утверждениями о моей ненормальности/гордыне/глупости/бессовестности/любой нетаковости/забыл про латентную гейскость/некрофилию и вишенкой на торте пусть будет копрофагия. Чего уж обсуждать мои недостойные некачества, пора спасать Мир!

Изменено 21 декабря 2018 пользователем Inside

[Rnd]

47 минут назад, Inside сказал:

Откуда ты знаешь-то? У тебя нет этого опыта, а у меня есть и тот и другой.

Вы пытаетесь укусить не ту змею змею не за тот хвост.

 

21 минуту назад, Inside сказал:

Мне тут хороший человек дал хорошую книжку почитать и там хороший человек пишет про шизофрению - что это когда человек признает только одну точку зрения и считает ее единственно верной.

Вот именно, падре[2], вот именно

 

29 минут назад, Inside сказал:

Только в моей. Какой пустяк! Какая малость. А чем ты докажешь, что ты вообще существуешь?

В треде запахло Ошо

 

30 минут назад, Inside сказал:

Зачем я тогда вообще с тобой говорю? Так я не с тобой, а с вероятностными проявлениями сознания в виде сущностей, воплощенных в человеческих телах... ты допер, что я сейчас с тобой говорю, а не с Rnd? )))
Тихо сам с собою я веду беседу, но уто уже на другом фокусе восприятия.

Ничего страшного, я уже давно подозревал, что Яндекс натравил свою "Алису" на форумы.

 

39 минут назад, Inside сказал:

Только в моей голове! ))) У меня нет головы. А ту, что ты воображаешь у меня, мне подкинули! Но я завяжу! Я обязательно завяжу!

Старо предание, да верится с трудом.

 

42 минуты назад, Inside сказал:

Если нет, то все слова, которые вы будете писать, и я буду писать... да в пизду, надоело писать )))

Я никого не заставяю. Но то, что вам не понравилось то, что я написал, а возражений по существу не поступило - символично. Символично и обыденно.

 

43 минуты назад, Inside сказал:

Вот ведь сила кофе! ))) Заранее предлагаю отстреляться и соглашусь с утверждениями о моей ненормальности/гордыне/глупости/бессовестности/любой нетаковости/забыл про латентную гейскость/некрофилию и вишенкой на торте пусть будет копрофагия. Чего уж обсуждать мои недостойные некачества, пора спасать Мир!

Конечно же, спасайте Мир. Мир без @Inside как без рук.

 

46 минут назад, Inside сказал:

Я и есть Люблюже глубоко Inside... где-то очень глубоко, как говаривал мой брат товарисч Новосельцев )) 

Бесспорно. Для продолжения обратитесь, пожалуйста, к вашему лечащему врачу-психотерапевту.

[Inside]

35 минут назад, Rnd сказал:

Я никого не заставяю. Но то, что вам не понравилось то, что я написал, а возражений по существу не поступило - символично. Символично и обыденно.

Ты игнорируешь существо
 

[Rnd]

1 минуту назад, Inside сказал:

Ты игнорируешь существо

Я игнорирую фантазии.

[Inside]

@Rnd кто ты?

[Rnd]

14 минуты назад, Inside сказал:

кто ты?

Вы задаете слишком много вопросов, это не харизматично.

[Inside]

@Rnd вы правильно интерпретируете семантику вопроса, но полностью игнорируете его суть. Любого вопроса.

У меня к тебе (или все таки к вам) всего три вопроса:

1 час назад, Rnd сказал:

Вы задаете слишком много вопросов, это не харизматично.

Мне срать на то как я выгляжу, смысл важнее.
 

2 часа назад, Rnd сказал:

Вот именно, падре[2], вот именно

2. Что это значит?
1. Был вопрос "Кто ты?"
3. Чего ты хочешь?

[blesstheflower]

4. Можно ли жарить грибы?

[archer75]

Нельзя. Безвкусное и противное на запах дело.

[blesstheflower]

12 минуты назад, archer75 сказал:

Нельзя. Безвкусное и противное на запах дело.

А ты их с чем то готовил или просто так?

[archer75]

@blesstheflower отварил минут 5, слил воду ещё раз отварил, чтобы выварить ПАВ. Потом порезал и пожарил с луком. Запах неприятный стоит, а вкуса нет совсем.

[fedyaTMN]

Пробу тут снял, мда. 2 гр почти на грани)
Опять отсекает голову

[Inside]

4 часа назад, archer75 сказал:

@blesstheflower отварил минут 5, слил воду ещё раз отварил, чтобы выварить ПАВ. Потом порезал и пожарил с луком. Запах неприятный стоит, а вкуса нет совсем.

Зачем?!

Изменено 22 декабря 2018 пользователем Inside

[Rnd]

17 часов назад, Inside сказал:

2. Что это [Вот именно, падре[2], вот именно ] значит?

Что вы как две капли воды похожи на Рауля, которого @Smollet метко охарактеризовал как

Скрытый текст

Рауль, ты в своем репертуаре-либо в режиме радио Ватикана вещаешь,сея"разумное,доброе,вечное",игнорируя любые неудобные вопросы,на которые не можешь ответить,либо,изредка вступив с кем либо в диспут-быстро  и вчистую сливаешь любой спор,в качестве последнего"аргумента"обзываешь опонентов тролями а себя-Д'Артаньяном и  снова переходишь в режим радиовещания. 

 

17 часов назад, Inside сказал:

1. Был вопрос "Кто ты?"

Это не форум любителей пейзажной живописи, чтобы делиться информацией о себе. А вот постоянно задавая этот вопрос, призывая людей поделиться с вами в ЛС сокровенным и подбивая людей рассказать то, что они рассказывать не хотят - вы ведете себя довольно подозрительно.

 

17 часов назад, Inside сказал:

3. Чего ты хочешь?

О цели своего пребывания на форуме я ответил неделю назад - людей послушать, от себя рассказать.

[archer75]

2 часа назад, Inside сказал:

Зачем?!

конечно же во славу

Проверить реально ли их использовать как съедобные)

[Inside]

2 часа назад, Rnd сказал:

Что вы как две капли воды похожи на Рауля, которого @Smollet метко охарактеризовал как

  Скрыть содержимое

Рауль, ты в своем репертуаре-либо в режиме радио Ватикана вещаешь,сея"разумное,доброе,вечное",игнорируя любые неудобные вопросы,на которые не можешь ответить,либо,изредка вступив с кем либо в диспут-быстро  и вчистую сливаешь любой спор,в качестве последнего"аргумента"обзываешь опонентов тролями а себя-Д'Артаньяном и  снова переходишь в режим радиовещания. 

 

 

Это не ответ на второй вопрос

2 часа назад, Rnd сказал:

Это не форум любителей пейзажной живописи, чтобы делиться информацией о себе. А вот постоянно задавая этот вопрос, призывая людей поделиться с вами в ЛС сокровенным и подбивая людей рассказать то, что они рассказывать не хотят - вы ведете себя довольно подозрительно.

Это не ответ на первый вопрос

2 часа назад, Rnd сказал:

О цели своего пребывания на форуме я ответил неделю назад - людей послушать, от себя рассказать.

Это не ответ на третий вопрос.
 

Rnd смотри как можно отвечать на суть вопроса:

Кто ты? - На этом форуме я психонавт
Чего ты хочешь? - Поделиться своим опытом трипов и изучить опыт других практиков.
Ой, смотри Rnd, я взял и всю правду рассказал о себе! Боже! Теперь ее могут использовать против меня! Это так необдуманно! Так подозрительно! Так непростительно!

"Людей послушать и от себя рассказать" - это не ответ, это недоответ. Ты врешь. Ты ничего не рассказываешь от себя, ты цитируешь умные книжки и статьи. В них нет ничего про тебя, про твой опыт.
Для чего ты слушаешь людей? Для чего ты хочешь рассказать от себя?
 

 

[Inside]

2 часа назад, archer75 сказал:

конечно же во славу

Проверить реально ли их использовать как съедобные)

Херасе у этого блюда ценник! Мало того, что требует денег, времени и энергии, так еще и уголовное преступление можно схлопотать за сковородку непрущих невкусных грибов ))) Это сильно! ))

[Rnd]

В продолжение постов раз и два

 

Как мы уже разобрались, псилоцибин довольно стабилен в атмосфере кислорода. Однако остается еще псилоцин, который в атмосфере кислорода уже нестабилен. Ни в одном из источников мне не удалось найти информацию о скорости распада псилоцина. Раз гора не идет к Магомету - посчитаем сами.

 

Молекула псилоцина выглядит так:

 

 

Окисление сперва начинается в группах, наиболее бедных водородом либо уже имеющих атом кислорода. Таким образом, окисление псилоцина начнется с гидроксильной группы в положении 4, присоединенной к бензольному кольцу. А бензольное кольцо с гидроксильной группой - это фенол (обладающий, кстати, теми же особенностями, что и псилоцин - окисление на воздухе и окрашенные окислы). Молекула фенола выглядит так:

 

 

И вот уже для фенола найти скорость окисления уже гораздо проще. Так, проводились исследования по удалению растворенных в воде фенолов продувкой кисородом/озоном (10мл/мин) и воздействием ультразвука. Из фенолов - нитробензол, 4-нитрофенол, 4-хлорфенол.

 

 

Наибольшей структурной схожестью с молекулой фенола обладает 4-хлорфенол

 

 

Для него константа скорости реакции при растворении в воде, продувке кислородом и воздействии ультразвука 20 кГц составляет 1.7 * 10^-3 min, что дает период полупревращения (ln2/k) = 400 минут или ~7 часов. Минус продувка кислородом, минус ультразвук, минус растворение в воде - это даст нам период полураспада псилоцина на воздухе порядка 150 часов или около 6 суток.

 

Следует иметь в виду, что эта цифра очень и очень приблизительна.

 

Если шрумер хочет сохранить в грибах псилоцин, то нужно выдерживать условия:

1) максимальное ограничение доступа кислорода при сушке

2) максимальное ограничение доступа кислорода при хранении

 

Для кубов это не столь существенно, поскольку в кубах 80% ПАВ - устойчивый к кислороду псилоцибин. Однако для панов оба этих условия гораздо более жесткие, поскольку в панах 80% ПАВ - неустойчивый к кислороду псилоцин. Из чего следует ряд выводов:

1) не имеет никакого смысла выращивание панов "на долгий срок" без оборудования вакуумирования

2) на долгосрок лучше выращивать кубы

3) электросушилки с вентилятором = гарантированно окисленный псилоцин и снижение активности кубов на ~20%, панов на ~80%

Изменено 23 декабря 2018 пользователем Rnd

[Rnd]

4 часа назад, Inside сказал:

(Это не ответ)*3

Видите ли, в чем дело, падре-2. Я тут не для того, чтобы давать удобные и понятные ответы на заданные вопросы. Мир не крутится вокруг вас, расслабьтесь и получайте удольствие.

 

4 часа назад, Inside сказал:

Кто ты? - На этом форуме я психонавт
Чего ты хочешь? - Поделиться своим опытом трипов и изучить опыт других практиков.

Я форумчанин, слушаю людей и делюсь своими знаниями.

 

Как говорится, найдите пять отличий. И не ошибитесь ведь один из этих двух людей отвечает по существу, а второй правильно интерпретирует семантику вопроса, но полностью игнорирует его суть.

 

4 часа назад, Inside сказал:

Ты ничего не рассказываешь от себя, ты цитируешь умные книжки и статьи.

Если для (вроде как) психотерапевта книги по психиатрии, нейрофизиологии, антропологии, биологии и философии  - "умные книжки", а пабмед и аналитические материалы - "умные статьи", то остается только развести руками.

 

4 часа назад, Inside сказал:

В них нет ничего про тебя, про твой опыт.
Для чего ты слушаешь людей? Для чего ты хочешь рассказать от себя?

Оставьте эту карманную психоаналитику для более впечатлительных граждан.

[Inside]

1 час назад, Rnd сказал:

Как мы уже разобрались

Как на занятиях в универе ))) Я похоже две первые лекции пропустил, но я законспектирую щаз.
 

1 час назад, Rnd сказал:

3) электросушилки с вентилятором = гарантированно "убитый" псилоцин и снижение активности кубов на ~20%, панов на ~80%

И вот тут хорошо бы дать рецепт идеальной сушки. Прямо вишенка на торте была бы. Я бы первый поблагодарил.

Неидеальный рецепт сушки. Сделать кусок теплого пола с терморегулятором не так дорого, с учетом того, что девайс будет работать на вас годами. Он прекрасно работает для придания нужной температуры на этапах обрастания банок и монотуба у меня.
Сушу так. Включаю на 35 градусов пол, на него кладу решетку пластиковую для сушки посуды (в магазине рублей 50), а сверху чистые листы бумаги А4 (у меня как раз умещается два на теплый пол). Сушится быстро, за день до сухого хруста.

[Inside]

16 часов назад, Rnd сказал:

Видите ли, в чем дело, падре-2.

Упорно называя меня выдуманными именами ты открываешь мне портал, ведь в эту игру можно играть вдвоем ;)
Видишь ли Пидре, или Пудре, ладно пока Пёдре:
 

 

16 часов назад, Rnd сказал:

Я тут не для того, чтобы давать удобные и понятные ответы на заданные вопросы.

Вот это всем уже очевидно! )))
 

 

16 часов назад, Rnd сказал:

Мир не крутится вокруг вас, расслабьтесь и получайте удольствие.

Пёдре, у тебя двойка по астрономии? Ты не в курсе, что я нахожусь в центре Вселенной? Что все галактики разбегаются от меня в разные стороны? Ума не приложу, чем я их напугал ))
 

 

16 часов назад, Rnd сказал:

Я форумчанин, слушаю людей и делюсь своими знаниями.

Зачем? Зачем? Твои слова только выглядят как ответ, но ониничего не оъясняют. Только дополнительная вибрация. И я не думаю, что ты скрываешь свои намерения, я думаю ты сам их не осознаешь.
Кроме шуток. Ответ на вопрос "Зачем?" лежит гораздо глубже. Ты можешь туда не ходить. Твое право. Для меня ты будешь человеком не осознающим свои действия, полуавтоматом. А ведь мир крутится вокруг меня.

 

16 часов назад, Rnd сказал:

Если для (вроде как) психотерапевта книги по психиатрии, нейрофизиологии, антропологии, биологии и философии  - "умные книжки", а пабмед и аналитические материалы - "умные статьи", то остается только развести руками.

Я сейчас должен застыдиться? ))) Я написал эти книги. Когда еще старался умничать, потом когда старался донести до тебя их суть, потом от скуки, потом для смеха, затем для игры. Чувствуешь, какова величина моей шизофрении и диссоциации в купе с сонмом других отклонений?

 

16 часов назад, Rnd сказал:

Оставьте эту карманную психоаналитику для более впечатлительных граждан.

Вотужхуй! Во-первых у тебя постоянно повелительное наклонение во фразах. Ты регулярно стараешься проникнуть в границы собеседника. Это связано с персональным нарушением собственных границ.
Во-вторых, ты постоянно обесцениваешь и принижаешь собеседника. Все эти "падре-2", "лыцали", "просветленцы", "карманная психоаналитика" и прочее.
В-третьих, простой вопрос, рассказать о своих потребностях активирует у тебя агрессивную защитную реакцию. Ты воспринимаешь это как психоаналитический сеанс. Может не повезло с психиатрами в жизни? Такое на каждом шагу. Твое право быть непонятым в этом непростом мире, созданным не вокруг тебя, друх Пёдре.
 

[archer75]

4 часа назад, Inside сказал:

Пёдре, у тебя двойка по астрономии? Ты не в курсе, что я нахожусь в центре Вселенной? Что все галактики разбегаются от меня в разные стороны? Ума не приложу, чем я их напугал ))

Прикольная тема.

Круто что находясь в любой точке вселенной всегда видишь что всё равномерно отдаляется от тебя. Там жеж дело в разнице масштабов на начальных секундах существования вселенной и сегодняшнем дне. Это несложно. Будь ты в любой точке в начале вселенной, на любом её крае допустим когда ей было несколько секунд от роду. За 13 млрд лет всё равномерно образовывалось и отдалилось от тебя, а расстояние вселенной в поперечнике не 13 млрд св лет, а гораздо больше. Потому любой взгляд из любой существующей точки должен привести к такой картине что ты в середине вселенной.

Ещё интереснее мысли о путешествии на скорости в разы выше скорости света. Что будет?

[archer75]

Кстати мысли о том что типа ты образовался на краю вселенной в ближайшее от нашего времени ничего не меняют. Отсчёт из любой точки должен был брать начало в большом взрыве, потому всё остаётся верным.

[Rnd]

17 часов назад, Inside сказал:

Видишь ли Пидре, или Пудре, ладно пока Пёдре: ... Пёдре, у тебя двойка по астрономии? ... Для меня ты будешь человеком ... полуавтоматом ... Вотужхуй!... друх Пёдре.

Кристаллизованная просветленность as is.

 

19 часов назад, Inside сказал:

Зачем? Зачем? Твои слова только выглядят как ответ, но ониничего не оъясняют. Только дополнительная вибрация.

Вы распаковали наполненную огромным числом всего тишину, прожили сотни жизней, протрансерфили матрицу, раскодировали энергетические подписи, вскрыли мембрану, наполнились гиперпространственными идеями и подключились к Единому Сознанию. Сложно поверить, что среди полученных огромных пластов знаний и мудростей нет ответа на такой пустяковый вопрос, как "Зачем @Rnd слушает людей и делится своими знаниями", словно это вопрос жизни, вселенной и всего такого.

 

19 часов назад, Inside сказал:

Во-первых у тебя постоянно повелительное наклонение во фразах. Ты регулярно стараешься проникнуть в границы собеседника. Это связано с персональным нарушением собственных границ.
Во-вторых, ты постоянно обесцениваешь и принижаешь собеседника. Все эти "падре-2", "лыцали", "просветленцы", "карманная психоаналитика" и прочее.
В-третьих, простой вопрос, рассказать о своих потребностях активирует у тебя агрессивную защитную реакцию. Ты воспринимаешь это как психоаналитический сеанс.

Удивительный дар - оспаривать, подтверждая.

[blesstheflower]

[Tucan]

У меня вопрос к тем кто давно на форуме.Тема про красные мухоморы где нибудь есть?-как их по феншую собирать/сушить есть.Пробовал я их раз 5-6,результат очень уж нестабилен и непредсказуем.

[CaHeKzzZZ]

@Rnd 

В 22.12.2018 в 23:49, Rnd сказал:

окисленный псилоцин и снижение активности кубов на ~20%, панов на ~80%

Когда нибудь сделаю кристаллы и проверю, на сколько теряют они в силе со временем, но это будет не скоро.

[Tucan]

5 минут назад, CaHeKzzZZ сказал:

@Rnd 

Когда нибудь сделаю кристаллы и проверю, на сколько теряют они в силе со временем, но это будет не скоро.

Время ты зря на этого диванного теоретика  @Rnd тратишь...Он -не употребляющий и на форуме он по другой части"спец":.

[archer75]

@Tucan про мухи? Собираешь только шляпки, сразу счищаешь "мясо" (пластинки) снизу шляпки и срываешь плёнку сверху. Сушишь как кубы. Сколько есть хз.

Самому интересно. Не пробовал. Поделись как оно?

[Tucan]

1 час назад, archer75 сказал:

@Tucan про мухи? Собираешь только шляпки, сразу счищаешь "мясо" (пластинки) снизу шляпки и срываешь плёнку сверху. Сушишь как кубы. Сколько есть хз.

Самому интересно. Не пробовал. Поделись как оно?

Да я так примерно и делал.НО!-два раза нехило торкнуло 5-6 шляпок,в остальные разы и до 10шт.ел и по нулям.Эффект похож на тарен и отчасти-на кетамин и сальвию.

[archer75]

@Tucan блин ничего не понял)) Сам травку только пробовал да грибы, ну тарен было дело тоже. То есть галюны мощные, не то что от псилоцибиновых? И как под алкашкой говорят неспокойное состояние, опасное для самого потребителя. Правда не?

[CaHeKzzZZ]

@Tucan @archer75 Тоже хотел мухоморов отведать, даже насобирал, хорошо, что они сгнили пока сохли, сейчас я бы не стал их жрать. Читал, что с них мутит и они не прикольные, дак зачем их жрать?

[Tucan]

9 часов назад, archer75 сказал:

@Tucan блин ничего не понял)) Сам травку только пробовал да грибы, ну тарен было дело тоже. То есть галюны мощные, не то что от псилоцибиновых? И как под алкашкой говорят неспокойное состояние, опасное для самого потребителя. Правда не?

Состояние-ближе всего к тареновому.И галюны тоже.Но все же отличаются.Не попробовав-не понять с чужих слов.Состояние под мухоморами очень не спокойное -в том плане,что полностью погружаешься в эти галюны-и не сомневаешься в их реальности-весьма похоже на алко-белочку,потому запросто можешь что нибудь отчибучить.Под псилоцибами-всегда помнишь,что ты упоротый.

[Tucan]

47 минут назад, CaHeKzzZZ сказал:

@Tucan @archer75 Тоже хотел мухоморов отведать, даже насобирал, хорошо, что они сгнили пока сохли, сейчас я бы не стал их жрать. Читал, что с них мутит и они не прикольные, дак зачем их жрать?

Мутит,и желудок побаливает вначале+сушняк.Но когда ты уже упал в трип-такие мелочи перестают беспокоить.Прикольно/неприкольно-Это все субъективно."На вопрос:"А зачем жрать?"-у каждого свой ответ.Для меня ответ с любыми ПАВ один:интересно самому попробовать.Потому я и перепробовал их практически все из существующих на свете,за исключением какой нибудь редкой экзотики типа лизания жаб или синтетических и недоступных медицинских опиатов.

[fedyaTMN]

15 часов назад, CaHeKzzZZ сказал:

@Rnd 

Когда нибудь сделаю кристаллы и проверю, на сколько теряют они в силе со временем, но это будет не скоро.

Даже ЛСД нет в кристаллах

[fedyaTMN]

32 минуты назад, Tucan сказал:

Мутит,и желудок побаливает вначале+сушняк.Но когда ты уже упал в трип-такие мелочи перестают беспокоить.Прикольно/неприкольно-Это все субъективно."На вопрос:"А зачем жрать?"-у каждого свой ответ.Для меня ответ с любыми ПАВ один:интересно самому попробовать.Потому я и перепробовал их практически все из существующих на свете,за исключением какой нибудь редкой экзотики типа лизания жаб или синтетических и недоступных медицинских опиатов.

Прикалываетесь вы ребята) Яд хаваете, это не псилоцибин) это яд, и прёт вас от отравления.. Все равно что таксикомания...
От туда и задумывайтесь над печенью, и токсическми шоком головного мозга)
 

[Tucan]

24 минуты назад, fedyaTMN сказал:

Прикалываетесь вы ребята) Яд хаваете, это не псилоцибин) это яд, и прёт вас от отравления.. Все равно что таксикомания...
От туда и задумывайтесь над печенью, и токсическми шоком головного мозга)
 

Мусцимол из мухоморов столь "страшный яд"?-Псилоцибин вообще то тоже не витамин С...Даже вода,если её выпить залпом 10литров-смертельный яд.По моему ты матчастью слабо владеешь.Хотя бы с этой статейкой ознакомься:

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра содержимого. Купить семена конопли.

[fedyaTMN]

47 минут назад, Tucan сказал:

Мусцимол из мухоморов столь "страшный яд"?-Псилоцибин вообще то тоже не витамин С...Даже вода,если её выпить залпом 10литров-смертельный яд.По моему ты матчастью слабо владеешь.Хотя бы с этой статейкой ознакомься:http://ezoport.ru/rasta/enteogeny/krasnyj-muhomor-upotreblenie-effekt-primenenie-v-meditsine.html

Ну так если твы употребляешь такую долю яда, что у тебя галлюцинации, тебе судить что это не аптечная доза нихрена)
Псилоцибин это пролекарственное средство, там механика действия на мозг совсем иная..
Соотевтвенно и побочек нет ни каких, ни головных болей, ни сушняков, ни смертей.

[fedyaTMN]

Дело то ваше, пф
Можете и плющи курить)
И клей нюхать, переть будет также как с мухоморов)
Тоже мне, сравниваете псилоцибин или лизергин с какими то ядовитыми соединениями, которые тупо токсичат мозг, из за этого все ваши эффекты)
Только курс асенсиале не забывайте проходить потом)

Изменено 25 декабря 2018 пользователем fedyaTMN