биороботы Биороботы среди нас

[Pik]

2 часа назад, xdoctor сказал:

Его можно получить, если вскрыть череп. Можно взять любой аналог - другой человек, со вскрытым черепом. Если именно обо мне, т можно подтвердить с помощью ислледований УЗИ, МРТ, контрастный рентген, энцефалограма. Есть хоть что нибудь близкое относительно сатаны и бога?

Изучи Кроули, Блаватскую, Каббалу...

 

[xdoctor]

49 минут назад, Pik сказал:

Изучи Кроули, Блаватскую, Каббалу...

 

Кроули - мерзкий дурак, Блаватская - псевдодуховный паразит на представлениях об индуизме. Читал - глупость на глупости, глупостью погоняет. Каббалой не интресовался - тоже наверно мистичиская муть, только древнее и поэтому еще более мутная и глупая

[Pik]

4 минуты назад, xdoctor сказал:

Кроули - мерзкий дурак, Блаватская - псевдодуховный паразит на представлениях об индуизме. Читал - глупость на глупости, глупостью погоняет. Каббалой не интресовался - тоже наверно мистичиская муть, только древнее и поэтому еще более мутная и глупая

Критикуешь - предлагай.

 

[etoto]

   Ты прав, на видео их не будет никогда, на приборах тоже. Но пережить ЭТО можно. НЕТ, но ЕСТЬ. Эдакий Кот Шрёдингера. Суперпозиция.
Поэтому ни один ум не поймет Сознание не пережив, все эти описания вИдения - ничто, не имеют смысла как знание интеллектуальное.

3 часа назад, xdoctor сказал:

В современном мире, если нет видео - то этого не существует. Есть видео сатаны или бога?

Чтобы реальность существовала необходим наблюдатель. Не как конкретная личность, а как абстрактное свидетельствующее, воспринимающее НЕЧТО (НИЧТО - НИ ЧТО-ТО)
   Восприятие. Его нет на видео, но оно есть, иначе ты бы не писал и не читал это. Пусть найдут восприятие. Где оно сидит в теле (нигде никогда его не найдут, находят только причинно-следственную связь принятия сигнала мозгом-телом) Неправильный выбор позиции для поиска - позиция уже в восприятии, как искать восприятие в восприятии? ?Восприятие есть и в коме, просто это сознание комы. И в глубоком сне есть восприятие. 

   Восприятие отсутствия явлений - это тоже восприятие. На самом деле нет разделения между сном, бодрствованием, глубоким сном - всё это есть прямо сейчас, просто разный диапазон восприятия. Можно входить осознанно во все эти стадии и изучать их.

2 часа назад, xdoctor сказал:

Его можно получить, если вскрыть череп. Можно взять любой аналог - другой человек, со вскрытым черепом. Если именно обо мне, т можно подтвердить с помощью ислледований УЗИ, МРТ, контрастный рентген, энцефалограма. Есть хоть что нибудь близкое относительно сатаны и бога?

   Смотря какую концепцию Дьявола и Бога берем. Трактовку. Исходя из некоторых трактовок Дьявол - двурогое существо и т.д. Такого может и не найдем, тем более на видео. Но если по-другому трактовать, то двурогий - означает двойственность. Дьявол - диа боло - двойная воля - двойственность. Восприятие, через позицию отделенности в уме - это он и есть. Из этой позиции, которая чаще именуется эгоизм - творится всё зло. Ум сравнивает себя с кем-либо, подразумевая что есть другие и есть "я". Вот и всё. Грех? Значение слова грех - упущение. Упущение Истины. Существует только один грех, рождающий остальные. Двойственность\эгоизм.
   Вспоминается какой-то поп вещающий, что "ты уже в аду, ты не знаешь радости, ты мёртв" - что ж, это близко. Рай\ад - прямо тут, в зависимости от точки зрения на мир.
   Ну так вот. Дьявола мы подтвердили уже, каждый знает о чем я. Просто позиция в восприятии, когда есть "я" и другие, и этому "я" вечно что-то нужно от других любыми путями. Кто-то это игнорирует, а кто-то воплощает любые мысли подобного рода.
   Что с Богом? Дедушка с бородой где-то на небе? Ну, такого тоже вряд ли снимем на видео.
    А вот еще раз рассмотреть восприятие, если оно не-двойственное - что это тогда? Не то, искомое? Из которого все религии, писания, учения и вышли? "Возлюби ближнего как самого себя" - потому что это ты и есть. Когда видишь сомнений нет. Вот только передать это кому-то можно только в виде указателя для собственного опыта, переживания. Попробуй передать сейчас свое восприятие. В карман не положить, на видео не заснять. Только пережить. Восприятие есть у всех, у всего. Вернее все и всё есть у восприятия, в нём ? Никто особо не задумывается, а с чего мы взяли что это разное восприятие, а не одно? Только на основании того, что воспринимает оно через разные тела? Но свойство, качество, характеристика - просто пустотное восприятие, возможность всему быть. Одно, смотрящее через разные тела - не означает, что оно раздельно. Так кажется... Это может быть изучено через само восприятие и пережито, как не-разделенное.
(Бог более глагол чем существительное. Не объект, а процесс. Поэтому неправильна позиция его поиска. Это как река - река это процесс течения воды. Бог - процесс течения Жизни, реальности, восприятия)
Поэтому все зависит от того, что в твоем понимании Бог и Дьявол.
   Рассматривать это как мифических существ существующих где-то как имя-форма - очень человечно, примитивно. Это идолопоклонство. Поэтому и говорится "не сотвори себе ..." Не сотвори представление о Боге\Дьяволе. Ведь сотворяешь в уме, а значит уже ошибаешься, вынося это куда-то вне СЕБЯ, вне ВОСПРИЯТИЯ как нечто отдельное, плодя двойственное вИдение. Если бы Дьявол появился в восприятии - значит, восприятие вмещает его в себя, значит, оно выше, как основа для существования Дьявола. (кто поклоняется Дьяволу через ритуалы - поклоняется лишь аспекту самого себя в виде разделения и таким образом подчеркивает, усиливает разделение, поэтому "он" существует в умах практикующих это. Примерно так же как существует образ себя "уверенного и успешного" после соответсвующей практики аффирмации. Современная психология та ещё "магия", как и вся наука)
   Бог и Дьявол - НЕ-двойственность вИдение и двойственное вИдение. Вот о чем это. Рай и Ад - то же самое.
   Пережившие это есть и их достаточно. Не все они организовывают учения, религии. Один из знакомых - водит такси. Вероятно, мы встречаем их чаще, чем можем подумать. Возможно, это прохожий, улыбнувшийся при виде тебя и сказав "Здравствуйте!", просто так, без причины, которого ты больше никогда не увидишь.
Все эти темы и разговоры всегда будут сводится к Сознанию. Как к неопределенному, ведь все что можно определить будет в нём. И переживаемое каждым в опыте.
Каждый живет исходя из своей картины мира, кому-то двойственность сладка, это не вопрос. Но никто не сможет отрицать собственное восприятие как главное чудо жизни, бытия.

[Pik]

36 минут назад, etoto сказал:

   Ты прав, на видео их не будет никогда, на приборах тоже. Но пережить ЭТО можно. НЕТ, но ЕСТЬ. Эдакий Кот Шрёдингера. Суперпозиция.
Поэтому ни один ум не поймет Сознание не пережив, все эти описания вИдения - ничто, не имеют смысла как знание интеллектуальное.

Чтобы реальность существовала необходим наблюдатель. Не как конкретная личность, а как абстрактное свидетельствующее, воспринимающее НЕЧТО (НИЧТО - НИ ЧТО-ТО)
   Восприятие. Его нет на видео, но оно есть, иначе ты бы не писал и не читал это. Пусть найдут восприятие. Где оно сидит в теле (нигде никогда его не найдут, находят только причинно-следственную связь принятия сигнала мозгом-телом) Неправильный выбор позиции для поиска - позиция уже в восприятии, как искать восприятие в восприятии? ?Восприятие есть и в коме, просто это сознание комы. И в глубоком сне есть восприятие. 

   Восприятие отсутствия явлений - это тоже восприятие. На самом деле нет разделения между сном, бодрствованием, глубоким сном - всё это есть прямо сейчас, просто разный диапазон восприятия. Можно входить осознанно во все эти стадии и изучать их.

   Смотря какую концепцию Дьявола и Бога берем. Трактовку. Исходя из некоторых трактовок Дьявол - двурогое существо и т.д. Такого может и не найдем, тем более на видео. Но если по-другому трактовать, то двурогий - означает двойственность. Дьявол - диа боло - двойная воля - двойственность. Восприятие, через позицию отделенности в уме - это он и есть. Из этой позиции, которая чаще именуется эгоизм - творится всё зло. Ум сравнивает себя с кем-либо, подразумевая что есть другие и есть "я". Вот и всё. Грех? Значение слова грех - упущение. Упущение Истины. Существует только один грех, рождающий остальные. Двойственность\эгоизм.
   Вспоминается какой-то поп вещающий, что "ты уже в аду, ты не знаешь радости, ты мёртв" - что ж, это близко. Рай\ад - прямо тут, в зависимости от точки зрения на мир.
   Ну так вот. Дьявола мы подтвердили уже, каждый знает о чем я. Просто позиция в восприятии, когда есть "я" и другие, и этому "я" вечно что-то нужно от других любыми путями. Кто-то это игнорирует, а кто-то воплощает любые мысли подобного рода.
   Что с Богом? Дедушка с бородой где-то на небе? Ну, такого тоже вряд ли снимем на видео.
    А вот еще раз рассмотреть восприятие, если оно не-двойственное - что это тогда? Не то, искомое? Из которого все религии, писания, учения и вышли? "Возлюби ближнего как самого себя" - потому что это ты и есть. Когда видишь сомнений нет. Вот только передать это кому-то можно только в виде указателя для собственного опыта, переживания. Попробуй передать сейчас свое восприятие. В карман не положить, на видео не заснять. Только пережить. Восприятие есть у всех, у всего. Вернее все и всё есть у восприятия, в нём ? Никто особо не задумывается, а с чего мы взяли что это разное восприятие, а не одно? Только на основании того, что воспринимает оно через разные тела? Но свойство, качество, характеристика - просто пустотное восприятие, возможность всему быть. Одно, смотрящее через разные тела - не означает, что оно раздельно. Так кажется... Это может быть изучено через само восприятие и пережито, как не-разделенное.
(Бог более глагол чем существительное. Не объект, а процесс. Поэтому неправильна позиция его поиска. Это как река - река это процесс течения воды. Бог - процесс течения Жизни, реальности, восприятия)
Поэтому все зависит от того, что в твоем понимании Бог и Дьявол.
   Рассматривать это как мифических существ существующих где-то как имя-форма - очень человечно, примитивно. Это идолопоклонство. Поэтому и говорится "не сотвори себе ..." Не сотвори представление о Боге\Дьяволе. Ведь сотворяешь в уме, а значит уже ошибаешься, вынося это куда-то вне СЕБЯ, вне ВОСПРИЯТИЯ как нечто отдельное, плодя двойственное вИдение. Если бы Дьявол появился в восприятии - значит, восприятие вмещает его в себя, значит, оно выше, как основа для существования Дьявола. (кто поклоняется Дьяволу через ритуалы - поклоняется лишь аспекту самого себя в виде разделения и таким образом подчеркивает, усиливает разделение, поэтому "он" существует в умах практикующих это. Примерно так же как существует образ себя "уверенного и успешного" после соответсвующей практики аффирмации. Современная психология та ещё "магия", как и вся наука)
   Бог и Дьявол - НЕ-двойственность вИдение и двойственное вИдение. Вот о чем это. Рай и Ад - то же самое.
   Пережившие это есть и их достаточно. Не все они организовывают учения, религии. Один из знакомых - водит такси. Вероятно, мы встречаем их чаще, чем можем подумать. Возможно, это прохожий, улыбнувшийся при виде тебя и сказав "Здравствуйте!", просто так, без причины, которого ты больше никогда не увидишь.
Все эти темы и разговоры всегда будут сводится к Сознанию. Как к неопределенному, ведь все что можно определить будет в нём. И переживаемое каждым в опыте.
Каждый живет исходя из своей картины мира, кому-то двойственность сладка, это не вопрос. Но никто не сможет отрицать собственное восприятие как главное чудо жизни, бытия.

Чтобы чувствовать наибольшую осмысленность, счастье и вовлеченность в структуру бытия, человеку прежде всего прочего нужно понимание собственной природы и прочная связь с ведущими  вперед созидательными целями и ценностями.

Когда человек отделен от этого невежеством, ленью и страхом, его неизбежно съедает тоска и чувство изоляции.

Создается впечатление, будто ему не хватает какого то более тесного контакта с другими, настоящей дружбы или большой любви.

Но нет,  недостает чего то более важного - связи с тем, кем он мог бы быть и должен быть, причём не когда то в будущем, а в данный конкретный момент времени. Ему не хватает не другого, а самого себя истинного, что порождает глубинную тревогу и попытки заглушить неудовлетворенную совесть через слияние с людьми или материалистические проявления (наукоботство, цинизм, нигилизм, шмоточничество, жадность итд итп).

[xdoctor]

12 часов назад, Pik сказал:

Критикуешь - предлагай.

 

Ох уж и задал вопрос, всем вопросам - вопрос. Точного ответа у меня нет, но коротким ответом было бы - техномагия. Мне близок Кастанеда, но с известными ограничениями (недосекта, фэнтази выдаваемая за учение и т.д.), но есть много полезного. Самое пристальное внимание обратил бы на описание видения, видение энергии. Это базовый ключевой момент. В дополнении к этому посмотри описание видения от Ксендзюка, именно видение, а не интерпретаций этого. Процитирую из книги "Человек неведомый: Толтекский путь усиления осознания ":

 

(Особенно поражают воображение грибы — их энергетические тела огромны, а их каналы энергообмена почти полностью открыты планетарному полю Земли. Более того, если у человека, млекопитающего, большинства позвоночных, даже у растений — стержень кокона может быть только один, то энергетическое тело грибницы, в зависимости от насущных энергетических потребностей, разрастаясь, постоянно формирует все новые и новые "стержни". Любопытно, что псилоцибино-вые грибы при этом имеют, возможно, самую большую скорость энергообмена, исключительную плотность кокона и, к тому же, чаще других меняют форму энергетического тела. Изменчивость формы — это вообще одно из преимуществ грибной жизни, но наши псилоцибиновые "поганки" просто фонтанируют. Остается пожалеть, что мне так и не пришлось видеть живую строфарию или классическую Psylocibe mexicana. Не связана ли их способность вырабатывать психоактивные триптамины с необычной активностью энергетической формы?)

 

[xdoctor]

13 часов назад, etoto сказал:

   Ты прав, на видео их не будет никогда, на приборах тоже. Но пережить ЭТО можно. НЕТ, но ЕСТЬ. Эдакий Кот Шрёдингера. Суперпозиция.
Поэтому ни один ум не поймет Сознание не пережив, все эти описания вИдения - ничто, не имеют смысла как знание интеллектуальное.

Чтобы реальность существовала необходим наблюдатель. Не как конкретная личность, а как абстрактное свидетельствующее, воспринимающее НЕЧТО (НИЧТО - НИ ЧТО-ТО)
   Восприятие. Его нет на видео, но оно есть, иначе ты бы не писал и не читал это. Пусть найдут восприятие. Где оно сидит в теле (нигде никогда его не найдут, находят только причинно-следственную связь принятия сигнала мозгом-телом) Неправильный выбор позиции для поиска - позиция уже в восприятии, как искать восприятие в восприятии? ?Восприятие есть и в коме, просто это сознание комы. И в глубоком сне есть восприятие. 

   Восприятие отсутствия явлений - это тоже восприятие. На самом деле нет разделения между сном, бодрствованием, глубоким сном - всё это есть прямо сейчас, просто разный диапазон восприятия. Можно входить осознанно во все эти стадии и изучать их.

   Смотря какую концепцию Дьявола и Бога берем. Трактовку. Исходя из некоторых трактовок Дьявол - двурогое существо и т.д. Такого может и не найдем, тем более на видео. Но если по-другому трактовать, то двурогий - означает двойственность. Дьявол - диа боло - двойная воля - двойственность. Восприятие, через позицию отделенности в уме - это он и есть. Из этой позиции, которая чаще именуется эгоизм - творится всё зло. Ум сравнивает себя с кем-либо, подразумевая что есть другие и есть "я". Вот и всё. Грех? Значение слова грех - упущение. Упущение Истины. Существует только один грех, рождающий остальные. Двойственность\эгоизм.
   Вспоминается какой-то поп вещающий, что "ты уже в аду, ты не знаешь радости, ты мёртв" - что ж, это близко. Рай\ад - прямо тут, в зависимости от точки зрения на мир.
   Ну так вот. Дьявола мы подтвердили уже, каждый знает о чем я. Просто позиция в восприятии, когда есть "я" и другие, и этому "я" вечно что-то нужно от других любыми путями. Кто-то это игнорирует, а кто-то воплощает любые мысли подобного рода.
   Что с Богом? Дедушка с бородой где-то на небе? Ну, такого тоже вряд ли снимем на видео.
    А вот еще раз рассмотреть восприятие, если оно не-двойственное - что это тогда? Не то, искомое? Из которого все религии, писания, учения и вышли? "Возлюби ближнего как самого себя" - потому что это ты и есть. Когда видишь сомнений нет. Вот только передать это кому-то можно только в виде указателя для собственного опыта, переживания. Попробуй передать сейчас свое восприятие. В карман не положить, на видео не заснять. Только пережить. Восприятие есть у всех, у всего. Вернее все и всё есть у восприятия, в нём ? Никто особо не задумывается, а с чего мы взяли что это разное восприятие, а не одно? Только на основании того, что воспринимает оно через разные тела? Но свойство, качество, характеристика - просто пустотное восприятие, возможность всему быть. Одно, смотрящее через разные тела - не означает, что оно раздельно. Так кажется... Это может быть изучено через само восприятие и пережито, как не-разделенное.
(Бог более глагол чем существительное. Не объект, а процесс. Поэтому неправильна позиция его поиска. Это как река - река это процесс течения воды. Бог - процесс течения Жизни, реальности, восприятия)
Поэтому все зависит от того, что в твоем понимании Бог и Дьявол.
   Рассматривать это как мифических существ существующих где-то как имя-форма - очень человечно, примитивно. Это идолопоклонство. Поэтому и говорится "не сотвори себе ..." Не сотвори представление о Боге\Дьяволе. Ведь сотворяешь в уме, а значит уже ошибаешься, вынося это куда-то вне СЕБЯ, вне ВОСПРИЯТИЯ как нечто отдельное, плодя двойственное вИдение. Если бы Дьявол появился в восприятии - значит, восприятие вмещает его в себя, значит, оно выше, как основа для существования Дьявола. (кто поклоняется Дьяволу через ритуалы - поклоняется лишь аспекту самого себя в виде разделения и таким образом подчеркивает, усиливает разделение, поэтому "он" существует в умах практикующих это. Примерно так же как существует образ себя "уверенного и успешного" после соответсвующей практики аффирмации. Современная психология та ещё "магия", как и вся наука)
   Бог и Дьявол - НЕ-двойственность вИдение и двойственное вИдение. Вот о чем это. Рай и Ад - то же самое.
   Пережившие это есть и их достаточно. Не все они организовывают учения, религии. Один из знакомых - водит такси. Вероятно, мы встречаем их чаще, чем можем подумать. Возможно, это прохожий, улыбнувшийся при виде тебя и сказав "Здравствуйте!", просто так, без причины, которого ты больше никогда не увидишь.
Все эти темы и разговоры всегда будут сводится к Сознанию. Как к неопределенному, ведь все что можно определить будет в нём. И переживаемое каждым в опыте.
Каждый живет исходя из своей картины мира, кому-то двойственность сладка, это не вопрос. Но никто не сможет отрицать собственное восприятие как главное чудо жизни, бытия.

Охохо, двурогий, это же Баал, см

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра содержимого. Купить семена конопли.

 

он же Зевс, бог вообще, он же Молох. Просто невежи христиане назвали чужого непонятного им бога сатаной, а п сути - это тот же бог. Я тут уже писал про богов - не существует абстрактных богов анонимусов, у каждого из них есть имя и кровавая история. Христианский бог - это Иегова

[etoto]

3 часа назад, xdoctor сказал:

Христианский бог - это Иегова

Вот о том и речь...Буквализм опять. Иегова, Яхве - это не сущности как таковые, это просто ЯЕСМЬ или СУЩИЙ, то что Существует, БЫТИЕ это примерный перевод этих слов. И уже потом пошли буквальные трактовки от людей без опыта и спустя годы это превратилось в описание сущностей. Если твое сознание способно вместить в себя Баала или Зевса, то кто ты? Не означает ли это, что твое сознание поболее будет?
Если комната вмещает стул, очевидно, что стул - меньший объект. Если тебе нарисуется Божество как объект, что это говорит о пространстве Сознания ТВОЕГО?

[etoto]

4 часа назад, xdoctor сказал:

Самое пристальное внимание обратил бы на описание видения, видение энергии. Это базовый ключевой момент.

Вот тебе тайна тайн, учение учений - вИдение - это вИдение настоящего момента, здесь и сейчас. До первой мысли вылезающей сейчас в уме. Если в этом останешься будет всё что можешь и не можешь вообразить. Поймешь и Богов и энергию, познаешь жизнь и смерть. Ум уводит от этого. В Кастанеду, в Энергии, Богов куда-то в будущее. НЕТ. Просто нет. Назад вернись и останься. Всё, ты посвященный, выше тебе никто никогда учения не даст. И через 10 и через 100 и через миллион лет. Это тайна тайн. Но она такая простая, что все пройдут мимо, какой то бред же. И только единицы увидят, что определение этого как "бред" - это и есть уловка ума, что вернутся до мысли "бред" - вот суть учения.
Но многим прост необходимо исчерпать ум. Пострадать в эзотерике лет 30. Изучить её вдоль и поперёк, чтобы понять что истинный бред - трактовка умом эзотерических знаний.
Жизнь - это и есть мистика. Все кто хотят мистики хотят её УМОМ в виде желания, что есть объект, явление в всоприятии. Это уже шаг в иллюзию того, что ты СЕЙЧАС не в Мистике. Только в уме есть представление, что когда-то там случится. УЖЕ СЛУЧИЛОСЬ. Случилось Восприятие, Бытие, Сознание. В него смотри, в смотрение. Эзотерика уводит от сути. К чему чужое знание, если оно ложно? Слово изреченное - есть ложь. Истина неописуема, это процесс, как описать нечто изменчивое, всегда новое?

Изменено 14 декабря 2022 пользователем etoto

[DMTolog]

4 минуты назад, etoto сказал:

Вот тебе тайна тайн, учение учений - вИдение - это вИдение настоящего момента, здесь и сейчас. До первой мысли вылезающей сейчас в уме. Если в этом останешься будет всё что можешь и не можешь вообразить. Поймешь и Богов и энергию, познаешь жизнь и смерть. Ум уводит от этого. В Кастанеду, в Энергии, Богов куда-то в будущее. НЕТ. Просто нет. Назад вернись и останься. Всё, ты посвященный, выше тебе никто никогда учения не даст. И через 10 и через 100 и через миллион лет. Это тайна тайн. Но она такая простая, что все пройдут мимо, какой то бред же. И только единицы увидят, что определение этого как "бред" - это и есть уловка ума, что вернутся до мысли "бред" - вот суть учения.
Но многим прост необходимо исчерпать ум. Пострадать в эзотерике лет 30. Изучить её вдоль и поперёк, чтобы понять что истинный бред - трактовка умом эзотерических знаний.

Брависсимо!

[Vadim Vasilivich]

9 минут назад, etoto сказал:

Эзотерика уводит от сути.

Когда я вернусь обратно с имплантом в черепе.Обратно в мир без фантастики и эзотерики.Годы прошли, за мной так и не прилетели.Вместо скафандра - треники, вместо анабиоза - телик. 

 

Бла бла бла бла ничего нового 

Бла бла бла бла говорящие головы )

 

 

[xdoctor]

1 час назад, etoto сказал:

Вот тебе тайна тайн, учение учений - вИдение - это вИдение настоящего момента, здесь и сейчас. До первой мысли вылезающей сейчас в уме. Если в этом останешься будет всё что можешь и не можешь вообразить. Поймешь и Богов и энергию, познаешь жизнь и смерть. Ум уводит от этого. В Кастанеду, в Энергии, Богов куда-то в будущее. НЕТ. Просто нет. Назад вернись и останься. Всё, ты посвященный, выше тебе никто никогда учения не даст. И через 10 и через 100 и через миллион лет. Это тайна тайн. Но она такая простая, что все пройдут мимо, какой то бред же. И только единицы увидят, что определение этого как "бред" - это и есть уловка ума, что вернутся до мысли "бред" - вот суть учения.
Но многим прост необходимо исчерпать ум. Пострадать в эзотерике лет 30. Изучить её вдоль и поперёк, чтобы понять что истинный бред - трактовка умом эзотерических знаний.
Жизнь - это и есть мистика. Все кто хотят мистики хотят её УМОМ в виде желания, что есть объект, явление в всоприятии. Это уже шаг в иллюзию того, что ты СЕЙЧАС не в Мистике. Только в уме есть представление, что когда-то там случится. УЖЕ СЛУЧИЛОСЬ. Случилось Восприятие, Бытие, Сознание. В него смотри, в смотрение. Эзотерика уводит от сути. К чему чужое знание, если оно ложно? Слово изреченное - есть ложь. Истина неописуема, это процесс, как описать нечто изменчивое, всегда новое?

Отсюда я делаю вывод - ты не видел и не знаешь как видеть. Это похоже, наверно, на шизофрению "появляется второй я", который видит, видит в прямом смысле этого слова как зрение, с цветами, формами, но они переживаются тобой еще всеми чуствами, эмоциями. Никуда не девается и не деградирует "первое я" с умом. Этот ум может также работать как прежде, но может придаваться  описанным тобой занятиям. С умом делать ничего не надо, развве что развивать и улучшать в све удовольствие или предать его презрению...

[etoto]

30 минут назад, xdoctor сказал:

Отсюда я делаю вывод - ты не видел и не знаешь как видеть. Это похоже, наверно, на шизофрению "появляется второй я", который видит, видит в прямом смысле этого слова как зрение, с цветами, формами, но они переживаются тобой еще всеми чуствами, эмоциями. Никуда не девается и не деградирует "первое я" с умом. Этот ум может также работать как прежде, но может придаваться  описанным тобой занятиям. С умом делать ничего не надо, развве что развивать и улучшать в све удовольствие или предать его презрению...

Ум сделал вывод, сравнил. Типичная работа ума.
Я прекрасно знаю, что ум не помеха. Почитай другие мои посты в этой же теме, я не говорил что с умом нужно что-то делать, его нужно превзойти. Не убить, не избавиться. Просто увидеть его как содержание СЕБЯ. Сознание- это матрешка. Матрешка, кстати - это символическое эзотерическое знание о сознании. А не о какой то девочке с начинкой ?
Это не шизофрения, а просто разотождествление с умом, ум начинает выделяться как явление в восприятии. Никакого "второго я" нет. Все эти "я" - это представления в уме о СЕБЕ (ВОСПРИЯТИИ). Это просто ссылка, описание, для обозначения субъекта как объекта, но это не имеет смысла для самого субъекта восприятия, ибо субъект всегда субъект, вне зависимости от того видится это или нет.

[PromiteY]

В дополнение к словам автора статьи могу привести следующее:

 

Боту нельзя включить мозги. Я пытался, это бестолковое дело. Даже если использовать психоделики и под их действием подробно объяснять что "тут так то и вот так то, СМОТРИ!!!" Это не работает. Либо будет шаблонный ответ либо просто пустой стеклянный взгляд. 

 

Как говорится "Жизнь человека делится на до LSD(грибов) и после. У ботов такое не работает. Проверял не раз. 

[Pik]

К теме о биороботах и людях. Смотрел этот фильм, это польский фильм, типа комедия, но тут скорее трагикомедия, как же тут хорошо описана реальная каждодневная жизнь! Каждодневная реальность людей. Всё это было бы смешно, если бы не было так грустно! Люблю такое кино. Оно заставляет думать и делать.  Этот фильм позволяет задуматься, о себе, своей жизни, и вообще о всём в целом. Сколько точных деталей, прямо точь в точь отражающих действительность. Понравился фильмец! Пять баллов! Очень круто отснято, во многих моментах прямо психоделичные сцены, философские, до боли актуальные, с абсолютной точностью отражающие реальность. Рекомендую посмотреть!

 

 

 

 

[Халик]

01.12.2022 в 19:56, Pik сказал:

Среди нас существует 5-10% людей, остальные это биороботы.

Ну ты то, разумеется, не относишься к этим 95%

 

[Pik]

7 часов назад, Халик сказал:

Ну ты то, разумеется, не относишься к этим 95%

 

Это, само собой, очевидно.

 

[Скафандр]

@Pik ты веришь что планету населяют биороботы? Или считаешь что это гипотетически возможно?

Изменено 29 декабря 2022 пользователем Скафандр

[Скафандр]

Рептилойд лайкнул, что бы все считали его не биороботом. Хитрый ход, но нет.

[Скафандр]

А что если мы все биороботы? И биороботы ищут серди биороботов - биороботов?

[Скафандр]

-Вон у Гальки то муж уже свою СТОшку открыл, деньги зарабатывает! Сразу видно что человек.

А ты чего? Все грибы свои ростишь, да жрешь их. Потом сидишь, в одну точку смотришь, перезагружаешься. Ну точно биоробот.

[Pik]

2 часа назад, Скафандр сказал:

А что если мы все биороботы? И биороботы ищут серди биороботов - биороботов?

 

[Vadim Vasilivich]

Мы лёд под ногами майора

Мы лёд под ногами майора

[Pik]

 

 

Изменено 29 декабря 2022 пользователем Pik

[Pik]

 

[DMTolog]

1 час назад, Pik сказал:

 

Очень полезное видео. Хорошо, что мы его сохранили.

[Pik]

3 минуты назад, DMTolog сказал:

Очень полезное видео. Хорошо, что мы его сохранили.

Да, с ютуба его уже удалили, как и несколько других.

Демоны удаляют истиную информацию.

Рекомендую сохранять видео на отдельный жёсткий диск или флешку.

[Pik]

 

 

 

О эгрегорах, или как через эгрегор формируют стада биороботов, о биополе и колебаниях, процессах передачи информации.

 

 

 

Изменено 30 декабря 2022 пользователем Pik

[махаон]

2 часа назад, Pik сказал:

 

 

 

О эгрегорах, или как через эгрегор формируют стада биороботов, о биополе и колебаниях, процессах передачи информации.

 

 

 

Всё это конечно интересно и возможно имело бы право на существование,но "Зрите в корень" как говорится. Не нужно забывать, что слово "Эгрегор" имеет оккультическое и изотерическое происхождение, иными словами - бездоказательная антинаучная концепция, основанная просто на чьём то личном убеждении и запущенная в массы. Так называемая "информация ниже критики".

[Pik]

18 минут назад, махаон сказал:

Не нужно забывать, что слово "Эгрегор" имеет оккультическое и изотерическое происхождение, иными словами - бездоказательная антинаучная концепция, основанная просто на чьём то личном убеждении

Эгрегор это групповое биополе. Сама официальная "наука" сейчас антинаучна. Биополе и эфир не признают, хотя они есть. У руля демоны.

Проснись.

 

 

Изменено 30 декабря 2022 пользователем Pik

[махаон]

4 минуты назад, Pik сказал:

Эгрегор это групповое биополе. Сама официальная "наука" сейчас антинаучна. Биополе и эфир не признают, хотя они есть. У руля демоны.

Проснись.

 

 

Одна из тысяч импотентных теорий, которую невозможно доказать, только опираясь лишь на "авторитетное" слово шарлатана, нацепившего для солидности погоны, уволенного из ВС РФ ещё в 95-ом. Нет, ты если слепо веришь - верь. Твоё право.

[Pik]

Только что, махаон сказал:

Одна из тысяч импотентных теорий, которую невозможно доказать, только опираясь лишь на "авторитетное" слово шарлатана, нацепившего для солидности погоны, уволенного из ВС РФ ещё в 95-ом. Нет, ты если слепо веришь - верь. Твоё право.

Ты свой мозг можешь включить? Или тебе только верить каким то "авторитетным источникам" надо?

Я вообще никаким источникам не верю, т.к. если не хочешь быть лохом, самому всё оценивать и изучать приходится, руководствуясь логикой и интуицией.

 

Его уволили, так как начал в сторону истины копать и исследовать, а холуям из госдуры развитие не надо, их цель страну развалить и паразитировать, а в 2009 Петрова за истину убили по заказу. В 2011 убили Левашова. Тогда особо активно "зачищали" думающих.

 

К теме о биополе. Наше тело работает на основе электромагнитных импульсов и исходя из этого совершенно очевидно, что биополе есть.

Саму ауру, или же биополе, можно увидеть с помощью специальных очков (ещё в 20 веке их изобрели) или камеры, например, AuraCam 6000.

Прежде чем высказывать своё "фи" и вопить "врёти" сразу изучи тему по которой вступаешь в дискуссию.

 

 

[etoto]

2 часа назад, махаон сказал:

Не нужно забывать, что слово "Эгрегор" имеет оккультическое и изотерическое происхождение, иными словами - бездоказательная антинаучная концепция, основанная просто на чьём то личном убеждении

К кобу отношения не имею, к заговорам \ эзотерике и прочему тоже.
Смотри на Эгрегоры как на мир идей в умах\психике человечества. Любая идея живет благодаря людям, поддерживающим её. Сама идея живет и порождает из себя поддержание себя, некую "жизнь". Любое явление массовое - это оно. Коммунизм, патриотизм, фашизм, да просто даже идея "мужик должен..., женщина обязана...".
Вот пример:

11 часов назад, Скафандр сказал:

-Вон у Гальки то муж уже свою СТОшку открыл, деньги зарабатывает! Сразу видно что человек.

А ты чего? Все грибы свои ростишь, да жрешь их. Потом сидишь, в одну точку смотришь, перезагружаешься. Ну точно биоробот.

Пришедшая в ум мысль про Гальку и её партнера как образец, а до этого к Гальке от кого-то и так до бесконечности. Придерживаясь этой идеи она поддерживает жизнь в умах и воплощается в реальности, за счет деятельности людей в пользу этой идеи.
Простыми словами Эгрегор - массовая идея. Как нейросеть идей примерно. Любая организация больше 1 человека уже Эгрегор. Страна, рабочий коллектив, семья -  Эгрегор. Ничего ненаучного тут нет, просто как это воспринимают люди другой вопрос, рисуя в воображении имя-форму Эгрегора и т.д. Как с Богами впрочем.

Ну и да, можно все же взаимодействовать и с Эгрегорами, и с Богами, только не так как мы представляем, иначе это взаимодействие с "представлением взаимодействия". ? Да и уже представление с искажениями, что говорить о взаимодействии... Но это пока не  "научно", впрочем как и науки ранее ненаучны были. А кто-то и сейчас квантовую физику за науку не считает, ведь там все НЕ линейно-логично.

Изменено 30 декабря 2022 пользователем etoto

[Pik]

6 минут назад, etoto сказал:

Любое явление массовое - это оно

Поэтому в толпе так меняется поведение людей - эгрегор толпы, стадное поведение включается, отключаются мозги.

Толпа как бы энергетически опускает человека, если он более развитый, чем среднее значение по толпе.

[махаон]

10 часов назад, Pik сказал:

Прежде чем высказывать своё "фи" и вопить "врёти" сразу изучи тему по которой вступаешь в дискуссию.

Не "вопил".В дискуссию ты вступил, кинувшись защищать очередного шарлатана, запудрившего тебе мозг, я лишь высказал своё мнение на этот счёт и не считаю его единственно верным. Никому навязывать ничего не собираюсь и тебе советую этому научиться. 

 

10 часов назад, Pik сказал:

Или тебе только верить каким то "авторитетным источникам" надо?

Не переводи стрелки, я не так сказал.

Изменено 30 декабря 2022 пользователем махаон

[Pik]

2 часа назад, махаон сказал:

Не "вопил".В дискуссию ты вступил, кинувшись защищать очередного шарлатана, запудрившего тебе мозг, я лишь высказал своё мнение на этот счёт и не считаю его единственно верным. Никому навязывать ничего не собираюсь и тебе советую этому научиться. 

Ты сам влез и начал тут вонять, не разбираясь даже в теме которую комментируешь.

Я тебе ответил по существу, что всё о чём он говорит, более чем научно и обосновано.

А ты продолжил называть его шарлатаном, хотя всё что он говорит соответсвует действительности.

Судя по этим факторам у тебя интеллект на уровне голубя и аргументированную дискуссию ты вести не умеешь, а просто приходишь абы что потрепать и почесать своё эго. Ты не признаёшь правду и истину, тебе важно только твоё "превосходство" в споре.

А это глупо и примитивно.

 

Изменено 30 декабря 2022 пользователем Pik

[махаон]

8 часов назад, Pik сказал:

Ты сам влез и начал тут вонять

С тебя желчь льётся.

 

8 часов назад, Pik сказал:

Я тебе ответил по существу, что всё о чём он говорит, более чем научно и обосновано

Антинаучно и недоказуемо

 

8 часов назад, Pik сказал:

А ты продолжил называть его шарлатаном

Потому что он шарлатан)

 

8 часов назад, Pik сказал:

Ты не признаёшь правду и истину, тебе важно только твоё "превосходство" в споре.

Прямо себя описал)

[махаон]

Ещё раз пишу - это моё личное мнение, можешь его не принимать, твоё право, дальше верь в эту бесполезную ересь, к тому же есть много сторонников этой теории, объединись с ними в кружок и пойте дифирамбы брехуну в погонах. А здесь свободный форум, каждый имеет право высказывать свою точку зрения. Только навязывать её не надо.

[Pik]

46 минут назад, махаон сказал:

Потому что он шарлатан)

Ничем не обоснованная клевета.

 

38 минут назад, махаон сказал:

Ещё раз пишу - это моё личное мнение, можешь его не принимать, твоё право, дальше верь в эту бесполезную ересь, к тому же есть много сторонников этой теории, объединись с ними в кружок и пойте дифирамбы брехуну в погонах. А здесь свободный форум, каждый имеет право высказывать свою точку зрения. Только навязывать её не надо.

Брехун здесь это ты. Мнение лживого хамского игнорантского брехуна мне не интересно.

 

 

[махаон]

31.12.2022 в 03:47, Pik сказал:

Мнение лживого хамского игнорантского брехуна мне не интересно.

А на тебе здесь свет клином не сошёлся.) Поубавь своё ЧСВ. Хамишь всем ты на этом форуме. Я общаюсь предельно вежливо и за всё время моего нахождения на данном форуме никто не может меня упрекнуть в том, что я кого-то здесь оскорбил, или нахамил, чего не скажешь о тебе.

[махаон]

31.12.2022 в 03:47, Pik сказал:

Ничем не обоснованная клевета.

Вполне обоснованная правда) Он уже лжец, т.к.сидит в военной форме, однако военным не являлся с 1995 г. Он не отставной - он уволенный за левую деятельность, поэтому не имел официального права более на мундир. Далее ударился в неоязычество и  вдруг стал самонаречённым волхвом Мерагором. Смех, да и только) Но ещё раз повторю для тебя - это твоё дело. Продолжай слепо верить)

[махаон]

СЕКТА ГЕНЕРАЛА ПЕТРОВА В НАШИ ДНИ

Основатель так называемой "концепции общественной безопасности" генерал К.П.Петров скончался в 2009 году. При этом, как в случае с другим сектантским "гуру" "академиком" Левашовым, петровцы до сих пор уверены, что их основателя убили и раскручивают вокруг его смерти различные конспирологические теории, оснований для которых нет.

После смерти генерала его организацию возглавил его преемник Юрий Москалев.
В настоящее время, как и при жизни генерала, петровцы "идут в массы", чтобы просвещать людей. Но их возможности сузились. Так во времена Петрова у них существовала так называемая "Международная академия управления". Это был никем не признанный "вуз", принадлежавший этой секте, в котором "преподавал" сам генерал и его последователи. Правда, повторюсь, диплом этого ВУЗа никем не признавался и отучившись ряд лет (не бесплатно конечно) и получив "корочку", его выпускники, мечтавшие стать "управленцами", т.е. сделать хорошую карьеру, не получали ничего.. Правда, их это уже не особо беспокоило, потому что они были уже зазомбированы, они уже гордились собой как "избранными", "приобщившимися к тайным знаниям" и т.п..
В настоящее время "академия" закрыта. Но при этом существует масса "добровольных проповедников" коб. Зазомбированные люди несут кобовские конспирологические теории в массы.. И порой бывает смешно слушать, когда человек, не имеющий никакого касательства к экономике и финансам, вдруг начинает "разбираться" в этой теме.. Или, ничего не понимающий в политике, вдруг становится крутым политологом или человек, рядом не стоявший с религиозной тематикой, вдруг становится очень знающими в этом вопросе или то же самое в вопросах медицины и т.п..
Ведь здесь все очень просто.. Нужно знать то, что говорит генерал и его последователи.. Остальное "происки жидомасонов"... И даже если генерал несет бред, этому нужно верить свято и нести это в народ, заодно пугая народ, что за каждым углом сидит "масон"..
Вот и несут этот бред...
Повторюсь, сначала это смешно.. Но после того, как видишь то, как они навязываются, подобно другим сектантам, становится реально страшно за их психику..
И в завершении еще две детали. Петровцы плотно сотрудничают с жуликом Ждановым, якобы борющимся с пьянством. А ловят они людей по прежнему на патриотической теме, хотя реально ничего в плане помощи Родине предложить не могут, потому что кроме конспирологической бредятины, с помощью которой они заманивают, у них ничего и нет..

[Pik]

9 часов назад, махаон сказал:

Вполне обоснованная правда) Он уже лжец, т.к.сидит в военной форме, однако военным не являлся с 1995 г. Он не отставной - он уволенный за левую деятельность, поэтому не имел официального права более на мундир. Далее ударился в неоязычество и  вдруг стал самонаречённым волхвом Мерагором. Смех, да и только) Но ещё раз повторю для тебя - это твоё дело. Продолжай слепо верить)

 

9 часов назад, махаон сказал:

А на тебе здесь свет клином не сошёлся.) Поубавь своё ЧСВ. Хамишь всем ты на этом форуме. Я общаюсь предельно вежливо и за всё время моего нахождения на данном форуме никто не может меня упрекнуть в том, что я кого-то здесь оскорбил, или нахамил, чего не скажешь о тебе.

 

Ты балобол во всём, и даже в том, что я всем хамлю. Если тебя ткнули рожей в твою же ложь и  гнилую клевету, это не хамство, а справедливая реакция на несправедливость.

Изыди из моей темы и не засоряй её лживой информацией сфабрикованной спец службами. Свою тему создай и там сри.

Мне тем более совершенно не важно кто этот Петров, даже если бы он был подзаборным бомжом,  но говорящим разумные вещи, то и  это видео я бы здесь разместил. То что говорит Петров вызывает отклик и соответствует нашей действительности.

 

[махаон]

2 часа назад, Pik сказал:

если бы он был подзаборным бомжом,  но говорящим разумные вещи, то и  это видео я бы здесь разместил

Видимо это "разумные вещи" довели его до подзаборного бомжевства)

 

3 часа назад, Pik сказал:

Ты балобол во всём, и даже в том, что я всем хамлю

Может создать тему с названием " Кому нахамил Pik"? Посмотрим, кто балабол?)

 

3 часа назад, Pik сказал:

Изыди из моей темы и не засоряй её лживой информацией сфабрикованной спец службами

Да, да) Ты забыл ещё упомянуть жидомассонов, рептилоидов и демонов) Ещё раз повторю - здесь свободный форум и каждый участник волен излагать своё мнение.)

[махаон]

А вообще мне очень жаль, что мои слова так тебя задели. Не принимай близко к сердцу) Прошу у тебя прощения за то что имею личное мнение по обсуждаемой теме. Совершенно упустил из виду тот факт, что в данной области всё "зиждется" на твоих "постулатах", остальное - "ложь и гнилая клевета".

Извини, что "рожей" не вышел, зато это дало тебе возможность показать своё истинное лицо.

По всей видимости ты просто воспитывался и рос в маргинальной обстановке и манера подобного общения стала для тебя нормой поведения. Но ты в этом не виноват.  Не расстраивайся)

[RokoD]

4 часа назад, Pik сказал:

Изыди из моей темы

Это вообще-то оффтопик )) Оффтопик по определению невозможно засорить.

[Pik]

1 час назад, махаон сказал:

А вообще мне очень жаль, что мои слова так тебя задели. Не принимай близко к сердцу)

Снова балабольство и наглая ложь. Ничего меня не задело, просто я обличил очередного балабола, то есть тебя. Вот и всё.

Ещё бы чего, всяких юродивых близко к сердцу принимать. Просто говорю тебе, изыди из моей темы.

[махаон]

20 часов назад, Pik сказал:

просто я обличил очередного балабола

В чём обличил то? Ты думаешь так, я думаю иначе. Твоё слово против моего. Зачем так болезненно реагировать на просто мнение другого человека, падая до хамства и оскорблений?

 

20 часов назад, Pik сказал:

всяких юродивых близко к сердцу принимать.

Речь не о юродивых, а о словах.) Людей нужно близко к сердцу принимать, тем более юродивых, но в твоём сердце гордость и злоба, это тебе и  не даёт покоя.

 

20 часов назад, Pik сказал:

Просто говорю тебе, изыди из моей темы

Ты это уже говорил) Слово теряет свой смысл, если повторить его много раз. Это происходит из-за того, что нейроны, отвечающие за смысл этого слова устают от постоянного повторения и, прекращая работу, аннулируют значение слова.

Поэтому, чтобы не потерять смысл сказанного тобой, просто не повторяйся)

[POPSA]

03.01.2023 в 07:39, махаон сказал:

Это происходит из-за того, что нейроны, отвечающие за смысл этого слова устают от постоянного повторения и, прекращая работу, аннулируют значение слова.

А вот это ну вообще не верно ?

[махаон]

1 час назад, POPSA сказал:

А вот это ну вообще не верно ?

Это доказанный факт, твоя цитата некомпетентна.