Какая лампа по вашему наиболее предпочтительна для выращивания?

[Sub000]

Лучшую лампу можно определить, лишь испробовав их все и сравнив результат. Считаю лучшим для растений свет GROW LED светильников:

-Греется ничтожно слабо.

-Спектры подобраны специально для активного роста и развития.

-На более продвинутых моделях есть регулировка количества синего и красного света.

-Срок службы выше, чем у газоразрядных ламп и ламп накаливания.

-Потребляемая мощность ниже, чем у многих других ламп.

Свет от ДНАТов считается лучшим, из-за его давнего существования, но прогресс всегда впереди. Выбор всегда за вами.

Прошу не использовать мое мнение как рекоммендацию к незамедлительной покупке LED!

Изменено 14 мая 2015 пользователем Sub000

[GreenMan]

Голова уже болит какую лампу поставить щас просто самый смак попрёт не охото лапухнутся сами понимаете !!!вот бы я точно знаю кто мне помог и не ошибся или дроссель или смок мастер где вы други сами понимаете охото гуру услышать чтобы он коротко и лаконично мне объяснил что к чему :)

я так понял у тебя сразу 2 дната по 400вт стоят? между чем выбор?если старая совсем гринпавэр, то ставь новую,хоть и дешевую,светить точно будет лучше...

[vladisimo]

Да, вопрос освещения очень важен и последнее время я часто слышу споры на счет ДНаТ и ЛЕД. Многие любители выставляют свои видео в сеть, где сравнивают урожай под светодиодными фито лампами и под ДНаТ и знаете, что поражает? Из экспериментов можно сделать вывод, что светодиодные (led) светильники эффективнее ДНаТа, а если еще учесть что и стоят led лампы меньше... Вообщем нужно по больше информации на данную тему, а пока, ДНаТ рулит 
  

Найденное видео в интернете по теме сравнение лед и днат:

Изменено 20 мая 2015 пользователем vladisimo

[punduk]

А какая модель LED заходит в рубрику дешево и сердито?

У меня небольшой бокс для одной растихи, все LED что я смотрел очень дорогие :(

 

Мой выбор пока ЭСЛ (я доволен ими), но в будущем хочу LED

[alef]

А какая модель LED заходит в рубрику дешево и сердито?

У меня небольшой бокс для одной растихи, все LED что я смотрел очень дорогие :(

 

Мой выбор пока ЭСЛ (я доволен ими), но в будущем хочу LED

led от ста баксов. Китайские под цоколь е27 не бери, гуано имхо. Лежит у меня, пылится

[GreenMan]

мое мнение,что лед не может быть лучше днат...лед светильники сейчас слишком много рекламируют,чтобы их продавать,а для рекламы могут сказать все что угодно.

[alef]

мое мнение,что лед не может быть лучше днат...лед светильники сейчас слишком много рекламируют,чтобы их продавать,а для рекламы могут сказать все что угодно.

мой куст растет под самодельным ЛЕД. соберу урожай и проверю.

[agrariy]

Доброго дня. ПОдскажите, пожалуйста, стоит ли брать подобную лампу российского производителя?

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра содержимого. Купить семена конопли.

[nupoTexHuK]

led от ста баксов. Китайские под цоколь е27 не бери, гуано имхо. Лежит у меня, пылится

ну и зря он у тебя пылится.я очень рад китайской промышленности

 

мое мнение,что лед не может быть лучше днат...лед светильники сейчас слишком много рекламируют,чтобы их продавать,а для рекламы могут сказать все что угодно.

Вот что я вам скажу на  опыте и информацией полученой из инетрнета : 

1) при сравнении ЛЕД И ДНАТ по видео на горшкове не была полностью освещена тема на счет что лучше. по - признаку того что люминесценты немного побольше на доли у ДНАТА,согласен,но инфа утаина о спектре ....в ДНАТЕ его дохрена всякого а в ЛЕДах только нужные спектра ! никакой траты энергии на лишнии волны nm ,вся энергия полноценно идет куда ей надо по задумке.

2) у автоматика на 25 день лист у индики больше моей пятерни....веса во мне почти сотка,рост 180...рабочая лопатка у меня народ)))

ВСЕМ респект и уважуха ребята,спорить до усера можно,но после того как вы попробуете дешевый китайский лед 80 ВТ за 25 баксов  и увидете результат,вы нахер больше не станете связываться с другим светом от части своих наблюдений и пониманий... всем советую aliexpress  (свет для растений 80w)

[GreenMan]

ну и зря он у тебя пылится.я очень рад китайской промышленности

 

Вот что я вам скажу на  опыте и информацией полученой из инетрнета : 

1) при сравнении ЛЕД И ДНАТ по видео на горшкове не была полностью освещена тема на счет что лучше. по - признаку того что люминесценты немного побольше на доли у ДНАТА,согласен,но инфа утаина о спектре ....в ДНАТЕ его дохрена всякого а в ЛЕДах только нужные спектра ! никакой траты энергии на лишнии волны nm ,вся энергия полноценно идет куда ей надо по задумке.

2) у автоматика на 25 день лист у индики больше моей пятерни....веса во мне почти сотка,рост 180...рабочая лопатка у меня народ)))

ВСЕМ респект и уважуха ребята,спорить до усера можно,но после того как вы попробуете дешевый китайский лед 80 ВТ за 25 баксов  и увидете результат,вы нахер больше не станете связываться с другим светом от части своих наблюдений и пониманий... всем советую aliexpress  (свет для растений 80w)

не знаю врут ли остальные,но я видел растихи и под ледом и под днатом) спорить не буду...разные светильники бывают....

 

ну вот например днат 400 лампа,четвертый цикл светит,китайский осрам..- 2 растихи, 32дня им -

 

мне кажется днат очень отлично светит))

[Yapi]

Я щас пытаюсь вырастить на китайском ЛЭДе, по результатам обязательно сюда отпишусь. Неужели нет законченных репортов на ЛЭДе?

[alef]

Я щас пытаюсь вырастить на китайском ЛЭДе, по результатам обязательно сюда отпишусь. Неужели нет законченных репортов на ЛЭДе?

На леде уфо у меня было в первый гров 60 грамм авто АК. Уфо по рекламе 150 ватт а потреблял аж 60 :)

второй гров был полон траблов и на леде том собрал 30 грамм биг бэнга автоматического.

Лампа на е27, разрекламированная на 54 ватта кушала 8 и была полным гуано, если одна. Если повесить таких десять, может чо и будет. Но это будет дороже чем мой уфо за 100 баксов.

Сейчас гоняю на самодельном леде, в подписи ссылка на репу с ним. Стоит 200 баксов.

Изменено 10 июня 2015 пользователем alef

[Yapi]

На леде уфо у меня было в первый гров 60 грамм авто АК. Уфо по рекламе 150 ватт а потреблял аж 60 :)

второй гров был полон траблов и на леде том собрал 30 грамм биг бэнга автоматического.

Лампа на е27, разрекламированная на 54 ватта кушала 8 и была полным гуано, если одна. Если повесить таких десять, может чо и будет. Но это будет дороже чем мой уфо за 100 баксов.

Сейчас гоняю на самодельном леде, в подписи ссылка на репу с ним. Стоит 200 баксов.

На моем тоже написано 300вт, а потребляемая мощность 165вт. А 200 баксов это комплектующие только или ты заказывал сборку?

[Svetskvozlist]

Всем привет . Нужна консультация !!! Бокс высота 180 см . Глубина 150 см и ширина 150 см . Какую лампу ставить ??? Изначально хотел поставить 10 ламп эсл по 25 ват (6400) и 4 лампы эсл по 20 ват (2700к ) . Но потом появились сомнения , что будет недосвет ! Собираюсь выращивать 3-4 растихи все фемки. Что посоветуете ???

[Paul]

Минимум 400ватт!

[Paul]

..о днате речь.

[Poltos]

..о днате речь.

600 лучше  а лучше пару по 600 

Изменено 14 июня 2015 пользователем Poltos

[Svetskvozlist]

А 400 днат и 120 эсл хватит ? Просто 2 днат по 600 ( лампы и эпра ) стоят не мало . Нет возможности на свет 13000 тратить . Бокс обошелся с вентиляцией мне и так в 15600 а я еще фильтр и балон с жатым со2 не взял . ( . Сегодня полазил по сайтам , самая дешевая эпра на 400 стоит 4500 а на 600 -6500 . Да и электроэнергии не мало заберет (((

[Svetskvozlist]

Читал в одной из тем этого форума : типо дешевле будет самому собрать эпра чем купить готовый вариант . Но есть опасения , что при влажности 50%-65% может что-то коратнуть . И в электрике я толком не разбираюсь (( что посоветуете сделать ?

[Коллычъ]

Читал в одной из тем этого форума : типо дешевле будет самому собрать эпра чем купить готовый вариант . Но есть опасения , что при влажности 50%-65% может что-то коратнуть . И в электрике я толком не разбираюсь (( что посоветуете сделать ?

вынести все причендалы за приделы бокса. И темпу повышать заадно не будут.

[Snake-G]

Доброго дня. ПОдскажите, пожалуйста, стоит ли брать подобную лампу российского производителя?

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра содержимого. Купить семена конопли.

 

А почему нет то?

[Snake-G]

Всем привет . Нужна консультация !!! Бокс высота 180 см . Глубина 150 см и ширина 150 см . Какую лампу ставить ??? Изначально хотел поставить 10 ламп эсл по 25 ват (6400) и 4 лампы эсл по 20 ват (2700к ) . Но потом появились сомнения , что будет недосвет ! Собираюсь выращивать 3-4 растихи все фемки. Что посоветуете ???

 

Братка, выбрось из головы эти семечки по 25 и 20 вт. Вообще забудь о них. В туалет лучше их поставь.

У меня был раньше почти такой же бокс, как у тебя. 180x150x100. В нем стояла Днат 400 + 2 ЭСЛ (125вт реальной = 625вт рекламной) +  боковой досвет bio и flora 4 штуки по 18w длиной 60 см (но от них толку почти нет). Всё было на ура.

В твой бокс либо одну Днат 600 + 1-2 ЭСЛ 125w, либо Днат 400 + 2-3 ЭСЛ 125w. Ну и плюс внутренняя поверхность бокса сделанная по уму, для распределения света. И будут у тебя пальмы достойные при здравом подходе.

[Svetskvozlist]

Спасибо коллычъ и snake-g . Сегодня приобрел 4 эсл'ки по 65 ват (6400) и 4 эсл'ки по 20 ват (2700к). Также заказал комплек для лампы днат 600ват , лампу и конденсатор за все для потключения днат и за лампу заплатил 5650, так же заказал v образный отражатель за 1650 он типо с какими-то дырочками для пассивной вентиляции лампы . Думаю пока прорастет и будет предвега ламп эсл хватит ) А там уже и днат придет )

[Svetskvozlist]

Спасибо коллычъ и snake-g . Сегодня приобрел 4 эсл'ки по 65 ват (6400) и 4 эсл'ки по 20 ват (2700к). Также заказал комплек для лампы днат 600ват , лампу и конденсатор за все для потключения днат и за лампу заплатил 5650, так же заказал v образный отражатель за 1650 он типо с какими-то дырочками для пассивной вентиляции лампы . Думаю пока прорастет и будет предвега ламп эсл хватит ) А там уже и днат придет )

[Svetskvozlist]

Бокс 150см на 150см Думаю по этой схеме будут располагаться лампы в боксе . Не судите строго за план расположения ламп , набросал по быстрому ))) На Втором рисунке обозначена высота расположения ламп , относительно растихе

Изменено 15 июня 2015 пользователем Svetskvozlist

[Snake-G]

Спасибо коллычъ и snake-g . Сегодня приобрел 4 эсл'ки по 65 ват (6400) и 4 эсл'ки по 20 ват (2700к). Также заказал комплек для лампы днат 600ват , лампу и конденсатор за все для потключения днат и за лампу заплатил 5650, так же заказал v образный отражатель за 1650 он типо с какими-то дырочками для пассивной вентиляции лампы . Думаю пока прорастет и будет предвега ламп эсл хватит ) А там уже и днат придет )

 

Да не за что Братка. Это ты мне в знак благодарности репу минусанул?   Это что-то новое...

[Snake-G]

Бокс 150см на 150см Думаю по этой схеме будут располагаться лампы в боксе . Не судите строго за план расположения ламп , набросал по быстрому )))

 

А почему именно так будут лампы располагаться? На первом рисунке насколько я понял вид сверху. Тогда днат твой будет захватывать нормально только две растихи, а не 4. У тебя ведь рефлектор. Ты посмотри как распределяется свет от рефлектора. На остальные две растихи будет приходится гораздо меньше днатовского света (хотя нужно видеть твой рефлектор, чтобы точно сказать. он у тебя с торцевыми перегородками или нет?). Насчет расположения теплых и холодных ЭСЛ тоже не совсем ясно. Ты весь цикл будешь светить и теплыми и холодными? Просто если ты сначала холодными на веге будешь светить, то потом когда стадия цветения начнется, можно просто выкрутить 6400 и вкрутить на их места 2700. И если по твоей схеме, то я бы оставил патроны на местах "голубых точек". Тогда каждая лампа будет затрагивать ДВЕ растихи. А если будут стоять по углам, то каждая лампа на ОДНУ растиху. Не очень рационально. По углам лучше вентеляторы на обдув поставь) У меня так было в первом боксе.

А во втором рисунке вообще не понял что к чему. Вроде как вид сбоку, но тогда не понятно, почему теплые лампы 2700 так низко.

Изменено 15 июня 2015 пользователем Snake-G

[Svetskvozlist]

Да не за что Братка. Это ты мне в знак благодарности репу минусанул?   Это что-то новое...

бро экран разбил на айпаде . Хотел поднять а экран тупанул ((( а отменить не получается .

[Svetskvozlist]

А почему именно так будут лампы располагаться? На первом рисунке насколько я понял вид сверху. Тогда днат твой будет захватывать нормально только две растихи, а не 4. У тебя ведь рефлектор. Ты посмотри как распределяется свет от рефлектора. На остальные две растихи будет приходится гораздо меньше днатовского света (хотя нужно видеть твой рефлектор, чтобы точно сказать. он у тебя с торцевыми перегородками или нет?). Насчет расположения теплых и холодных ЭСЛ тоже не совсем ясно. Ты весь цикл будешь светить и теплыми и холодными? Просто если ты сначала холодными на веге будешь светить, то потом когда стадия цветения начнется, можно просто выкрутить 6400 и вкрутить на их места 2700. И если по твоей схеме, то я бы оставил патроны на местах "голубых точек". Тогда каждая лампа будет затрагивать ДВЕ растихи. А если будут стоять по углам, то каждая лампа на ОДНУ растиху. Не очень рационально. По углам лучше вентеляторы на обдув поставь) У меня так было в первом боксе.

А во втором рисунке вообще не понял что к чему. Вроде как вид сбоку, но тогда не понятно, почему теплые лампы 2700 так низко.

...... Нет рефлектор без торцевых перегородок . Я думал ее чуть выше остальных ламп поднять ). .... На счёт эсл : да я хочу на веги светить 6400 а потом поставить 2700 . А по углам это маленькие типо на досвет для нижних ярусов . Поскольку днат будет освещать центр о по бокам будут эсл'ки. А на место маленьких эсл'ок на цвет туда воткну место 2700 к на 6400

[Svetskvozlist]

Если что то не правильно хочу сделать . Можешь предложить , как расставить лампы ? Чтобы днат освещала все 4 растихи нормально и эсл'ки тоже располагались правильно . Если ты говоришь что бессмысленно ставить маленькие эсл'ки ( толку мало) то я их пожалуй уберу и на их место поставлю вентиляторы маленькие для обдува )))

[Svetskvozlist]

Бокс сделан из фанеры и окрашен в 4 слоя водо-имульсионкой белой . Так что думаю проблем с расеивание света от стен , не должно быть .

Изменено 15 июня 2015 пользователем Svetskvozlist

[Snake-G]

...... Нет рефлектор без торцевых перегородок . Я думал ее чуть выше остальных ламп поднять ). .... На счёт эсл : да я хочу на веги светить 6400 а потом поставить 2700 . А по углам это маленькие типо на досвет для нижних ярусов . Поскольку днат будет освещать центр о по бокам будут эсл'ки. А на место маленьких эсл'ок на цвет туда воткну место 2700 к на 6400

 

Если рефлектор без торцевых перегородок и второй днат купить не представляется возможным, то тогда ты оптимально расставил растения по отношению к днату, подвешенному по центру.

Еще как вариант, чтобы использовать ВЕСЬ потенциал дната (пусть даже на 2 растения), я бы сделал так:

днат подвесил не по центру бокса, а немного правее. На 1/3 длины бокса от края стены к примеру. А ЭСЛки сместил бы больше к другой стене, чтобы компенсировать недосвет дната к двум другим растишкам, которые будут дальше от него. Т. е. получится 2 растения будут весь цикл на днате (у меня так было. и всё отлично протекало даже без холодных эслок).

Другие 2 растения будут получать часть света от дната, а остальную часть от ЭСЛок.

Насчет "поднять днат выше" ты учитывай сумму света, передаваемую на различные расстояния.

К примеру для Днат 400 оптимальное расстояние от лампы до растишек будет от 6 до 21 см. Если дальше, то будешь терять в ЛМ.

[Коллычъ]

Вертикальный отражатель мутите, и будит вам счастие.

[Snake-G]

Вертикальный отражатель мутите, и будит вам счастие.

 

Не советовал бы. Вертикальные хуже горизонтальных в плане светопередачи. И опять же придется выше задирать днат, что чревато потерей лм.

[Коллычъ]

Не советовал бы. Вертикальные хуже горизонтальных в плане светопередачи. И опять же придется выше задирать днат, что чревато потерей лм.

Ну ладна, раз ты гаваришь.

[Snake-G]

Ну ладна, раз ты гаваришь.

 

  Это не я Братка) Я лишь цитирую вумных людей))

[Коллычъ]

  Это не я Братка) Я лишь цитирую вумных людей))

будит время, пасматри.

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра содержимого. Купить семена конопли.

;)

[Snake-G]

будит время, пасматри.

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра содержимого. Купить семена конопли.

 

А вот как раз там у тебя в последнем комменте к твоему рисунку чел сказал то же, про что и я. Про Хорхе. Они там тоже замеры делали   И даже объясняли почему так. Из-за строения ламп днат. Это относится только к днатам. насчет других ламп хз.

А на твоей схеме - ты замеры делал самолично? Я просто не верю, что днат400 по вертикали выдаст лучше, чем даже днат400 по горизонтали, не говоря уж о днат 600.

[Snake-G]

Да и еще уточнение: у тебя горизонтальный рефлектор купленный в горшкове - двойная парабола? или нет? а то по ссылке не могу посмотреть - товар не найден. И одинаковое ли внутреннее покрытие у обоих рефлекторов? Скорее всего нет ведь?)

Изменено 16 июня 2015 пользователем Snake-G

[Коллычъ]

А вот как раз там у тебя в последнем комменте к твоему рисунку чел сказал то же, про что и я. Про Хорхе. Они там тоже замеры делали   И даже объясняли почему так. Из-за строения ламп днат. Это относится только к днатам. насчет других ламп хз.

А на твоей схеме - ты замеры делал самолично? Я просто не верю, что днат400 по вертикали выдаст лучше, чем даже днат400 по горизонтали, не говоря уж о днат 600.

шо мне для этава нада сделать, пригласить тибя в гости шоб ты паверил? Да замеры лично делал, написано ж всё. А Сирвант делал памоиму без отражатиля, просто в вертикальном палажении. Так оно и базаров нет, шо хуже будет чем в горизонте, даже без отражателя.

[Snake-G]

шо мне для этава нада сделать, пригласить тибя в гости шоб ты паверил? Да замеры лично делал, написано ж всё. А Сирвант делал памоиму без отражатиля, просто в вертикальном палажении. Так оно и базаров нет, шо хуже будет чем в горизонте, даже без отражателя.

 

Нет. Сервант делал ИМЕННО сравнение отражателей, чтобы показать какой лучше, горизонтальный или вертикальный. Если бы он делал без отражателя, то зачем бы я стал вообще приводить его в пример)))

Опять же Братка - тут важна чистота эксперимента, поэтому поверхности у купленного рефлектора и самодельного должны быть одинаковыми. А если они не одинаковые, то о каком сравнении тут можно говорить :) И еще раз спрошу, у тебя горизонтальный отражатель - двойная парабола или нет?

[Snake-G]

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра содержимого. Купить семена конопли.

Чтобы тебе долго не искать, сразу включай с момента 24:35  - там как раз про отражатели.

А в моменте 25:21 говорится что вертикальные конические отражатели самые худшие и неэффективные.

Момент 25:37 - а тут говорится как раз, что горизонтальные отражатели - самые эффективные рефлекторы.

Вот как то так.

[Коллычъ]

Ты кагда картинки смотришь, куда смотришь? Там нарисовано всё. Ну я с табой спорить не собираюсь. Ты мне видившему своими глазами, доказываишь то шо ты слышал от кавота. На картинке сравнение двух отражатилей, с цыфрами, не больше не меньше. Тоисть канкретный вертикальный, и канкретный горизонтальный, там нарисовано, бро. Я не собираюсь оспаривать шо там Сервант намерял, я даже не видил шо там за отражатели у ниво, кинь ссыль позыбаю.

[Snake-G]

Ты кагда картинки смотришь, куда смотришь? Там нарисовано всё. Ну я с табой спорить не собираюсь. Ты мне видившему своими глазами, доказываишь то шо ты слышал от кавота. На картинке сравнение двух отражатилей, с цыфрами, не больше не меньше. Тоисть канкретный вертикальный, и канкретный горизонтальный, там нарисовано, бро. Я не собираюсь оспаривать шо там Сервант намерял, я даже не видил шо там за отражатели у ниво, кинь ссыль позыбаю.

 

На твоем рисунке же не фото, а чисто схематически, поэтому я подумал ты горизонталку просто откуда то вставил туда, а не то что она именно такая ПОЛУКРУГЛАЯ, как на твоем рисунке. Но если так, то она не такая эффективная, как двойная парабола.

Я не хочу спорить бро, но тут получается так, что ты сравниваешь две разные вещи не равноценно как то. И скорее всего внутренняя отражающая поверхность у отражателей разная. Отсюда и выигрышь/проигрышь. Если же измерять идентичные поверхности, то утверждение, что вертикальный рефлектор эффективнее горизонтального - не верно.

То, что ты видел своими глазами не говорит о правильности. Я же цитирую не КОГО-ТО, а Серванта!))

Я сообщением выше кинул ссылку на видео, которое в общем то смотрели все я думаю хотя бы раз. И даже конкретные моменты по времени расставил, чтобы долго не искать. Ты глянь.

Базара нет - может быть твой конкретный вертикальный лучше твоего конкретного горизонтального. Но в общем случае при идентичности материалов - вертикальный проигрывает.

Изменено 16 июня 2015 пользователем Snake-G

[Коллычъ]

Глянул. Только слова.

[Snake-G]

Глянул. Только слова.

 

Почему? Потому что на видео нет момента где они люксометром мерили?))))) Ну ты то же если что только словами все сказал. И картинку нарисовал. Бро там же фильм, нахрена им туда вставлять такие вещи как поднесение люксометра в точки))) Они просто выдали результат. Впрочем также, как сделал и ты. Оспаривать это как то странно даже)

Изменено 16 июня 2015 пользователем Snake-G

[Коллычъ]

Почему?

да патаму што нет сравнитильных замероф. Вот под горизонтальной столько то люксов, под вертикалкой столько то. А есть просто слова, шо эфективней горизонтальные.... Нет разви?

[Snake-G]

да патаму што нет сравнитильных замероф. Вот под горизонтальной столько то люксов, под вертикалкой столько то. А есть просто слова, шо эфективней горизонтальные.... Нет разви?

 

Так я и говорю, что это фильм без особых технических деталей. Фильм о том, как правильно выращивать. Если бы там на видео присутствовали все замеры, то фильмы был бы не полтора часа, а три. Замеры полюбому проводились, иначе на основании чего они сделали такие выводы. Но они просто в фильме выдали уже готовые выводы, основанные на результатах, для пользователей, чтобы не заморачивать их тех. деталями. Вот и всё.

[Коллычъ]

Всё, бро выдыхай,... Сделаишь замеры, покажишь мне, и можишь даже сказать шо я пиздабол в трусах зелёных. А пока, я утверждаю, шо вот тот горизонтальный отражатель, каторый на картинке, дает столько, а тот каторый вертикальный, дает столько та. И подтверждаю это цифрами.

Вот он кстати в рабочем састоянии. Внутриняя поверхность, матовый алюминий.

[Snake-G]

Всё, бро выдыхай,... Сделаишь замеры, покажишь мне, и можишь даже сказать шо я пиздабол в трусах зелёных. А пока, я утверждаю, шо вот тот горизонтальный отражатель, каторый на картинке, дает столько, а тот каторый вертикальный, дает столько та. И подтверждаю это цифрами.

Вот он кстати в рабочем састоянии. Внутриняя поверхность, матовый алюминий.

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра содержимого. Купить семена конопли.

 

Ну называть тебя пиздоболом я не буду ни при каком раскладе, бро. Это не тот форум. Тут позитив и общение, а не ругань.

 

Но опровергнуть могу легко.

Смотри:

 

Если не хочешь лезть по ссылке, то процитирую просто основное:

 

Горизонтальные светильники наиболее эффективны для систем высокоинтенсивного освещения. Горизонтальная лампа дает на 40% больше света, чем лампа в вертикальном положении. При горизонтальном положении вниз на растения направлена половина света, поэтому отражение требуется только для другой половины. В связи с этим лампа и горизонтальный рефлектор более эффективны, чем вертикальное расположение лампы/отражателя.

 

Светильники с вертикальными лампами менее эффективны, чем горизонтальные. Как и горизонтальные лампы, вертикальные лампы излучают свет по сторонам дуги. Свет должен упасть на боковую плоскость рефлектора прежде, чем он отразится вниз на растения. Отраженный свет всегда менее интенсивен, чем исходный. Свет проходит более длинный путь, прежде чем отразиться в параболических или конических рефлекторах. Прямой свет всегда более эффективен и интенсивен, чем отраженный.

 

Надеюсь теперь теперь не будешь оспаривать давно известный факт?

 

Вот он кстати в рабочем састоянии. Внутриняя поверхность, матовый алюминий.

 

 

И в третий раз спрошу. У обоих рефлекторов внутренняя поверхность одинаковая (мат. алюм.)? Или же они различаются?) Это же тоже играет роль.

Изменено 16 июня 2015 пользователем Snake-G