• Нравится 2
  • Лучшее 1
  • Хм 1
Перейти к публикации

Inside: анатомия +

Оцените эту тему


Inside

Рекомендованные сообщения

Работаю без веществ. Научился видеть, как формируется личность. На это затрачивается все внимание. Постоянно так делать еще не могу.

Если попробовать визуализировать: Тело - это тушка. Оно работает само. Может вести машину, готовить еду на автопилоте. У тела свои потребности, желания и страхи.

Кроме тела есть ещё то, что нельзя назвать. Это словно непроявлено тут. Вроде как не всегда в сознании. Если осознавать всё происходящее здесь и сейчас, то личность заканчивается, так как исчезают границы. Они просто тают, словно дым или сон.

Есть то, что отвлекает от осознанности. Причем это завлекает в личность, в этот мир, как например, манят компьютерные игры. Словно этим хочется наесться, наиграться. А до тех пор речь об освобождении не идёт.

Вот и Учителя говорят, что освобождение приходит само и не надо делать усилий.

А да! Усилие усыпляет еще больше. Это попытка сделать реальность однонаправленной. Не такой, какая она есть, а желаемой. Это недавнее открытие.

Всем быть тем что есть! Как будто возможно иное ))) ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1,4k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Inside

    274

  • Tucan

    136

  • Rnd

    103

  • Nothing Is Real

    85

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

42 минуты назад, Inside сказал:

Словно этим хочется наесться, наиграться

Жизнь, - красивая проститутка! - ни как ею не насытишься! :icon_thumbs:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, kofein сказал:

Inside Ждать более развернутую версию?))

Есть Сознание. Всё находится в идеальном совершенстве. Всё и есть сознание. Понимать всё необязательно. Что не делаешь, всё совершенно. Даже наблюдать за всем этим необязательно. Осознавать необязательно. Можно держаться за что угодно, сколь угодно долго. Хочешь люби, хочешь ругайся - дальше не уедешь. Личность формируется памятью. Память везде.

Я программа, ты, и все с кем я контактирую - программы.  Или, если по аналогии с телом - клетки в нем живущие. Иллюзия отделенности есть, а в реальности все едино и цельно. В какую сторону не пойди, вернёшься к истоку.

Я ничего не знаю. Мир прикольный )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Inside сказал:

Есть Сознание. Всё находится в идеальном совершенстве. Всё и есть сознание. Понимать всё необязательно. Что не делаешь, всё совершенно. Даже наблюдать за всем этим необязательно. Осознавать необязательно. Можно держаться за что угодно, сколь угодно долго. Хочешь люби, хочешь ругайся - дальше не уедешь. Личность формируется памятью. Память везде.

Я программа, ты, и все с кем я контактирую - программы.  Или, если по аналогии с телом - клетки в нем живущие. Иллюзия отделенности есть, а в реальности все едино и цельно. В какую сторону не пойди, вернёшься к истоку.

Я ничего не знаю. Мир прикольный )))

Это понятно. А логика в том какая по твоему - в этой программе и всем в жизни происходящем? Или ее нет? То есть это не просто, что люди галлюцинируют все свое время, и смысла в этом никакого нет, не для них, ни для чего вообще?

 

По моему, есть одно, и есть и другое.  И через одно может научится другое. И тем самым эти свои программы очистить, исправить или изменить. И через это и восприятие свое очистить. Тогда восприятие начинает все происходящее воспринимать не в виде обыденности или случайных событий, а в действительно разумной форме, не такой про которую можно что-то выдумывать, а такой которая ощущается разумной непосредственно и связанной именно с твоей жизнью, и наверное с чувственным восприятием. 

Так что с твоим посылом о том, что все закончено/совершенно или как-то бессмысленно я не согласен (если я тебя правильно понял здесь). Потому что оно видится законченным только для одной части (да и то с большими натяжками), но логики происходящего или какой-то разумности для человеческой жизни это само по себе не даёт. Но оно как бы инструмент для понимания себя как полноценного человеческого существа, и своего места в жизни, и восприятия этой жизни такой, какая она есть, в её более полной форме, на основе собственного "развития" . 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 5/18/2018 в 22:50, detoxinate сказал:

Это понятно. А логика в том какая по твоему - в этой программе и всем в жизни происходящем? Или ее нет? То есть это не просто, что люди галлюцинируют все свое время, и смысла в этом никакого нет, не для них, ни для чего вообще?

 

По моему, есть одно, и есть и другое.  И через одно может научится другое. И тем самым эти свои программы очистить, исправить или изменить. И через это и восприятие свое очистить. Тогда восприятие начинает все происходящее воспринимать не в виде обыденности или случайных событий, а в действительно разумной форме, не такой про которую можно что-то выдумывать, а такой которая ощущается разумной непосредственно и связанной именно с твоей жизнью, и наверное с чувственным восприятием. 

Так что с твоим посылом о том, что все закончено/совершенно или как-то бессмысленно я не согласен (если я тебя правильно понял здесь). Потому что оно видится законченным только для одной части (да и то с большими натяжками), но логики происходящего или какой-то разумности для человеческой жизни это само по себе не даёт. Но оно как бы инструмент для понимания себя как полноценного человеческого существа, и своего места в жизни, и восприятия этой жизни такой, какая она есть, в её более полной форме, на основе собственного "развития" . 

 

 

 

Ты исходишь из предположения, что ты отдельная личность. А это не так )

Мир, который ты видишь, осязаешь, чувствуешь и контактируешь - это ты. Всё. Везде.

Есть только Сознание. Сознающий и осознаваемое - это относится к личности, а ты не личность.

В 5/18/2018 в 22:50, detoxinate сказал:

Потому что оно видится законченным только для одной части (да и то с большими натяжками), но логики происходящего или какой-то разумности для человеческой жизни это само по себе не даёт.

Я не вижу частей. Только Сознание. Сознание - это всё. Логика - это полярное мышление Личности.

Смотри, когда все что есть (и чего нет) - это ты, то что может быть несовершенно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

48 минут назад, Inside сказал:

Ты исходишь из предположения, что ты отдельная личность. А это не так )

Мир, который ты видишь, осязаешь, чувствуешь и контактируешь - это ты. Всё. Везде.

Есть только Сознание. Сознающий и осознаваемое - это относится к личности, а ты не личность.

Я не вижу частей. Только Сознание. Сознание - это всё. Логика - это полярное мышление Личности.

Смотри, когда все что есть (и чего нет) - это ты, то что может быть несовершенно?

Ну если сознание действительно со-знание, а не просто тупость то правда твоя. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 20.05.2018 в 22:44, Inside сказал:

Смотри, когда все что есть (и чего нет) - это ты, то что может быть несовершенно?

Это правда, но не вся. Во мне сильно индивидуальное начало, и я не хочу его терять. Когда "все, что есть" мне скажет, что все, что есть есть и моя собственная индивидуальность и мой взгляд на вещи - я с тобой соглашусь. 

Я верю, что всё это не просто так, и без одного не может быть и другого. Другое, как я понимаю не является самим по себе, типа висящим в воздухе и отдельным от всего остального. То есть, если смысл - это вернуться к самому себе, то зачем надо было уходить? И кто же тогда уходил, и как можно уйти от самого себя. Значит то, что ты говоришь не является правдой. Или является, но не всей. 

 

А несовершенным может быть много чего. Вот например, если все совершенно, то почему ты ещё здесь, и на форуме что-то пишешь? Проповедуешь что-ли от лица Сознания? :) Или взять каких нибудь детей, которых родители алкаши продают за бухло. Как по твоему - эти дети воспринимают всё как единое сознание и любовь ? Уверен, что нет. Когда-нибудь они действительно станут это делать и скажут что это так, тогда это самое сознание и наступит, и я с тобой соглашусь. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, detoxinate сказал:

Или взять каких нибудь детей, которых родители алкаши продают за бухло. Как по твоему - эти дети воспринимают всё как единое сознание и любовь ? Уверен, что нет. Когда-нибудь они действительно станут это делать и скажут что это так, тогда это самое сознание и наступит, и я с тобой соглашусь. 

Эта система совершенна и действует идеально.

Как ты можешь смотреть от имени детей? Ты делаешь вывод о несовершенности этого для себя. Везде только твой мир. И нет никакого больше. Перестань отождествлять себя с умом и посмотри на мир каконесть.

7 часов назад, detoxinate сказал:

Во мне сильно индивидуальное начало, и я не хочу его терять. Когда "все, что есть" мне скажет, что все, что есть есть и моя собственная индивидуальность и мой взгляд на вещи - я с тобой соглашусь.

Индивидуальность сохраняется, личность умирает.

8 часов назад, detoxinate сказал:

То есть, если смысл - это вернуться к самому себе, то зачем надо было уходить? И кто же тогда уходил, и как можно уйти от самого себя.

Никуда ты не уходил. Куда ты уйдешь, если везде ты? Смысл в том, чтобы перестать отождествлять себя с телом. Ты читаешь сейчас это... Но это не так. Ты и есть этот текст, и носитель, на котором он расположен.

Разделение - это иллюзия.

8 часов назад, detoxinate сказал:

Вот например, если все совершенно, то почему ты ещё здесь, и на форуме что-то пишешь? Проповедуешь что-ли от лица Сознания? :)

Это ты думаешь, что я пишу тут. Твоя память делает предположение, что я отдельный от тебя человек, реально живущий где-то там и прочее. Но посмотри, что ты сознаешь в реальности, а что является плодом ума.

8 часов назад, detoxinate сказал:

Значит то, что ты говоришь не является правдой. Или является, но не всей.

Истинно! Это не правда, а лишь указатель на правду. Проверь её, узнай, кто ты.

Можем решить любой твой вопрос. Который волнует больше всего. Задавай.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Inside сказал:

 

Разделение - это иллюзия.

Это ты думаешь, что я пишу тут. Твоя память делает предположение, что я отдельный от тебя человек, реально живущий где-то там и прочее. 

 

То есть, по факту тебя нет?? :)

 

6 часов назад, Inside сказал:

 

Можем решить любой твой вопрос. Который волнует больше всего. Задавай.

 

В таком случае ты и сам знаешь этот вопрос, и озвучивать его не обязательно. Вот и ответь на него. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

42 минуты назад, detoxinate сказал:

 

То есть, по факту тебя нет?? :)

 

В таком случае ты и сам знаешь этот вопрос, и озвучивать его не обязательно. Вот и ответь на него. 

Я есть. Это опять рассуждения из дуализма: есть-нет, плохое-хорошее.

Я не знаю вопроса. Я имею тело, имею все фишки существования в теле. Но я не привязываюсь к телу. Смотрю, как оно решает свои задачи.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, hant8086 сказал:

Inside матрица управляет твоим телом, но не вниманием?

Или и вниманием тоже?

Про матрицу не знаю.

Внимание увлекается за мыслями с помощью ума.

Это, интересно, кстати, где находится управление вниманием. Когда я собираю внимание - это осознанное действие, или к сборке внимания меня привлекло происходящее?

Это опять взгляд из личности.

Без личности нет такого вопроса даже ) Кто чем управляет, если тут только неописуемое и неопределяемое Сознание?

Я не тело, но это не значит, что тело не является мной )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ещё до грибов самые интересующие вопросы были по вселенной и т.п., наверное поэтому пришёл к грибам. Да и трипов имею ещё всего 2 штуки. Во втором почувствовал то, что проще описать как подъём духа. Понял что в элементарной медитации можно достичь того же и это полезно для душевного равновесия (возможно это ответ на все вопросы в любой момент), но за 4 месяца было всего 2 попытки. Повседневная суета и приятная лень так увлекают. Короче ленивая задница я, да что там я, все я наверное =) Ведь ислледования были уже насчёт тем медитаций и пользы.
Напишу тут с позволения бро Inside. Пища для ума что пришла сейчас в голову.

Может быть все мы точки зрения сознания - нашейвселенной. Тогда для чего оно прибегло к созданию нас - точек зрения.
Мы, устремляя своё внимание внутрь, проделываем не то же самое, что вселенная? =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, archer75 сказал:

все мы точки зрения сознания - нашейвселенной.

Да, я бы сказал точка видения,... ("зрение" к глазам относится)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, archer75 сказал:

Может быть все мы точки зрения сознания - нашейвселенной. Тогда для чего оно прибегло к созданию нас - точек зрения.

Мы, устремляя своё внимание внутрь, проделываем не то же самое, что вселенная? =)

Для моего этапа восприятия понятие "точки" исходит из представления "Я это тело". Моё восприятие: всё, что я вижу, слышу и ощущаю - это единое сознание. Вся вселенная создается мной и существует пока есть сознающий. По этому много синхронизмов наблюдаю, а ещё игры со временем. Сегодня всю ночь был в прошлом и помогал близким прожить самые трудные моменты жизни. А сегодня весь день жена сияет, а я любуюсь.

Ум всё равно делит всё на вселенную и меня ))) А без него, как тут что-то написать? )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, Inside сказал:

Для моего этапа восприятия понятие "точки" исходит из представления "Я это тело"

Для меня эта точка, эта та - из которой я наблюдаю, осознаю. Можно наблюдать  условную точку -"откуда возникают мысли" .  т.е. Точка осознающая осознание. по сути эта точка и есть сама личность.

Если личность не отождествляет себя с чем то ею созданным, (типа я солдат, или я человек (тело) , то! интересно просто наблюдать за процессами вокруг, и тогда прекрасно понимаешь что есть ты а что всё остальное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Kib сказал:

Для меня эта точка, эта та - из которой я наблюдаю, осознаю. Можно наблюдать  условную точку -"откуда возникают мысли" .  т.е. Точка осознающая осознание. по сути эта точка и есть сама личность.

Если личность не отождествляет себя с чем то ею созданным, (типа я солдат, или я человек (тело) , то! интересно просто наблюдать за процессами вокруг, и тогда прекрасно понимаешь что есть ты а что всё остальное.

Ага! Только мысли, они для меня, как рябь на сознании от его движения. Любой интерес, любое колыхание сознания генерирует мысли, а дальше забавный феномен. Сомо сознание обращает внимание на мысль-рябь и увлекается ею. И засыпает.

Отсюда ещё феномен. Чем более осознанно сознание (например во время медитации), тем мощнее рябь, тем "круче" мысли. Они вызывают такое удивление, восхищение и прочее, что сильнее привлекают внимание сознания и усыпляют снова и снова.

Вот делюсь с вами, может кто испытавает такой опыт?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

42 минуты назад, Inside сказал:

Вот делюсь с вами, может кто испытавает такой опыт?

У меня одна из мыслей "если бы я не засыпал, то все было бы хорошо", тогда я бы не делал все наоборот, не так, как оно должно быть. Не уводил бы себя в сторону  . 

Но потом я думаю - если так регулярно происходит, значит это не просто так, и сторона эта притягивает меня не просто так. Наверное нужно разобраться с этим. Так что в моем случае парадокс заключается в том, что я иду туда, куда должен прийти не так как должен, но так как я могу. А может и не иду я в итоге туда, но по крайней мере сам процесс моего пути доставляет мне удовлетворение в том плане, что я все время узнаю про себя что-то большее, хотя может и не то, что планировалось изначально. 

Изменено пользователем detoxinate
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, detoxinate сказал:

У меня одна из мыслей "если бы я не засыпал, то все было бы хорошо", тогда я бы не делал все наоборот, не так, как оно должно быть. Не уводил бы себя в сторону  . 

Но потом я думаю - если так регулярно происходит, значит это не просто так, и сторона эта притягивает меня не просто так. Наверное нужно разобраться с этим. Так что в моем случае парадокс заключается в том, что я иду туда, куда должен прийти не так как должен, но так как я могу. А может и не иду я в итоге туда, но по крайней мере сам процесс моего пути доставляет мне удовлетворение в том плане, что я все время узнаю про себя что-то большее, хотя может и не то, что планировалось изначально. 

 

10 часов назад, Kib сказал:

Счастье это путь - процесс, а не достигнутая цель.

Это очень точно! Я начал расслабляться, убирая привязанность к цели путешествия. Теперь не так важно, я осознан или сплю, как то, что я доверяю процессу и позволяю себе быть неконтролирующим, нервущимся и прочее. Одно из величайших последних моих достижений, которому учился у травы - осознанно терять сознание, переставая быть личностью. Раньше потеря контроля была недопустима. Но Махарадж сказал примерно: " когда вы спите глубоким сном, где ваша личность?". И с тех пор я позволяю себе не быть собой, оставаясь тем что я есть ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

55 минут назад, Inside сказал:

Раньше потеря контроля была недопустима.

Да! Контролировать то мы умеем более или менее, (во всяком случае нам так кажется) А вот "отпускать" контроль, это проблема!  

То же самое касается и остановки внутреннего диалога. - Если вы не можете - "не думать",  то так не способны и к мышлению. 

В голове куча чужих (прижившихся) мыслей, куча привязанных к ним эмоций, постулатов, желаний. Мы их туда сами наложили (приняли) и уже не разобрать где чьё...(но считаем это своим!)  .А потом удивляемся что остановить внутренний диалог - проблема!  Это всё равно что остановить чужую машину на трассе (так же и мысль ;))  кто то и остановится возможно, но контроль над ней не в вашей власти.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 04.01.2018 в 13:41, Гела сказал:

Insideинтересный подход)

Я первый раз её в аудио версии узнала, потом изучила всю вообще биографию автора, чтоб понять его авторитетность и компитентность в этом вопросе.

Потом перечитала печатный вариант, и меня так вштырило, что я вообще не знаю что теперь можно интересненького почитать)

 

Совершенно верно. После прочтения, а потом- слушания зтого труда никакая другая книга уже не вставляет. Всё. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...