инструкция Как стать божественным человеком? Инструкция к пробуждению

[Lemuriec]

9 часов назад, lublyuje сказал:

 

Я не философ, я чистый практик... И любой сможет повторить мой опыт... Тут все просто, зачем все усложнять?

А стоило бы пересмотреть слайды истории т.к там ты же совершал теж дела но в других я.

Чтобы спастись с острова Крит от раздражённого Миноса, мастер Дедал сделал для себя и сына крылья, скреплённые воском, и Дедал просил: «Не поднимайся слишком высоко; солнце растопит воск. Не лети слишком низко; морская вода попадёт на перья и они намокнут». Но уже во время перелёта в Элладу Икар настолько увлекся полётом, что забыл наставление отца и поднялся очень высоко, приблизившись слишком близко к Солнцу. Лучи Солнца растопили воск, в результате Икар упал и утонул[2] недалеко от острова Самос в море, которое и получило в этой части название Икарийского[3]. Его тело, прибитое волнами к берегу, было похоронено Гераклом на маленьком островке Долиха, названном по его имени Икария[4].

Крылья - это воля твоя, тело -корабль твой, солнце это ветер для крыльев воли,  ты сама жизнь поддерживающая все это, ум это твои поводки как у кучера который прихлестывает лошадей, вода растворяет волю как и все что ей доступно. Баланс и воля равно свобода. Твоя воля не воля а я-вол -это когда вол тянет я, вол - эго. Дъ - это плуг который тянет я, а руководит вол, дъ эт твой корабль тело запряженное к я. Так что сам проведи аналогию как дьявол относится к эго.

Изменено 17 июля 2018 пользователем Lemuriec

[archer75]

Выглядит конечно печально подобное. С добрым намерением напишу немного потому что не безразлично.

Телеграмм привязан к телефону и даже если у вас там супер мега анонимный телефон и такая же симка купленные у гастербайтеров, это не помешает какому нибудь челу из фсб пособирать вас и повыцеплять на раз два для позитивной статистики и личного опыта. Тут пободное провернуть сложнее.

Самый простой сценарий который приходит на ум: чел который наставник он конечно же тоже употребляет психоделики, он из фсб и уже пособирал записанные голоса - они вполне себе доказательство личности.

lublyuje не теряй своего внутреннего критика и цензора. Да его надо отключать переодически, но не постоянно. Критическое мышление должно работать. Леобай уже предупредил тебя про телегу. Бди.

"Жизнь это риск конечно, но не самоубийство!" - омар Ларри из Губки Боба. =)
Жить как Ларри!!!!!! ^_~

[Primo]

 Выскажу своё мнение.

 Тема конечно завораживающая, но психику может пошатнуть. Я поизучал Крайоновскую тему и во мне срезанировало некое опасение за собственный ум. Мне бы понравились техники, которые ТС даст(которые так же есть и в инете), но я не доверяю этим "учителям" и распространителям "спасения", тк завести разум они могут не туда, а тем более с нашим инструментом можно поверить и потерять рассудок. И в итоге вписаться в их секту.

 Многие на этом форуме разумно понимают, что это всё работа и диалог ума(мозга), а не кто-то свыше помогает тебе. Человек сам задаёт установку и с ней же сам и разбирается.

Поэтому я подумал и решил, что лучше я сам под грибами, под медитацию войду в своё внутреннее пространство и лучше я сам создам свой дом с блек джеком и шлюхами, и собственными концепциями. И мне не будут там втирать о надуманных учителях и не дай бохъ верований.

[kaccup]

Primo, вопрос из любопытства

А ты уверен, что ты более качественный строитель? Ну т.е. я согласен, что у всех разные концепции, которые состоят из одинаковых деталек - инфа из окружающего мира. В среднем, это похоже на дома - краска разная, фасады, этажность, но суть одна - четыре стены и крыша. 

Психоделики позволяют не строить, а творить, т.е. создать нечто не по шаблону всё из тех же материалов. Так где гарантия, что в результате у тебя не случится кособокая хибарка? или того хуже - аварийное жилье. рухнет и абзац. А может даже и блек джек со шлюхами получится, но жить-то в нем потом как? это пострашнее секты может оказаться, ибо единомышленников 0.

 

[Primo]

kaccup Согласен, можно и навредить себе с дуру. Но я больше доверюсь психологии Грофа, чем учителю Аштату или кому там.

[lublyuje]

@Primo

@kaccup

Ребят, я полностью вас поддерживаю. Ибо каждый "дрочит как хочет".

Лично, я из тех людей что скорее "практик", чем теоретик и мне нужен четкий и закономерный результат в конкретный момент времени, а не воздушные теории ума об уме.

Я обычно не доверяю, а проверяю. Проверил на себе, работает, даю возмжность другим перенять тот же опыт.


Кто любит теории ума о уме, создавайте свою секту, создавайте свой кружок и получайте какие либо результаты. Потом поделитесь своими изысканиями проведя свои исследования получая какой либо результат.

Я знаю, чего ожидать на моём пути, но мне так же безумно интересно что же и на других дорогах у людей происходит.

Не стесняйтесь, делитесь!

 

Клич я дал, кому дано, тот услышит. 
 

Изменено 18 июля 2018 пользователем lublyuje

[hant8086]

А с чего вообще настоящему грибнику нужен такой мануал? Я вот прочитал 1 пост и совсем не заинтересовался техниками достижения чего либо, так как понимаю где это все находится уже

[archer75]

6 минут назад, hant8086 сказал:

где это все находится уже

Здесь? (Перевоплощаюсь в кота, указывая лапкой в сердце.)

[Crazy_Monaco]

lublyuje напиши свою книгу как это сделал Васек. Передай все свои знания, кто захочет прочтет и возьмет для себя нужное. 

[detoxinate]

В 17.07.2018 в 03:31, kofein сказал:

Завидую твоей энергетике бро, ее бы направить в продуктивное русло и ты действительно бы смог что-то поменять в своем мире.

Но создавать подобие секты основанной на своём эгоцентризме - тупиковая ветка для "просветленного", имхо.

Тут согласен с Lemuriec , будь осторожней, иначе книга "как управлять вселенной, не привлекая внимания санитаров" станет для тебя настольной

 

Согласен с тобой бро. Я на своём опыте знаю что такое планетарная энергетика и как она может обернуться против тебя. Чем больше заряжаешь, тем большую отдачу и получишь. А если неправильно заряжаешь, то все и получишь себе по голове. 

@lublyuje тебе правильно посоветовали, что недостаточно скакать во весь опор. Нужно, чтобы ещё был хоть кто-то, кто понимает куда именно он скачет и зачем, и к чему все это приведёт. А для тебя похоже приготовлена участь "опыта - сына ошибок трудных". 

Но это интересно... Просто интересно к чему такому ты там подключился. 

 

[Inside]

А чего может произойти плохого с @lublyuje ?

У тебя есть энергия. Есть вера в собственную правоту. Это же песочница. Делай что хочешь и собирай урожай содеянного.

@Inside очень благодарен тебе за открытость. Сидит в первом ряду с попкорном! ))

Сегодня Инсайд пришел к озарению, что хочет тренировать "тело воображения", чтобы тоже летать и в космос, и в параллельные миры.

Давайте взглянем шире. @Lemuriec а что плохого в раздувании эго? Пока раздувается надо играться в это. Потом сдуется. Богов наделает, планету подправят такие Боги нам всем, если повезет, без геноцида ;)

Стоит ли тратить энергию на подавление @lublyuje ? Расчет простой: если ты прав, то грядут интересные времена. Если ошибаешься, то получишь опыт, и убеждать тебя тоже нет смысла. Все лучше, чем стоять с гипотезой без проверки ее на жизнеспособность.

Изменено 26 июля 2018 пользователем Inside

[detoxinate]

5 часов назад, Inside сказал:

А чего может произойти плохого с @lublyuje ?

У тебя есть энергия. Есть вера в собственную правоту. Это же песочница. Делай что хочешь и собирай урожай содеянного.

@Inside

Я думаю, по логике вещей - по скольку он все делал не по злой воле, его самого в последующем заведут в секту не по злой воле. А дальше сценарии последствий будет развиваться в зависимости от того, какие именно силы стоят за ним, и насколько они разрушительны. 

[Inside]

17 часов назад, detoxinate сказал:

Я думаю, по логике вещей - по скольку он все делал не по злой воле, его самого в последующем заведут в секту не по злой воле. А дальше сценарии последствий будет развиваться в зависимости от того, какие именно силы стоят за ним, и насколько они разрушительны. 

Разве он уже не в ней? )) Как вошел в секту, так и выйдет, когда придет срок.

Что возведено, будет разрушено, но над нерожденным ни у кого нет власти. Пребывая в Абсолюте, который не может быть выражен никак, кроме терминов отрицания, вопросы разделения остаются для Ума, не затрагивая глубинную суть.

[Kib]

31 минуту назад, Inside сказал:

Разве он уже не в ней? )) Как вошел в секту, так и выйдет, когда придет срок.

Что возведено, будет разрушено, но над нерожденным ни у кого нет власти. Пребывая в Абсолюте, который не может быть выражен никак, кроме терминов отрицания, вопросы разделения остаются для Ума, не затрагивая глубинную суть.

Ты уже как из другого мира копнул. Однако верно сказано. 

И указал всем на нашу привязку к уму! Так что благодарю бро и снимаю шляпу!  

[Kib]

lublyuje  Кое что у тебя бро всё таки получилось, эта тема очень популярна стала!  

[Lemuriec]

Inside а кто сказал, что эгоизм это плохо? точнее кто дает оценку сам ведь понимаешь, что нет плохого и хорошего есть взаимодействие сменяющее одно другим. Эго это буфер между тобой абсолютом и инструментом, эта среда имеет определенные условия которые преломляют свет не так как изначально он отправлялся это словно свет попадает в воду и преломляется. Когда нет этой среды эгоизма то свет течет по структурам как реки впадают в моря, а моря в океаны. Зачем нужне посредник в виде эго? если нужен то это выбор каждого это будет самый последний выбор после...того как форма твоей жизни потеряет силу, ты словно в буферную среду попаешь которая тебя обратно в форму и возвращает. Когда ты не эго и не создаешь себе посредника смягчающего свет то жизнь становиться сложнее в плане ее остроты восприятия, похоже на то как ты долгое время был в темной комнате вышел и яркий свет режет глаз. Так и со связью без посредника ощущение жизни во всей ее полноте. Просто через эго проще управлять массами таких же как и ты но не помнящих кто они из за того, что эго не может быть едино. А когда ты проэцируешься одновременно везде меняя лишь точку зрения, безграничность доступности и свободы мысли превосходят все ожидания.

Изменено 27 июля 2018 пользователем Lemuriec

[Kib]

5 минут назад, Lemuriec сказал:

они из за того, что эго не может быть едино.

Пацаны! я в натуре не понимаю о чём вы тут трёте? кто такой эго? Объясните по простому что это такое, это эго   и где оно находится! 

[retard]

5 минут назад, Kib сказал:

Пацаны! я в натуре не понимаю о чём вы тут трёте? кто такой эго? Объясните по простому что это такое, это эго   и где оно находится! 

Как я понимаю эго - это личность. У одного и того же человека может быть несколько "эго", так скажем альтер-эго(альтернативная личность). "Эго" - посредник между "душой" и "материальным бытием", с помощью которого люди существуют в социуме.
Эгоист - условное определение личности человека, которого кроме заботы о своем эго(своей личности) ничего больше не волнует...
 

[Lemuriec]

Только что, Kib сказал:

Пацаны! я в натуре не понимаю о чём вы тут трёте? кто такой эго? Объясните по простому что это такое, это эго   и где оно находится! 

Это врядл ли можно объяснить, это очень субъективно. Едиственны способ дать аналогию с понятным. Мне это видиться как ОТРАЖЕНИЕ - от РА жжение. От света жжение. Когда ты становишься этим жжением, светом, то ты перестаешь видеть сам себя и видишь только свои отражения в свете. Как там пишут мы все рождаемся греховными, а грех это свет называемый собою. И начинается поиск с рождения самого себя в своих же отражениях. А когда осознаешь себя эго-я, разделяетя и становиться я-абсолют. Оно как общая форма тела только нематериализованно, а в форме структура Я. Не знаю как еще это можно словами объяснить, может у кого то острее ум подкован, пусть опишет свою точку зрения, но опять же эго для каждого субъективно, и кажды с ним встретиться. Это ни с чем не перепутаешь. Потом хлопок и ..... громкий крик исходящий из центра тебя, в замен которого что - то обжигающее наполняет форму которая ощущает как жжение везде, поздравляем у вас родился ... я.

[Kib]

Вот зачем усложнять? -- Сижу, ем огурец, выращенный собственными руками, в собственном огороде. ЕМ его и говорю. Спасибо огурец - молодец! такой большой, красивый, вкусный! За это отрпавляю тебя к твоему хозяину, в рай?!!!  и Ну таков наш союз!  

[Lemuriec]

1 минуту назад, Kib сказал:

Вот зачем усложнять? -- Сижу, ем огурец, выращенный собственными руками, в собственном огороде. ЕМ его и говорю. Спасибо огурец - молодец! такой большой, красивый, вкусный! За это отрпавляю тебя к твоему хозяину, в рай?!!!  и Ну таков наш союз!  

Правильно че париться, надо наслаждаться процессом. Главное чтоб собственная значимость не закрывала глаза на самого себя в другом.

[Kib]

5 минут назад, retard сказал:

которого кроме заботы о своем эго(своей личности) ничего больше не волнует...

так если больше ни чего кроме этого и не волнует то нафиг всё! Сначала выживи сам! Потом в семье и детях! Потом в обществе работе! Потом во всём мире наконец, и т.д. В смысле, нет личности нет и всего остального! Понимаете?

И это не объясняет что такое эго. Получается есть личнось, а есть личность - посредник?

[barmaley93rus]

Всю тему прочитать не осилил.Извиняйте.Просто вопрос- для этого нужы ГРИБЫ?

[retard]

Только что, Kib сказал:

так если больше ни чего кроме этого и не волнует то нафиг всё! Сначала выживи сам! Потом в семье и детях! Потом в обществе работе! Потом во всём мире наконец, и т.д. В смысле, нет личности нет и всего остального! Понимаете?

И это не объясняет что такое эго. Получается есть личнось, а есть личность - посредник?

Есть первозданная, девственная душа внутри каждого. А эго - это созданная мозгом+внешними факторами "маска" в материальном мире. Что то типа "одежды". И она постоянно на тебе. И не каждый способен почувствовать(увидеть) себя и других "голыми"...
Эх....понесло меня тоже чего-то

[Lemuriec]

4 минуты назад, Kib сказал:

так если больше ни чего кроме этого и не волнует то нафиг всё! Сначала выживи сам! Потом в семье и детях! Потом в обществе работе! Потом во всём мире наконец, и т.д. В смысле, нет личности нет и всего остального! Понимаете?

И это не объясняет что такое эго. Получается есть личнось, а есть личность - посредник?

Личность - это собирательный образ укрепленный единой верой. Да есть посредник - и это эго.

[Kib]

15 минут назад, Lemuriec сказал:

Потом хлопок и ..... громкий крик исходящий из центра тебя, в замен которого что - то обжигающее наполняет форму которая ощущает как жжение везде, поздравляем у вас родился ... я.

Эко ты бро замутил красиво...   При родах там не жжение там такая боль (причём обоим) что как будто с тебя кожу с живого снимают. Это мне понятно! а вот что свет это эго...... ..нет не понятно.

[Kib]

4 минуты назад, barmaley93rus сказал:

Просто вопрос- для этого нужы ГРИБЫ?

Спасибо что напомнил бро! Без них видимо не обойтись! 

Дайти две!!!  

[Kib]

8 минут назад, retard сказал:

девственная душа внутри каждого.

Бро, извини за нескромный вопрос...-  где? в каком месте, у тебя находится душа?  

[Lemuriec]

Только что, Kib сказал:

Эко ты бро замутил красиво...   При родах там не жжение там такая боль (причём обоим) что как будто с тебя кожу с живого снимают. Это мне понятно! а вот что свет это эго...... ..нет не понятно.

Тебе никто не объяснит кроме тебя самого. Ты ищешь ответ якобы тут, но он не тут

 

[retard]

Только что, Kib сказал:

Бро, извини за нескромный вопрос...-  где? в каком месте, у тебя находится душа?  

она нематериальна, это энергия(близкий синоним), заключена внутри материальной оболочки(меня)...
Ну это мое восприятие, бро. Просто делюсь.

[Kib]

21 минуту назад, Lemuriec сказал:

Правильно че париться, надо наслаждаться процессом. Главное чтоб собственная значимость не закрывала глаза на самого себя в другом.

Тут ещё бро некий библейский срытый смысл есть..

 

12 минуты назад, Lemuriec сказал:

Личность - это собирательный образ укрепленный единой верой. Да есть посредник - и это эго.

Если что то нуждается в вере, то этого не существует и поэтому в это можно только верить - что оно существует! Если же это существует всё таки на самом деле, то что это такое? 

Люди, дорогие..., вы сами придумали эти слова как клетку для себя! личность, эго...-  этого ни чего нет , если это невозможно объяснить! 

[Lemuriec]

1 минуту назад, Kib сказал:

Тут ещё бро некий библейский срытый смысл есть..

 

Если что то нуждается в вере, то этого не существует и поэтому в это можно только верить - что оно существует! Если же это существует всё таки на самом деле, то что это такое? 

Люди, дорогие..., вы сами придумали эти слова как клетку для себя! личность, эго...-  этого ни чего нет , если это невозможно объяснить! 

Как и все, что нас окружает придуманно нами. Это лишь игра слов - ради забавы ума. Значимость у всех слов всегда будет сведена к абсолюту просто когда мы создаем стркутуры логически связванных значений образуются световые ассоциации которые доставляют субъективное ощущение удовольствия или не удовльствия. Ум сидит на игле двойственности

[Kib]

9 минут назад, Lemuriec сказал:

Тебе никто не объяснит кроме тебя самого. Ты ищешь ответ якобы тут, но он не тут

 

я бро себе объясню, но эта бредятина тут зачем? ты сам читал это сообщение? Оно как какой олигофрен писал: - "тело управляет мыслью..."  вдумайтесь! камень - управляет творцом! дальше не читал... .

12 минуты назад, retard сказал:

она нематериальна, это энергия(близкий синоним), заключена внутри материальной оболочки(меня)...
Ну это мое восприятие, бро. Просто делюсь.

Спасибо бро! Если ты сунешь 2 пальца в розетку, то зарядишь душу энергией? в смысле просветлеешь?  Извини за сарказм. Но пля! опять двадцать пят? это не энергия а близкий синоним... .

 

[detoxinate]

2 часа назад, Inside сказал:

Пребывая в Абсолюте, который не может быть выражен никак, кроме терминов отрицания, вопросы разделения остаются для Ума, не затрагивая глубинную суть.

Это все равно что я скажу - давай я тебя ограблю, сам ты попадешь под машину, дети твои пойдут по миру, и семья обратиться в прах - потому что - "твоя цитата про абсолют, не затрагивая глубинную суть ;)) ". 

Логика в этом какая? Разве это означает что только из за этого ты сам должен какие-то неадекватности совершать? 

[Lemuriec]

@Kib читал, и после твоей точки зрения еще два раза перечитал. Это твое представление о теле не соответствует твоему представлению о том, кто управляет мыслью. Кто управляет мыслю? мысль это результат анализа и синтеза информации от пяти чувств. Мысль это результат работы ума. Что до мысли? слово - звук, звук- вибрация, вибрация - в двойственности отражена волна света Я. Эта волна идет в инструмент через отражение во вне и воспринятое пятью чувствами как субъективный опыт, описанный мыслью. А потом ты берешь эту мысль и компилируешь через форму языка.

В данном тексте имелось в виду то, что тело как отражение тебя имеет свою автономность, это своего рода ресурс благодаря которому возможно все, что существует. Благодаря телу предоставленному другой частю тебя самого в пользование самому себе ты познаешь сам себя. Каждое тело это ресурс сознания т.е малой части тебя РАЗУМА. Разум как ребенок растет на базе тела раскрывая свою структурность, как в мифе про икара где отец съделал сыну крылья (сеть разума наполненная ветром) которые растворяются в воде и сгорают от яркого света, сделал, чтоб сын прилетел к себе единому. Тело само по себе как инструмент автономно и оно как лоно матери растит разум до тех пор пока он не станет самостоятельным. Потому в тексте и пишется, что пока разум не обрете единство свое в три едином согласии Оца сына и святого духа, он заключен в лоне матери природы, чья мисиия предоставить ресурс тебе, что бы ты потом смог уравновесить разрушением и созиданием природу т.к она постоянно расширяется имеяя прямой поток от тебя единого. Вот как то так, не знаю насколько в твоей точке зрения отразиться вылитое мое понимание сущего на базе своего опыта, но описал как смог, и так как бы я объяснял сам себе.

[retard]

1 час назад, Kib сказал:

 

Люди, дорогие..., вы сами придумали эти слова как клетку для себя! личность, эго...-  этого ни чего нет , если это невозможно объяснить! 

Если ты это не видишь, не ощущаешь, не веришь - не значит, что этого нет вообще. Просто ты это не воспринимаешь и отказываешься принять в данный момент времени)

Изменено 27 июля 2018 пользователем retard

[Kib]

Lemuriec Извини дорогой, я не могу долго читать то что ты хотел сообщить. И не только потому что бы больше не запутать себя. Не правильное первое утверждение (постулат),  влечёт за собой нарастающий ком ошибок.. .

Но отвечу цитатой: - В начале было слово! И не путай эмоции с мыслью.

[Kib]

59 минут назад, retard сказал:

Если ты это не видишь, не ощущаешь, не веришь - не значит, что этого нет вообще. Просто ты это не воспринимаешь и отказываешься принять в данный момент времени)

К сожалению или нет, но это так! Дуальности тоже в окружающей природе не существует, она есть только в умах.  

Представь бро в уме, прямо сейчас! просто сядь успокойся и представь котёнка.  Представил? вот он усики, лапки, хвост, такой себе котёнок. Ну тогда отлично! Внимание вопрос!!! кто смотрит на котёнка? 

 

[retard]

3 минуты назад, Kib сказал:

К сожалению или нет, но это так! Дуальности тоже в окружающей природе не существует, она есть только в умах.  

Представь бро в уме, прямо сейчас! просто сядь успокойся и представь котёнка.  Представил? вот он усики, лапки, хвост, такой себе котёнок. Ну тогда отлично! Внимание вопрос!!! кто смотрит на котёнка? 

 

В данном случае на котенка никто не смотрит - он воссоздается в моем воображении, на основе понимания значения данного слова и материальной составляющей того, что я представляю...
Вот представь себе - "казнить нельзя помиловать...."
В твоем воображении все встанет на основе того, где ты расставишь запятые, бро....

Изменено 27 июля 2018 пользователем retard

[Inside]

3 часа назад, Kib сказал:

Ты уже как из другого мира копнул. Однако верно сказано. 

И указал всем на нашу привязку к уму! Так что благодарю бро и снимаю шляпу!  

Благодарю, брат! Ты шаришь ))

[Kib]

4 минуты назад, retard сказал:

В данном случае на котенка никто не смотрит - он воссоздается

Как это ни кто не смотрит? ну ты же видишь то, что представил? и именно ты сам это и видишь! а не душа эго или что то там ещё!  Дело в том что ты это не материя, энергия, пространство, но ты можешь управлять энергией, материей и пространством!  (Так же как и все остальные) но ни как не наоборот.

 а воссоздание это память называется. 

[retard]

Вот создал тему товарищ @lublyuje чтобы всех  желающих "сделать богами" .....
в итоге пошла бурная дискуссия и тема попала в топ..........
Совпадение....не думаю....

[Lemuriec]

28 минут назад, Kib сказал:

Lemuriec Извини дорогой, я не могу долго читать то что ты хотел сообщить. И не только потому что бы больше не запутать себя. Не правильное первое утверждение (постулат),  влечёт за собой нарастающий ком ошибок.. .

Но отвечу цитатой: - В начале было слово! И не путай эмоции с мыслью.

Ты безмерно прав в своих собственных суждениях. Нет ярче и громче истины чем тишина...

[Inside]

3 часа назад, Lemuriec сказал:

Inside а кто сказал, что эгоизм это плохо? точнее кто дает оценку сам ведь понимаешь, что нет плохого и хорошего есть взаимодействие сменяющее одно другим. Эго это буфер между тобой абсолютом и инструментом, эта среда имеет определенные условия которые преломляют свет не так как изначально он отправлялся это словно свет попадает в воду и преломляется. Когда нет этой среды эгоизма то свет течет по структурам как реки впадают в моря, а моря в океаны. Зачем нужне посредник в виде эго? если нужен то это выбор каждого это будет самый последний выбор после...того как форма твоей жизни потеряет силу, ты словно в буферную среду попаешь которая тебя обратно в форму и возвращает. Когда ты не эго и не создаешь себе посредника смягчающего свет то жизнь становиться сложнее в плане ее остроты восприятия, похоже на то как ты долгое время был в темной комнате вышел и яркий свет режет глаз. Так и со связью без посредника ощущение жизни во всей ее полноте. Просто через эго проще управлять массами таких же как и ты но не помнящих кто они из за того, что эго не может быть едино. А когда ты проэцируешься одновременно везде меняя лишь точку зрения, безграничность доступности и свободы мысли превосходят все ожидания.

Я вижу себя свободным от потребности поддерживать в Уме конструкцию о существовании Эго. Тем более что эта идея поддерживает заблуждение Ума о несовершенстве Мира: "Вот только б Эго убрать и все станет хорошо!". Продуктивнее относиться к идее Эго, как к выдумке, иллюзии, миражу, чем она и является.

[Inside]

3 часа назад, Kib сказал:

Тут ещё бро некий библейский срытый смысл есть..

 

Если что то нуждается в вере, то этого не существует и поэтому в это можно только верить - что оно существует! Если же это существует всё таки на самом деле, то что это такое? 

Люди, дорогие..., вы сами придумали эти слова как клетку для себя! личность, эго...-  этого ни чего нет , если это невозможно объяснить! 

Аплодирую сидя! Браво!

[Kib]

3 минуты назад, Inside сказал:

"Вот только б Эго убрать и все станет хорошо!

Очень сложно убрать то чего не существует!    Это как и терроризм, пока его не придумали то его и не существовало как отдельного явления! и поэтому он не победим.

[Inside]

2 часа назад, detoxinate сказал:

Это все равно что я скажу - давай я тебя ограблю, сам ты попадешь под машину, дети твои пойдут по миру, и семья обратиться в прах - потому что - "твоя цитата про абсолют, не затрагивая глубинную суть ;)) ".

Скажи )

[Inside]

1 час назад, retard сказал:

Если ты это не видишь, не ощущаешь, не веришь - не значит, что этого нет вообще. Просто ты это не воспринимаешь и отказываешься принять в данный момент времени)

Если это никак не проявлено в твоем мире, то находится за горизонтом событий. За сингулярностью. А значит этом можно перенебречь, так как оно не влияет на тебя.

[Inside]

4 минуты назад, Kib сказал:

Очень сложно убрать то чего не существует!    Это как и терроризм, пока его не придумали то его и не существовало как отдельного явления! и поэтому он не победим.

Именно! )

[Kib]

8 минут назад, Inside сказал:

Если это никак не проявлено в твоем мире, то находится за горизонтом событий.

Существует 2 вселенные, - условно. волшебная или мистическая вселенная мысли, - где мы сами и наши мысли и находимся, и вторая физическая (игровая площадка) вселенная наш общий мир, -  где находятся наши тела. 

Тональ - Нагваль.