Новый расчет репутации

[Zhopengauer]

Лучший ответ выбирается просто - по баллам заработанным на нем. 

[Стоуныч]

Лучший ответ выбирается просто - по баллам заработанным на нем. 

На первый взгляд это очевидно, но если подумать то очки репутации не гарантируют что выданы за лучший ответ а не за лучшую шутку в теме, например. Можно добавить кнопку "Это лучший ответ в теме" и уже по ней считать. Так будет чуть точнее.

Кстати, хорошая идея, просто даже по-человечески бы стимулировала пользователей помогать новичкам, хотя и так делают :) Вывели бы почетный список ТОП-10 самых дельных помощников сообщества. В общем, как Wonderland и сказала :)

[qaz]

я прочитал сообщение выше, я думаю разорятся спонсоры, так тчо пуст ьспонсоры будут сами посетители форума, которым помогают и те самые которых награждают, если уж зашел диалог о поощрениях.

[Стоуныч]

я прочитал сообщение выше, я думаю разорятся спонсоры, так тчо пуст ьспонсоры будут сами посетители форума, которым помогают и те самые которых награждают, если уж зашел диалог о поощрениях.

Да нет, говорят потянут если что :) За хорошие идеи всеми руками, говорят :)

[Wonderland]

я прочитал сообщение выше, я думаю разорятся спонсоры, так тчо пуст ьспонсоры будут сами посетители форума, которым помогают и те самые которых награждают, если уж зашел диалог о поощрениях.

Да нет, зарабатывать на помощи как-то не по братски, что ли)

 

Но чем больше людей (с помощью помощников) втянется в тему, тем спонсорам большая выгода. Вот и Стоныч согласен)  

Изменено 14 декабря 2013 пользователем Wonderland

[qaz]

тогда вы должны были мне по минусу все поставить за глупость))) Все ведь за объективность! или нет?

Изменено 14 декабря 2013 пользователем qaz

[Wonderland]

тогда вы должны были мне по минусу все поставить за глупость))) Все ведь за объективность! или нет?

Лучше попросим Стоныча ещё кнопку включить))) "Я осознал, что был неправ". Кто её нажимает, получает статус Думающий))) Шутка, конечно)

 

Кстати, всегда уважаю людей, которые умеют признавать свои ошибки. И жалею тех, кто не снимает корону даже ночью. Да спать же неудобно) 

Изменено 14 декабря 2013 пользователем Wonderland

[чита]

имхо. лучший ответ, крылатая фраза))) бред ,извените. где Стоуныч написал в первом посте - это интересно, особенно как будет работать формула(сумируя все прибамбасы - я жду от этого - даже изменения в общении как мне кажется будет - и в правила внести  - заставив регуещгося прочесть). Призы и спонсорство нужно учередить читателям, заставить читать - прочел - здал экспресс тесты перешел на другой уровень)))

[RokoD]

Просто не показывать пользователям кто их плюсанул или минусанул. Сразу куча рамсов на нет съедет, а то начинают тихо ненавидеть и преследовать и даже не скрывают в постах, что вот мол я тебя минусанул за то, что ты меня где-то там минусанул, а етому я ваще уже десять минусов поставил и так рад, шо если бы пришлось вбирать между подудеть или получить право ставить десять лишних минусов в сутки - я бы выбрал право... (:

По медалькам: 1 репорт - один медалька в виде листика нашего под авой. Как у летчиков во времена ВОВ звездочки на борту (:

[Wonderland]

Просто не показывать пользователям кто их плюсанул или минусанул. Сразу куча рамсов на нет съедет, а то начинают тихо ненавидеть и преследовать и даже не скрывают в постах, что вот мол я тебя минусанул за то, что ты меня где-то там минусанул, а етому я ваще уже десять минусов поставил и так рад, шо если бы пришлось вбирать между подудеть или получить право ставить десять лишних минусов в сутки - я бы выбрал право... (:

По медалькам: 1 репорт - один медалька в виде листика нашего под авой. Как у летчиков во времена ВОВ звездочки на борту (:

 

Не знаю.. Исподтишка ставить  минусы - мне кажется нездоровой идеей. Зачем скрывать  лицо? некрасиво выглядит.. Как тайный суд) 

Да и хочется знать, кто и почему судит. По крайней мере, знаешь, с кем заводить полемику, если считаешь себя правым. А так, кому приводить свои аргументы? 

А медальки за репорты - ДА!)))  Чур, мне самую красивую)     

[RokoD]

Не знаю.. Исподтишка ставить  минусы - мне кажется нездоровой идеей. Зачем скрывать  лицо? некрасиво выглядит.. Как тайный суд) 

Да и хочется знать, кто и почему судит. По крайней мере, знаешь, с кем заводить полемику, если считаешь себя правым. А так, кому приводить свои аргументы? 

А медальки за репорты - ДА!)))  Чур, мне самую красивую)     

Почему сразу минусы? (: там и плюсы будут.  Просто не все адекватно реагируют на плюсы и минусы. Хорошо бы если бы все обладали самокритикой, но у нас, у позитивных людей объявляются люди мелочные и некоторые даже откровенные противники употребления... в общем сексоты (: сморозят какую-нить фигню, нахапаются справедливых минусов, а потом бегают и мстят (:

[Wonderland]

Почему сразу минусы? (: там и плюсы будут.  Просто не все адекватно реагируют на плюсы и минусы. Хорошо бы если бы все обладали самокритикой, но у нас, у позитивных людей объявляются люди мелочные и некоторые даже откровенные противники употребления... в общем сексоты (: сморозят какую-нить фигню, нахапаются справедливых минусов, а потом бегают и мстят (:

Неадекватно??? Но это их проблемы.. Им же хуже.. И мстящих быстро выявляют. Зато понимаешь, -  Кто есть Кто. 

[RokoD]

Неадекватно??? Но это их проблемы.. Им же хуже.. И мстящих быстро выявляют. Зато понимаешь, -  Кто есть Кто. 

хм.. не думал, что таким образом выявляют. Я по написанному делаю выводы (: Вообще, я так понимаю, нынешняя система репутации вполне приемлема, просто вопрос в том, что необходимо внести новизну для разнообразия (: 

[qaz]

Wonderland

педальку тебе за репорты) точнее пендаля, иди пиши, напишешь, а там подумаем. у тебя кстати офигенные сорта, сделай теперь шишки офигенными.

 

по поводу теста это хорошо, даже интересно, есть люди которые не разибраются... В общем это не только поэтому интересно, потому что вдруг есть те кто и не хотят разбиратьсЯ, а сидяд тут для других целей)

[Wonderland]

Wonderland

педальку тебе за репорты) точнее пендаля, иди пиши, напишешь, а там подумаем. у тебя кстати офигенные сорта, сделай теперь шишки офигенными.

 

по поводу теста это хорошо, даже интересно, есть люди которые не разибраются... В общем это не только поэтому интересно, потому что вдруг есть те кто и не хотят разбиратьсЯ, а сидяд тут для других целей)

Ну разве что иду ещё у Чумака поучусь, пассы делать))) Всё остальное уже моём в арсенале и применяется! 

И вообще, стоило бы дать ещё медаль, за отвагу)) Я и Днат 600....... Ух,и горжусь собой))))  

[mahaon]

А я считаю, что всё должно остаться так как есть. Все должны плюсовать\минусовать с одинаковой силой. 

 

Возможно с точки зрения маркетинга предложение Стоуна правильное, а вот с точки зрения объективности не правильное.

 

На форуме обсуждаются самые разные вопросы, и что же получается, что если человек нафлудил больше сообщений, то его познания автоматически выше во всех направлениях? Конечно же это не так!!

 

Возможно стоит ввести такую систему начислений отдельно в разделе Репортов, что если человек тусит тут долго и постоянно, то опыта в циклах у него больше чем у новичков, вот и пусть блестает извилинами исключительно в репортах, а в остальных делах уж извольте отображать общее мнение.

Изменено 16 декабря 2013 пользователем mahaon

[Wonderland]

А я считаю, что всё должно остаться так как есть. Все должны плюсовать\минусовать с одинаковой силой. 

 

Возможно с точки зрения маркетинга предложение Стоуна правильное, а вот с точки зрения объективности не правильное.

 

На форуме обсуждаются самые разные вопросы, и что же получается, что если человек нафлудил больше сообщений, то его познания автоматически выше во всех направлениях? Конечно же это не так!!

 

Возможно стоит ввести такую систему начислений отдельно в разделе Репортов, но уж точно не во всём форуме.

Согласна. Надо бы продумать, как отделять шелуху от зёрен.

Изменено 16 декабря 2013 пользователем Wonderland

[Wonderland]

Например, две кнопочки - мудрость и симпатия.  От мудрости повышается репутация, а от симпатии карма.  Ну а за флуд награждать фиговым листком     

Изменено 16 декабря 2013 пользователем Wonderland

[Маныч]

Здравствуйте всем.Я сам вошёл на форум в открытые двери,для того чтобы поучиться,посмотреть,пообщаться.Но мне кажется при регистрации должно быть не всё так просто , это же специфика?

[WARYAG]

Короче я так понял вообще эту репутацию нужно убрать у пользователей или как то привинтить к бирже и тем кто на ней торговать будет потому- что она там важнее,хотя бывает и просто отзывы о продавце почитать бывает достаточно.И зарабатывать репутацию медальками и всякими орденами за репорты и какие-то участия в жизни форума.Но при этом гроверов,грибников и пользователей тоже нужно разделить.Чтоб хоть различать кто есть кто.

Давайте проголосуем за то чтоб убрать репутацию!

Кто за, кто против...

Нужно разобраться нужна она или нет.

[Стоуныч]

А я считаю, что всё должно остаться так как есть. Все должны плюсовать\минусовать с одинаковой силой. 

 

Возможно с точки зрения маркетинга предложение Стоуна правильное, а вот с точки зрения объективности не правильное.

 

На форуме обсуждаются самые разные вопросы, и что же получается, что если человек нафлудил больше сообщений, то его познания автоматически выше во всех направлениях? Конечно же это не так!!

 

Возможно стоит ввести такую систему начислений отдельно в разделе Репортов, что если человек тусит тут долго и постоянно, то опыта в циклах у него больше чем у новичков, вот и пусть блестает извилинами исключительно в репортах, а в остальных делах уж извольте отображать общее мнение.

Грамотный аргумент.

Предлагаю в качестве контраргумента чтобы в репутации при наведении на нее показывалось соотношение "Гровер Х%/ Другое Y%". То есть, чтобы было наглядно видно где в процентном отношении пользователь получил больше баллов. Проценты за Гровера будут капать в разделе Садоводство. Проценты за Другое будут капать в других разделах. Назвать само собой можно как угодно.

[Стоуныч]

Короче я так понял вообще эту репутацию нужно убрать у пользователей или как то привинтить к бирже и тем кто на ней торговать будет потому- что она там важнее,хотя бывает и просто отзывы о продавце почитать бывает достаточно.И зарабатывать репутацию медальками и всякими орденами за репорты и какие-то участия в жизни форума.Но при этом гроверов,грибников и пользователей тоже нужно разделить.Чтоб хоть различать кто есть кто.

Давайте проголосуем за то чтоб убрать репутацию!

Кто за, кто против...

Нужно разобраться нужна она или нет.

Если мы все вопросы начнем решать всеобщим голосованием, уверяю - ничего хорошего из этого не выйдет. Но я как раз и создаю различные темы по обсуждению нововведений с пользователями, чтобы принять во внимание все точки зрения, да и много чего нового и полезного придумываем в процессе с вашей помощью.

[MATER]

Вставлю свои 5 копеек:

1. Хотелось бы чтоб пользователь со статусом "проходил мимо" не мог обновлять статус тем самым не мог в изменении статуса оставлять всякий спам(ну или хотябы пока не оставить пару десятков постов на форуме)

2. Пользователь "проходил мимо" не мог оценивать посты в минус, и не больше 1-3 плюсов в сутки

3. Появилась строка последние оценки, в профиле в "Репутации", дело в том что бывает заходишь на форум а у тебя минуснули 6-8 раз, причем минусуют например те посты которые уже получили оценки и тем самым они не появляются в списке первыми и посмотреть кто это сделал невозможно т.к. могут минусить посты годовалой давности и еще чтоб оценки в галерее фотографий и коментариев тоже отображались как "последние оценки"

4. Отображать заслуги под аватаркой, победы в конкурсе, лучшие репорты и т.д., на усмотрение админа по рекомендации модеров и гроверов

5. Создание темы в разделах "Садоводство" и "Псилоцибиновые грибы" у пользователей со статусом "проходил мимо" было на премодерации

 

Вот как то так. :)

[Стоуныч]

Вставлю свои 5 копеек:

1. Хотелось бы чтоб пользователь со статусом "проходил мимо" не мог обновлять статус тем самым не мог в изменении статуса оставлять всякий спам(ну или хотябы пока не оставить пару десятков постов на форуме)

2. Пользователь "проходил мимо" не мог оценивать посты в минус, и не больше 1-3 плюсов в сутки

3. Появилась строка последние оценки, в профиле в "Репутации", дело в том что бывает заходишь на форум а у тебя минуснули 6-8 раз, причем минусуют например те посты которые уже получили оценки и тем самым они не появляются в списке первыми и посмотреть кто это сделал невозможно т.к. могут минусить посты годовалой давности и еще чтоб оценки в галерее фотографий и коментариев тоже отображались как "последние оценки"

4. Отображать заслуги под аватаркой, победы в конкурсе, лучшие репорты и т.д., на усмотрение админа по рекомендации модеров и гроверов

5. Создание темы в разделах "Садоводство" и "Псилоцибиновые грибы" у пользователей со статусом "проходил мимо" было на премодерации

 

Вот как то так. :)

Да, можно что-то придумать с ограничением на некоторые "плюшки" тех кто только зарегистрировался. Но только не ограничивать в общении, это борщ.

По оценкам понял, конструктив!

[MATER]

Да, можно что-то придумать с ограничением на некоторые "плюшки" тех кто только зарегистрировался. Но только не ограничивать в общении, это борщ.

По оценкам понял, конструктив!

дак а ни кто и не ограничивает, у новичков только будут ограничения в статусе в оценках и в создании тем а посты то пусть остаются как есть в чате общения море тем более после 20 посто будет больше возможностей, темы тоже будет возможность создать но только после проверки

[врач]

Пользователям у которых больше тыщи лайов, отключить счетчик, и за место него поставить типа "гражданин хайстоуна".  У них итак все зашипись)). Оставить кнопку "мне нравится" и "фигня". другим для репутации другую кнопку.

[Negoro]

Всегда есть две градации "за" и "против", если одобряешь мысли и то, что человек пишет смело ставишь плюс от души, не согласен - проходишь мимо или, если человек себя ведет неадекватно, нахально или оскорбительно по отношению к другим форумчанам можно и минус поставить, дальше уже на скольких форумах не пробовали что изменять все равно возвращались к старой системе оценок, все эти "градиентные" оценочные системы ни к чему не ведут. На данный момент на форуме все реализовано лучшим образом, спасибо админам и модераторам, от добра добра не ищут или лучшее враг хорошего.

 

Единственное, что очень  напрягает на форуме, особенно в репортах - оверквотинг в темах, просто вымораживает и модеры на это не обращают внимание, в результате один коммент длиной в пару страниц дублируется несколько раз, а после него идет пару строчек отписки, причем этим грешат как обычные пользователи так и сами модераторы, как по мне это хуже флуда в теме, т.к. отвлекает и заставляет лишний раз крутить скролл. Хотите прокомментировать, ставьте ник жирным шрифтом и отписывайте свои думки по прочитанному, зачем делать кучу цитат комментов, особенно если они емкие, не понимаю этого!

Изменено 17 декабря 2013 пользователем Negoro

[MATER]

Единственное, что очень  напрягает на форуме, особенно в репортах - оверквотинг в темах, просто вымораживает и модеры на это не обращают внимание,

Есть такое дело, но за это каждому леща давать рука отвалится(да и негатив вызывает это чисто субъективно но культуру редакции цитат ввести стоит),  проблема не в том что сделать лучше или еще как то сменить существующую систему оценок, а в том чтоб немного оградить форум от спама, бестолковых тем новичков и всяких клонов минусовщиков, сейчас конечно это не особо актуально стало но мудаки могут опять начать плодится.

[Стоуныч]

Negoro, у меня целый файл доработок по форуму, заново стираемых и добавляемых :) А уж сколько я перекинул программисту заданий... 

Очень много планов, например, нужно сделать свой мануал для гроверов, уже совсем скоро. Нужно сделать базу сортов и сидбанков. Ту же Биржу я планирую апгрейдить практически до полноценного магазина. Все планы не буду разглашать, только те о которых уже упоминал, но дел очень много.

По поводу других форумов - я стараюсь на них не заходить, чтобы не брать оттуда идеи для своего. Надо сделать форум уникальным, не похожим на другие, несмотря на то что многие форумные движки одинаковые.

Это я к тому что в любом случае будут появляться новые функции, но без фанатизма. Из "социальных" это пока только репутация. Остальные коснутся наполнения сайта данными, которые потом будут взаимосвязаны. 

По оверквоттингу полностью согласен, нужно сделать доработку чтобы показывалось, например, не более 3х строчек от каждой цитаты.

 

MATER, поставили хук, когда новый юзер не может оставлять ссылки если имеет меньше 10 постов. Пока это еще не действует в Статусах, поэтому спамеры там появляются. Пофиксим.

По поводу новичков надо как-то аккуратнее, чтобы не спугнуть. Но в то же время, если тема 1 к 1 с уже существующей, то такая тема не нужна. Нужен полный мануал гровера, которым сейчас занимается gramgram и помогающие ему. Как доделаем и разместим, будет куда отсылать в ответ на одинаковые вопросы.

[Jack]

Был я на 1 форуме,где для регистрации нужно доказать своё знание темы разговора, так сказать. Нужно выложить, что то типа своего научного труда. Иначе полная регистрация на форуме не доступна, она в себя включает, возможность отписываться во всех темах  и читать их. Была лишь доступна опция создания темы своей работы и отписываться там, туда же поступали вопросы, после всего проделанного, участники форума, получившие регистрацию, делали небольшую рецензию и своё так сказать одобрение (за/против) участия данного чела на форуме.

 

Тут можно сделать так же, инфы на форуме полно, нужно лишь почитать и уже начать писать репорт, а там и вопрос, и ответ.

Тем самым отпадёт слабое звено, которое гадит на форуме и не желающие элементарно почитать инфу для выращивания.

[Гость]

а можно мне спустя еще года 3-4 статус с "олдововый" на статус - "старина" поменять ? ну или "сверхолдовый" или "юрско-периодовый" , "пиздетс древний" ?

[Стоуныч]

а можно мне спустя еще года 3-4 статус с "олдововый" на статус - "старина" поменять ? ну или "сверхолдовый" или "юрско-периодовый" , "пиздетс древний" ?

А это зависит от количества сообщений. Называется система званий)

Можно ввести еще сколь угодно званий в зависимости от сообщений.

 

Предлагаю текущую систему сменить, т.к. слова "Пионер" и "Олдовый" честно были копией статусов с другого известного всем ресурса :) А у нашего форума свой исключительный путь^ТМ:)

[Стоуныч]

Можно чтобы вообще каждые хоть 10 сообщений менялся статус :) Только надо их придумать и отсортировать исходя из логики "статусности".

[Гость]

А это зависит от количества сообщений. Называется система званий)

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра содержимого. Купить семена конопли.

Можно ввести еще сколь угодно званий в зависимости от сообщений.

 

Предлагаю текущую систему сменить, т.к. слова "Пионер" и "Олдовый" честно были копией статусов с другого известного всем ресурса :) А у нашего форума свой исключительный путь^ТМ :)

ага , и я б звание олдовый не за 40 сообщений начислял , а за 100 хотя б..  

40 сообщений - это один репорт , после одного репорта сразу олдовый 

ну хотя я может и загнался))

[Стоуныч]

ага , и я б звание олдовый не за 40 сообщений начислял , а за 100 хотя б..  

40 сообщений - это один репорт , после одного репорта сразу олдовый 

ну хотя я может и загнался))

Так это было в 2007 году, когда 40 сообщений было ОГО-ГО сколько :)

[Гость]

статус по кол-ву отписанных сообщений это интересно! названия статусов тут за две секунды накидают))

и раз уж олдовый обозначает - старый/бывалый , то это скорее по кол-ву времени проведенном на форуме должен ставится , а так как здесь статистика на кол-ве сообщений , то написав 40 сообщений за день чел станет сразу олдовым! - не адекват какой то..  скорее тут статусы должны быть типа - молчун / писатель / принтер  ))

[Стоуныч]

Так я ж написал что можно изменить и название статусов и количество сообщений!

[RokoD]

А смысл, раз уж они редактируются вручную? (статусы). 

[Стоуныч]

А смысл, раз уж они редактируются вручную? (статусы). 

Точно :)