• Нравится 2
  • Лучшее 1
Перейти к публикации

Почему робот стал человеком

Оцените эту тему


Reptiloide

Рекомендованные сообщения

4 минуты назад, SNUP DSX сказал:

...если ребёнок сильно любит плюшевого медвежонка -на тонком плане у игрушки зарождается нечто подобное душе...

Как ты это определил?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, SNUP DSX сказал:

..один понимающий товарищ рассказал и я ему поверил...

Доверие основано на не знании, а вера (убеждение) на пережитом опыте и полученном знании.

Так что фантазии всё это. или шиза...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, SNUP DSX сказал:

Теперь уже уверен ! Это так !!

 

Почему так? На чем основана твоя уверенность?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, SNUP DSX сказал:

Да забей !:drag:

Да ладно))) Просто загоняюсь на свежак и упражняюсь в словоблудии в рамках ментальной деятельности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, SNUP DSX сказал:

...если ребёнок сильно любит плюшевого медвежонка -на тонком плане у игрушки зарождается нечто подобное душе...

Каким образом это получается? Типа часть эфирного тела  переходит на медвежонка?

Изменено пользователем Pik
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Pik сказал:

Каким образом это получается? Типа часть эфирного тела ребёнка переходит на медвежонка?

Всё гораздо проще. Это происходит в голове и даже не в голове ребенка. А в голове того кто наблюдает за этим ребенком и делает свои выводы в своих суждениях относительно воспринятого им.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, Filstranik сказал:

Всё гораздо проще. Это происходит в голове и даже не в голове ребенка. А в голове того кто наблюдает за этим ребенком и делает свои выводы в своих суждениях относительно воспринятого им.

Не всё так просто, как тебе кажется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Pik сказал:

Не всё так просто, как тебе кажется.

Конечно. Но нашим личностям свойственно всё упрощать, ведь так велит Владыка Мозг в целях экономии энергии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Filstranik сказал:

Конечно. Но нашим личностям свойственно всё упрощать, ведь так велит Владыка Мозг в целях экономии энергии.

Кому это "нашим"? За себя отвечай. Кому то свойственно упрощать, кому то свойственно усложнять, кому то видно всё как есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Pik сказал:

Кому это "нашим"? За себя отвечай. Кому то свойственно упрощать, кому то свойственно усложнять, кому то видно всё как есть.

Именно нашими и не как иначе. Строение мозга и принцип его работы идентичен у всех приматов и не только у приматов, а и у всех животных у которых имеется нервная система.

А личность  это понятие свойственное нашему виду. Ну так вот, личность любого из нас  это продукт работы мозга, а если еще точнее, то личность это один из множества инструментов мозга для оптимизации адаптационных  механизмов  мозга к изменениям в окружающей среде, сложившихся в ходе эволюционного процесса.

Так что  с полной уверенностью можно сказать что Я это Ты. ТЫ, Я, Мы всё Едины это всё суть проявления одного и того же.

И когда я говорю о наших личностях, я  говорю о них как о процессе и он един у всех

 Вот ы этом как нельзя лучше можно увидеть и понять   смысл фразы "Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов."

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Pik сказал:

 кому то видно всё как есть.

Как есть всё в действительности ни кому не видно. Просто у кого то модель происходящего  может быть максимальние приближена к происходящему, но это только модель, отражение окружающего внутри себя...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Filstranik сказал:

Именно нашими и не как иначе. Строение мозга и принцип его работы идентичен у всех приматов и не только у приматов, а и у всех животных у которых имеется нервная система.

А личность  это понятие свойственное нашему виду. Ну так вот, личность любого из нас  это продукт работы мозга, а если еще точнее, то личность это один из множества инструментов мозга для оптимизации адаптационных  механизмов  мозга к изменениям в окружающей среде, сложившихся в ходе эволюционного процесса.

Так что  с полной уверенностью можно сказать что Я это Ты. ТЫ, Я, Мы всё Едины это всё суть проявления одного и того же.

И когда я говорю о наших личностях, я  говорю о них как о процессе и он един у всех

 Вот ы этом как нельзя лучше можно увидеть и понять   смысл фразы "Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов."

Нету никаких МЫ. Нету. Понимаешь? За себя отвечай. Между людьми видовая разница по развитию полей головного мозга. В разных телах разные души. Итд.

Нет никакого МЫ. Если пишешь что либо пиши я, а не мы. Так как всё что ты пишешь ты пишешь за себя.

 

21 минуту назад, Filstranik сказал:

Как есть всё в действительности ни кому не видно. Просто у кого то модель происходящего  может быть максимальние приближена к происходящему, но это только модель, отражение окружающего внутри себя...

Опять 25. Тебе не видно. Про себя пишешь. Это не значит что другим не видно. Некоторые люди видят абсолютную истину как она есть.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Filstranik сказал:

Помимо самосознания человек  интеллектуален. Ни одна машина не обладает интеллектом. Машина делает то что выдумал и создал ЧЕЛОВЕК, по его указу. Машина это достаточно совершенный и многофункциональный инструмент в руках Человека и не более того

Так в каких параметрах машина превзошла мозг???

Машина лучше сравнивает, распознает, быстрее считает, перебирает все комбинации, находит лучшую, не долбясь в одну, кажущуюся правильной, память вообще вне конкуренции. Вообще интеллект - способность выживать, комп этим не страдает, но если ему добавить такую возможность - страдать, ощущать стимулирование болью-удовольствием, то остальное явно будет работать лучше, чем у человека.

 

Типовые неврозы за полгода прописываются в среднем индивиде, и он уже не знает, что качество его жизни фуфло. Робот со всем функционалом (андроид) или хорошо откорректированный человек (киборг) будет в прекрасном расположении духа перманентно. И тут уже будет стоять вопрос - зачем быть ущербным выкидышем природы, когда можно стать куда более совершенным и неуязвимым болезням, старости. Люди давно на этом пути. Другой был, когда приносили жертвы богам. Хотя есть дауны местами до сих воюют за место в раю)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Reptiloide сказал:

Типовые неврозы за полгода прописываются в среднем индивиде, и он уже не знает, что качество его жизни фуфло. Робот со всем функционалом (андроид) или хорошо откорректированный человек (киборг) будет в прекрасном расположении духа перманентно. И тут уже будет стоять вопрос - зачем быть ущербным выкидышем природы, когда можно стать куда более совершенным и неуязвимым болезням, старости. Люди давно на этом пути. Другой был, когда приносили жертвы богам. Хотя есть дауны местами до сих воюют за место в раю)

Имбецилы бегают за киборгами, когда достаточно просто жить духовно и по совести, чтобы жить тысячами лет.

Вся эта дрочка с киборгами и машинами дегенеративное говно.

 

Изменено пользователем Pik
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Pik сказал:

Нету никаких МЫ. Нету. Понимаешь? За себя отвечай. Между людьми видовая разница по развитию полей головного мозга. В разных телах разные души. Итд.

Вот на что ты ссылаешься в этом утверждении? На какие то исследования научного характера? Или только на личные домыслы и на мракобесие богословов и на высказывания им подобным лжецам

 

3 минуты назад, Pik сказал:

Опять 25. Тебе не видно. Про себя пишешь. Это не значит что другим не видно. Некоторые люди видят абсолютную истину как она есть

 

Ты видишь абсолютно то же самое что и все остальные особи нашего вида. А вот что ты себе представляешь об увиденном тобой, так это твое личное субъективная оценка воспринятого ни чего общего не имеющая с действительностью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Визионер пионер сказал:

Особей, способных на интеллектуальную деятельность, необходимо пестовать и охранять как особую ценность для общества.

Что они могут придумать хорошего? Очередное оружие массового поражения? За монеты они души свои продали, если таковые имели когда-то. Такие вот "интеллектуалы" ползут на коленях в дебри джунглей Амазонки и говорят - "дяденьки, спасите нас пожалуйста".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Pik сказал:

Имбецилы бегают за киборгами, когда достаточно просто жить духовно и по совести, чтобы жить тысячами лет.

Вся эта дрочка с киборгами и машинами дегенератское говно.

Ну а почему ты тогда пользуешься этим дегенеративным говном? Не используй достижения цивилизации. Зачем они тебе? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, Reptiloide сказал:

Машина лучше сравнивает, распознает, быстрее считает, перебирает все комбинации, находит лучшую, не долбясь в одну, кажущуюся правильной, память вообще вне конкуренции. Вообще интеллект - способность выживать, комп этим не страдает, но если ему добавить такую возможность - страдать, ощущать стимулирование болью-удовольствием, то остальное явно будет работать лучше, чем у человека.

 

Типовые неврозы за полгода прописываются в среднем индивиде, и он уже не знает, что качество его жизни фуфло. Робот со всем функционалом (андроид) или хорошо откорректированный человек (киборг) будет в прекрасном расположении духа перманентно. И тут уже будет стоять вопрос - зачем быть ущербным выкидышем природы, когда можно стать куда более совершенным и неуязвимым болезням, старости. Люди давно на этом пути. Другой был, когда приносили жертвы богам. Хотя есть дауны местами до сих воюют за место в раю)

Автомобиль лучше человека, потому что он быстрей. пиздец просто хахаха...

Примитивное мышление. 

А что бы рассуждать про неврозы следует хотя бы понимать что это такое.

А что бы сравнить любой живой организм с машиной для этого следует знать устройство того и другого. 

Устройство живого вообще не ясно сегодняшней науке. Так что не буробь о том что робот это следующая ступень развития...

 

Ты просто мечтатель, пытающийся выдать желаемое за действительное.

Изменено пользователем Filstranik
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, DMTolog сказал:

Что они могут придумать хорошего? Очередное оружие массового поражения? За монеты они души свои продали, если таковые имели когда-то. Такие вот "интеллектуалы" ползут на коленях в дебри джунглей Амазонки и говорят - "дяденьки, спасите нас пожалуйста".

А вот тут вступает в игру такое понятие как нравственность. И вперед по метафизическим топям в этом философском болоте...

Ни кто ни когда не знал и не знает как действительно надо и почему так а не по другому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Filstranik сказал:

Устройство живого вообще не ясно сегодняшней науке. Так что не буробь о том что робот это следующая ступень развития...

Об этом и речь, никто не знает, как и что мы чувствуем, и именно этого духовного не хватает, во всем остальном нас превосходящем, компе, чтобы начать осознавать себя и стать лучше природного аналога. Я могу сто раз еще повторить то же самое, все равно истинноносцы будет рвать душу от материи, ум от чувства и наоборот. Умориться тут можно насмерть, однако, по теме)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Filstranik сказал:

Вот на что ты ссылаешься в этом утверждении? На какие то исследования научного характера? Или только на личные домыслы и на мракобесие богословов и на высказывания им подобным лжецам

 

 

Ты видишь абсолютно то же самое что и все остальные особи нашего вида. А вот что ты себе представляешь об увиденном тобой, так это твое личное субъективная оценка воспринятого ни чего общего не имеющая с действительностью.

Я ссылаюсь на здравый смысл. Каждый видит не то же самое, это абсолютно очевидно.

За себя отвечай.

 

Изменено пользователем Pik
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Filstranik сказал:

Примитивное мышление.

И не надо усложнять. Было бы сложно, никто б не выжил, а так и таракан находит пути) Оно такое, какое есть - 0 и 1, боль и удовольствие, все остальное на основе этих простых исходных состояний. Все великолепие, картины состоят из 0 и 1, все эмоции, страсти из боль и удовольствия. Простоту как раз сложнее всего разглядеть, легче вляпаться и слепо набрасываться на всех кругом)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...