Уровни погружения в трип

[Скафандр]

3 часа назад, Reptiloide сказал:

Если есть скрытая шиза, то раскроется она с минимального триггера, можно вообще ничего не принимать, просто подождать, и оно придет)

А как понять что ты крыша уехала по настоящему?

35 минут назад, махаон сказал:

Требуется, просто ты ещё не готов морально к встречи с самим собой.

Бэдтрипы с рефлексией они терпимые. А вот когда крыша едет в трипе, там тяжко. Много эффектов разных бывает.

Например внутренний диалог ускоряется в несколько раз, и мозг начинает думать очень быстро. Притом что внутренний диалог начинает жить своей жизнью. И от этого аж крыша плавится.

Даже аналогию подобрать не могу, что бы описать как внутренний диалог словно мясорубка пережевывает мой мозг. Голоса как в классическом фильме про сумасшедших. Чистая шиза.

[Pik]

5 минут назад, Скафандр сказал:

Даже аналогию подобрать не могу, что бы описать как внутренний диалог словно мясорубка пережевывает мой мозг. Голоса как в классическом фильме про сумасшедших. Чистая шиза.

Может быть стоит копать в сторону остановки внутреннего диалога?

Или просто поменять к этому отношение.

По моему проблема в особой важности и отсюда выпячивание происходит.

[Reptiloide]

9 минут назад, Скафандр сказал:

А как понять что ты крыша уехала по настоящему?

А никак, это уже специалист скажет, куда окружающие отведут, но ты все равно не поверишь)

[Reptiloide]

10 минут назад, Скафандр сказал:

Чистая шиза.

Где-то на уровне подсознания нравится значит, если ешь грибы до таких состояний)

[Скафандр]

3 минуты назад, Pik сказал:

Может быть стоит копать в сторону остановки внутреннего диалога?

Остановить то его можно, иногда. Но это как бы есть противодействие течению трипа. И к тому же без диалога невозможно анализировать.

И мне очень нравится стендап моего мозга. Я задаю вопросы, и получаю ответы, порою очень смешные. Иногда даже вслух. Стендап порою глупый, но в трипе смешно.

Например - "Почему люди курять? Потому что хотят курить!". Вроде глупо звучит, но в трипе просто хохма. И постоянные каламбуры генирируются.

[Скафандр]

2 минуты назад, Reptiloide сказал:

Где-то на уровне подсознания нравится значит, если ешь грибы до таких состояний)

Мне много эффектов грибов нравятся. Но много эффектов не нравятся. Вот когда мозг ускоряется в несколько раз, и внутренний диалог как на быстрой перемотке начинает плавить мне мозг, вот это не нравится.

[Скафандр]

3 минуты назад, Reptiloide сказал:

Где-то на уровне подсознания нравится значит, если ешь грибы до таких состояний)

А ты не ешь грибы до таких состояний? Я думал что когда каша в голове, и внутренний диалог выходит из подконтроля, и в целом мысли ускоряются, это нормально.

[Стаф]

Как уютно тут, среди шизоидов. 
 

Есть мнения по поводу яда жаб?

Сильно ли отличаются трипы кубов от наталов?  

Изменено 21 января 2023 пользователем Стаф

[Reptiloide]

1 минуту назад, Скафандр сказал:

А ты не ешь грибы до таких состояний? Я думал что когда каша в голове, и внутренний диалог выходит из подконтроля, и в целом мысли ускоряются, это нормально.

У меня внутренних диалогов, ускоренных и самих по себе нет. Мне вообще ничего не стоит - перестать думать. Для меня состояние, где теряешь контроль над собой, остаешься в качестве наблюдателя, связано с большой дозой.

[Pik]

8 минут назад, Скафандр сказал:

Вот когда мозг ускоряется в несколько раз, и внутренний диалог как на быстрой перемотке начинает плавить мне мозг, вот это не нравится.

Грибы просто тыкают тебя мордочкой в то что надо исправить. Проработаешь этот момент и это пройдёт.

 

7 минут назад, Скафандр сказал:

Я думал что когда каша в голове, и внутренний диалог выходит из подконтроля, и в целом мысли ускоряются, это нормально.

Каша изначально у тебя в голове, грибы это поднимают на верх, это и есть "всплывание дерьма", о котором я выше пишу.

Твоя задача это дерьмо прорабатывать в трипе.

Когда это проработаешь трип становится кристально чистым.

 

[Pik]

11 минут назад, Стаф сказал:

Есть мнения по поводу яда жаб?

Похож на ДМТ, только более жёсткий.

Его курить лучше всего, а если во внутрь то с ИМАО надо принимать, иначе не подействует.

[Reptiloide]

17 минут назад, Скафандр сказал:

Остановить то его можно, иногда. Но это как бы есть противодействие течению трипа. И к тому же без диалога невозможно анализировать.

И мне очень нравится стендап моего мозга. Я задаю вопросы, и получаю ответы, порою очень смешные. Иногда даже вслух. Стендап порою глупый, но в трипе смешно.

Например - "Почему люди курять? Потому что хотят курить!". Вроде глупо звучит, но в трипе просто хохма. И постоянные каламбуры генирируются.

Начни изучать языки, мозги у тебя видать болтливые неспроста, они любят болтовню)

[Стаф]

8 минут назад, Pik сказал:

Похож на ДМТ, только более жёсткий.

Его курить лучше всего, а если во внутрь то с ИМАО надо принимать, иначе не подействует.

я к тому что некая его аналогия присутствует в наталах, как это может сказаться на процессе? 

[Скафандр]

Только что, Reptiloide сказал:

У меня внутренних диалогов, ускоренных и самих по себе нет. Мне вообще ничего не стоит - перестать думать. Для меня состояние, где теряешь контроль над собой, остаешься в качестве наблюдателя, связано с большой дозой.

Все трипы разные, бывают классные, бывают не клевые. И всякая шиза она не всегда проявляется.

Втаких ситуациях я не теряю контроль над телом. Но над разумом теряю, но не полностью, он как бы дробится. Например идут бесконтрольные внутренние диалоги, как херовое радио, но вместе с ними и я думаю. Я могу усилием воли остановить диалог.

Но что бы ты понимал, в таких состояниях внутренний диалог сильно по другому звучит. Он звучит не столько как мысли а даже как голос, громче и обособленнее.

Приведу пример. Подчеркнутым бесконтрольный диалог. Жирным мои мысли. Причем бесконтрольный внутренний диалгон, он прносится очень быстро, примерно в три раза ускорен, относительно моих мыслей.

 

-Что то крыша едет. Как там говорится, крыша едет под грибами, ну и пусть едет.

-Схожу с ума.

-Сходи с ума!

-Схожу с ума.

-Сходи с ума!

-Схожу с ума.

-Сходи с ума!

-Схожу с ума.

-Сходи с ума!

-Схожу с ума.

-Сходи с ума!

-Схожу с ума.

-Сходи с ума!

-Схожу с ума.

-Сходи с ума!

-Схожу с ума.

-Бляяя, какая херня. Может её остановить? А что если нет?

-Схожу с ума.

-Сходи с ума!

-Схожу с ума.

-Сходи с ума!

-Схожу с ума.

-Сходи с ума!

-Братан, ты ебнулся.

-Схожу с ума.

-Сходи с ума!

-Схожу с ума.

-Сходи с ума!

-Схожу с ума.

-Сходи с ума!

-Схожу с ума.

-Нет, надо тормозить это, какая то реальная херня.

После этого я усилием воли остановил внутренний диалог. И где то минут через 10, в трипе началась совершенно другая история. Но вот вопрос, а что бы было, если бы я не остановил этот зацикленный диалог? Была бы его метаморфоза или что то такое? Но выдерживать его было крайне неприятно, ощущение было что происходит перегрузка мозга, будто увеличивают его скорость, и увеличивают бесконечно, бесконечный разгон.

[Pik]

3 минуты назад, Стаф сказал:

я к тому что некая его аналогия присутствует в наталах, как это может сказаться на процессе? 

Скорее всего никак, так как если даже съешь буфотенин, то он никак не подействует орально, если не принял гармалу или каапи.

[Скафандр]

А вообще, люблю грибы.

[Скафандр]

13 минут назад, Стаф сказал:

как это может сказаться на процессе? 

Просто не думай что ты  умираешь от непонятного аналога яда жаб, в непонятных наталах, а это так и должно быть, не думай о тех кто после грова наталов пропал с форума.

Паралич, это все иллюзия, орально это все не впитывается. Бля, как так, может в еде которую я ел есть ИМАО?

[Pik]

2 минуты назад, Скафандр сказал:

После этого я усилием воли остановил внутренний диалог.

Останавливать надо так, что ты позволишь ему происходить.

В итоге он сам и остановится.

 

3 минуты назад, Скафандр сказал:

 

-Что то крыша едет. Как там говорится, крыша едет под грибами, ну и пусть едет.

-Схожу с ума.

-Сходи с ума!

-Схожу с ума.

Сам себя накрутил про какую то крышу, и удивляешься.

3 минуты назад, Скафандр сказал:

-Нет, надо тормозить это, какая то реальная херня.

Борьба с самим собой, до чего же безсмысленное занятие.

 

[Скафандр]

Только что, Pik сказал:

Сам себя накрутил про какую то крышу, и удивляешься.

Да дело не в крыше. Дело в быстром внутреннем диалоге, который плавит чердак.

Ситуация бала бы идентичная если заменить слова.

 

Например.

 

-Веселье приносит и вкус бодрящий

-Праздника вкус всегда настоящий

-Веселье приносит и вкус бодрящий

-Праздника вкус всегда настоящий.

-Веселье приносит и вкус бодрящий

-Праздника вкус всегда настоящий

-Веселье приносит и вкус бодрящий

-Праздника вкус всегда настоящий.

-Веселье приносит и вкус бодрящий

-Праздника вкус всегда настоящий

-Веселье приносит и вкус бодрящий

-Праздника вкус всегда настоящий.

 

И все это проговаривать по четыре предложения в секунду.

[Скафандр]

И вообще, это мантры, это круто.

[Pik]

15 минут назад, Скафандр сказал:

плавит чердак.

Что это значит? Лишь твой ярлык который ты навесил на это...

15 минут назад, Скафандр сказал:

И все это проговаривать по четыре предложения в секунду.

Ну и пускай. Отпусти это неприятие и это исчезнет.

 

[Pik]

Проблема в повышенной важности которой ты этому придаёшь и заострении внимания, и как следствие зацикливании.

 

[etoto]

1 час назад, Скафандр сказал:

Например внутренний диалог ускоряется в несколько раз, и мозг начинает думать очень быстро. Притом что внутренний диалог начинает жить своей жизнью. И от этого аж крыша плавится.

А ты в обычном, трезвом состоянии проведи с ним эксперименты, много нового узнаешь. У тебя все нормально, но ты немного запутался, но раз ты это заметил, значит оно уже осознается. Перечитай и заметь, как ты акцентируешь внимание и на чем. В этом есть момент, который ты пока не открыл полностью, но уже заметил. Я поясню, но ты поймешь только если сам будешь исследовать.

30 минут назад, Скафандр сказал:

Например идут бесконтрольные внутренние диалоги, как херовое радио, но вместе с ними и я думаю. Я могу усилием воли остановить диалог.

А в обычной жизни этот диалог якобы "тебе" подконтролен? А если подконтролен, то как? Мысль "я сейчас буду контролировать" это ты запускаешь? А ты уверен, что ты её запустил и контролируешь? Или это тоже форма этого диалога, которая просто постоянно геренируется, в том числе, в виде такого "контролера"? Диалог останавливается бывает, да. Но заслуги контролера в этом нет, ведь контролер - это и есть диалог, мысли о себе. Смысл в замечании, т.е. когда ты ясно осознаешь. Это позиция наблюдения, в ней ты и пребывал частично, поэтому все так обернулось. Якобы то "я думаю", а то просто "бесконтрольно".

31 минуту назад, Скафандр сказал:

бесконтрольный внутренний диалгон, он прносится очень быстро, примерно в три раза ускорен, относительно моих мыслей.

Все мысли - это и есть диалог этот. Монолог ума. Твои мысли? А диалог\монолог не твои? Ты определись, либо все твое, либо все не твое, иначе это шиза какая-то.
Если твои мысли, ты их автор, ты их запустил и контролируешь - выбери следующую мысль.
Выбери мысль, которая придет к тебе через 5 минут.
Не думай, останови все мысли.
Получается? Если тебе это не подвластно, с чего тогда наделять какие-то своими а какие-то нет? Они есть - факт. Они осознаются - факт. Но контроль - иллюзия. Якобы есть твои и не твои, вот это "я подумал", а это "мне пришло". Нет , "все пришло". "Я подумал, я контролирую" - это уже мысли, уже диалог\монолог.
Эту иллюзию ты и увидел, но пока не понял, поэтому у тебя когнитивный диссонанс в связи с этим. Не сходится.  Решается это просто всматриванием в диалог, подобно кошке наблюдающей за норой мыши. Жди и смотри на диалог. Отмечай что он начался и снова в позицию наблюдения. И так раз 50-100 подряд. Раза 2-3 в день. Месяц-два.
Возможно, если ты за день 2-3 часа подряд так проведешь, может сразу заметишь, но все от внимательности зависит. В любом случае ответ это не мысль, а переживание. Если ты думаешь "это оно" -  это не оно, это мысль об "оно".
Сложно? - мысль. Не получается? - мысль. Зачем это нужно? - мысль. Хватит? - мысль. Тупо? - мысль. Я понял! - мысль.

[Скафандр]

15 минут назад, Pik сказал:

Что это значит?

Плавит чердак, это когда тысячи мыслей проносятся через твою голову, зачастую обрывочные и непродуманные, ощущение что голова сейчас закипит, когда реальность ломает, сворачивает и разворачивает. Ощущение что тебя отключают от матрицы, и включают обратно, с цикличностью 5 раз в секунду. При этом нет четкого состояния трипа. Нет определенного состояния как такового.

Это некий переходной процесс в трипе. Потом обычно выходишь на что то более ровное, и можно уже триповать.

[Скафандр]

7 минут назад, etoto сказал:

А ты в обычном, трезвом состоянии проведи с ним эксперименты, много нового узнаешь. У тебя все нормально, но ты немного запутался, но раз ты это заметил, значит оно уже осознается. Перечитай и заметь, как ты акцентируешь внимание и на чем. В этом есть момент, который ты пока не открыл полностью, но уже заметил. Я поясню, но ты поймешь только если сам будешь исследовать.

А в обычной жизни этот диалог якобы "тебе" подконтролен? А если подконтролен, то как? Мысль "я сейчас буду контролировать" это ты запускаешь? А ты уверен, что ты её запустил и контролируешь? Или это тоже форма этого диалога, которая просто постоянно геренируется, в том числе, в виде такого "контролера"? Диалог останавливается бывает, да. Но заслуги контролера в этом нет, ведь контролер - это и есть диалог, мысли о себе. Смысл в замечании, т.е. когда ты ясно осознаешь. Это позиция наблюдения, в ней ты и пребывал частично, поэтому все так обернулось. Якобы то "я думаю", а то просто "бесконтрольно".

Все мысли - это и есть диалог этот. Монолог ума. Твои мысли? А диалог\монолог не твои? Ты определись, либо все твое, либо все не твое, иначе это шиза какая-то.
Если твои мысли, ты их автор, ты их запустил и контролируешь - выбери следующую мысль.
Выбери мысль, которая придет к тебе через 5 минут.
Не думай, останови все мысли.
Получается? Если тебе это не подвластно, с чего тогда наделять какие-то своими а какие-то нет? Они есть - факт. Они осознаются - факт. Но контроль - иллюзия. Якобы есть твои и не твои, вот это "я подумал", а это "мне пришло". Нет , "все пришло". "Я подумал, я контролирую" - это уже мысли, уже диалог\монолог.
Эту иллюзию ты и увидел, но пока не понял, поэтому у тебя когнитивный диссонанс в связи с этим. Не сходится.  Решается это просто всматриванием в диалог, подобно кошке наблюдающей за норой мыши. Жди и смотри на диалог. Отмечай что он начался и снова в позицию наблюдения. И так раз 50-100 подряд. Раза 2-3 в день. Месяц-два.
Возможно, если ты за день 2-3 часа подряд так проведешь, может сразу заметишь, но все от внимательности зависит. В любом случае ответ это не мысль, а переживание. Если ты думаешь "это оно" -  это не оно, это мысль об "оно".
Сложно? - мысль. Не получается? - мысль. Зачем это нужно? - мысль. Хватит? - мысль. Тупо? - мысль. Я понял! - мысль.

Я тебя понял. Я знаю что внутренний диалог иллюзия. ЭГО, все дела.

8 минут назад, etoto сказал:

Все мысли - это и есть диалог этот. Монолог ума. Твои мысли? А диалог\монолог не твои? Ты определись, либо все твое, либо все не твое, иначе это шиза какая-то.

В данном контексте "не мои мысли" это те которые генерируются спонтанно, и ощущаются изначально чуждыми, как радио, словно это другой человек думает. А "мои мысли" это те которые мое ЭГО ассоциирует с собой, и тем самым я ощущаю себя их создателем.