Трип-мини-репорт

[Inside]

Братья по разуму! А чего вы трип-репорты жметесь писать?

Пусть раскладушку на шешнадцать страниц лень, так вы хотя бы избранное пишите короткими перебежками в эту кучу ))

Изменено 24 августа 2017 пользователем Inside

[Inside]

Сам я пока не грибник, но для затравки ЛСД-трип расскажу:

Встретился я с одиночеством. С таким Одиночеством, что до рыданий. Когда осознаешь, что вокруг нет настолько никого, что некому тебя даже пнуть. Кошмар вобщем. Прожив эти эмоции я "увидел", что создал эту Вселенную Большим взрывом, чтобы появились другие существа, которые бы не были мной ))

[detoxinate]

Эту, это

 

какую - вселенную тональ, или вообще в принципе? 

[hant8086]

А что рассказывать то.  "Как меня накрыло с 2х напасов\грамм\.. "

Переживания то все равно субъективны, любой другой воспримет по-своему, а изначальный смысл уже потерялся. 

 

Все упирается в уровень сознания, исходя из которого ты в данный момент пытаешься понять свой или чужой трип.  Потому, как если не понимать, что есть все эти видения, переживания - можно реально верить в то, что "ты создал" взрыв и что угодно. Предела разума просто нет, ты бесконечно сможешь выслушивать собственный бред про реальность, если забыл о природе своего проявления. 

[Inside]

1 час назад, hant8086 сказал:

А что рассказывать то.  "Как меня накрыло с 2х напасов\грамм\.. "

Переживания то все равно субъективны, любой другой воспримет по-своему, а изначальный смысл уже потерялся. 

 

Все упирается в уровень сознания, исходя из которого ты в данный момент пытаешься понять свой или чужой трип.  Потому, как если не понимать, что есть все эти видения, переживания - можно реально верить в то, что "ты создал" взрыв и что угодно. Предела разума просто нет, ты бесконечно сможешь выслушивать собственный бред про реальность, если забыл о природе своего проявления. 

hant8086 я не настолько просветлен, и меня ещё забавляют трип-репорты ))

Ни секунды не верю, что создал Вселенную, но переживание забавное само по себе.

[Inside]

5 часов назад, detoxinate сказал:

Эту, это

 

какую - вселенную тональ, или вообще в принципе? 

Это все метафоры, и архетипы, и мифы.

Для меня это попытка осмыслить понятия Одиночества и "борьбы с ним" )

[Gru]

1 час назад, Inside сказал:

Ни секунды не верю, что создал Вселенную,

Ясное дело ))) Просто ты ее создал не сам. Мы все ее создаем каждый миг. 

[detoxinate]

5 часов назад, Inside сказал:

 

Ни секунды не верю, что создал Вселенную, но переживание забавное само по себе.

А кто же по твоему ее создал? Уж я точно не создавал ))

 

Просто тут вся фишка в том, почему эта вселенная именно такая, какая есть. Такая, какой ты ее создал ты, а не в простом факте того, что ты ее создал. И если бы ты акцентировал свое внимание именно на этом, то это было бы гораздо полезнее и "интереснее" конкретно для тебя. Тут все создают, каждый свою вселенную,  свою вселенную тональ. И в этом нет ничего сверхъестественного!

Изменено 25 августа 2017 пользователем detoxinate

[Inside]

1 час назад, detoxinate сказал:

А кто же по твоему ее создал? Уж я точно не создавал ))

 

Просто тут вся фишка в том, почему эта вселенная именно такая, какая есть. Такая, какой ты ее создал ты, а не в простом факте того, что ты ее создал. И если бы ты акцентировал свое внимание именно на этом, то это было бы гораздо полезнее и "интереснее" конкретно для тебя. Тут все создают, каждый свою вселенную,  свою вселенную тональ. И в этом нет ничего сверхъестественногоdetoxinate 

 

!

Интересно, "грибники" хорошо сконцентрированы на персональном тоннале.

Это круто, что люди без спец образования осознают, что все вокруг - проекционное восприятие самого себя. detoxinate а ты или кто-то видели за субьективными вселенными, необусловленную?

Доводилось "донырнуть" на такую глубину восприятия?

[Inside]

Мини-трип-репорт #2

Одним из самых восхитительных переживаний было, когда я "увидел", как появляются дети.

Дело было так. В трипе наткнулся на то, что я " тут никому не нужен". Начал смотреть: моё зачатие незапланировано, и некоторое время думали оставлять меня или нет. Увидел своих дедушек, которые не хотели меня и игнорировали существование.

Потом проверил это, расспросив маму. Она подтвердила, спросила как я узнал, но тут же решила, что когда-то это я услышал от кого-то.

Но главное не это, а момент, когда я увидел, что дети - это "награда", что они сами выбирают где и когда рождаться. Стало легче жить. Хотя всегда у меня остаётся вопрос реальности увиденного. Отношусь так: легче стало? Ну и славно! )

[detoxinate]

1 час назад, Inside сказал:

 

detoxinate а ты или кто-то видели за субьективными вселенными, необусловленную?

Доводилось "донырнуть" на такую глубину восприятия?

Поверь мне, мне хватает владения своей собственной, о большем я даже не желаю. 

[hant8086]

12 часа назад, Inside сказал:

я не настолько просветлен

Не настолько это не на сколько?  Ты абсолютно в такой же степени просветленный, как и я, просто не понимаешь этого. Когда поймешь - ничего не изменится, все будет по прежнему. Вот ты рассмеешься тогда)) Все это время я(ум) гонялся за какой-то иллюзией просветления, а его, оказывается, просто нет. Нет в той степени, в которой ум думает, что оно есть)) Об этом и говорил будда. 

 

[hant8086]

11 час назад, Gru сказал:

Просто ты ее создал не сам

Как не сам? А с кем еще?  Тим-ворк что ли? )) Реальность создал ты (Я), ты ее и наблюдаешь со всех сторон, каждый раз будучи субъектом. Смотри, сейчас субъект - это Я (тот, кто пишет это). Но, прочитав это, ты говоришь - но ведь сейчас субъект уже Я. Правильно. Это тот же самый Я, который себя и же рассматривает с разных сторон и ракурсов. Интерпретировать можно по-разному, суть не меняется.  

Я - это момент осознания. Кем он осознается, как не самим собой? 

[hant8086]

6 часов назад, Inside сказал:

кто-то видели за субьективными вселенными, необусловленную?

Доводилось "донырнуть" на такую глубину восприятия?

Да. Ее увидеть (воспринять, осознать) невозможно. Я считаю, что ее просто нет, так как ее нереально достичь и ее нереально определить. Объективная вселенная это игра мыслей. Пустой звук, за которым ничего нет.

Поясню. Как вы понимаете, что понимаете что-то? 

Только исходя из субъективного восприятия этого процесса. Нельзя сказать, что есть некое объективное восприятие чего либо, так как любое восприятие субъективно. Потому, что есть тот, кто воспринимает.

Само осознание субъективно по отношению к самому себе, но никак не объективно - где объект то? Только в осознавании. А это уже субъективно.

 

[Gru]

57 минут назад, hant8086 сказал:

Я - это момент осознания. Кем он осознается, как не самим собой? 

Это уже следующая стадия восприятия. Та самая что существую только Я. Но мне кажется, для нашего друга Inside, это будет пока не понятно. )) Сложно осознать что мы все это Я. 

[Рауль]

6 часов назад, hant8086 сказал:

Я - это момент осознания. Кем он осознается, как не самим собой? 

Ты пользуешься языковым недостатком (отсутствием разделённых терминов), чтобы следуя за известными философами, запутать себя самого.

Пример:

Абориген: Выпавший снег стал фирном, а теперь схватился в наст. Я так и сказал. Что же не понятно пришельцу?

Пришелец: Абориген сказал что снег стал снегом и превратился в снег. Каким же шестым чуством он понял, что пора выдвигаться?

[Inside]

8 часов назад, Gru сказал:

Это уже следующая стадия восприятия. Та самая что существую только Я. Но мне кажется, для нашего друга Inside, это будет пока не понятно. )) Сложно осознать что мы все это Я. 

Ну, у нашего друга Inside есть пару опытов, приближающих его к пониманию: видел всех существ, как одно поле фрактальное. Каждый фрактал представляет индивидуальный узор, но все они вылезают из одного поля, то есть суть одно.

И приятный вывод, что Он позволяет нам всем сохранять свою индивидуальность и попытки осознавать себя, как отдельное Я.

Ну и разные по мелочи другие трипы к этим же выводам.

Так что базар можете не фильтровать ))

[Inside]

10 часов назад, hant8086 сказал:

Не настолько это не на сколько?  Ты абсолютно в такой же степени просветленный, как и я, просто не понимаешь этого. Когда поймешь - ничего не изменится, все будет по прежнему. Вот ты рассмеешься тогда)) Все это время я(ум) гонялся за какой-то иллюзией просветления, а его, оказывается, просто нет. Нет в той степени, в которой ум думает, что оно есть)) Об этом и говорил будда. 

 

Пока не понимаю, не такой же ) В этом парадокс. Такой же не такой же )

[Inside]

10 часов назад, hant8086 сказал:

Все это время я(ум) гонялся за какой-то иллюзией просветления, а его, оказывается, просто нет. Нет в той степени, в которой ум думает, что оно есть)) Об этом и говорил будда. 

 

Когда люди боятся колдунов, мне становится грустно, потому что как раз колдунов и нет. Нет магии, драконов, эльфов.

Когда я читаю твои слова hant8086 мне тоже становится грустно от мысли, что стать просветленным - это только осознать, что ты и так просветлен и у тебя не появится ни крыльев, ни миллиарда баксов, ни телепатии.

А самое грустное в этом, что тебе их и хотеться даже не будет.

[Рауль]

9 минут назад, Inside сказал:

 тебе их и хотеться даже не будет

Именно в этом и суть.

[hant8086]

5 часов назад, Рауль сказал:

Ты пользуешься языковым недостатком (отсутствием разделённых терминов), чтобы следуя за известными философами, запутать себя самого.

Так и получается, но не потому, что язык недостаточно развит или кто-то туповат, а только потому, что фундаментальные основы невозможно детерминировать (умом). Вполне вероятно, что через абсолютное понимание оно как раз и детерминируемо и все четко, но мы явно не обладаем таким пониманием. 

Ты можешь и не использовать язык, а просто поиграть умом. Зайти в эти темы и обнаружить, что основы для твоих же мыслей просто нет. Каждая мысль как отражение другой какой-то, и тд.  

[hant8086]

1 час назад, Inside сказал:

Так что базар можете не фильтровать ))

Ща тогда внатуре зачитаем про ясность ума и осознание момента 

1 час назад, Inside сказал:

В этом парадокс. Такой же не такой же )

А какой? А какой "должен быть"? А кто это определил?? 

 

[jackthersby]

Это я клитором командую

[Inside]

22 минуты назад, jackthersby сказал:

Это я клитором командую

Пойду жене расскажу, что нашёл командира её клитора ))

Хотя нет. А то она запретит мне грибы растить )))

Изменено 26 августа 2017 пользователем Inside

[Рауль]

14 минуты назад, Inside сказал:

она запретит мне грибы растить

И галлоперидола на чёрном рынке прикупит.

[Inside]

1 час назад, Рауль сказал:

Именно в этом и суть.

Вот по этому у меня есть гипотеза, что Будда ошибся )

Поясню. К психотерапевтам 95% людей приходят не за решением вопроса, а за таблетками, чтобы не беспокоило.

Или другой пример: мужчина переживает, что ему не отвечает взаимностью дама, а ему в качестве решения отрезают яйца, чтоб успокоился.

Вот и я не хочу не хотеть. Я хочу в этом мире жить так, как хочу. Минимум, это бездну денег, чтобы по миру поездить.

И для меня решение - отказаться от желаний - это отрезать себе яйца.

[Рауль]

Никто тебе (я уж - точно) и не запрещает.

Но тут, вновь - "закон деления на ноль". На ноль нельзя делить не потому что правилами запрещено, а потому что невозможно в принципе.

Вот точно так же и просветлённый не пожет иметь страданий-желаний. Если имеет, то не просветлённый, а если просветлённый, то не имеет. Нет правила такого, есть смысл понятия "просветлённый" - понявший никчёмность этого.

"Если в башне ...", то деньги бабы и путешествия этого не исправят. А жажда оных и указывает на непорядок с головой.

[Inside]

59 минут назад, Рауль сказал:

Никто тебе (я уж - точно) и не запрещает.

Но тут, вновь - "закон деления на ноль". На ноль нельзя делить не потому что правилами запрещено, а потому что невозможно в принципе.

Вот точно так же и просветлённый не пожет иметь страданий-желаний. Если имеет, то не просветлённый, а если просветлённый, то не имеет. Нет правила такого, есть смысл понятия "просветлённый" - понявший никчёмность этого.

"Если в башне ...", то деньги бабы и путешествия этого не исправят. А жажда оных и указывает на непорядок с головой.

На ноль можно делить, в итоге получается бесконечность.

Иметь желания-страдания и не иметь их - это две полярности, а мне не нужны исключающие полярности. Я за целостность. И я за отсутствие целостности одновременно )

Рауль а когда с головой все в порядке, значит точно что-то не в порядке с головой ))

Изменено 26 августа 2017 пользователем Inside

[Рауль]

27 минут назад, Inside сказал:

На ноль можно делить

На кого делить яблоко, если нет никого?

 

28 минут назад, Inside сказал:

а мне

Это тебе к Гундяеву. Нестяжателю с часами и машинами.

 

29 минут назад, Inside сказал:

когда с головой все в порядке, значит точно что-то не в порядке с головой

Точно. Не нормальный. Нормальным и вме-е-е-есте быть не хочется.

[Inside]

7 минут назад, Рауль сказал:

На кого делить яблоко, если нет никого?

 

Это тебе к Гундяеву. Нестяжателю с часами и машинами.

 

Точно. Не нормальный. Нормальным и вме-е-е-есте быть не хочется.

Поправлю себя. При делении на ноль получается не бесконечность, а неопределенность.

"Встретишь Будду, убей Будду!" - сильная фраза, но она все равно не в суперпозиции.

[hant8086]

Inside ну вот опять же, почему ты думаешь, что просветление - избавление от желаний? Рауль или Хант сказали? 

Откуда идея о том, что просветленные не думают, не желают и тд. Это опять твой ум находит модели и верит в них. А так ли это на самом деле? Не знаешь. Вот поэтому и интересуешься. 

Вот поэтому ты дойдешь, рано или поздно, то того состояния, когда не захочешь хотеть. Именно, чтобы понять, что есть это. 

До этого это всего лишь пустые мыли "быть или не быть"

[Рауль]

10 минут назад, Inside сказал:

При делении на ноль получается не бесконечность, а неопределенность.

Какая такая неопределённость? Расскажи варианты? Кому отдать яблоко, если нет никого.

А отсутствие вариантов, прямо указывает на невозможность процедуры.

[Inside]

Рауль hant8086 чего это мы друг друга подлечиваем?

Пожалуй перестану.

Я хочу 50 млн.долларов и просветление, для начала ) Я такой, какой есть.

И мне тут нравится.

[Рауль]

6 минут назад, Inside сказал:

Я хочу 50 млн.долларов

А есть шанс?

Если нет, хотеть глупо. Испортить себе жизнь заведомо неосуществимым желанием.

А если есть, то жизнь твоя уже заведомо испорчена. Умеешь жить один? Сам в себе? А придётся. Потому что окружён будешь - лакеями, за деньги поддакивающими (строго в рамках оплаты), охотниками (а в основном - охотницами) за твоими миллионами (иначе говоря - проститутками, желающими тебя кинуть) и равнокласными, непрервно пытающимися тебе доказать, что у них на миллион больше, а ты хрень собачья.

 

[Inside]

7 минут назад, Рауль сказал:

А есть шанс?

Если нет, хотеть глупо. Испортить себе жизнь заведомо неосуществимым желанием.

А если есть, то жизнь твоя уже заведомо испорчена. Умеешь жить один? Сам в себе? А придётся. Потому что окружён будешь - лакеями, за деньги поддакивающими (строго в рамках оплаты), охотниками (а в основном - охотницами) за твоими миллионами (иначе говоря - проститутками, желающими тебя кинуть) и равнокласными, непрервно пытающимися тебе доказать, что у них на миллион больше, а ты хрень собачья.

 

Нет, у меня есть план ))

[Рауль]

"Дом-2" смотришь? Начинай. Привыкай. Если план сработает, это именно то, что будет тебя окружать. Но не забывай - "Дом-2" это предельно украшенная версия той жизни.

[Inside]

1 час назад, Рауль сказал:

"Дом-2" смотришь? Начинай. Привыкай. Если план сработает, это именно то, что будет тебя окружать. Но не забывай - "Дом-2" это предельно украшенная версия той жизни.

Рауль ты сейчас активно вешаешь мне свои проекции. Зачем?

У меня перед глазами друг с тучей денег, без машины (есть же такси), без квартиры (сниму в любой точке мира) и с одним чемоданом вещей (а зачем больше). И это хорошо. Ни прихлебателей, ни шлюх, ни равных по деньгам. Да никто вообще не знает, что он богат, кроме трёх человек.

Я к тому, что пока интересно надо делить на ноль.

[Рауль]

28 минут назад, Inside сказал:

Ни прихлебателей

Никуда не ходит, ни с кем не общается? Или непрерывно врёт и шифруется от всех скрываясь?

 

29 минут назад, Inside сказал:

ни шлюх

Вообще без женщин обходится?

 

30 минут назад, Inside сказал:

ни равных по деньгам

Все вокруг - богаче, равные или беднее. Кого он выбрал как сферу обитания? Никого? Сам в себе, ни с кем не общаясь? А смысл в его путешествиях? Сам в себе, можно и в камере-одиночке жить (если внешний мир никак не интересует и не влияет на внутреннее состояние). В чём разница-то между этим богачём и самым последним парижским клошаром?

[Inside]

12 минуты назад, Рауль сказал:

В чём разница-то между этим богачём и самым последним парижским клошаром?

Он живёт в разных странах с тёплым океаном и не ходит на работу.

[Рауль]

Парижский клошар живёт в тёплом париже и не ходит на работу.

[Рауль]

Но я так и не понял, сидит наример на пляже в Гоа и ни с кем не общается? Зашёл в кофе-шоп Амстердама в пятый раз и как отмазывается от попыток завсегдатаев заговорить?

Как пустую зону вокруг себя организовал?

[Inside]

17 минут назад, Рауль сказал:

Но я так и не понял, сидит наример на пляже в Гоа и ни с кем не общается? Зашёл в кофе-шоп Амстердама в пятый раз и как отмазывается от попыток завсегдатаев заговорить?

Как пустую зону вокруг себя организовал?

На пляже я точно ни разу не видел его общающимся ) Да из него можно за день вытянуть всего три предложения иногда.

И это только его вариант. А их полно для каждого.

 

[Рауль]

Понял. Сидит весь день, смотрит в одну точку и молчит. Вот он - никак не изменится. С дыркой в кармане, с 50 млн, на пляже или в карцере. Человек внутри живёт. Наружу не выплёскивается. Учись.

Я с самого начала это и говорил. Учиться стоит стилю мыслить.

[hant8086]

Деньги - одна из первый пересматриваемых в трипе вещей. Со временем автор поймет. А сейчас не понимает, так как исходит из шаблонного понимания "1 млн хорошо, 0 - плохо".

 

[Inside]

1 минуту назад, hant8086 сказал:

Деньги - одна из первый пересматриваемых в трипе вещей. Со временем автор поймет. А сейчас не понимает, так как исходит из шаблонного понимания "1 млн хорошо, 0 - плохо".

 

Не, из понимания: один миллион хорошо, а 50 лучше )

[Gru]

В 26.08.2017 в 22:54, Inside сказал:

Не, из понимания: один миллион хорошо, а 50 лучше )

50 лимонов - это не о чем. Это все равно что хотеть бассейн с вином / шампанским / виски / икрой (нужное подчеркнуть) то есть - не о чем ))) Что бы быть в настроении или упиться в люлю бассейн не нужен. Нужно малое количество постоянно доступного товара. 
Inside , Твое первое желание на много более осознанное хоть и не ясное и не четкое: 

 

В 26.08.2017 в 12:42, Inside сказал:

бездну денег, чтобы по миру поездить.

 

Оно очень расплывчатое. Первая его часть совсем не вяжется со второй. С какого момента настанет "без-дна денег" и можно будет начинать ездить? Опять же что бы начать ездить не нужно вообще ничего. Не знаю где ты живешь но переехать на велике / автобусе / поезде - соседнюю границу сегодня не составляет труда. Есть туча отчетов петербургцев в виде "финляндия на велосипеде", есть бывшие республики, караванинг, автостоп да и вообще все что только захочется и для всего этого не нужны дикие бабки. НО - нужно желание и цель. 

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра содержимого. Купить семена конопли.

[Рауль]

Gru конечно же, дело не в деньгах. И не в путешествиях.

Хочется волшебную палочку. Чтобы взмахнул и "всё стало бы хорошо".

При этом, никаким анализом заниматься не хочется. И что-то менять в себе, тоже не хочется.

Хочется чтоб волшебная палочка придумала сама - что означает "всё хорошо" и как устранить неустранимые противоречия (она же волшебная, вот пусть и устраняет).

Палочки нет. Но есть грибы. Как известно - тоже волшебные.

[kofein]

В 26.08.2017 в 15:53, Inside сказал:

Рауль hant8086 чего это мы друг друга подлечиваем?

Пожалуй перестану.

Я хочу 50 млн.долларов и просветление, для начала ) Я такой, какой есть.

И мне тут нравится.

 

Пока ты будешь гонятся за хотелками у тебя врядли что получится в плане просветления. Это, можна сказать, взаимоисключающие параграфы.

Просветление требует максимальной концентрации на этой цели и отказом от всего остального. В этом заключается главная трудность.

 

В 26.08.2017 в 14:58, hant8086 сказал:

Inside ну вот опять же, почему ты думаешь, что просветление - избавление от желаний? Рауль или Хант сказали? 

 

Об этом говорят сами "просветленные".

Это логично, так как человеку осознавшему природу вещей, собственно - все что нас окружает является иллюзией, как они утверждают, нет никакого смысла стремится к чему бы то нибыло и страдать изза этого. Какой смысл страдать изза илюзий и жаждать их?

Собственно поэтому Инсайду и не нужно просветление, ему нужно удовлетворение иллюзорных благ. Поэтому не вижу смысла тебе его пока искать, нужно наигратся сперва.

Изменено 28 августа 2017 пользователем kofein

[Рауль]

Который раз убеждаюсь - пока я плету хитро-сложную систему доказательств, kofein  выражает, просто и ясно, самую суть того что я пытался донести.

[Inside]

5 часов назад, Gru сказал:

50 лимонов - это не о чем. Это все равно что хотеть бассейн с вином / шампанским / виски / икрой (нужное подчеркнуть) то есть - не о чем ))) Что бы быть в настроении или упиться в люлю бассейн не нужен. Нужно малое количество постоянно доступного товара. 
Inside , Твое первое желание на много более осознанное хоть и не ясное и не четкое: 

 

 

Оно очень расплывчатое. Первая его часть совсем не вяжется со второй. С какого момента настанет "без-дна денег" и можно будет начинать ездить? Опять же что бы начать ездить не нужно вообще ничего. Не знаю где ты живешь но переехать на велике / автобусе / поезде - соседнюю границу сегодня не составляет труда. Есть туча отчетов петербургцев в виде "финляндия на велосипеде", есть бывшие республики, караванинг, автостоп да и вообще все что только захочется и для всего этого не нужны дикие бабки. НО - нужно желание и цель. http://www.travel.ru/formalities/visa/visafree/

Gru я писал уже, у меня есть план ) Но тут я его не буду выкладывать.