• Нравится 2
  • Лучшее 1
  • Хм 1
Перейти к публикации

Флудильня грибоводов

Оцените эту тему


Crazy_Monaco

Рекомендованные сообщения

21 час назад, tief сказал:

Это опосредованно-воспринимаемая реальность, т.е. иллюзия

Если два человека одновременно воткнут вольтметры в одну и ту же розетку, они увидят иллюзии?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 3,3k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Гела

    362

  • Рауль

    280

  • fedyaTMN

    256

  • hant8086

    204

Это некорректная аналогия - параллель для слабоумных

Эйнштейн - еврейский разводящий и ставленник "мировой элиты", такой себе вполне умышленный и взвешенный wrong turn, я бы сказал

На самом деле всё нихрена не так(конкретно в физике) как преподносится академической наукой

+ Непонимание терминологии - иллюзия не значит неправда, а просто "одно из вариантов", т.е. это неправда только для тех, кои не ведают, что иллюзия не единственна.

Конечно, они увидят иллюзии, ёпт, вселенная голографична!

Чтобы так гнать про иллюзии,  сначала найди и !докажи!, что есть не иллюзия.

По твоему иллюзия - это всё то, что отличается от твоей иллюзии, кою ты, конечно же, таковой ни в коем разе не считаешь(и считать не можешь), по причине её единственности(ничего иного тебе более не ведомо) и неповторимой неотразимости, потому что сравнить то не с чем, да уж иллюзия крепчает.

Напиши лучше как поудачнее Кастомно перепрошиться - вроде неплохо у тебя получается и проапгрейдиться, мне было бы интересно.

Изменено пользователем tief
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, tief сказал:

Чтобы так гнать про иллюзии,  сначала найди и !докажи!, что есть не иллюзия

Вы когда-нибудь слышали про чайник Рассела?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Rnd сказал:

Вы когда-нибудь слышали про чайник Рассела?

А вы когда-нибудь слышали про критику чайника Рассела?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, основная иллюзия лежит в чувствовании человеком своей оторванности "от всего остального мира".

То @Rnd написал бы лучше как нейроэндокринную разгонку грамотно дополнить современной медикаментозной составляющей. Было бы здорово.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, tief сказал:

Ну, основная иллюзия лежит в чувствовании человеком своей оторванности "от всего остального мира".

Это не иллюзия, а суть сознания. Без деления на "Я" и "не Я" человека как личности просто не существует.

 

Как я уже рассказывал ранее, человек оперирует не объектами, а символьными моделями, на базе которых в голове каждого человека строится символьная

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра содержимого. Купить семена конопли.

. И в этой модели реальности человек - точно такая же модель, как и всё остальное. Всё это нужно для прогнозирования действий, построения причинно-следственных связей, оценки и формирования идей в рамках большого социума и сложных иерархий. Для успешного выполнения всех этих операций человеку необходимо поддерживать модели в более-менее стабильном состоянии, и в т.ч. модель самого себя с набором характеристик.

 

Модель самого себя человеку многократно важнее, чем прочие модели, поскольку от этого зависит картина мира и механика ментальной модели реальности. Человеку просто признать, что Плутон - не планета, поскольку от этого ничего не зависит, но, признание изменения в наборе представлений о себе приведет к переработке в голове значительной части социального взаимодействия. Процесс этот довольно трудоемкий, поэтому человеку необходима максимально стабильная личность, чего невозможно добиться, не вычленив эту самую личность, тем самым разделив мир на "Я" и "всё остальное". Что, собственно, и приводит к "оторванности" "от всего остального мира".

 

Чем более развита личность человека, тем сильнее обособление и разделение. Верно и обратное - чем проще личность, тем меньше обособление и разделение. И терминальная стадия полного слияния с миром - превращение человека в макаку. Нет личности - нет оторванности. Что невозможно в рамках человеческой психики, поэтому идеи полного слияния с миром сколь утопичны, столь и невозможны, а слова "признанных гуру" о том, как они просветлились, достигли полного слияния с миром и теперь готовы поделиться опытом, можно смело множить на ноль.

 

К этому можно лишь приблизиться, но в рамках социума эта задача лишь немногим сложнее построения перпетум мобиле, из-за чего дзен-монахи и прочие духовники живут небольшими группами в специально огороженных местах и максимально ограничивают свое социальное взаимодействие, поскольку по-другому "единения" с миром не достичь - для взаимодействия с социумом человеку необходима ментальная модель, для ментальной модели необходима стабильная модель "Я" - и всё, приплыли, прощай единение с миром, всего доброго, хорошего настроения и здоровья.

 

20 часов назад, tief сказал:

написал бы лучше как нейроэндокринную разгонку грамотно дополнить современной медикаментозной составляющей. Было бы здорово

Что такое "нейроэндокринная разгонка" и что конкретно вы хотите дополнить.

Изменено пользователем Rnd
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Rnd сказал:

Что невозможно в рамках человеческой психики

@Rnd родной, ты на этом форуме не с людьми разговаривашь, понимаешь ты это или нет. Больше не с людьми. Их видно, кто "вскрылся"/прорвал мембрану. Ты общаешься с сущностью, находящейся в телесной оболочке человека.
"В рамках человеческой психики невозможно". Верно! В точку.
В этом и смысл. Смысл, который невозможно понять в рамках человеческой психики. Парадокс :rofl::smile255::aikido::connie_08::old::pooh_lol::take_example: и мое любимое :russian: (зеленая бутылка слева - это грибной чай, если что )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Inside сказал:

В этом и смысл. Смысл, который невозможно понять в рамках человеческой психики.

А что, у вас какая-то особая, уличная психика? Такая же психика, как у других, плюс-минус. Вы вправе думать всё, что вам заблагорассудится - имеете на это полное право. И со своей стороны я имею точно такое же право указать на то, что это всего лишь иллюзия, порожденная перегруженным фантазиями мозгом. Психоделики требуют серьезного самоконтроля, который наличествует далеко не у всех, в результате чего не все, но многие перерождаются в божественных сущностей, получающих информацию от гномов/инопланетян/рептилоидов, управяющих мириадами вселенных и устраивающих закат колеса Сансары вручную.

 

Вы пытаетесь опровергнуть мои слова, но сами же их подтверждаете в части "в голове каждого человека строится символьная модель реальности". Мембраны, сущности в теле человека, распакованная пустота - всё это существует в вашей и только вашей голове. Вы насмехаетесь над люблюже, а сами, меж тем, ведете себя и мыслите точно так же. Не знаю, есть ли у сущности, находящейся в вашей телесной оболочке, совесть, но такое ощущение, что нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Rnd сказал:

А что, у вас какая-то особая, уличная психика? Такая же психика, как у других, плюс-минус. Вы вправе думать всё, что вам заблагорассудится - имеете на это полное право. И со своей стороны я имею точно такое же право указать на то, что это всего лишь иллюзия, порожденная перегруженным фантазиями мозгом. Психоделики требуют серьезного самоконтроля, который наличествует далеко не у всех, в результате чего не все, но многие перерождаются в божественных сущностей, получающих информацию от гномов/инопланетян/рептилоидов, управяющих мириадами вселенных и устраивающих закат колеса Сансары вручную.

 

Вы пытаетесь опровергнуть мои слова, но сами же их подтверждаете в части "в голове каждого человека строится символьная модель реальности". Мембраны, сущности в теле человека, распакованная пустота - всё это существует в вашей и только вашей голове. Вы насмехаетесь над люблюже, а сами, меж тем, ведете себя и мыслите точно так же. Не знаю, есть ли у сущности, находящейся в вашей телесной оболочке, совесть, но такое ощущение, что нет.

Откуда ты знаешь-то? У тебя нет этого опыта, а у меня есть и тот и другой. Ты считаешь себя человеком. Это шизофрения. Проверить это легко очень научным экспериментальным путем.
Мне тут хороший человек дал хорошую книжку почитать и там хороший человек пишет про шизофрению - что это когда человек признает только одну точку зрения и считает ее единственно верной.
 

 

3 часа назад, Rnd сказал:

Мембраны, сущности в теле человека, распакованная пустота - всё это существует в вашей и только вашей голове.

Только в моей. Какой пустяк! Какая малость. А чем ты докажешь, что ты вообще существуешь? А да, тебе ж не надо это доказывать, ты из чайника Рассела отпил мальца.
Ты вот думаешь, что общаешься с реально существующим человеком сейчас, а я даже не пытаюсь создать наблюдаемое место в пространстве вариантов, чтобы ты из всех возможных занял определенную позицию и получил структуру.
Зачем я тогда вообще с тобой говорю? Так я не с тобой, а с вероятностными проявлениями сознания в виде сущностей, воплощенных в человеческих телах... ты допер, что я сейчас с тобой говорю, а не с Rnd? )))
Тихо сам с собою я веду беседу, но уто уже на другом фокусе восприятия.
Только в моей голове! ))) У меня нет головы. А ту, что ты воображаешь у меня, мне подкинули! Но я завяжу! Я обязательно завяжу!

 

3 часа назад, Rnd сказал:

Вы насмехаетесь над люблюже

Rnd, я тут (и там) сопровождаю его шизофренический криз. Я последний, кто насмехается над Люблюже, хотя не поржать над этим нельзя ))) Но не над ним, а над суммой слов, отношений к ним, тревог с этим связанных, серьезным отношением к проблеме. Я и есть Люблюже глубоко Inside... где-то очень глубоко, как говаривал мой брат товарисч Новосельцев ))

 

3 часа назад, Rnd сказал:

Не знаю, есть ли у сущности, находящейся в вашей телесной оболочке, совесть, но такое ощущение, что нет. 

Точно нет! Вот пишу и начинает шевелиться Совесть телесной оболочки, Личности, которую интроецировали (как вы там говорите?) "моделью"/структурой Совести, чтоб не скучал. И прямо так и рвется все распотрошить Совесть, раз уж о ней зашла речь, но это идет вразрез с моей текущей практикой. Но чОрт! Как же заманчиво!
Но вот вы, мудрый Ээх Rnd, вы бы могли найти свою Совесть и помочь сделать хорошее полезное доброе дело, ведь вы являетесь мерилом здравого смысла этого форума и 80% его научности. Ну что по конструктиву?
Чем займемся, чтобы не меряться письками? Ведь у меня ее нет, она не моя, мне ее подкинули, она вообще метафора. Есть ли, на ваш взгляд, полезное действие, которое мы могли бы совершить, чтобы не бухтеть годами (я то сейчас влез только потому что отпуск и я под кофе ))), а сформулировать научную гипотезу и доказать ее или опровергнуть по теме психонавты долбанутые мудаки или недолбанутые мудаки молотки? )))

Если нет, то все слова, которые вы будете писать, и я буду писать... да в пизду, надоело писать )))
 

Вот ведь сила кофе! ))) Заранее предлагаю отстреляться и соглашусь с утверждениями о моей ненормальности/гордыне/глупости/бессовестности/любой нетаковости/забыл про латентную гейскость/некрофилию и вишенкой на торте пусть будет копрофагия. Чего уж обсуждать мои недостойные некачества, пора спасать Мир! :neo:

Изменено пользователем Inside
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

47 минут назад, Inside сказал:

Откуда ты знаешь-то? У тебя нет этого опыта, а у меня есть и тот и другой.

Вы пытаетесь укусить не ту змею змею не за тот хвост.

 

21 минуту назад, Inside сказал:

Мне тут хороший человек дал хорошую книжку почитать и там хороший человек пишет про шизофрению - что это когда человек признает только одну точку зрения и считает ее единственно верной.

Вот именно, падре[2], вот именно

 

29 минут назад, Inside сказал:

Только в моей. Какой пустяк! Какая малость. А чем ты докажешь, что ты вообще существуешь?

В треде запахло Ошо

 

30 минут назад, Inside сказал:

Зачем я тогда вообще с тобой говорю? Так я не с тобой, а с вероятностными проявлениями сознания в виде сущностей, воплощенных в человеческих телах... ты допер, что я сейчас с тобой говорю, а не с Rnd? )))
Тихо сам с собою я веду беседу, но уто уже на другом фокусе восприятия.

Ничего страшного, я уже давно подозревал, что Яндекс натравил свою "Алису" на форумы.

 

39 минут назад, Inside сказал:

Только в моей голове! ))) У меня нет головы. А ту, что ты воображаешь у меня, мне подкинули! Но я завяжу! Я обязательно завяжу!

Старо предание, да верится с трудом.

 

42 минуты назад, Inside сказал:

Если нет, то все слова, которые вы будете писать, и я буду писать... да в пизду, надоело писать )))

Я никого не заставяю. Но то, что вам не понравилось то, что я написал, а возражений по существу не поступило - символично. Символично и обыденно.

 

43 минуты назад, Inside сказал:

Вот ведь сила кофе! ))) Заранее предлагаю отстреляться и соглашусь с утверждениями о моей ненормальности/гордыне/глупости/бессовестности/любой нетаковости/забыл про латентную гейскость/некрофилию и вишенкой на торте пусть будет копрофагия. Чего уж обсуждать мои недостойные некачества, пора спасать Мир!

Конечно же, спасайте Мир. Мир без @Inside как без рук.

 

46 минут назад, Inside сказал:

Я и есть Люблюже глубоко Inside... где-то очень глубоко, как говаривал мой брат товарисч Новосельцев )) 

Бесспорно. Для продолжения обратитесь, пожалуйста, к вашему лечащему врачу-психотерапевту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, Rnd сказал:

Я никого не заставяю. Но то, что вам не понравилось то, что я написал, а возражений по существу не поступило - символично. Символично и обыденно.

Ты игнорируешь существо
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Rnd вы правильно интерпретируете семантику вопроса, но полностью игнорируете его суть. Любого вопроса.

У меня к тебе (или все таки к вам) всего три вопроса:

1 час назад, Rnd сказал:

Вы задаете слишком много вопросов, это не харизматично.

Мне срать на то как я выгляжу, смысл важнее.
 

2 часа назад, Rnd сказал:

Вот именно, падре[2], вот именно

2. Что это значит?
1. Был вопрос "Кто ты?"
3. Чего ты хочешь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минуты назад, archer75 сказал:

Нельзя. Безвкусное и противное на запах дело.

А ты их с чем то готовил или просто так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@blesstheflower отварил минут 5, слил воду ещё раз отварил, чтобы выварить ПАВ. Потом порезал и пожарил с луком. Запах неприятный стоит, а вкуса нет совсем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пробу тут снял, мда. 2 гр почти на грани)
Опять отсекает голову

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, archer75 сказал:

@blesstheflower отварил минут 5, слил воду ещё раз отварил, чтобы выварить ПАВ. Потом порезал и пожарил с луком. Запах неприятный стоит, а вкуса нет совсем.

Зачем?!

Изменено пользователем Inside
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, Inside сказал:

2. Что это [Вот именно, падре[2], вот именно ] значит?

Что вы как две капли воды похожи на Рауля, которого @Smollet метко охарактеризовал как

Скрытый текст

Рауль, ты в своем репертуаре-либо в режиме радио Ватикана вещаешь,сея"разумное,доброе,вечное",игнорируя любые неудобные вопросы,на которые не можешь ответить,либо,изредка вступив с кем либо в диспут-быстро  и вчистую сливаешь любой спор,в качестве последнего"аргумента"обзываешь опонентов тролями а себя-Д'Артаньяном и  снова переходишь в режим радиовещания. 

 

17 часов назад, Inside сказал:

1. Был вопрос "Кто ты?"

Это не форум любителей пейзажной живописи, чтобы делиться информацией о себе. А вот постоянно задавая этот вопрос, призывая людей поделиться с вами в ЛС сокровенным и подбивая людей рассказать то, что они рассказывать не хотят - вы ведете себя довольно подозрительно.

 

17 часов назад, Inside сказал:

3. Чего ты хочешь?

О цели своего пребывания на форуме я ответил неделю назад - людей послушать, от себя рассказать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...