Фарма хочет заменить псилоцибин спреем и уколами

[hs420]

 

На протяжении тысячелетий человечество искало изменённые состояния сознания методом проб и нередко смертельных ошибок, перепробовав корни, лесные грибы и десятки растений, содержащих психоактивные соединения. Принципиально новый этап начался тогда, когда химики перестали довольствоваться готовыми дарами природы и взялись проектировать психоделики под конкретный результат, и именно этому сдвигу посвящён вышедший 12 июня материал The Atlantic (одно из старейших и наиболее уважаемых американских изданий об обществе, науке и культуре).

Замысел улучшить псилоцибин родился из чистой практики. Один сеанс с псилоцибином занимает от шести до восьми часов, требует двух сопровождающих специалистов и дежурного врача, а значит, превращается в дорогую и медленную процедуру, которую невозможно растянуть на миллионы нуждающихся, и именно поэтому индустрия принялась искать решение, которое помогло бы сберечь терапевтическую мощь псилоцибина, но уложилось в разумные клинические рамки.

 

Дальше всех продвинулась Reunion Neuroscience со своей разработкой RE104. Вещество устроено как ускоренная версия псилоцибина: действует на те же участки мозга, вызывает схожие переживания, но покидает организм заметно раньше, благодаря чему действие длится три-четыре часа вместо восьми. Свой препарат компания испытала на 84 женщинах с послеродовой депрессией средней и тяжёлой степени, и результат от одной дозы оказался под стать самым сильным антидепрессантам: спустя неделю у 77% участниц симптомы сократились вдвое, у 71% наступила ремиссия, и держался этот эффект вплоть до 28-го дня наблюдений.

Отдельный интерес вызывает форма, в которой всё это попадёт к пациенту. Несколько компаний разом разрабатывают назальные спреи, инъекции под кожу и тонкие растворимые полоски под язык, похожие на освежители дыхания. Принцип у всех один: вещество должно подействовать на те же рецепторы, что и псилоцибин, но усвоиться и выйти из организма быстрее, чтобы сократить сам сеанс.

 

По-настоящему же компанию занимала другая цифра. Почти 93% участниц были готовы уйти домой спустя четыре часа после инъекции, и для клиники это важный поворот: одно кресло обслуживает за день куда больше людей, а лечение перестаёт быть дорогим многочасовым событием и становится сопоставимым с рядовым приёмом у врача. С американским регулятором FDA компания уже согласовала программу финальных испытаний, рассчитывает начать её уже в 2026 году и привлекла под разработку 103 миллиона долларов.

 

Полного восторга в профессиональной среде это всё же не вызывает. Дэвид Яден из Центра исследований психоделиков и сознания при университете Джонса Хопкинса хочет увидеть больше данных, прежде чем согласится, что синтетический препарат с коротким действием лечит так же глубоко, как многочасовой сеанс с натуральными псилоцибиновыми грибами. Вопрос важный: никто пока толком не понимает, что именно вытаскивает человека из депрессии, сама продолжительность погружения или один лишь факт пережитого, пусть и короткого. Сеанс с грибами Яден описывает без всякой романтики и сравнивает с марафоном или восхождением в гору, которое выдерживают далеко не все.

 

А вот стартап Mindstate Design Labs из Сан-Франциско нацелился на куда более дерзкую задачу. Им мало укоротить сеанс, они хотят научиться собирать переживания на заказ, наперёд решая, что именно ощутит человек. Диллан ДиНардо, глава компании, говорит об этом без всякого кокетства: цель в том, чтобы давать людям такие состояния сознания, которые обычные психоделики дарят непредсказуемо, то с одним эффектом, то с совсем другим. Для начала собрали внушительную базу, свыше 70 тысяч рассказов людей о собственных психоделических опытах. Брали отовсюду: из Erowid, старейшей интернет-библиотеки о психоактивных веществах, из медицинских отчётов, из книг, где люди подробно описывали, что переживали под псилоцибином и другими психоделиками.

 

 

Вот здесь и начинается самое интересное. На основе всех этих рассказов компания обучила искусственный интеллект связывать описания ощущений с тем, какие именно участки мозга задействует то или иное вещество. По задумке, так можно заранее просчитать нужную эмоцию и создать молекулу под конкретный эффект. Первое такое вещество должно усиливать восприятие красоты, а мир вокруг, по словам ДиНардо, превращается в настоящее празднество для органов чувств. В теории это могло бы помогать людям с ангедонией, когда человек теряет способность вообще что-либо чувствовать и радоваться. На том же принципе можно было бы собирать вещества под депрессию, тревожные расстройства, посттравматический синдром, подбирая для каждого диагноза своё состояние сознания вместо одного универсального грибного сеанса для всех подряд.

 

Стэнфордский нейробиолог и анестезиолог Борис Хейфец смотрит на затею Mindstate с откровенным сомнением. Он говорит, что был бы рад ошибиться, но подозревает, что коллеги копают совсем не там. На результат, по его убеждению, куда сильнее влияет не сама формула вещества, а обстановка вокруг человека до сеанса и после него. В собственной лаборатории Хейфец не раз видел, как грамотно выстроенная атмосфера и поддержка давали более глубокий лечебный эффект, чем любые правки молекулы. Будь дело только в химии, замечает он, любой завсегдатай ночных клубов выходил бы с танцпола исцелённым. На том и держится весь спор: одни верят, что идеальный психоделик прячется где-то в бесконечном множестве формул и его остаётся вычислить машиной, другие уверены, что переживание слишком крепко сшито с самим человеком, чтобы целиком уместиться в спрее или полоске под язык.

 

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра содержимого. Купить семена конопли.

 

 

Подготовлено: Dr. Plusheva

[DMTolog]

1 час назад, hs420 сказал:

 

На протяжении тысячелетий человечество искало изменённые состояния сознания

Только этим и занималось...человечество. А фарма так и хочет гриб монетизировать, аж не спится им, бедолагам.

[DMTolog]

1 час назад, hs420 сказал:

одно кресло обслуживает за день куда больше людей

....вот вот, только дочитал до этого места...дэньга, дэньга дафай...Что это? Спорт? Амбиции? Власть? Куда ещё больше???? Для чего????????

[Тассадар]

Везде тыкают этот и и, специально расширяют его возможности. На самом деле уже существует A G I, просто никто об этом не говорит. Все публичные версии устаревшие. Человечеству остались считанные годы, потом сценарий кф Терминатор -> сценарий кф Матрица. По поводу R104, это простая модификация псилоцибина, где вместо 4-фосфорилокси немного другая эфирная группа. Негодяи не могут запатентовать природное и заработать сверхприбыль на этом, поэтому будут продвигать модифицированную структуру, которая позволяет сделать бабло.

Изменено 22 июня пользователем Тассадар

[Странствующий Эльф]

15 часов назад, Тассадар сказал:

По поводу R104, это простая модификация псилоцибина, где вместо 4-фосфорилокси немного другая эфирная группа.

нет это разные вещества..."Да, вещество активно изучают. Есть публикации, где подробно разбирают синтез RE104, его фармакологию и то, как он превращается в активный метаболит. Проведены доклинические и первые клинические исследования. Цель — понять, насколько эффективно и безопасно его применять в медицине" и оно работает то же по другому...

"Почему нельзя переносить данные с псилоцибина на RE104

Разные активные молекулы. Сравнивать псилоцин и 4‑OH‑DiPT — всё равно что сравнивать кофеин и теобромин: оба стимулируют ЦНС, но по‑разному.

Разный метаболизм. Путь от пролекарства до активного вещества различается, влияя на динамику эффекта.

Разная селективность. Даже если оба вещества действуют на 5‑HT2A, их влияние на другие рецепторы (дофаминовые, глутаматные и т. д.) может сильно отличаться.

Клинические последствия:

дозировка не переносится напрямую;

профиль безопасности другой (например, выше риск тремора);

терапевтическое окно (разница между эффективной и токсичной дозой) может быть уже.

Вывод

RE104 и псилоцибин — не взаимозаменяемые вещества. Они:

имеют разную химическую структуру;

по‑разному метаболизируются;

дают разные фармакологические профили;

вызывают отличающиеся психоактивные эффекты.

Поэтому исследования псилоцибина не могут служить доказательной базой для RE104. Для его применения в медицине (например, при послеродовой депрессии) нужны:

отдельные доклинические испытания;

полноценные клинические исследования (фазы I–III);

изучение долгосрочной безопасности."

[Pik]

21.06.2026 в 11:35, DMTolog сказал:

....вот вот, только дочитал до этого места...дэньга, дэньга дафай...Что это? Спорт? Амбиции? Власть? Куда ещё больше???? Для чего????????

Правящим надо стадо дебилов зависящих от них. 

[DMTolog]

8 минут назад, Pik сказал:

Правящим надо стадо дебилов зависящих от них. 

....при этом и депрессивных и агрессивных, в зависимости от территории.

[Тассадар]

23.06.2026 в 08:57, Странствующий Эльф сказал:

нет это разные вещества..."Да, вещество активно изучают. Есть публикации, где подробно разбирают синтез RE104, его фармакологию и то, как он превращается в активный метаболит. Проведены доклинические и первые клинические исследования. Цель — понять, насколько эффективно и безопасно его применять в медицине" и оно работает то же по другому...

"Почему нельзя переносить данные с псилоцибина на RE104

Разные активные молекулы. Сравнивать псилоцин и 4‑OH‑DiPT — всё равно что сравнивать кофеин и теобромин: оба стимулируют ЦНС, но по‑разному.

Разный метаболизм. Путь от пролекарства до активного вещества различается, влияя на динамику эффекта.

Разная селективность. Даже если оба вещества действуют на 5‑HT2A, их влияние на другие рецепторы (дофаминовые, глутаматные и т. д.) может сильно отличаться.

Клинические последствия:

дозировка не переносится напрямую;

профиль безопасности другой (например, выше риск тремора);

терапевтическое окно (разница между эффективной и токсичной дозой) может быть уже.

Вывод

RE104 и псилоцибин — не взаимозаменяемые вещества. Они:

имеют разную химическую структуру;

по‑разному метаболизируются;

дают разные фармакологические профили;

вызывают отличающиеся психоактивные эффекты.

Поэтому исследования псилоцибина не могут служить доказательной базой для RE104. Для его применения в медицине (например, при послеродовой депрессии) нужны:

отдельные доклинические испытания;

полноценные клинические исследования (фазы I–III);

изучение долгосрочной безопасности."

Пардон, ошибся. Имел в виду что это 4-замещённый аналог DIPT, диизопропилтриптамина, откровенно неудачного вещества с точки зрения психофармакологии. Селективность действительно разная и он в разы хуже псилоцибина. В общем есть такое вещество 4-OH-DiPT, 4-гидрокси-N,N-диизопропилтриптамин, а длинный хвост в 4-м положении добавлен чтобы замедлить метаболизм вещества через разрушение эфирной связи эстеразами в организме.

 

Вот во что превращается этот 4-глутарилокси-N,N-DIPT: 

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра содержимого. Купить семена конопли.

, его впервые открыл Александр Шульгин. Это ухудшенная версия псилоцина с побочными эффектами.

Изменено 25 июня пользователем Тассадар