Система капельного полива

[Willie]

Если проектировать систему капельного полива, особенно нереверсивную и на много растений, то в первую очередь надо ответить на вопрос: сколько конкретно будет получать каждое растение раствора в единицу времени? К сожалению, почти все покупные дешевые (и не очень) готовые системы отвечают на него так: а как придется. Или как отрегулируете капельницу. Забывая о том, что одна и та же отрегулированная капельница при разном давлении даст совершенно разные результаты по поливу. Думать же, что насос производит одно и то же нормированное давление - это верх безрассудства.

 

Выход - в использовании нерегулируемых капельниц с нормированным расходом с компенсацией давления. Вот пример:

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра содержимого. Купить семена конопли.

. Такая капельница гарантирует, что через нее пройдет номинальное количество жидкости в единицу времени. Правда, есть серьезнейшие грабли: такие капельницы нормально работают при давлении более 0.5 атмосфер. Проверял лично: с насосов в 0.25 атмосфер в один цикл в контрольной банке оказалось 700 мл воды, а в другой цикл в этой же банке - 300 с небольшим. И это при том, что ничего вообще не менялось в системе!

 

Решение проблемы - дренажные помпы, которые производят давление (а не поток воды, это разные вещи!) около 0.7 атмосфер. Это подъем воды примерно на 7 метров. Из этих цифр становится совершенно ясно, что аквариумные помпы, разного рода фонтанные насосы и иного рода маломощные помпы, несмотря на уверения продавцов гидропонных магазинов, совершенно не пригодны для создания серьезной полностью автоматизированной системы полива.

 

Дренажные помпы стоят недорого, при этом надо выбирать как по давлению, так и по производимому шуму. Например, насос "Малыш" по давлению устраивает полностью, а вот по уровню шума не годится вообще. Как ни странно, подходят самые дешевые китайские дренажные насосы из Леруа Мерлен мощностью 250 Вт. Такая помпа обеспечивает давление в 0.7 атмосфер, что вполне достаточно для системы на десяток растений. Вот эта полностью подходит: .

 

Когда речь заходит о нескольких десятках растений, вплоть до сотни, то из-за значительного разбора воды исходное давление лучше предусматривать в 1 атмосферу. Например, вот такой вариант:   , но это самый начальный уровень по пригодности. Вот тогда можно подцепить хоть сотню компенсированных капельниц, и каждая из них будет давать ровно столько воды в единицу времени, сколько для нее указано. Как правило, это линейка по 2 л/ч, 3 л/ч и 8 л/ч.

 

Избыточное давление влечет за собой требования к герметичности стыков. То, что нормально работает при обычном давлении, начинает беспощадно сифонить при 1 атмосфере. Этот момент надо обязательно иметь в виду при проектировке отводов от магистрали. Например, субмагистрали Azud, надетые на отвод типа "елочка" без хомутов, сифонят безбожно. То же, что предлагается сделать при помощи пробойника в магистрали, вообще не выдерживает критики.

 

Для того, чтобы обеспечить персональное количество раствора для конкретного растения, удобно применить дополнительно и регулируемую капельницу такого типа:  . Когда раствора требуется всем поровну, такая капельница полностью открыта и никакой смысловой нагрузки не несет. Но если возникает желание дать какому-нибудь растению поменьше питания, то регулятор очень может пригодится.

 

Из дополнительного полезного оборудования можно рекомендовать фильтр для воды (ставится в начало магистрали для защиты капельниц от засорения), обратный клапан для воды, вентили в начале и конце магистрали (для промывки системы). Нельзя забывать и об аэрации, поскольку раствор, богатый кислородом, лучше усваивается растениями. Ну и, разумеется. таймер полива как совершенно необходимая вещь.

Изменено 12 мая 2015 пользователем Willie

[ЛенТяй]

Если проектировать систему капельного полива, особенно нереверсивную и на много растений, то в первую очередь надо ответить на вопрос: сколько конкретно будет получать каждое растение раствора в единицу времени? К сожалению, почти все покупные дешевые (и не очень) готовые системы отвечают на него так: а как придется. Или как отрегулируете капельницу. Забывая о том, что одна и та же отрегулированная капельница при разном давлении даст совершенно разные результаты по поливу. Думать же, что насос производит одно и то же нормированное давление - это верх безрассудства.

 

Выход - в использовании нерегулируемых капельниц с нормированным расходом с компенсацией давления. Вот пример:

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра содержимого. Купить семена конопли.

. Такая капельница гарантирует, что через нее пройдет номинальное количество жидкости в единицу времени. Правда, есть серьезнейшие грабли: такие капельницы нормально работают при давлении более 0.5 атмосфер. Проверял лично: с насосов в 0.25 атмосфер в один цикл в контрольной банке оказалось 700 мл воды, а в другой цикл в этой же банке - 300 с небольшим. И это при том, что ничего вообще не менялось в системе!

 

Решение проблемы - дренажные помпы, которые производят давление (а не поток воды, это разные вещи!) около 0.7 атмосфер. Это подъем воды примерно на 7 метров. Из этих цифр становится совершенно ясно, что аквариумные помпы, разного рода фонтанные насосы и иного рода маломощные помпы, енсмотря на уверения продавцов гидропонных магазинов, совершенно не пригодны для создания серьезной полностью автоматизированной системы полива.

 

Дренажные помпы стоят недорого, при этом надо выбирать как по давлению, так и по производимому шуму. Например, насос "Малыш" по давлению устраивает полностью, а вот по уровню шума не годится вообще. Как ни странно, подходят самые дешевые китайские дренажные насосы из Леруа Мерлен мощностью 250 Вт. Такая помпа обеспечивает давление в 0.7 атмосфер, что вполне достаточно для системы на десяток растений. Вот эта полностью подходит: .

 

Когда речь заходит о нескольких десятках растений, вплоть до сотни, то из-за значительного разбора воды исходное давление лучше предусматривать в 1 атмосферу. Например, вот такой вариант:   , но это самый начальный уровень по пригодности. Вот тогда можно подцепить хоть сотню компенсированных капельниц, и каждая из них будет давать ровно столько воды в единицу времени, сколько для нее указано. Как правило, это линейка по 2 л/ч, 3 л/ч и 8 л/ч.

 

Избыточное давление влечет за собой требования к герметичности стыков. То, что нормально работает при обычном давлении, начинает беспощадно сифонить при 1 атмосфере. Этот момент надо обязательно иметь в виду при проектировке отводов от магистрали. Например, субмагистрали Azud, надетые на отвод типа "елочка" без хомутов, сифонят безбожно. То же, что предлагается сделать при помощи пробойника в магистрали, вообще не выдерживает критики.

 

Остается добавить, что для того, чтобы обеспечить персональное количество раствора для конкретного растения, удобно применить дополнительно и регулируемую капельницу такого типа:  . Когда раствора требуется всем поровну, такая капельница полностью открыта и никакой смысловой нагрузки не несет. Но если возникает желание дать какому-нибудь растению поменьше питания, то регулятор очень может пригодится.

 

а что думаешь о моей систем автономного полива, я замерял поливает ровно столько сколько отметил +\- 10 мл.

[BabaiTaschkentskii]

Интересная система . Жаль, что  ВАЖНО что бы точка полива , была на одном уровне с горшком . Интересно если насос выше будет расположен , будет работать ? Это сообщение ответ Лентяю .

Изменено 12 мая 2015 пользователем BabaiTaschkentskii

[ЛенТяй]

Интересная система . Жаль, что  ВАЖНО что бы точка полива , была на одном уровне с горшком . Интересно если насос выше будет расположен , будет работать ?

 

он работает, мощный насос, но это сделано для того, чтобы вода и трубочек не текла, так как если уровень выхода ниже, то работает закон физики и воды не держиться.....

[Willie]

а что думаешь о моей систем автономного полива, я замерял поливает ровно столько сколько отметил +\- 10 мл.

Что-то мне не верится в насос с такой низкой мощностью. Может, там какие-то хитрые капельницы, которые нормируют поток воды?

 

Про измерения. Я специально организовывал полигон на 9 контрольных емкостей, и вот, что заметил: с маломощными насосами иногда (далеко не всегда!) в одной или двух емкостях обнаруживалось существенно меньшее количество воды. Правда, я говорю про компенсированные капельницы, о которых речь шла выше. Полигон у меня стоял две недели, пока ждал посылку из Китая со светильниками.

 

Протестируй свою систему на полигоне на 8 посадочных мест, без растений. При разных уровнях жидкости в баке. Если за неделю не выявится отклонений от задуманного - то можно пользоваться, дешево и сердито.

[Willie]

Вообще надо понимать, зачем все эти пляски с бубном относительно системы полива. Если у вас одно или два растения, если вы присутствуете дома каждый день, то куда как проще пройтись утром и вечером с леечкой, и вуаля! Другое дело. если растения живут на даче в парнике, да еще и без грунта, а вы там бываете лишь по выходным. Вот тогда без автоматизации вообще не обойтись. А если растений много, то нужны надежные, гарантированные решения.

 

По этой же причине не прокатывают системы капельного полива с реверсом, глубоководные и периодического затопления. В них характеристики раствора меняются с каждым циклом (полива или затопления), и через неделю тот же PH может так ускакать, что плантация по внешнему виду растений станет напоминать окресности Хиросимы.

 

Капельный полив без реверса свободен от этого недостатка. Правда, его разумно применять, если используется влагозахватывающий субстрат - например, кокос или та же земля (если отойти от гидропоники). На керамзите, к примеру, надо будет еще тщательнее настраивать норму полива, и поливать не один-два раза в день, а через каждые три-четыре часа, но помалу.

 

Еще один немаловажный вопрос при выборе системы питания и субстрата: если отключат электричество, через какое время растения пострадают? И вот здесь на первый план выходят глубоководные системы и капельный полив с влагоудерживающим субстратом.

Изменено 12 мая 2015 пользователем Willie

[BabaiTaschkentskii]

понял ,значит надо придумать что то на конец трубочки что бы вода не вытекала .

[BabaiTaschkentskii]

Или можно сделать что бы капало на уровне насоса а дальше стекало вниз до горшка .Так как у меня места нет поставить на одном уровне .Есть место только выше бокса

[ЛенТяй]

Что-то мне не верится в насос с такой низкой мощностью. Может, там какие-то хитрые капельницы, которые нормируют поток воды?

 

Про измерения. Я специально организовывал полигон на 9 контрольных емкостей, и вот, что заметил: с маломощными насосами иногда (далеко не всегда!) в одной или двух емкостях обнаруживалось существенно меньшее количество воды. Правда, я говорю про компенсированные капельницы, о которых речь шла выше. Полигон у меня стоял две недели, пока ждал посылку из Китая со светильниками.

 

Протестируй свою систему на полигоне на 8 посадочных мест, без растений. При разных уровнях жидкости в баке. Если за неделю не выявится отклонений от задуманного - то можно пользоваться, дешево и сердито.

 

там же микропроцессорное управление поливом))))

 

Капельный полив купил для того, чтобы спокойно можно было уезжать на 3-5 дней, у меня все остальное автоматизировано!

Изменено 12 мая 2015 пользователем ЛенТяй

[чита]

 

очень эфективная приблуда маде ин китай, продавалась в сети АТБ. очень доволен , увлажняет почву  . супер.  на стадии расады лучше не придумать.