Грибы и ОСОБОЕ состояние осознанности.

[Raul1]

1 час назад, DMTolog сказал:

Бро, чтобы ты понимал, я занимаюсь техническим творчеством, которое меня и кормит. То и дело я активирую ум, чтобы принимать какие-то решения по конструктиву, концепту. Но все эти мысли я называю оперативные - острые и очень короткие, у которых нет продолжений - сделал, кайфанул и забыл.

Уже хорошо, что признал хотя бы, что на работе думаешь.) Мышление это важнейший личный инструмент для создания математических моделей высокого уровня, который построен на языке образов и понятий.

Есть ли смысл смысл лишать себя своей же части? Причём части одной из важнейших. Ведь с помощью мышления можно проникнуть весьма глубоко, и мало того - многое из того, что было добыто можно интегрировать к себе. Без мышления получится собирать и накапливать только мешки диковинного хлама, которые будут пылиться без дела в углу, только лишь малая часть из них будет доступна. 

[DMTolog]

1 минуту назад, Raul1 сказал:

Уже хорошо, что признал хотя бы, что на работе думаешь.) Мышление это важнейший личный инструмент для создания математических моделей высокого уровня, который построен на языке образов и понятий.

Есть ли смысл смысл лишать себя своей же части? Причём части одной из важнейших. Ведь с помощью мышления можно проникнуть весьма глубоко, и мало того - многое из того, что было добыто можно интегрировать к себе. Без мышления получится собирать и накапливать только мешки диковинного хлама, которые будут пылиться без дела в углу, только лишь малая часть из них будет доступна. 

Желаю тебе каким-нибудь образом добраться до моего состояния. От всей души желаю всем такого. Остальное вода, извини.

[DMTolog]

И смотри, я оставил зазор - подняться или деградировать.

[DMTolog]

31 минуту назад, Raul1 сказал:

Уже хорошо, что признал хотя бы, что на работе думаешь.) Мышление это важнейший личный инструмент для создания математических моделей высокого уровня, который построен на языке образов и понятий.

Есть ли смысл смысл лишать себя своей же части? Причём части одной из важнейших. Ведь с помощью мышления можно проникнуть весьма глубоко, и мало того - многое из того, что было добыто можно интегрировать к себе. Без мышления получится собирать и накапливать только мешки диковинного хлама, которые будут пылиться без дела в углу, только лишь малая часть из них будет доступна. 

Жизнь включает и зависит от жизненного пространства. Ты должен найти своё. Ты выбираешь музыку, которая тебя уносит. Вот здесь очень хорошо заметно: две особи, одна из них думает - над своими движениями, над тем, кто и как на неё смотрят, что думают. Другая в трансе, она не думает, просто отдалась тому, что выбрала. Смотри с 2:55

 

 

[orchardman]

2 часа назад, Raul1 сказал:

Без мышления получится собирать и накапливать только мешки диковинного хлама, которые будут пылиться без дела в углу, только лишь малая часть из них будет доступна. 

дико плюсую.

[etoto]

13.03.2023 в 22:25, UltraFreak сказал:

когда ты трезвый, но в то же время понимаешь, что ты уже другой

   Привет! У меня есть длинная телега на эту тему, которую я накатал некоторое время назад, но не выложил. Из разряда что такое осознанность (и что ей не является), как с этим связаны духовные учения, религия, просветления, затемнения и прочая шизотерика. ДЕмистификация бреда от настоящей Мистики, вход в которую - осознанность здесь и сейчас. Видимо, ты понимаешь. Но если есть желание позже скину в лс или тему создам.
   Порой бывает, накатывает кристальная Ясность и понимание, как это передать другому (методология). Но в то же время появляется некая ответственность перед задающими вопросы, залипание в такую ролевую игру которую можно назвать "отношения учитель-ученик"(якобы кто-то может кого-то научить быть собой), что само по себе отвлекает от этой самой осознанности, хех. Осознанность - когда видятся игры Сознания. В том числе и такие. Но я сам долгое время блуждал по этой теме, поэтому понимаю, через что проходит средний ищущий, поэтому много есть что сказать. Если есть запрос.
   В двух словах, ты верно подчеркнул это - "ты уже другой", что по смыслу значит НЕ ТЫ, но более верно сказать тебя в этот момент в каком-то смысле вовсе нет, как того привычного тебя(личность). Отсюда Лёгкость этого состояния. Пузырь самоидентификации, самоопределения лопается. И это и есть осознанность. Не выбирающая ничего, ибо выбирающего нет. Осознанность в которой может случаться личность. Могут случаться мысли. Но нет самоидентификации себя с этим. НЕзатронутость. Безусильность, которая спонтанно есть, как данность. Но если она не видится, нужно усилие для её раскрытия. Протереть зеркало от пыли, пока оно не станет Ясным, отражающим.
   Слышание, Видение, Чувствование без слышащего, видящего, чувствующего. Восприятие без воспринимающего. Любая попытка это сделать(сотворить) будет этому мешать. Потому что это ДО попыток...попытка - явление, которое осознается этой самой незатронутостью. Но кое-что предпринять можно в отношении того, кто пытается. Рассмотреть его. Одна часть "исследования" - смотреть на проявления личности, на мысленный диалог, не ввязываясь, но позволяя мыслям возникать и затухать естественно(мысли будут, но не будет раскручивание цепочки. Будет только начало, предлог раскрутить цепочку дальше). Другая часть - пребывание в моменте, слушать,видеть,чувствовать. Чем больше личность видится, тем больше спонтанно в этом пребываешь безусильно. В слышании, видении, чувствовании нет личности, оценка чувств возникает как более позднее явление в восприятии. Источник восприятия раскрывается через пребывание восприятием, свободным от явлений. В том числе и от я. На определенном этапе усилие невозможно, ведь нет того кто бы мог его совершить. Но до этого усилие есть. Медитация как стрельба из лука, натяжение-отпускание.
   Вроде попытался кратко, но кратко это не раскрыть, чтобы была уверенность, что это доступно и понятно.
  Да, психоделическая ясность доступна без веществ. И могут быть крышесносные преживания на трезвую, похлеще чем в психоделиках. А может быть тихая спокойная ясность (что самом по себе за гранью слов, слова этого не передают) В конечном итоге - вещества, как и тело их принимающее - явление в осознанности(восприятии). Как что-то во сне может помочь в постижении Источника сна? Вещества инструмент, но не метод. Иначе тут все бы давно реализовали всё то, о чем написано выше.

Изменено 16 марта 2023 пользователем etoto

[Pik]

7 минут назад, etoto сказал:

   Привет! У меня есть длинная телега на эту тему, которую я накатал некоторое время назад, но не выложил. Из разряда что такое осознанность (и что ей не является), как с этим связаны духовные учения, религия, просветления, затемнения и прочая шизотерика. ДЕмистификация бреда от настоящей Мистики, вход в которую - осознанность здесь и сейчас. Видимо, ты понимаешь. Но если есть желание позже скину в лс или тему создам.
   Порой бывает, накатывает кристальная Ясность и понимание, как это передать другому (методология). Но в то же время появляется некая ответственность перед задающими вопросы, залипание в такую ролевую игру которую можно назвать "отношения учитель-ученик"(якобы кто-то может кого-то научить быть собой), что само по себе отвлекает от этой самой осознанности, хех. Осознанность - когда видятся игры Сознания. В том числе и такие. Но я сам долгое время блуждал по этой теме, поэтому понимаю, через что проходит средний ищущий, поэтому много есть что сказать. Если есть запрос.
   В двух словах, ты верно подчеркнул это - "ты уже другой", что по смыслу значит НЕ ТЫ, но более верно сказать тебя в этот момент в каком-то смысле вовсе нет, как того привычного тебя(личность). Отсюда Лёгкость этого состояния. Пузырь самоидентификации, самоопределения лопается. И это и есть осознанность. Не выбирающая ничего, ибо выбирающего нет. Осознанность в которой может случаться личность. Могут случаться мысли. Но нет самоидентификации себя с этим. НЕзатронутость. Безусильность, которая спонтанно есть, как данность. Но если она не видится, нужно усилие для её раскрытия. Протереть зеркало от пыли, пока оно не станет Ясным, отражающим.
   Слышание, Видение, Чувствование без слышащего, видящего, чувствующего. Восприятие без воспринимающего. Любая попытка это сделать(сотворить) будет этому мешать. Потому что это ДО попыток...попытка - явление, которое осознается этой самой незатронутостью. Но кое-что предпринять можно в отношении того, кто пытается. Рассмотреть его. Одна часть "исследования" - смотреть на проявления личности, на мысленный диалог, не ввязываясь, но позволяя мыслям возникать и затухать естественно(мысли будут, но не будет раскручивание цепочки. Будет только начало, предлог раскрутить цепочку дальше). Другая часть - пребывание в моменте, слушать,видеть,чувствовать. Чем больше личность видится, тем больше спонтанно в этом пребываешь безусильно. В слышании, видении, чувствовании нет личности, оценка чувств возникает как более позднее явление в восприятии. Источник восприятия раскрывается через пребывание восприятием, свободным от явлений. В том числе и от я. На определенном этапе усилие невозможно, ведь нет того кто бы мог его совершить. Но до этого усилие есть. Медитация как стрельба из лука, натяжение-отпускание.
   Вроде попытался кратко, но кратко это не раскрыть, чтобы была уверенность, что это доступно и понятно.
  Да, психоделическая ясность доступна без веществ. И могут быть крышесносные преживания на трезвую, похлеще чем в психоделиках. А может быть тихая спокойная ясность (что самом по себе за гранью слов, слова этого не передают) В конечном итоге - вещества, как и тело их принимающее - явление в осознанности(восприятии). Как что-то во сне может помочь в постижении Источника сна? Вещества инструмент, но не метод. Иначе тут все бы давно реализовали всё то, о чем написано выше.

Всё имеет место быть, и не забывай что всё индивидуально. Мы все разные, мы все не равны и не будем, каждый индивидуальный отдельный организм.

[etoto]

14.03.2023 в 00:54, kissmychery сказал:

Потерял подобное состояние лёгкости, видения возможностей, новых идей, и тд. Я был почти на пути к просветлению и отдаче этому состоянию, но перестал в него попадать.

   Привет! Слушай, а не у тебя с дыханием заморочка была?(чистил лс, но точно помню что-то обсуждали)
Если да, то у меня по-новому(хорошо забытому старому) раскрылось кое-что про это. Слишком пытаешься. Ты попадал в него(состояние), не сотворял. Ты и сам говоришь именно это, заметь. Сейчас это забылось и есть попытка сотворить. Вот это заметь. Просто создай условия, далее отпусти. Это как росток, нельзя заставить его расти, можно лишь создать условия. Так и тут. Та легкость, что ускользнула - она слишком легка. Она безусильна. Условно, ты сжимаешь в руке что-то, а хочешь расслабления. Расслабь руку ?.
   Само желание хотеть этого - это явление, на котором сейчас твое внимание. Удерживаешь это. Нужно взять либо другой объект вместо желания(пойти в ощущения например и пребывать там, пока не появится лёгкость), либо отпустить тотально это. И то и другое - вход в то, что ты якобы потерял.
Либо пытайся очень сильно, пока не увидится, что невозможно сотворить это, пока не увидится тщетность попыток и сам пытающийся.
Это третий вариант, но он для отчаянных.
   И да, по дыханию если это ты - то свободное дыхание это следствие глубокой медитации, в жизни оно на раз-два не реализуется. Не пытайся его привнести в жизнь усилием. Если оно должно случиться, то оно будет следствием, а не причиной входа в глубокое расслабление.
("пазухи открываются", кажется будто в 2-3 раза свободнее дышится, дыхание удлиняется до 1-2 циклов в минуту и т.д.)
   Так же может отсутствовать ощущение тела, но в повседневности ты тело чувствуешь. В общем нужно просто распутаться в этих моментах. Жизнь она пересекается с практикой, но некоторые моменты реализуются только в обездвиженности длительной и никак не доступны в ходьбе, например. А некоторые моменты реализуются хоть сидя, хоть стоя на голове, хоть в шумной толпе и движении.
   И да, это все не так быстро, практика она постепенно раскрывается. За неделю хорошо чувствуется начало, за месяц могут быть инсайты, за 2-3 месяца углубление переживаний и т.д. Нужно раскрутить это регулярностью. Сама мысль о том, что не получается - это лишь отвлечение, проверка(явление в восприятии). Все её преодолевают, раз за разом. ?
Тот кто "потерял" - он наблюдаемое явление. Поиграй с этой мыслью. Скажи себе это и проверь на опыте, в тот момент, когда такая мысль вновь придет к ТЕБЕ. Не пытайся найти того к кому она пришла, просто отметь, что это явление в восприятии. Если это не так, то расскажи потом как это видится тебе.
Если не понятно, то напиши.

[Pik]

3 минуты назад, etoto сказал:

   Привет! Слушай, а не у тебя с дыханием заморочка была?(чистил лс, но точно помню что-то обсуждали)
Если да, то у меня по-новому(хорошо забытому старому) раскрылось кое-что про это. Слишком пытаешься. Ты попадал в него(состояние), не сотворял. Ты и сам говоришь именно это, заметь. Сейчас это забылось и есть попытка сотворить. Вот это заметь. Просто создай условия, далее отпусти. Это как росток, нельзя заставить его расти, можно лишь создать условия. Так и тут. Та легкость, что ускользнула - она слишком легка. Она безусильна. Условно, ты сжимаешь в руке что-то, а хочешь расслабления. Расслабь руку ?.
   Само желание хотеть этого - это явление, на котором сейчас твое внимание. Удерживаешь это. Нужно взять либо другой объект вместо желания(пойти в ощущения например и пребывать там, пока не появится лёгкость), либо отпустить тотально это. И то и другое - вход в то, что ты якобы потерял.
Либо пытайся очень сильно, пока не увидится, что невозможно сотворить это, пока не увидится тщетность попыток и сам пытающийся.
Это третий вариант, но он для отчаянных.
   И да, по дыханию если это ты - то свободное дыхание это следствие глубокой медитации, в жизни оно на раз-два не реализуется. Не пытайся его привнести в жизнь усилием. Если оно должно случиться, то оно будет следствием, а не причиной входа в глубокое расслабление.
("пазухи открываются", кажется будто в 2-3 раза свободнее дышится, дыхание удлиняется до 1-2 циклов в минуту и т.д.)
   Так же может отсутствовать ощущение тела, но в повседневности ты тело чувствуешь. В общем нужно просто распутаться в этих моментах. Жизнь она пересекается с практикой, но некоторые моменты реализуются только в обездвиженности длительной и никак не доступны в ходьбе, например. А некоторые моменты реализуются хоть сидя, хоть стоя на голове, хоть в шумной толпе и движении.
   И да, это все не так быстро, практика она постепенно раскрывается. За неделю хорошо чувствуется начало, за месяц могут быть инсайты, за 2-3 месяца углубление переживаний и т.д. Нужно раскрутить это регулярностью. Сама мысль о том, что не получается - это лишь отвлечение, проверка(явление в восприятии). Все её преодолевают, раз за разом. ?
Тот кто "потерял" - он наблюдаемое явление. Поиграй с этой мыслью. Скажи себе это и проверь на опыте, в тот момент, когда такая мысль вновь придет к ТЕБЕ. Не пытайся найти того к кому она пришла, просто отметь, что это явление в восприятии. Если это не так, то расскажи потом как это видится тебе.
Если не понятно, то напиши.

Медленное дыхание, вот что важно. Максимум 5-6 вдохов выдохов за минуту. Это основа медитации и успокоения.

[UltraFreak]

Ещё возможно вас заинтересует вопрос - ВЛИЯЕТ ЛИ НАЛИЧИЕ/ОТСУТСТВИЕ МЯСА В РАЦИОНЕ НА ОСОЗНАННОСТЬ?

Ваше отношение к преимущественно растительному питанию?

 

@leshiy88 вот вообще рекомендовал сыроедение. Но я такую систему питания пока рискую на себе пробовать...

P.S. - сам больше двух лет практиковал веганство, сейчас диета у меня преимущественно растительная, но иногда могу позволить себе рыбу/морепродукты.

Изменено 16 марта 2023 пользователем UltraFreak

[Pik]

54 минуты назад, UltraFreak сказал:

Ещё возможно вас заинтересует вопрос - ВЛИЯЕТ ЛИ НАЛИЧИЕ/ОТСУТСТВИЕ МЯСА В РАЦИОНЕ НА ОСОЗНАННОСТЬ?

Конечно же влияет. Мясо лучше есть редко, и если и есть то самое качественное. Мясо птицы, баранину или морепродукты, рыбу, сало.

Говядину и телятину меня что то в последнее время совсем не тянет употреблять, да и в целом это мясо плохо переваривается человеком.

Лучше всего употреблять те продукты, которые просит тело, и желательно местного происхождения. Фрукты, овощи, зерно, орехи.

Да и вообще значимость питания слишком преувеличена. Наши предки не ели по 3 раза в день. Скорее всего один раз. Или ещё реже. Хорошо, если раз в неделю получалось покушать.

Мясо это вообще праздничный продукт, пару раз за год.

Ацц (NAC) отлично помогает чистить организм. 1000-1200 мг с утра на тощак. Только не это дерьмо из аптеки шипучее, а чистый ацц 100% чистая аминокислота.

Пить ацц надо в желатиновых капсулах, так как ацц кислый и повреждает зубную эмаль.

Пропить курсом в 3 недели отличная тема, поддерживая здоровую диету. А после этого -

Рекомендую попробовать голодание на чистой воде (осмос) хотя бы неделю, а лучше две недели. Ваше состояние и чистота сознания вас очень порадует. Также отлично очищается организм, выводятся всякие шлаки, химия, токсины. Ацц чистит печень и мозг от токсинов.

Сон должен быть вовремя. в 9-10 вечера уже в постели. Это важно. Во время сна мозг очищается спиномозговой жидкостью.

Воды пить 2-3 литра в день, понемногу. Стаканчик выпили, потом через час ещё стаканчик, итд. Пить спокойно, неспеша.

Если вы проведёте такой вот курс очищения - то результаты вас очень удивят. Это даст огромнейшую прокачку осознанности.

А после курса очищения можно грибы, грамм 7 кубов или  20 гр сырых панов. Это изменит вашу жизнь на до и после.

 

 

 

 

Изменено 16 марта 2023 пользователем Pik

[etoto]

1 час назад, UltraFreak сказал:

ВЛИЯЕТ ЛИ НАЛИЧИЕ/ОТСУТСТВИЕ МЯСА В РАЦИОНЕ НА ОСОЗНАННОСТЬ?

  Влияет ли сюжет сна на сноВИДЯщего? Например, если персонаж во сне съест мясо или не съест?
Сюда же странные асаны из хатхи. Помогает ли закинуть ногу за голову во сне каким-либо образом приблизиться познать Источник сна?  Энергии поднимать? А кто поднимающий?
   Сюда же психоделики. (полетят тапки в меня) Но тут сложнее. Психоделик может дать пробник состояния, может дать откровение. Но как даст, так и заберет назад, оставив пропасть между "этим" и "тем" состояниями. Нет методологии возвращения в нужное состояние, помимо возвращения к веществу. Это НЕ свобода. Свобода - она свобода даже от метода. На более поздних этапах и от практикующего, и от самой практики(в формальной форме). Свобода - самодостаточность. Когда не нужно ничего помимо того, что есть. Это уже ближе к счастью, покою. И в конечном итоге ближе к Истине.
   Да, телу будет нужны питательные вещества, но нет зависимости и чувства неполноценности с этим связанного, нет погони за чем-то. Психоделик же дает состояние, но не дает понимания, опыта пройденного пути. Кто-то после приема поймет то, что нужно. У кого-то откровение вовсе не случится. Но само по себе это откровение - не пройденный путь. Оно лишь покажет, что есть ради чего идти. За нас это никто не сделает. Это потенциал для каждого, другое дело как этим распорядиться.
   То, что называется "просветлением" никак не может быть связано с чем-либо употребляемым. Это отсутствие иллюзий. Пока есть чувство неполноценности, пока есть нужда что-либо употреблять, якобы расширяться - это заблуждение. Ну или просто очередной сюжет сна. Сюжет про употребляющего, расширяющегося и теряющего это после окончания действия. Блуждание по аспектам сна, а не возвращение восприятия в Источник. Я не говорю, что психоделики бесполезны. Упоминаю границы, где их польза заканчивается, предел за который они не ведут.
   С другой стороны, полезно быть в нужном состоянии тела, слишком переедать (в том числе мясо) - будет тупое сонное состояние. И тут да, мясо - тяжелый продукт. Плюс качество мяса - антибиотики, гормоны, энергия убийства (кортизол животного от страха смерти и т.д.) Да и вопрос этики(морали) тут не последний будет. Карма во сне все же есть, а "не убей" вышло из переживания Источника, а не по прихоти моралистов добряков. Оказалось, что некоторым нужно правило не убивать, а большинству и так это очевидно.
Поэтому диета влияет, но не является решающим фактором, как и вообще необходимым.
   Продуктивнее задаться вопросом что такое осознанность, и тогда будет понятно, что на нее может или не может влиять. Понимание устройства Восприятия - дает ответы на все вопросы. Рождается оно от исследования. Исследование - замечание того, что является наполнением, содержанием. Таким образом, отделяется восприятие от содержимого восприятия. (условно). Это похоже на проектор. Источник света вот что важно, а не картинки на экране. Картинки - следствие. Диета, вещества, тело, практикующий - картинки. В чем они содержатся?
Все что есть в жизни имеет свое место, время, цель. Но Истина на то и Истина - она безвременна, вечна, Едина для всех и доступна всем, вне зависимости от чего-либо в рамках сна (просто сравнение такое, дабы показать разницу между содержанием Сознания и Источником Сознания).
   Взгляни на историю Будды. Он перепробовал все методы, все практики, все способы. Был лучшим практикующим, аскетом, голодающим и т.д. Но окончательной реализации не было, до того момента, когда все это было отброшено. Чтобы подойти к краю обрыва нужны усилия. Чтобы упасть, усилия не нужны. Самое правильное усилие  (наиболее быстрый способ) - рассмотреть того, кто принимает усилия. Когда обнаруживается природа того, в чем это проявлено - вопросов больше нет. (после конечно появится присвоивший это себе и нужно будет рассмотреть и его)
"Просветление" - не личностное. Личность не просветляется, не достигает этого. Лишь обнаруживается то, что уже есть и как есть. Поэтому Будда когда "просветлел" сказал, что все просветлены. И после этого, он уже давал срединный путь ученикам. Потому что видел, как без боли это пройти, без той боли, что потребовалась ему. Его путь как практика - не срединный.
   То что называют просветлением, осознанностью, познанием себя ... Это как попытка сесть на стул, на котором уже сидишь. Или попытка взглянуть глазом на самого себя. В отсутствии отражения(зеркало, вода и т.д.) - невозможно. Тело, личность, мир - такое отражение, через которое НЕЧТО познает Источник себя же. Игра одного актера.

p.s. не ем мясо около 10+лет , принимаю рыбий жир. Могу еще добавить, диета сильно будет влиять тогда, когда будет явно измененное состояние сознания. Сильно измененное. Если такое случится от практики, ты не захочешь его разгонять ни кофе, ни сахаром ничем прочим(уж тем более психоделиками). У некоторых иногда тело не подготовлено для такого и любое малое стимулирование будет болезненным. В целом бывают побочные явления, нужно опять же смотреть в корень того, что понимается под "просветлением" и чем это является для личности, которая проросла тенденциями в тело. Роза это не только красивый цветок, но и шипы. Но она такая какая есть и в этом её красота, ценность.

Изменено 16 марта 2023 пользователем etoto

[Pik]

4 минуты назад, etoto сказал:

  Влияет ли сюжет сна на сноВИДЯщего? Например, если персонаж во сне съест мясо или не съест?
Сюда же странные асаны из хатхи. Помогает ли закинуть ногу за голову во сне каким-либо образом приблизиться познать Источник сна?  Энергии поднимать? А кто поднимающий?
   Сюда же психоделики. (полетят тапки в меня) Но тут сложнее. Психоделик может дать пробник состояния, может дать откровение. Но как даст, так и заберет назад, оставив пропасть между "этим" и "тем" состояниями. Нет методологии возвращения в нужное состояние, помимо возвращения к веществу. Это НЕ свобода. Свобода - она свобода даже от метода. На более поздних этапах и от практикующего, и от самой практики(в формальной форме). Свобода - самодостаточность. Когда не нужно ничего помимо того, что есть. Это уже ближе к счастью, покою. И в конечном итоге ближе к Истине.
   Да, телу будет нужны питательные вещества, но нет зависимости и чувства неполноценности с этим связанного, нет погони за чем-то. Психоделик же дает состояние, но не дает понимания, опыта пройденного пути. Кто-то после приема поймет то, что нужно. У кого-то откровение вовсе не случится. Но само по себе это откровение - не пройденный путь. Оно лишь покажет, что есть ради чего идти. За нас это никто не сделает. Это потенциал для каждого, другое дело как этим распорядиться.
   То, что называется "просветлением" никак не может быть связано с чем-либо употребляемым. Это отсутствие иллюзий. Пока есть чувство неполноценности, пока есть нужда что-либо употреблять, якобы расширяться - это заблуждение. Ну или просто очередной сюжет сна. Сюжет про употребляющего, расширяющегося и теряющего это после окончания действия. Блуждание по аспектам сна, а не возвращение восприятия в Источник. Я не говорю, что психоделики бесполезны. Упоминаю границы, где их польза заканчивается, предел за который они не ведут.
   С другой стороны, полезно быть в нужном состоянии тела, слишком переедать (в том числе мясо) - будет тупое сонное состояние. И тут да, мясо - тяжелый продукт. Плюс качество мяса - антибиотики, гормоны, энергия убийства (кортизол животного от страха смерти и т.д.)
Поэтому диета влияет, но не является решающим фактором, как и вообще необходимым.
   Продуктивнее задаться вопросом что такое осознанность, и тогда будет понятно, что на нее может или не может влиять. Понимание устройства Восприятия - дает ответы на все вопросы. Рождается оно от исследование. Исследование - замечание того, что является наполнением, содержанием. Таким образом, отделяется восприятие от содержимого восприятия. (условно). Это похоже на проектор. Источник света вот что важно, а не картинки на экране. Картинки - следствие. Диета, вещества, тело, практикующий - картинки. В чем они содержатся?
Все что есть в жизни имеет свое место, время, цель. Но Истина на то и Истина - она безвременна, вечна, Едина для всех и доступна всем, вне зависимости от чего-либо в рамках сна (просто сравнение такое, дабы показать разницу между содержанием Сознания и Источником Сознания).
   Взгляни на историю Будды. Он перепробовал все методы, все практики, все способы. Был лучшим практикующим, аскетом, голодающим и т.д. Но окончательной реализации не было, до того момента, когда все это было отброшено. Чтобы подойти к краю обрыва нужны усилия. Чтобы упасть, усилия не нужны. Самое правильное усилие  (наиболее быстрый способ) - рассмотреть того, кто принимает усилия. Когда обнаруживается природа того, в чем это проявлено - вопросов больше нет. (после конечно появится присвоивший это себе и нужно будет рассмотреть и его)
"Просветление" - не личностное. Личность не просветляется, не достигает этого. Лишь обнаруживается то, что уже есть и как есть. Поэтому Будда когда "просветлел" сказал, что все просветлены. И после этого, он уже давал срединный путь ученикам. Потому что видел, как без боли это пройти, без той боли, что потребовалась ему. Его путь как практика - не срединный.
   То что называют просветлением, осознанностью, познанием себя ... Это как попытка сесть на стул, на котором уже сидишь. Или попытка взглянуть глазом на самого себя. В отсутствии отражения(зеркало, вода и т.д.) - невозможно. Тело, личность, мир - такое отражение, через которое НЕЧТО познает Источник себя же. Игра одного актера.

 

Опыт нужно интегрировать.

[Vadim Vasilivich]

15 минут назад, etoto сказал:

Свобода - самодостаточность. Когда не нужно ничего помимо того, что есть.

Во истину.

[etoto]

   Чтобы понимать абсурдность обсуждения этого в рамках мысленных построений - нужно просто заметить первую мысль об этом. Что сама мысль воспринимается, осознается. Кем?
Ответ "мной" - мысль. И тут либо это замечается, либо нет. Это тонко. Но доступно всем. Мысль осознается - факт. Что можно сказать об Источнике(или условно о пространстве осознающем мысль)? Оно просто даёт жизнь всему. Его свойство, качество - давать жизнь содержимому. Вмещать в себя что-то. Нельзя сказать что-либо еще об этом. Можно в этом остаться. Пока не появится следующая мысль. В которую появится соблазн сжаться, вжиться в неё. Некое расширенное, подобное небу НЕЧТО сжимается в нечто ограниченное. Вот и вся несвобода. Но разве само ТО, в чем содержатся явления прямо сейчас ограничено? Разве это лишь не некое сжатие, представление себя в виде чего-то конкретного?
О СЕБЕ, как об этом распахнутом подобно небу пространстве невозможно говорить, лишь можно указать. И вот если пребывать таким распахнутым, то реализуется источник и этого пространства. По крайней мере так это все можно выразить словами. Словами пытались выразить Христиане,Буддисты, Мусульмане, Индуисты. Сами же учителя первоначальные чаще просто указывали на это, словами так сильно обрасли учения позже. Слово сказанное - есть ложь. Слово - ярлык, буквы, звуки и ничего больше. Это форма и имя. А то, о чем говорится за пределами имени и формы. ЗА пределами всего.
   В то же время не обсуждать это тоже невозможно. Друг другу показывать это. То, что не скрыто, но кажется скрытым.
То, что мы называем собой лишь мысли о СЕБЕ. Лишь идентификация этого распахнутого подобного небу осознавания с чем-либо содержащимся в нем самом.
Поэтому Христос говорил - Я и Отец - Одно. А Будда говорил - Пустота - есть форма, форма - есть Пустота, - нет Пустоты помимо формы, нет формы помимо Пустоты.
Ты уже ТЫ, но видишь из позиции СЕБЯ ВИДЯЩЕГО содержание себя же и тем самым играешь с ним(вживаешься в роль), подобно ребенку оживляющим игрушки и играющем с ними.
Такой вот абсурд для ума, пытающегося это постигнуть, но совершенно очевидный факт для видящего, коим ты и являешься УЖЕ. Усилия и нужны и не нужны. Не чтобы стать, но чтобы удалить заблуждение.

[Reptiloide]

1 час назад, etoto сказал:

Свобода - самодостаточность. Когда не нужно ничего помимо того, что есть. Это уже ближе к счастью, покою. И в конечном итоге ближе к Истине.

Дарова, етото! Не теряешь надежд, смотрю. Абстрактные понятия сначала следует деабстрагировать, а потом писать в предложения, и каждый раз будет получаться Истина, т.е. конкретное решение для конкретной ситуации. Свобода чего? Если выбора, то тогда он должен быть велик, чтобы было разнообразие радующее глаз. Пока выбираешь, забываешь предыдущее и радует хорошо забытое старое, т.е. ты спокоен, выбор есть, его много, на жизнь хватит и еще останется. И это не только болтать разными словами одно и то же, это реально ненасытные состояния души)

Изменено 16 марта 2023 пользователем Reptiloide

[Raul1]

6 часов назад, DMTolog сказал:

Желаю тебе каким-нибудь образом добраться до моего состояния. От всей души желаю всем такого. Остальное вода, извини.

Спасибо, но почему ты считаешь, что я не добирался до твоего состояния?)

[Raul1]

7 часов назад, DMTolog сказал:

И смотри, я оставил зазор - подняться или деградировать.

Всё это - виды состояний сознания или по-другому "настройка" человека, которую можно настраивать и в зависимости от этого менять положение того или иного состояния сознания. Поэтому здесь скорее речь не о "подняться или деградировать", а скорее о том как переместить настройку в то или иное состояние сознания.

[DMTolog]

6 минут назад, Raul1 сказал:

Всё это - виды состояний сознания или по-другому "настройка" человека, которую можно настраивать и в зависимости от этого менять положение того или иного состояния сознания. Поэтому здесь скорее речь не о "подняться или деградировать", а скорее о том как переместить настройку в то или иное состояние сознания.

Я не исключаю, что у меня есть такая особенность/дефект от рождения. Мне мысли мешают смотреть и видеть. Когда я смотрю/вижу однозначно нахожусь в этом моменте и как только включается мысль, чувствую, как упускаю момент и "засыпаю".

[Raul1]

6 часов назад, DMTolog сказал:

Жизнь включает и зависит от жизненного пространства. Ты должен найти своё. Ты выбираешь музыку, которая тебя уносит. Вот здесь очень хорошо заметно: две особи, одна из них думает - над своими движениями, над тем, кто и как на неё смотрят, что думают. Другая в трансе, она не думает, просто отдалась тому, что выбрала. Смотри с 2:55

 

 

Я об этом и говорил. Разность состояний, поэтому такое различие среди девушек. Это не от них самих зависит, а от состояния в котором они находятся. Через какое-то время ситуация на танц. поле может измениться, и та которая загонялась будет отплясывать так же как первая, а первая наоборот будет загоняться как вторая))

[DMTolog]

Только что, Raul1 сказал:

Я об этом и говорил. Разность состояний, поэтому такое различие среди девушек. Это не от них самих зависит, а от состояния в котором они находятся. Через какое-то время ситуация на танц. поле может измениться, и та которая загонялась будет отплясывать так же как первая, а первая наоборот будет загоняться как вторая))

В том то и дело, что нет. Они остаются такими, как они есть. Люблю наблюдать на фестивалях. Обрати внимание на их волосы и одежду.

[Reptiloide]

1 час назад, DMTolog сказал:

Я не исключаю, что у меня есть такая особенность/дефект от рождения. Мне мысли мешают смотреть и видеть. Когда я смотрю/вижу однозначно нахожусь в этом моменте и как только включается мысль, чувствую, как упускаю момент и "засыпаю".

Наслаждаться моментом, как в кино, кот-ое захватило воображение и не оставило места мыслям, критике по поводу. Жизнь тоже творчество, кино, кот-ое совершенно бесполезно критиковать)

[kissmychery]

6 часов назад, etoto сказал:

Привет! Слушай, а не у тебя с дыханием заморочка была

Привет, да. Это я. У не могу ничего отпустить. Так как не чувствую почти эмоций не своих не чужих. Воображение отключено. Хз пока что нужно делать или не делать. Тогда у меня было желание стать тем кем я ощутил себя под грибами. И в какой то момент это удалось. Я думаю сейчас что все из-за того что я тогда в течении месяца часто их принимал, иногда даже 2 дня подряд. От этого я видимо стал более чувствительным и удавалось без проблем ощущать тело и лежать не двигаясь и расслабляться. Само по себе. Этого до приема грибов не было, я так же как и сейчас либо засыпал, либо просто ничего не про сходила. Я слишком сконцентрирован, и на чем не понятно. Я не могу сейчас этим управлять, а тогда мог. Это произошло спонтанно, после погружения в грибах.

После того как я понял что без грибов не поулчается продвигаться, я снова из попробовал, но теперь я стал блеать с них, что загоняло в ещё бОльший минус.

Сейчас я отказался от сахара, что бы посмотреть уберётся ли поражение кандидой языка и далее. А дальше если уберется то буду коктейли делать с грибасами. С мелких доз проверяя нет ли реакции тошнотворной. Думаю это из-за сладкого, так реагирую на грибы, пищеварение видимо нарушено и не способно с грибами справиться. А в трипе внимание улетает в тело, а там пиздец в желудке. Из психоделического состояния мне про сюжеты все понятно. Только вот в моем состоянии ни один инструмент кроме грибов не работает. А понимание ничего не дает. Да я был там, все знаю, могу что то рассказать, но смысла от этого нет совсем. Я даже желаний собственных не ощущаю, у меня нет как будто потребностей, я смотрю на все и ничего не восторгает. И это раздражает. Я хочу стать тем кем я себя ощутил под грибами, снять все маски. Пока я какой то заменитель, подделка. 

Я два года топчусь на месте. Все эти игры, думай не думай, дыши не дыши, отпусти позабудь, внимание в тело или внимание расконцентрирваное, все это хуета. Почему то в моем состоянии это вообще не работает, оно очень жесткое, приземлённые, физическое. И что бы это разбить, нужна тяжёлая артиллерия видимо.

Я тогда мог разделять себя и мысли, а сейчас не могу, хоть обдолбись переводить внимание на ощущения, как будто переводу через ум. И ничего, внимание потеряло свою силу, хоть обмедитируйся.

Понятно про росток, но я даже когда ничего не делаю, делаю это с усилием и усилие это не могу отбросить, потому что чувствительность не достаточна. Я понимаю это логически, но толку от понимания нету. Можно прочитать сотни книг по духовной литературе, быть супер экспертом. Но эта экспертность ни на что не влияет. Это всего лишь набор ебаных слов. Описаний. У меня этих описаний в голове тонны. Но в своем состоянии и слова для меня ничего не значат, привязанности так же. Это депрессия к которой я настолько привык что мне кажется что все обычно. Но в психоделии ощущаешь весь этого гнёт и не гнёт. Как сказка. Надо кароче решить проблему с перевариванием грибов.

Я сейчас делаю себе коктейли с 50гр свежих грибов с магаза, разных, киви, кефир и клубника. Что бы организм привыкал к ним, что бы переваривал и тд. Один хрен они на вкус почти все одинаково мерзкие. Потом психоделики почуть чуть буду добавлять. Надеюсь вкуса не будет этого дебильного)) в общем ладно, дофига я тут наныл. Хоть где то можно поныть, хотя я этого и не ощущаю, а просто хотел сказать как есть. После грибов я не могу мириться со своим обычным состоянием.

 

[etoto]

3 часа назад, Reptiloide сказал:

Дарова, етото! Не теряешь надежд, смотрю.

Дарова Ретилоид? Да нет, это я так мимо проходил. Надежд нет. Есть просто вектор движения и закономерный результат. Если мне нужен Покой (тот самый), я знаю как его реализовать, все остальное нарост на этом. По крайней мере такую историю я себе через это сообщение сейчас рассказываю. А там жизнь меня проверит, хаха.

3 часа назад, Reptiloide сказал:

Абстрактные понятия сначала следует деабстрагировать, а потом писать в предложения, и каждый раз будет получаться Истина, т.е. конкретное решение для конкретной ситуации.

Я за ДЕабстрагирование, ДЕмистификацию. В том смысле, что я рад максимально попытаться объяснить с помощью слов о чем говорю, или о чем меня спрашивают. При этом не отрицая Мистические переживания, но отрицая увиливание от прямых вопросов. В моем случае под Истиной я всегда подразумеваю только ТО, что за пределами всего. Источник реальности. Конечная Истина, которая бесконечная. То, Мистическое. Которое самое близкое и одновременно далекое. Кто-то это Богом называет. Но не тем, которого представляют при упоминании этого слова. А вообще НИЧЕМ. Ты это живородящей пустотой называешь, кажется. Если ты об этом, то очень подходящее название. Поправь, если не об этом.
А вот то о чем ты сейчас говоришь я бы просто назвал правдой. И это просто то, что не искажено.

3 часа назад, Reptiloide сказал:

Свобода чего?

Свобода бывает ОТ личности и ДЛЯ личности. Для личности - всегда извращенная свобода. Сама суть личности - ограниченность.
   Я о свободе от всего. Абсолютная свобода. То, чего у личности быть не может. Тут уже как-то раз было об этом. Для одного НЕ свобода оказалась в том, что он лапать женщин не может. Вот такое извращенное понятие о свободе. Я же о свободе Сознания. Переживание свободы ОТ личности, больше никак это не передать в двух словах. И да, я говорю о том, что случалось без психоделиков конкретно у меня. Поэтому тут не о надеждах, как ты выразился.
Свобода от личности - она простая, ясная. Но в то же время приятнее всего на свете. О ней особо ничего не скажешь, ведь сама её прелесть в том, что некому сказать. Говорящий об этом появляется позже. И вот по мере приближения к Источнику, Истине она все более Явно раскрывается. Вначале это разовые попадания в это. Вот как разово открыть это - рассказываю. А станет это проживанием или нет - зависит от человека. (у меня пока нет и я не пытаюсь обмануть кого-то этим...Но Вкус уловил)

4 часа назад, Reptiloide сказал:

Свобода чего? Если выбора, то тогда он должен быть велик, чтобы было разнообразие радующее глаз

   Это пример свободы ДЛЯ личности. Разнообразие выборов. Потому что личность и есть выборы. Совокупность совершенных выборов - личность. Решение написать это сообщение - это выбор. Это и есть проявление личности. И о какой свободе может идти речь, если это просто пришло как данность. Выбор уже состоялся и пришел в виде варианта готового. Если внимательно посмотреть. Встань на перепутье и реши куда идти. Как совершается выбор? Появятся мысли, сравнения, анализ. Как результат - выбор. Но был ли выбирающий? Или сам выбор=выбирающему, как его проявлению в реальности? Нет ли вероятности, что выбор - результат прошлого опыта, а соответственно он предопределен установками личности? Если так, то ты понимаешь, что у личности по определению не может быть свободы. Той, СВОБОДЫ.
    В общем не об этом я?
   Свобода она ОТ выбирающего. @DMTolog верно говорит, Совесть тебе сказала - ты сделал. Выбора не было, выбирающий еще не зародился, в виде сомнений и прочего. А если и зародился, то он видится как инструмент, нет запутанности относительно отождествления с ним. Тогда это похоже на то, о чем я говорю.
Но крайне трудно объяснить это, обычно все понимают по-своему. "А как жить то?" (как будто сейчас есть выбирающий...) Жизнь она как и прежде, но ты уже другой, как и сказал ранее @UltraFreak
И да, я понимаю всю абсурдность сего действа. Какой-то чел в инете рассказывает басни о каких-то там свободах от личности, но делает он это посредством личности. ?‍♂️ Но что поделать, это своего рода кайф за пределами всех кайфушек и ему самое место на этом форуме.
Я не пытаюсь как-то самоутвердиться, возвыситься относительно кого-то или еще что-то. Это есть у каждого. Лишь намекаю на то, что есть. Это просто чем я хочу поделиться. Творчество такое. Заметь, посредством мысли.

[Tryptamine]

12 минут назад, kissmychery сказал:

Я сейчас делаю себе коктейли с 50гр свежих грибов с магаза

Если шиитаке, то нормально. И то шиитаке лучше отваривать около 3 минут.Если шампиньоны, то не рекомендую, сок шампиньонов токсичен в сыром виде, да и в приготовленном виде в шампиньонах нет ничего особо полезного. Не каждый гриб можно  есть сырым, и не каждый гриб полезен. Там их столько разных видов, от очень полезных до очень опасных. Шампиньоны опасны тем что буквально продырявливают живую клетку и вызывают мутации и повреждения клеток.