Президент США помилует 6500 осуждённых за хранение конопли

[Стоуныч]

 

Президент США Джо Байден решил реабилитировать жертв войны против марихуаны и объявил о помиловании всех осуждённых за хранение конопли. По оценкам Белого дома, на амнистию смогут рассчитывать около 6500 человек.

Байден предложил пересмотреть правовой статус каннабиса

6 октября на сайте Белого дома было опубликовано заявление Джо: "Как я часто говорил во время предвыборной кампании, никто не должен сидеть за решёткой за курение или хранение марихуаны. Отправка людей в тюрьмы за хранение конопли сломала жизни слишком многих американцев и привела к применению наказания за деяние, которое больше не считается противоправным во многих штатах. Наличие судимости за хранение марихуаны также воздвигает излишние барьеры на пути к трудоустройству, решению жилищных проблем и получению образования. В то время, как белые, чёрные и коричневые американцы употребляют коноплю примерно в одинаковом соотношении, чёрных и коричневых арестовывают, преследуют по закону и осуждают гораздо чаще".

 

Джо Байден

 

Чтобы положить конец лишённой здравого смысла карательной наркополитике, Байден предпринял три шага:

• анонсировал амнистию за совершение преступлений на федеральном уровне, связанных только с хранением каннабиса; 
• призвал губернаторов помиловать всех осуждённых за хранение конопли в штатах, которыми они управляют; 
• приказал рассмотреть идею переквалификации марихуаны.

Вопросом помилования любителей конопли будет заниматься Генеральная прокуратура США. А предложение об изменении правового статуса каннабиса рассмотрят сотрудники Министерства юстиции, а также Министерства здравоохранения и социальных служб. По мнению президента, марихуана необоснованно соседствует с героином в Списке I наркотических средств, не обладающих медицинской ценностью. Нахождение конопли в этом перечне противоречит тому факту, что в большинстве американских регионов разрешено лечиться каннабисом.

Многие политики поддержали амнистию для курильщиков марихуаны

Лидер сенатского большинства и член демократической партии Чак Шумер отреагировал на инициативу главы страны: "Спасибо вам, Байден! Это исторический момент и огромный шаг вперёд. Нам нужно продолжить вести борьбу за окончательную отмену запрета на коноплю на федеральном уровне. Война против наркотиков — это война против людей, в особенности цветных. Действия, на которые осмелился президент Байден, помогут исправить ошибки, совершённые за несколько десятилетий перекриминализованности марихуаны".

 

Чак Шумер

 

Губернаторы штатов не обязаны следовать примеру Джо и помиловать осуждённых за хранение конопли. Однако на призыв Байдена позитивно отреагировали руководители Колорадо, Иллинойса, Пенсильвании, Невады, Коннектикута и Арканзаса. Соответственно, травокурам из этих штатов в ближайшем будущем стоит ожидать амнистии.

 

Источники:

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра содержимого. Купить семена конопли.

, ,

[Palatenchik]

и пойдут они на россиюшку, этот варик не канает....

[GoodHeash]

какой же он маразматик и д.......б !

[Pik]

54 минуты назад, GoodHeash сказал:

какой же он маразматик и д.......б !

Чем дальше - тем маразматичнее будут марионетки, чтобы люди охотнее приняли идею мирового правительства под покровительством марионеточников-глобалистов.

[Harv]

Я уж думал там за хранение конопли и так ничего нет.

[f5rg6thyju8iko]

11.10.2022 в 03:26, Pik сказал:

Чем дальше - тем маразматичнее будут марионетки, чтобы люди охотнее приняли идею мирового правительства под покровительством марионеточников-глобалистов.

Они и с другого бока заходят. Вон в социалках тонны призывателей - присоединяйтесь к созидательное общество. Я по крайней мере в тик токах как то встречая в комментах в итоге заинтересовался и через поиск с ходу нашёл полтора десятка более менее акков с контентом и подписался с мыслью, а вдруг что то дельное говорят. Лазил, смотрел публикации их. Ну хрень по сути, хоть и местами норм казалось. А теперь они ежедневно выходят в эфиры и чё то лапочат.

 

По мне всё таки человечество в итоге вероятно и объединят под одно правление. А потом загонят в рабство наподобие этого

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра содержимого. Купить семена конопли.

но только в гораздо более жёсткие рамки. Окончательно развалят системы образования. И в итоге всё равно сорвётся эта вся система и человечество восстанет. 

[TruePac]

7 часов назад, f5rg6thyju8iko сказал:

Они и с другого бока заходят. Вон в социалках тонны призывателей - присоединяйтесь к созидательное общество. Я по крайней мере в тик токах как то встречая в комментах в итоге заинтересовался и через поиск с ходу нашёл полтора десятка более менее акков с контентом и подписался с мыслью, а вдруг что то дельное говорят. Лазил, смотрел публикации их. Ну хрень по сути, хоть и местами норм казалось. А теперь они ежедневно выходят в эфиры и чё то лапочат.

 

По мне всё таки человечество в итоге вероятно и объединят под одно правление. А потом загонят в рабство наподобие этого

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра содержимого. Купить семена конопли.

но только в гораздо более жёсткие рамки. Окончательно развалят системы образования. И в итоге всё равно сорвётся эта вся система и человечество восстанет. 

Бро, космос давно пора осваивать, а не грызться друг с другом из-за мелких костей на Земле. А по поводу декриминализации: сами хрен пойми зачем объявили вне закона обычное растение, а потом помиловали 0,00000001% или сколько там процентов осуждённых и хотят, чтобы все им аплодировали за это. Маразм.

[Pik]

7 часов назад, TruePac сказал:

Бро, космос давно пора осваивать, а не грызться друг с другом из-за мелких костей на Земле. А по поводу декриминализации: сами хрен пойми зачем объявили вне закона обычное растение, а потом помиловали 0,00000001% или сколько там процентов осуждённых и хотят, чтобы все им аплодировали за это. Маразм.

Надо сразу самого себя познать, а потом уже в космос лезть.

Сами себя не знают и в космос лезут.

[Pik]

Ответьте себе на вопрос - "кто я?".

[Pik]

В целом люди не знают что такое человек, но в космос лезут.

Цирк.

[TruePac]

16.10.2022 в 20:54, Pik сказал:

Надо сразу самого себя познать, а потом уже в космос лезть.

Сами себя не знают и в космос лезут.

Бро, уже познали вдоль и поперёк, и так и эдак, и сверху и снизу. Хорош уже, реально. И так люди слишком эгоцентричны, а ты ещё масла в огонь подливаешь. Что там познавать-то по сути? Примат и в Африке примат. А Космос - это Космос:)

[Pik]

8 часов назад, TruePac сказал:

Бро, уже познали вдоль и поперёк, и так и эдак, и сверху и снизу. Хорош уже, реально. И так люди слишком эгоцентричны, а ты ещё масла в огонь подливаешь. Что там познавать-то по сути? Примат и в Африке примат. А Космос - это Космос:)

Бро, куда познали, если до сих пор ничего не знают внятного о ауре, реинкарнации, о работе мозга.

Человек и есть маленький космос.

 

[TruePac]

23.10.2022 в 20:13, Pik сказал:

Бро, куда познали, если до сих пор ничего не знают внятного о ауре, реинкарнации, о работе мозга.

Человек и есть маленький космос.

 

Аура и реинкарнация - это какая-то бесовщина, зачем изучать несуществующие вещи. А работа мозга представляет собой передачу электроимпульсов. Что тут изучать? Тебя же не интересует, как ток идёт по проводам. То же самое и здесь. Один эгоцентризм...

Изменено 30 октября 2022 пользователем TruePac

[Pik]

1 час назад, TruePac сказал:

Тебя же не интересует, как ток идёт по проводам.

Интересует. И ток идёт не по проводам.

В общем слишком узко воспринимаешь мир. И карма есть, и аура есть. То что ты это пока не изучил это уже другой вопрос. Твоего личного развития.

[etoto]

23.10.2022 в 16:40, TruePac сказал:

Бро, уже познали вдоль и поперёк, и так и эдак, и сверху и снизу.

Что такое восприятие - откуда оно, как устроено, как работает? (в данном случае восприятие - осознание явлений, фиксирование наличия "реальности", любых феноменов)
?

[Vadim Vasilivich]

На сколько помню из физики 8-9кл. Это направленое движение отрицательно заряженных частиц, электронов вроде.Там еще протоны и нейтроны ...

[TruePac]

30.10.2022 в 13:40, Pik сказал:

Интересует. И ток идёт не по проводам.

В общем слишком узко воспринимаешь мир. И карма есть, и аура есть. То что ты это пока не изучил это уже другой вопрос. Твоего личного развития.

Ты говоришь - узко, а кто-то (например, я) скажет - здраво. Мне импонирует Маск своей страстью к космосу. Уже столько миллионов лет ползаем по Земле, пора бы уж полетать, я так считаю.

[TruePac]

30.10.2022 в 18:58, etoto сказал:

Что такое восприятие - откуда оно, как устроено, как работает? (в данном случае восприятие - осознание явлений, фиксирование наличия "реальности", любых феноменов)
?

Если ты сам ответил на свой вопрос - зачем его изучать? И вообще я не вижу практической ценности в философских полемиках о восприятии, осознании и т.п. Если ты конечно не Кастанеда или иже с ним:)

[etoto]

4 часа назад, TruePac сказал:

Если ты сам ответил на свой вопрос - зачем его изучать? И вообще я не вижу практической ценности в философских полемиках о восприятии, осознании и т.п. Если ты конечно не Кастанеда или иже с ним:)

Нет, я не ответил.
Другое дело, что ответ любой уже в восприятии. Поэтому забавно наблюдать как ум пытается вывернуться и сказать что-то о природе, породившей его.
Например, пытаясь обесценить, сказав "это не нужно, все изучили". А ум он такой, он молодец, ему невыгодно признавать собственную вторичность и тем более свою ограниченность.
Невозможность ответить инструментами науки, физики и т.д. не означает невозможность изучения практическим путем - использованием собственного Сознания как инструмента.
Если вы не видите ценности, не значит, что её нет. Сами слова "не вижу практической ценности" имеют место быть, только благодаря восприятию. Весь мир существует благодаря этому. Это самое ценное как раз и самое близкое. Но является слепым пятном и уделом "Кстанеды и иже с ним", ведь так невыполнимая для ума задача (но, необходимая для человека разумного) не возникает.
Практическая ценность - знать кто ты есть, где ты есть, что есть жизнь. Не из описаний чужих умов, а пережив прямой опыт. Это не сравнимо ни с чем. Это сама причина существования реальности, а вы говорите не вижу практической ценности.

 

[Pik]

1 минуту назад, etoto сказал:

Если вы не видите ценности, не значит, что её нет.

Бро, объясни это ещё тому дикарю из моего топика про ДМТ.

[ArtemP]

1 час назад, etoto сказал:

Не из описаний чужих умов, а пережив прямой опыт.

Можно было бы словами рассказать, никто бы и не переживал непосредственный опыт. Сидели бы на облачке, рассказывали друг другу сказки)

[ArtemP]

1 час назад, Pik сказал:

Бро, объясни это ещё тому дикарю из моего топика про ДМТ.

Стучать ходить, жаловаться тоже нехорошо;-)

[TruePac]

13.11.2022 в 18:20, etoto сказал:

Нет, я не ответил.
Другое дело, что ответ любой уже в восприятии. Поэтому забавно наблюдать как ум пытается вывернуться и сказать что-то о природе, породившей его.
Например, пытаясь обесценить, сказав "это не нужно, все изучили". А ум он такой, он молодец, ему невыгодно признавать собственную вторичность и тем более свою ограниченность.
Невозможность ответить инструментами науки, физики и т.д. не означает невозможность изучения практическим путем - использованием собственного Сознания как инструмента.
Если вы не видите ценности, не значит, что её нет. Сами слова "не вижу практической ценности" имеют место быть, только благодаря восприятию. Весь мир существует благодаря этому. Это самое ценное как раз и самое близкое. Но является слепым пятном и уделом "Кстанеды и иже с ним", ведь так невыполнимая для ума задача (но, необходимая для человека разумного) не возникает.
Практическая ценность - знать кто ты есть, где ты есть, что есть жизнь. Не из описаний чужих умов, а пережив прямой опыт. Это не сравнимо ни с чем. Это сама причина существования реальности, а вы говорите не вижу практической ценности.

 

Я стал довольно практичен после того, как перенёс лишения и тяжёлые удары судьбы. Склонность философствовать быстро улетучивается, например, из-за голода.

[etoto]

Бро, смотри

2 часа назад, TruePac сказал:

Я стал довольно практичен после того, как перенёс лишения и тяжёлые удары судьбы. Склонность философствовать быстро улетучивается, например, из-за голода.

13.11.2022 в 16:23, TruePac сказал:

Мне импонирует Маск своей страстью к космосу. Уже столько миллионов лет ползаем по Земле, пора бы уж полетать, я так считаю.

   Как полёты в космос помогают лично тебе не голодать? Как они помогают кому-то практически, как ты говоришь? Развитие технологий скажешь. Уже всё развили. Тогда почему проблемы не решили, тот же голод? Потому что проблема не в технологиях, не в космосе, не где-то ещё, а в нас самих. И мы упорно продолжаем игнорировать и лезть куда угодно лишь бы не в себя. Это самое практичное что может быть. Любой мало мальски приблизившийся к Себе становится добрее, сострадательнее - Человечнее.
   Древняя мудрость, она же Золотое правило нравственности - "не делайте другим то, что вы не желаете для себя, и поступайте с другими так, как хотели бы, чтобы с вами поступили." Для кого-то это становится таким же естественным как дыхание. А для кого-то это не работает в виде законов\правил\заповедей. Потому что одни испытали, а другие только слышали о том, что другой - это ты. И тот кто испытал, будет заботиться о других, помогать, просто потому, что хочет. Один такой человек влияет на многих вокруг. Голод - не проблема. Проблема - неправильное распределение ресурсов вследствие эгоистичности людей. Когда тебе всего хватает, а ты хочешь всё больше и больше, вместо помощи тем, кому не хватает. 
   "Уже столько миллионов лет ползаем по Земле, пора бы уж... " Пора бы Человеком стать. Полёт в космос ничто по сравнению с Человечностью, сострадательным отношением друг к другу. Вот реальный вызов для трансформации. Вот к чему должна быть страсть, у каждого.
    Космос не спасёт... мы уже в нём! Мы уже летим на корабле называемом планета Земля. Но экипаж упорно не хочет сотрудничать друг с другом, деля корабль на разные части и ограждаясь границами друг от друга, что уж говорить про бессмысленное насилие... И вот эти индивиды собираются покорять Космос? Зачем? Чтобы и там продолжать всё это?

Изменено 20 ноября 2022 пользователем etoto

[TruePac]

20.11.2022 в 15:23, etoto сказал:

Бро, смотри

   Как полёты в космос помогают лично тебе не голодать? Как они помогают кому-то практически, как ты говоришь? Развитие технологий скажешь. Уже всё развили. Тогда почему проблемы не решили, тот же голод? Потому что проблема не в технологиях, не в космосе, не где-то ещё, а в нас самих. И мы упорно продолжаем игнорировать и лезть куда угодно лишь бы не в себя. Это самое практичное что может быть. Любой мало мальски приблизившийся к Себе становится добрее, сострадательнее - Человечнее.
   Древняя мудрость, она же Золотое правило нравственности - "не делайте другим то, что вы не желаете для себя, и поступайте с другими так, как хотели бы, чтобы с вами поступили." Для кого-то это становится таким же естественным как дыхание. А для кого-то это не работает в виде законов\правил\заповедей. Потому что одни испытали, а другие только слышали о том, что другой - это ты. И тот кто испытал, будет заботиться о других, помогать, просто потому, что хочет. Один такой человек влияет на многих вокруг. Голод - не проблема. Проблема - неправильное распределение ресурсов вследствие эгоистичности людей. Когда тебе всего хватает, а ты хочешь всё больше и больше, вместо помощи тем, кому не хватает. 
   "Уже столько миллионов лет ползаем по Земле, пора бы уж... " Пора бы Человеком стать. Полёт в космос ничто по сравнению с Человечностью, сострадательным отношением друг к другу. Вот реальный вызов для трансформации. Вот к чему должна быть страсть, у каждого.
    Космос не спасёт... мы уже в нём! Мы уже летим на корабле называемом планета Земля. Но экипаж упорно не хочет сотрудничать друг с другом, деля корабль на разные части и ограждаясь границами друг от друга, что уж говорить про бессмысленное насилие... И вот эти индивиды собираются покорять Космос? Зачем? Чтобы и там продолжать всё это?

Бро, акстить. Я почти каждый день пользуюсь данными со спутников, когда смотрю прогноз погоды. А в молодости ещё и подключался к интернету через спутник, потому что у нас в мухосрани другого нормального варианта не было. Это я назвал только два пункта в качестве примера. А от ауры, души  и остальной тарабарщины мне ни холодно, ни жарко. Вообще я считаю, что коммуняги были правы, когда называли религию (равно всё метафизическое) опиумом для народы. А опиум, как известно, до добра не доведёт.

Про "Человечность" вообще молчу. Мы же приматы, о чём ты:)