Я тут хорошенько накурился...

[Mikola_Mikolov]

@Pik 

не могу придумать более простую аналогию, для того чтоб разъяснить что скрывается за фразой человек=человеку, поэтому пойдём немного кривыми тропами.

Однажды ты сказал, что нельзя поставить в один ряд быдло и интеллигента, учёного и прожигающего жизнь ханжу. Прямо сравнивать их разумеется нельзя, генетика, социальное положение, умственные способности, характер, окружающая среда и многое другое оставляют свой отпечаток и человек становится тем, кем он является, там, где он находится.

Однако базовая составляющая у нас у всех одна, общий предок, возможно не только у людей но и у всех живых организмов на земле, однако я не ровняю всех в одну линию, человек их всех превосходит в развитии интеллекта, но и нам ещё предстоит долгий путь эволюции, мы ещё в самом начале пути, по сути мы только учимся не уничтожать друг друга  за то, что другие люди мыслят иначе, только начинаем доходить до мысли, что чем больше уникальных данных, тем точнее картина современного мира.

Сейчас у нас всё делится на два лагеря - религия или наука, правые или левые и т.д., хотя в чём-то то правы одни, а в чём-то другие.

Один из ярких примеров: Джордон Питерсон и Роберт Сапольски.

Мне просто безумно они оба нравятся, они не конфликтуют между собой, даже наоборот, дополняют друг друга.

Первый клинический психолог, смотрит на религию, в его случае христианство, как на моральную модель, которая все эти годы была чем то вроде международного права (это лично моё видение, оно может быть не совсем корректно выражено но не хочу в это углубляться, это не суть). Его позиция примерно следующая "Я не знаю, существует ли бог на самом деле, но я живу так, как будто он существует" проще говоря он живёт по совести. Ратует за свободу воли, курс "личность и её трансформации" - серьёзная научная работа.

Сапольски атеист исследователь, биолог и так далее, тоже очень крутой мужик, разбирает все ключевые моменты во всех областях биологических наук и не только. Курс лекций "биология поведения человека", даёт понять, что он не балабол а говорит со знанием дела. Один из его постулатов - отсутствие свободы воли т.к. мы слишком зависим от условий среды в которой находимся.

Скажем так, это научные данные говорящие за однообразие людей в своей основе.

Так вот, два учённых говорящих противоположные друг другу вещи, и при этом не находящиеся в конфликте. 

Они просто дополняют друг друга, при этом сами об этом возможно и не догадываются.

Одно из правил Питерсона - другой человек может знать то, чего не знаю я.

Это про разность опыта, у каждого он уникальный и мы сможем понять друг друга только при условии, что признаем других людей равными нам. Если он тупее - значит ему не повезло, и то, он может разбирается в каких то вещах лучше чем все другие люди как раз из-за своего опыта. 

Ещё много чего можно написать по этой тематике но хотелось бы поговорить немного о другом.

Сапольски довольно подробно разъясняет на счёт того, что свободы воли нет, при этом сам её же и создаёт своими словами. Да, технически нами управляют гормоны и внешняя среда, однако понимая это мы может осознанно игнорировать одни стимулы и поддерживать другие. И в этом вопросе мы по сути в начале пути.

 

Один из способов смотреть на перспективу - это возведение в абсолют, что если взять за основу отсутствие воли, что мы будем иметь на крайней точке? Полная покорность, отсутствие личной инициативы, раболепность и т.д. (то, чего и требуют религии)

А если скажем, что свобода воли есть? Если не будем перегибать палку, то получим вполне рабочий моральный комплекс основанный на доброй воле.

Это когда человек сам отказывается от некоторых биологических инстинктов, ради личного комфорта, развития как личности и развития общества в целом.

Мы постепенно идём к идее здорового общества, но так как люди в основе одинаковые - нездоровое поведение человека, является отражением проблем в обществе. 

Самой нездоровой хуйнёй должно считаться насилие над личностью. Сомневаюсь, чтоб кому то хотелось бы, чтоб над ним издевались, все мы хотим людского отношения к себе и своим близким, и самый верный путь это сделать общее правило - преступление против личности = преступление против человечества. Тогда все люди будут как бы в безопасности, само собой первые лет сто номинально, а вот потом уже это станет настолько обыденным, что никому и в голову не придёт совершить преступление против другого человека, а если и придёт, то будет считаться аморальным. Сейчас же это часть морали и это удручает.

Так что умалчивание информации по сути равняется её искажению

[summer*girl*]

3 часа назад, Vadim Vasilivich сказал:

Я как и многие тут, посеяли свои семена,не от того что больны смертельно (сам или из родни кто то) и только такой вид лечения спасителен,нет.

Мы живём в серости будней, затянутых бытовыми проблемами, в однотипных панельках, ждём отпусков и устаём от работ.Мечтаем о морях и сказочном богатстве.Воспитываем детей, так же как нас воспитали,задумываемся о старости и веселой пенсии.

 

Ганжа растворяет все эти недуги она не так страшна как опиаты и барбитура, ей можно баловаться.Твоя таблетка от мигрени,твой островок счастья.С увереность скажу, что многие после тяжелых дней,недель просто ждут этого момента, когда он доберется и сделает этот затяг Жизни.

хорошо сказал)))

[Endemic]

11 час назад, summer*girl* сказал:

хорошо сказал)))

так большинство так и живет)

[Mikola_Mikolov]

Даже психоделики скоро станут не нужны для того чтоб погрузиться в сказку, достаточно будет виртуальной реальности (с аксессуарами типа очков, наушников, перчаток и сферы для бега, есть такие игровые площадки), дополнительной виртуальной реальности и хорошенько дунуть, хотя последнее не обязательно. Игровые пансионаты для пенсионеров, вот в таком я согласен встретить старость. 

Будущее уже рядом, я себе ещё одного ментального персонажа создал)

[Mikola_Mikolov]

Это я так отпуск провёл в плотном накуре, охуенная тема, рекомендую, 

[Chelovek]

5 часов назад, Mikola_Mikolov сказал:

Даже психоделики скоро станут не нужны для того чтоб погрузиться в сказку, достаточно будет виртуальной реальности (с аксессуарами типа очков, наушников, перчаток и сферы для бега, есть такие игровые площадки), дополнительной виртуальной реальности и хорошенько дунуть, хотя последнее не обязательно. Игровые пансионаты для пенсионеров, вот в таком я согласен встретить старость. 

Будущее уже рядом, я себе ещё одного ментального персонажа создал)

Ну это же поверхностный взгляд. Картинка это только один слой. А как же изменение мышления, восприятия, и еще много чего, что невозможно через 3д очки передать.

[Pik]

2 часа назад, Chelovek сказал:

Ну это же поверхностный взгляд.

@Mikola_Mikolov сам по себе очень поверхностен и примитивен.

Очень напоминает @Nick Nick.

Даже вполне допускаю, что это его клон.

[Mikola_Mikolov]

@Pik не дружишь, Ник постарше меня будет, я из лодки за вами наблюдаю, через стеклянное дно, тук тук

[Mikola_Mikolov]

@Chelovek а это уже задача визуализаторов. Что предпочтёшь посмотреть - кино или мультипликацию?

В 03.04.2022 в 14:18, Chelovek сказал:

Ну это же поверхностный взгляд

Скорее всего прозвучит грубо, но ты вроде уже не ребёнок. Для того чтоб понимать глубину, надо сначала научиться понимать хотя бы один слой объёмно, а на такое тут не так уж и много людей способны, поэтому я всегда сначала пишу поверхностно чтоб люди хотя бы немного понимали о чём я говорю, а говорю я о новом, которое очень хорошо забытое старое, настолько забытое, что мы до сих пор нормальную виртуальную игру создать не можем. Всё, блять, буквами слова печатаем чтоб до тупых наконец начало доходить что они занимаются хуйнёй, а не "думают головой" как им кажется.

Текст читать эмоционально но воспринимать без эмоций, осилишь?

[Chelovek]

2 минуты назад, Mikola_Mikolov сказал:

@Chelovek а это уже задача визуализаторов. Что предпочтёшь посмотреть - кино или мультипликацию?

Скорее всего прозвучит грубо, но ты вроде уже не ребёнок. Для того чтоб понимать глубину, надо сначала научиться понимать хотя бы один слой объёмно, а на такое тут не так уж и много людей способны, поэтому я всегда сначала пишу поверхностно чтоб люди хотя бы немного понимали о чём я говорю, а говорю я о новом, которое очень хорошо забытое старое, настолько забытое, что мы до сих пор нормальную виртуальную игру создать не можем. Всё, блять, буквами слова печатаем чтоб до тупых наконец начало доходить что они занимаются хуйнёй, а не "думают головой" как им кажется.

Текст читать эмоционально но воспринимать без эмоций, осилишь?

Под грибами бывают иные состояния восприятия, где даже время может восприниматься не линейно, всякие штуки с эго, раздвоение личности, ну это вот всё, это никакая 3д капсула с картинками не имитирует.

[Хакас]

40 минут назад, Mikola_Mikolov сказал:

@Pik не дружишь, Ник постарше меня будет, я из лодки за вами наблюдаю, через стеклянное дно, тук тук

Да это тело тут как то сказало, что и я - это ты))) Параноид Параноидыч

[Nick Nick]

И я. Я тоже ты. Вот и Лемурик тоже подтверждает. Всё - ты. Или всё я?  О! Точно!! Фигня всё это.

Ты - я. И он - тоже я.

[Хакас]

17 минут назад, Nick Nick сказал:

И я. Я тоже ты. Вот и Лемурик тоже подтверждает. Всё - ты. Или всё я?  О! Точно!! Фигня всё это.

Ты - я. И он - тоже я.

Прям как в том анекдоте: нарк в комнате к зеркалу подходит, смотрит в него:

-Здесь я...

Заходит в ванную, там тоже зеркало:

-Здесь тоже я...

Проходит в прихожую, зеркало:

-И здесь тоже я...

Стук в дверь. подходит, спрашивает:

-Кто там?

Голос из-за двери:

-Это я, открывай!

-Охуеть! И там тоже я!

[Nick Nick]

- Мама, это я.

- Гонишь. Мама это я!

[Vadim Vasilivich]

Пусть мама услышит

Пусть мама придёт

Пусть мама меня непримено найдёт

Ведь так  не бывает на свете

Чтоб были потеряны дети

[Mikola_Mikolov]

@Хакас да я уже боюсь представить кем он там меня представляет, пердун старый..

[Vadim Vasilivich]

1 минуту назад, Mikola_Mikolov сказал:

@Хакас да я уже боюсь представить кем он там меня представляет, пердун старый..

Сексуальной блондой по имени Даша

[Mikola_Mikolov]

@Chelovek ходил в детский садик?

[Mikola_Mikolov]

@Vadim Vasilivich бедная Дашка, сил ей там, здоровья, травы позабористей..).

[Mikola_Mikolov]

4 часа назад, Chelovek сказал:

это никакая 3д капсула с картинками не имитирует.

Яркий пример где время имеет значение. 

Не имитирует но может это сделать. Для этого нужен игровой комплекс, первый будет в пределах 30кв.м, в дальнейшем обычный костюм с датчиками,

[Vadim Vasilivich]

В 23.10.2021 в 19:05, Mikola_Mikolov сказал:

A.A.S. А

АссА??

[Vadim Vasilivich]

.

Изменено 4 апреля 2022 пользователем Vadim Vasilivich

[Mikola_Mikolov]

@Vadim Vasilivich куда? Ты где это нашёл? Думаешь я помню что за херню я там оставил? Брось каку

[Vadim Vasilivich]

4 минуты назад, Mikola_Mikolov сказал:

@Vadim Vasilivich куда? Ты где это нашёл? Думаешь я помню что за херню я там оставил? Брось каку

Первое твое сообщение, ты этим тему открыл, разява ))

[Chelovek]

@Mikola_Mikolov Давай заново.

Какие органы чувств будет эксплуатировать твоя гипотетическая капсула?

[Mikola_Mikolov]

@Vadim Vasilivich это предскриптум называется, а Асэй там и близко не стояла 

[Mikola_Mikolov]

@Chelovek она не будет гипотетической и будет являться физическим продолжением реальности. Компьютер знаешь? Вот тоже самое только вместо мышки бегать будешь ты, хомячок

[Chelovek]

1 минуту назад, Mikola_Mikolov сказал:

@Chelovek она не будет гипотетической и будет являться физическим продолжением реальности. Компьютер знаешь? Вот тоже самое только вместо мышки бегать будешь ты, хомячок

Значит она будет использовать внешние органы чувств, ну то есть слух, зрение, тактильные, запахи может, вестиеблярный аппарат. Прваильно?

[Mikola_Mikolov]

@Chelovek более подробного описания не будет, слишком просто

[Chelovek]

9 минут назад, Mikola_Mikolov сказал:

@Chelovek более подробного описания не будет, слишком просто

Что ты имеешь ввиду под слишком просто?

[Mikola_Mikolov]

Так и не дошло, @Chelovek ?

[Pik]

5 минут назад, Mikola_Mikolov сказал:

Так и не дошло, @Chelovek ?

Так ты объясни

[Mikola_Mikolov]

@Pik куда ещё объяснять? Дальше только усложнения идут, усложнить?

[Pik]

10 минут назад, Mikola_Mikolov сказал:

@Pik куда ещё объяснять? Дальше только усложнения идут, усложнить?

Тут вообще не понятно о чём ты.

А ты про какие то усложнения.

 

[Pik]

Если человек вместо ответа на простой вопрос начинает грузить умными словами или отмахивается «это сложно, вы не поймёте» — он мутит.

Либо не разбирается и не хочет чтобы догадались, либо намутил и не хочет чтобы узнали.
Один мой знакомый говорил «есил бухгалтер вместо ответа на простой вопрос начинает грузить — вызывай аудиторов.

Окажется что компания уже оплачивает учёбу сына главбуха или что-то в этом роде»

[Chelovek]

1 час назад, Mikola_Mikolov сказал:

Так и не дошло, @Chelovek ?

Я твои мысли не читаю, как до меня может дойти то что в голове вообразил ТЫ?

[Mikola_Mikolov]

@Chelovek да при чём тут я? У нас уже имеются все необходимые технологии (подсказка: в основном созданные некими школьниками в разных странах), а вы всё грибы обсуждаете, наркотики это дополнение а не точка входа, одон в своем роде. 

[Mikola_Mikolov]

@Pik ты "кто там" ответить не в состоянии уже, для тебя повтора не будет, ебашь с самого начала

[Хакас]

3 часа назад, Mikola_Mikolov сказал:

@Pik ты "кто там" ответить не в состоянии уже, для тебя повтора не будет, ебашь с самого начала

Я смотрю, тут докуя кто нелестно отзывается о данном персонаже. Прям талантище по вызову антипатии)))

[Vadim Vasilivich]

54 минуты назад, Хакас сказал:

Я смотрю, тут докуя кто нелестно отзывается о данном персонаже. Прям талантище по вызову антипатии)))

А это ты про кого?

[Хакас]

5 минут назад, Vadim Vasilivich сказал:

А это ты про кого?

Да как тебе сказать... Про никого)

[Vadim Vasilivich]

4 минуты назад, Хакас сказал:

Да как тебе сказать... Про никого)

Ну скажи прямо и открыто

[Хакас]

10 минут назад, Vadim Vasilivich сказал:

Ну скажи прямо и открыто

Это невозможно

[Vadim Vasilivich]

10 минут назад, Хакас сказал:

Это невозможно

Ясненько-понятненько

[Chelovek]

1 час назад, Хакас сказал:

Я смотрю, тут докуя кто нелестно отзывается о данном персонаже. Прям талантище по вызову антипатии)))

Это неполная картина. Про то что он один из немногих, кто помогает тут другим, говорят реже.

[Mikola_Mikolov]

@Chelovek шаман дело говорит.

@Хакас ко мне сегодня один азиат заглядывал, такой маленький, в национальном костюме, говорит мне в сторону технологий копать надо, до уже всё изучили а после до сих пор просчитать не могут, формулу забыли. n - обязательная часть уравнения без н нельзя.

[Chelovek]

5 часов назад, Mikola_Mikolov сказал:

@Chelovek да при чём тут я? У нас уже имеются все необходимые технологии (подсказка: в основном созданные некими школьниками в разных странах), а вы всё грибы обсуждаете, наркотики это дополнение а не точка входа, одон в своем роде. 

Я иногда размышляю вот в каком ключе, эта рекурсия нужна для того, что бы я вышел из себя, и повел себя так скажем плохо.

И тут мы получили рекурсивный диалог, где я интересуюсь у тебя, деталями технической машины, которую ты же и привел как альтернативу тем же грибам, и каждый раз я получаю ответ следующего характера, что якобы разгадай шараду, и домысли сам. Так и живем.

[Chelovek]

6 минут назад, Mikola_Mikolov сказал:

@Chelovek шаман дело говорит.

То что его не любят некоторые прихожане, ну да. Но он же не идеальный форумчанин.

[Mikola_Mikolov]

@Chelovek сколько раз был на грани смерти? Не под наркотиками а в реальном мире?

[Chelovek]

Только что, Mikola_Mikolov сказал:

@Chelovek сколько раз был на грани смерти? Не под наркотиками а в реальном мире?

По пьяни хз, там сложно. По трезвому, один раз сильно на грани.