Трип на яву

[kipr1504]

50 минут назад, detoxinate сказал:

А почему ты думаешь, что тебя не понимают? Как раз понимают. Просто бывает, что человек себя сам не понимает. И когда такое бывает все окрашивается этим непониманием. Только о том и речь. Чтобы было больше откровенного и меньше брехни. 

Фишка в том,что Инсайд абсолютно искренен в своем недоумении.......ибо он  обрёл что искал.....он нащупал свой потолок на сегодня. И искренне не понимает в какие дали и нахуя все мы его тащим. Остановимся на том что он счастлив и будем ожидать очередной новый реп с очередной проблемой или открытием от Инсайда великолепного! 

Изменено 13 июля 2018 пользователем kipr1504

[Golden Pupil]

В 04.07.2018 в 00:30, kofein сказал:

Но я побоялся сделать последний шаг, потому что четко осознавал что прийдется принести жертву, какую именно жертву я не знал и поэтому отступил. В очередной раз страх взял верх 

 

В 12.07.2018 в 20:45, Inside сказал:

Типа: выбирай, рискнуть и может умереть, или сохранить себя как можно дольше, а после физической смерти все равно всё увидишь, куда оно денется?!

У меня это звучит скорее как "хочешь дальше? нет ничего проще! но цена тому всего ничего твоя душа..."

В 12.07.2018 в 21:10, Inside сказал:

И фокус в том, чтобы стать абсолютным эгоистом - это и есть стать Буддой. Потому что... или это не разжевывать?

Просвети, конечно, я думал стать абсолютным эгоистом = стать абсолютным мудаком =)

В 13.07.2018 в 17:39, Inside сказал:

Я получил финансирование на пять лет вперёд фантастического проекта, связанного с изучением сознания. Через два месяца я ежедневно часами буду входить в легальное измененное состояние сознания для удовольствия.

А вот тут уважуха, такой работе можно только позавидовать. Там случаем вакансий не осталось? А то тоже с работы валить собрался.

А вообще весь пост с последней цитаты попахивает гордыней, так что, бро, ты пока не будда. Хотя может он тоже был тщеславен...

[Inside]

В 07/13/2018 в 20:18, detoxinate сказал:

А почему ты думаешь, что тебя не понимают?

Почему? Да вот как раз по этому! )))

Однажды я увидел: пока я буду сопротивляться мысли, что вокруг меня есть Будды, обычные люди-Будды, я сам никогда не достигну просветления, потому что блокирую эту возможность. Ели не позволяю другим, не получу сам. Принцип голографичности.

А через некоторое время осознал, что не люблю богатых людей, обнаружил механизм отрицания богатства у себя.

Так что если твой идеальный бро на форуме - это бедный психонавт, который ещё в поиске, то это просто симптом причины нахождения тебя здесь и сейчас в этом состоянии.

В 07/13/2018 в 20:18, detoxinate сказал:

Чтобы было больше откровенного и меньше брехни. 

А легко! Откровенность - это мой старый Бог (перефразируя песню).

Даже не буду просить откровенность за откровенность.

Чего ты хочешь услышать?

[Inside]

8 часов назад, Golden Pupil сказал:

Просвети, конечно, я думал стать абсолютным эгоистом = стать абсолютным мудаком =)

Об этом и Махарадж говорил (Махараджу легче моверить, он же Махарадж!))) Но он не объяснял механизм, а я запросто ;)

Что значит абсолютный эгоист? Это человек, который делает всё для себя, для свого блага. Почему ты думаешь, что если будешь делать всё для себя, то остальным будет плохо? Я говорю об абсолютном эгоизме. Если ты делаешь всё, чтобы тебе было хорошо, ты не сможешь не делать так, чтобы хорошо было всем. Ну потому что тебе не будет хорошо, если ты будешь видеть, что из-за тебя кому-то плохо. Потому что этот мир един, потому что ты создал мир, потому что причины боли в этом мире находятся в невнимании к тому, что ты есть.

8 часов назад, Golden Pupil сказал:

 вообще весь пост с последней цитаты попахивает гордыней, так что, бро, ты пока не будда. Хотя может он тоже был тщеславен...

О, это тема разворачивается уже несколько дней!

Говорить о том, что у тебя все хорошо - неприлично! Я купил новый внедорожник, такой же модели как старый (потому что мне он нравится), но нового поколения, но когда сотрудники на полном серьезе спрашивают "ты что, машину перекрасил?", я отвечаю да. Потому что это часть их сознания. Им это понятно и близко.

Почему богатые кучкуются друг с другом? Да потому что неловко рассказывать бедному, что ты летишь четвертый раз за год купаться на море. Не потому что зажрался, а потому что море любишь. Я вот скрывал это от своих старых друзей, потому что они возмущались этим фактом. Потому что они вместо того, чтобы хахотеть это самим, позволить себе так жить, запрещают это мне! Видишь разницу?

Богатые постят красивую жизнь не потому, что хвалятся, а потому что делятся своим удовольствием. Потому что показывают другим, что это хорошо, и приятно, и радостно.

Если они богаты по настоящему.

Я, кстати, не богат. Я приближаюсь к пониманию, что богатство - это может быть хорошо также, как и плохо. А раньше это было однозначно плохо для меня.

Я благодарен тебе за комментарий. Правда мне это жена обьяснила недавно (она точно Будда))) Она сказала: "тебе не верят, потому что это заставляет тебя развиваться, задавать себе правильные вопросы и отвечать на них". Ведь развитие - это просто внимательность.

Если это гордыня, то пусть будет гордыня. Пока ты не держишься за неё - это просто часть жизни во всей ее полноте.

[Inside]

В 07/13/2018 в 21:07, kipr1504 сказал:

И искренне не понимает в какие дали и нахуя все мы его тащим.

Но он искренне хочет это понять ) Брат, расскажи в какие дали ты меня тащишь. И нахуя, кстати, тоже. И еще почему именно "тащишь", какую потребность реализуешь?

Если искренне (раз уж мы тут активировали эту тему) ответить на эти вопросы, то за ними находится просветление.

 

[Golden Pupil]

4 часа назад, Inside сказал:

Почему ты думаешь, что если будешь делать всё для себя, то остальным будет плохо?

Бывали прецеденты...

5 часов назад, Inside сказал:

Ну потому что тебе не будет хорошо, если ты будешь видеть, что из-за тебя кому-то плохо.

А тут ты прав, но тут скорее потому, что я на самом деле далеко не самый херовый человек, иной найдет себе с десяток оправданий и забьет хер на чужие страдания, в которых повинен никто иной, как он и его эгоизм.

[Wonderland]

Мир наш един, но люди в нём разные, и моя душа точно отделена от душ маньяков, педофилов, троллей, и тому подобны существ!)) Нет, нет, это выше моих сил - принимать всех такими, как есть)  Да, и  нас с детства воспитывают на оценках поступков разных людей - для этого мы читаем сказки ирадуемся за доброе, когда побеждает оно зло.  Разделять поступки на приемлемые и нет, разве это ставить клише? Но как по другому? Ты призываешь не давать оценок происходящему, т. е. принимать всё, как есть, и не беспокоиться, если что не так. Уверенна, что у меня возникнут страдания от осознания своей никчемности на почве такого"просветлённого эгоизма" ))

Всегда оцениваю вещи вокруг себя, и людей тоже.. их поступки. Критерий оценки - хотела бы ли я так, или нет..) 
Нельзя принимать мир, какой есть..Так же, как и в саду мы боремся с сорняками.. если дать им волю, то они завладеют садом!  Если видишь, что не в ту сторону кто-то движется - надо бы сказать) Думаю, что кто видит и молчит - ничем не лучше того, кто нарушает движение) 

[kipr1504]

9 часов назад, Inside сказал:

Но он искренне хочет это понять ) Брат, расскажи в какие дали ты меня тащишь. И нахуя, кстати, тоже. И еще почему именно "тащишь", какую потребность реализуешь?

Если искренне (раз уж мы тут активировали эту тему) ответить на эти вопросы, то за ними находится просветление.

 

 В те самые дали которые ты искренне хочешь понять. Но не можешь. А моя потребность тебя тащить.......так не я один тебя тащу,просто я один это проговариваю,другие предпочитают не заморачиваться разжевыванием. Ты задаешь вопросы,интересуешься,делишься,но ответы ты не слышишь и не видишь. А так как интеллектуальную планку ты задрал очень высоко,твои ответы типа" я ничто и звать меня никак",больше смахивают на самослив.  Вот и все. 

[Inside]

5 часов назад, Wonderland сказал:

Мир наш един, но люди в нём разные, и моя душа точно отделена от душ маньяков, педофилов, троллей, и тому подобны существ!)) Нет, нет, это выше моих сил - принимать всех такими, как есть)  Да, и  нас с детства воспитывают на оценках поступков разных людей - для этого мы читаем сказки ирадуемся за доброе, когда побеждает оно зло.  Разделять поступки на приемлемые и нет, разве это ставить клише? Но как по другому? Ты призываешь не давать оценок происходящему, т. е. принимать всё, как есть, и не беспокоиться, если что не так. Уверенна, что у меня возникнут страдания от осознания своей никчемности на почве такого"просветлённого эгоизма" ))

Всегда оцениваю вещи вокруг себя, и людей тоже.. их поступки. Критерий оценки - хотела бы ли я так, или нет..) 
Нельзя принимать мир, какой есть..Так же, как и в саду мы боремся с сорняками.. если дать им волю, то они завладеют садом!  Если видишь, что не в ту сторону кто-то движется - надо бы сказать) Думаю, что кто видит и молчит - ничем не лучше того, кто нарушает движение) 

Можно принимать мир такой, как он есть и с радостью выпалывать сорняки.

Можно разрушать миры и при этом быть просветленным, если ты Шива.

Идея ограниченности просветления в своих выборах и решениях лежит в свойстве ума разделять и ставить тебя перед выбором.

Если ты абсолютный эгоист, то ты скажешь тому, кто движется не в ту сторону, потому что ты считаешь это правильным. Затем ты встретишься с откликом этого человека и скорректируешь свои действия. А затем ты достигнешь просветления и увидишь... (спойлер)))

Классный пример, сестра! Если ты не против, я использую его для подробного объяснения, как ум формирует иллюзию жизни.

[Inside]

9 часов назад, Golden Pupil сказал:

Бывали прецеденты...

Если посмотришь на них внимательно, то обнаружишь, что именно этот опыт продвинул твое осознавание. А ещё, что ты не был в них абсолютным эгоистом.

Невозможно сделать что-то, отчего тебе потом будет не по себе/неловко/стыдно и прочее, если ты по настоящему внимателен и действительно заботишься, чтобы тебе было хорошо.

[Lemuriec]

6 часов назад, Wonderland сказал:

Мир наш един, но люди в нём разные, и моя душа точно отделена от душ маньяков, педофилов, троллей, и тому подобны существ!)) Нет, нет, это выше моих сил - принимать всех такими, как есть)  Да, и  нас с детства воспитывают на оценках поступков разных людей - для этого мы читаем сказки ирадуемся за доброе, когда побеждает оно зло.  Разделять поступки на приемлемые и нет, разве это ставить клише? Но как по другому? Ты призываешь не давать оценок происходящему, т. е. принимать всё, как есть, и не беспокоиться, если что не так. Уверенна, что у меня возникнут страдания от осознания своей никчемности на почве такого"просветлённого эгоизма" ))

Всегда оцениваю вещи вокруг себя, и людей тоже.. их поступки. Критерий оценки - хотела бы ли я так, или нет..) 
Нельзя принимать мир, какой есть.

----------------------------

.Так же, как и в саду мы боремся с сорняками.. если дать им волю, то они завладеют садом!  Если видишь, что не в ту сторону кто-то движется - надо бы сказать) Думаю, что кто видит и молчит - ничем не лучше того, кто нарушает движение) ГОВОРЮ ТЕБЕ, ЭТОТ КТО -ТО ДВИЖЕТСЯ НЕ ТУДА, Я ВИЖУ И ГОВОРЮ, НАРУШАЯ ДВИЖЕНИЕ.

 

[Wonderland]

29 минут назад, Inside сказал:

Можно принимать мир такой, как он есть и с радостью выпалывать сорняки.

Можно разрушать миры и при этом быть просветленным, если ты Шива.

Идея ограниченности просветления в своих выборах и решениях лежит в свойстве ума разделять и ставить тебя перед выбором.

Если ты абсолютный эгоист, то ты скажешь тому, кто движется не в ту сторону, потому что ты считаешь это правильным. Затем ты встретишься с откликом этого человека и скорректируешь свои действия. А затем ты достигнешь просветления и увидишь... (спойлер)))

Классный пример, сестра! Если ты не против, я использую его для подробного объяснения, как ум формирует иллюзию жизни.

Я имела в виду, что если замечу недостойное поведение, то скажу об этом, а не буду ожидать, пока кто-то скажет или нет.. Противно молчать из страха от того, что я услышу отклик, и  хапну негатива (скорей всего). И мне очень не хочется портить своё настроение, но и стыдно делать вид, что смотрю в другую сторону...  я себя перестану уважать! 
В чём тут эгоизм?)  Иллюзия?

[Wonderland]

21 минуту назад, Lemuriec сказал:

 

не поняла, что ты хотел мне сказать)

Если можно - ещё раз простыми понятными словами - как для ребёнка 

[Lemuriec]

8 часов назад, Wonderland сказал:

не поняла, что ты хотел мне сказать)

Если можно - ещё раз простыми понятными словами - как для ребёнка 

Твои слова спроэцированны из убеждений личности с которой ты себя отождествляешь. Это не ты, и это все, что я хотел сказать. Твое внимание не принадлежит тебе, оно заперто в циклах эмоционально логических убеждениях, отождествленных с неким собирательным образом себя.Ты неосознанно у себя же просишь указать направление движения внимания, так видится мне значение твоих слов, и я себе же в этих словах указываю направление вернуть внимание домой

Изменено 16 июля 2018 пользователем Lemuriec

[Wonderland]

2 часа назад, Lemuriec сказал:

Твои слова спроэцированны из убеждений личности с которой ты себя отождествляешь. Это не ты, и это все, что я хотел сказать. Твое внимание не принадлежит тебе, оно заперто в циклах эмоционально логических убеждениях, отождествленных с неким собирательным образом себя.Ты неосознанно у себя же просишь указать направление движения внимания, так видится мне значение твоих слов, и я себе же в этих словах указываю направление вернуть внимание домой

Странно, ты меня не знаешь, но ставишь под сомнения мои убеждения, утверждая, что они не настоящие. Не понятно, откуда в тебе эта уверенное знание)

А я просто спросила у тебя, как это  - не давать оценок приходящему.. принимать мир таким, каким есть и не  не реагировать, если в этом мире не всё хорошо. Мне претит такая точка зрения)

[Lemuriec]

41 минуту назад, Wonderland сказал:

Странно, ты меня не знаешь, но ставишь под сомнения мои убеждения, утверждая, что они не настоящие. Не понятно, откуда в тебе эта уверенное знание)

А я просто спросила у тебя, как это  - не давать оценок приходящему.. принимать мир таким, каким есть и не  не реагировать, если в этом мире не всё хорошо. Мне претит такая точка зрения)

Странно, ты меня не знаешь, но ставишь под сомнения мои убеждения - я знаю тебя т.к я знаю себя, но ты права я не знаю твоего опыта т.е твоих субъективных настроек, ты отождествляешь себя со своим опытом и настройками и называешь это собою, но это лишь отражение тебя. Я могу утверждать только то, что мне знакомо относительно моего личного опыта, я читая твой ответ вижу только отражение своего опыта и когда я понимаю что отражение, отражает от меня а не на меня я его корректирую отвечая. Ты же когда читаешь думаешь, что я за тебя это говорю т.к отождествляешься с ответом, но отождествление идет не с тобой а с твоим личным опытом, потому ты не можешь понять моей уверенности. Я строю диалог из третей точки из единства, ты строишь диалог либо с отрицания либо с принятия от этог и исходит непонимание. Тебе необязательно соглашаться со мной или отрицать меня, мои слова это видение самого себя в твоих словах! Если в тебе что то звучит от моих слов разберись, что в них отражается! За тебя никто ничего не сделает. Все общение в дуальности сводиться к ДА и НЕТ, а в триединстве есть еще одно общее значение в которое я своим постом и отправил свое внимание за которым ты последовала и сразу отвергла вернув свое внимание в двойственность принятия и непринятия.

 

На счет как это не давать оценок происходящему - пример: падает чашка и разбивается в дребезги, первая реакция всплеск раздражительности, возмущение. Так вот если наблюдать как возникает реакция на происходящее то можно ее не поддерживать а просто наблюдать. Тем самым ты начинаешь контролировать безсознательные импульсы к действию. Еще это похоже на подводную лодку в которой ты сидишь а на повехности шторм эмоций. Опять же, ты сейчас возьмешь мою точку зрения из моего опыта и начнешь сравнивать со своим опытом пытаясь найти, что то общее чтоб в итоге согласиться или не согласиться. Я же говорю тебе что общее есть в не зависимости от твоего согласия или не согласия. Вот именно из этого общего и не дается оценок происходящему т.к общее это ты сама! Описал как смог я не претендую на полное понимание этих слов, но сам я понимаю, то что пишу и могу ответить за каждое вложенное значение. Сложность в том, что многие пытаются найти общее в языке который является лишь формой передачи либо положительного значения либо отрицательного, или выполняет свою первоначальную функцию указателя в ЕДИНСТВО. Если что то не понятно лучше уточни.

[Wonderland]

Почему ты разъединяешь меня и убеждения? Неразделимо - мои размышления, желания, эмоции - в совокупности это есть я.

И ты не можешь знать меня через себя, ты можешь только предполагать, судя по себе, т.е, быть субъективным, а значит - твои знания недостоверны.

Триединсво, дуальность - эти слова уводят в какие-то лабиринты, в которых я точно заблужусь )

 

Чашка не корректный пример. Если падает живое существо, и я это увижу, то не стану раздумывать и брошусь на помощь. И твоя точка зрения мне не очень понятна - я скорей пойму несколько эмоциональных слов в диалоге из души, а не длинные рассуждения из какой-то третьей точки, которые ничего не проясняют, а только запутывают)
Не буду ещё раз пояснять свою мысль, я старалась донести, как умею.. Мы все разные - одни стоят в толпе с синдромом Дженовезе, другие пытаются помочь. Мне импонируют люди из второй категории)) Это всё, что я хотела сказать  

[Lemuriec]

Wonderland Почему ты разъединяешь меня и убеждения? а кто создает убеждения? или они из воздуха появляются? Убеждение это результат некоего сравнительного процесса. Кто сравнивает?

 

- Мы все разные - одни стоят в толпе с синдромом Дженовезе, другие пытаются помочь. Мне импонируют люди из второй категории))

- Тебе нужна помощь? Чем мы т.е участники форума, можем тебе помоч?

[Wonderland]

Убеждения - это накопления опыта и знаний, которые мы перенимаем от других. Почему же из воздуха? Нет же, из мыслей других людей, которые хотят и умеют донести их в той или иной форме. К примеру, стих Маяковского "Что такое хорошо и что такое плохо", в поэтичной форме учит детей правильным установкам. Оттуда тоже беру))

 

На данный момент в помощи я не нуждаюсь,  но спасибо) 
А больше всего ценю таких людей, которые сами замечают, когда кто-то нуждаются в помощи и приходит без вопросов. Эти люди становятся близкими, с ними я чувствую, что мы Одно. Так и появляются связи, те, что греют душу) 

 

[Lemuriec]

Wonderland

 

[Wonderland]

2 часа назад, Lemuriec сказал:

Wonderland

 

А сам веришь в то, что в КАЖДОМ встречном существует невинное совершенство? Тогда вопрос на засыпку - к примеру, если ты встретишь Гитлера, какое совершенство надеешься найти в душе  этого негодяя?  

Из моего личного опыта - реальность всегда кардинально отличается от слов мантры)

И я не понимаю, почему нам нельзя давать оценки и определения, те которые заслуживаем.

[Lemuriec]

2 часа назад, Wonderland сказал:

А сам веришь в то, что в КАЖДОМ встречном существует невинное совершенство? Тогда вопрос на засыпку - к примеру, если ты встретишь Гитлера, какое совершенство надеешься найти в душе  этого негодяя?  

Из моего личного опыта - реальность всегда кардинально отличается от слов мантры)

И я не понимаю, почему нам нельзя давать оценки и определения, те которые заслуживаем.

Верю в себя единого и разделенного одновременно. А во что веришь ты? вижу ты веришь в образ своей собирательной личности, что тебе в детстве сказали, что ты родился, а ты поверил и веришь до сих пор. Ты веришь всему кроме самого себя. Ты строишь логику из чужого опыта, да у тебя есть свой опыт но ты не являешь им, ты лишь имеешь доступ к своему структурному субъективному проявленному опыту который называется просто (память). Ты отождествляешь себя со своим я, называя его собой но ты боишься исследовать себя т.к если ты пойедешь этим путем ты потеряешь свою личность а точнее ты просто перестанешь думать, что это ты, но через призму этой личности сможешь контактировать с окружающим своим миром. Я тоже когда то думал и приводил Гитлера в пример, но гитлер как оказалось просто хотел собрать тело будды т.е себя во внешнем проявленном мире с целью получить полный контроль над проявлениями в физическом мире. Для него не существовало хорошо или плохо, для него это был инструмент. Ты например тоже часть гитлера т.к ты отрицаешь его т.е занимаешь противоположную сторону хорошую по твоему, а ему бы казалось во власти его, что ты просто не понимаешь ничего и что он тоже делает добро. Каждое зло совершается с самыми благими намерениями.

добро, зло это вода остужающая огонь. Ты когда тушишь водой огонь в лесу после пикника ты сильно задумываешь какое зло принес огонь всему макро миру который жил на сухих ветках, на земле которую ты подготовил для костра, ведь на этой земле выжженый участок. А потом ты через месяц приходишь а там зеленая трава на черных углях пробивается. На счет нельзя давать оценок, ты вольна делать все, что хочешь, тебе кроме тебя самой никто ничего не может запретить! Просто нужно понять, что значит давать оценку и отождествиться с результатом этой оценки. Вот ты говоришь о реальности, она меняется как ручей впадает в реку, а река в море а море в океан, реальность это текучая жизнь в трех измерения которую ты познаешь по средствам пяти чувств дающих тебе информацию о направлении течении жизни, о ее преобразовании в разные формы, о возможности взаимодействовать с этими формами. Но опять же уточню, что это реальность нереальная для тебя т.к ты не являешься всем этим но все это есть и существует за счет тебя.

[Wonderland]

2 часа назад, Lemuriec сказал:

Верю в себя единого и разделенного одновременно. А во что веришь ты? вижу ты веришь в образ своей собирательной личности, что тебе в детстве сказали, что ты родился, а ты поверил и веришь до сих пор. Ты веришь всему кроме самого себя. Ты строишь логику из чужого опыта, да у тебя есть свой опыт но ты не являешь им, ты лишь имеешь доступ к своему структурному субъективному проявленному опыту который называется просто (память). Ты отождествляешь себя со своим я, называя его собой но ты боишься исследовать себя т.к если ты пойедешь этим путем ты потеряешь свою личность а точнее ты просто перестанешь думать, что это ты, но через призму этой личности сможешь контактировать с окружающим своим миром. Я тоже когда то думал и приводил Гитлера в пример, но гитлер как оказалось просто хотел собрать тело будды т.е себя во внешнем проявленном мире с целью получить полный контроль над проявлениями в физическом мире. Для него не существовало хорошо или плохо, для него это был инструмент. Ты например тоже часть гитлера т.к ты отрицаешь его т.е занимаешь противоположную сторону хорошую по твоему, а ему бы казалось во власти его, что ты просто не понимаешь ничего и что он тоже делает добро. Каждое зло совершается с самыми благими намерениями.

добро, зло это вода остужающая огонь. Ты когда тушишь водой огонь в лесу после пикника ты сильно задумываешь какое зло принес огонь всему макро миру который жил на сухих ветках, на земле которую ты подготовил для костра, ведь на этой земле выжженый участок. А потом ты через месяц приходишь а там зеленая трава на черных углях пробивается. На счет нельзя давать оценок, ты вольна делать все, что хочешь, тебе кроме тебя самой никто ничего не может запретить! Просто нужно понять, что значит давать оценку и отождествиться с результатом этой оценки. Вот ты говоришь о реальности, она меняется как ручей впадает в реку, а река в море а море в океан, реальность это текучая жизнь в трех измерения которую ты познаешь по средствам пяти чувств дающих тебе информацию о направлении течении жизни, о ее преобразовании в разные формы, о возможности взаимодействовать с этими формами. Но опять же уточню, что это реальность нереальная для тебя т.к ты не являешься всем этим но все это есть и существует за счет тебя.

Верю, что я отдам миру - то мне и вернётся, поэтому стараюсь раскрывать и воспитывать свои хорошие качества и борюсь с плохими.

Не могу я принять твоего оправдания поступкам такой нечисти, как Гитлер..)  Уверенна, что для адекватных людей никакие священные имена не прикроют его гнусные деяния))
И не верю, что у зла благие намерения.. Отрезанные головы во имя Бога - тоже благо??  Интересно, если ты скажешь это родственникам замученных и убитых людей, что они тебе ответят...

Да да, я очень собирательная личность)) собираю от добрых людей по зёрнышку, проращиваю в себе и распространяю дальше!)

[Lemuriec]

1 час назад, Wonderland сказал:

Верю, что я отдам миру - то мне и вернётся, поэтому стараюсь раскрывать и воспитывать свои хорошие качества и борюсь с плохими.

Не могу я принять твоего оправдания поступкам такой нечисти, как Гитлер..)  Уверенна, что для адекватных людей никакие священные имена не прикроют его гнусные деяния))
И не верю, что у зла благие намерения.. Отрезанные головы во имя Бога - тоже благо??  Интересно, если ты скажешь это родственникам замученных и убитых людей, что они тебе ответят...

Да да, я очень собирательная личность)) собираю от добрых людей по зёрнышку, проращиваю в себе и распространяю дальше!)

Тебе хорошо так жить, тогда пусть будет все хорошо и дальше. Играй пока играется, всему свое время.

[Kib]

Lemuriec Да, да, да!  Дело личное - дело каждого. (двойной смысл )