Репорт новичка. "Шрум-гриль из Panaeolus Jamaica))" Пшеница, монотуб, кривые руки, огромное желание)

[superpuper]

Перечитал репорт Arendatorа (который как сквозь землю провалился, кстати) по Ямайке, и чуть успокоился... или мне кажется, или у него такая же вата на поверхности через два дня после кейсинга лежит.

[superpuper]

Сегодня утром сделал фотки. Семь суток от инокуляции обросшим зерном основного субстрата. Вот как проходит колонизация:

 

боковые плоскости блока:

 

торцевые:

 

низ:

 

верх:

 

Что думаете, люди?

Изменено 20 декабря 2015 пользователем superpuper

[superpuper]

В контейнере, где я смешивал и пастеризовал основной субстрат остались излишки этого самого субстрата, и туда попали несколько обросших зёрен пшеницы. Я накрыл его крышкой, и упаковал в чёрный пластиковый пакет. Четыре дня назад я брал оттуда часть субстрата для раскладки по банкам, стерилизации, и использования в качестве материнского. При этом я лазил в контейнер просто вымытой ложкой, перемешивал субстрат, да и голыми руками там орудовал, тестируя влажность. Уже тогда я заметил там пушок мицелия. Вот какая движуха там сейчас:

 

 

Я пока не называю это мицелием, потому что весьма напоминает паутинную плесень...

 

Ну очень хочется, чтобы это всё же являлось мицелием, ведь если это паутика, то она скорее всего и в моём монотубе.

 

Я даже нашёл для себя три успокаивающих довода в пользу того, что это миц)

 

1. Несколько зёрен обросшей пшеницы в остатках субстрата точно были (я видел своими глазами), и расбросанные очаги на нём соответствуют этому обстоятельству.

2. Очаги белые, а паутинка обычно сероватая, или с другими оттенками.

3. Я загуглил мицелий панеолусов, и на некоторых фотках он выглядит подобным образом.

 

Такие дела. Что скажете?)

Изменено 20 декабря 2015 пользователем superpuper

[dbp]

Я не настоящий сварщик, но ставлю на то, что это мицелий

[superpuper]

Я не настоящий сварщик, но ставлю на то, что это мицелий

Я на это надеюсь, но верёвку и мыло держу под рукой))

[belkazavr666]

Ну вот теперь похоже на паны))

[belkazavr666]

Но на будущее фото лучше делать приоткрыл туб через щель, те крышку не снимать по возможности )

[superpuper]

Ну вот теперь похоже на паны))

 

Но на будущее фото лучше делать приоткрыл туб через щель, те крышку не снимать по возможности )

Ааа! К чертям пока верёвку и мыло! Я погнал с детями в цирк в прекрасном настроении!!!! Ля-ля-ля, ля-ля- ля.....

Изменено 20 декабря 2015 пользователем superpuper

[superpuper]

Но на будущее фото лучше делать приоткрыл туб через щель, те крышку не снимать по возможности )

Чтобы открыть туб, это мне нужно мыть пол, всё тотально запшикивать, раздеваться, облачаться... так? Я понимаю, что всего лишь преоткрыть, но всё же?

Изменено 20 декабря 2015 пользователем superpuper

[arendator]

Перечитал репорт Arendatorа (который как сквозь землю провалился, кстати) по Ямайке

А я ни куда и не пропадал тебя прекрасно belkazavr666 консультирует, все и так уже разжевано дальше не куда))

[Satdyk]

Привет монотубщикам!))

 

Superpuper, очень рад, что мастер дал положительный диагноз твоему тубу!!! Как говорится, держим за тебя кулаки, друже!)

 

У меня туб оброс на 90%, не обросшая часть осталась со стороны дна. На поверхности появились участки мицелия, где то 10-15%, вопрос к знающим: выставлять на плодоношение, или дождаться полного обрастания дна?

Паралельно с тубом делал еще кейс - обросшее зерно плюс остатки замеса для туба (коко-вермик) и покрывной слой из него же 0,5 см. Три дня назад кейс полностью зарос, а поверхность на 80% и был выставлен на плодоношение. За эти три дня поверхность полностью заросла белоснежным мицелием, и как то на этом и зависло. Температура 21", делаю проветривание раз в день. Вот и вопрос, все идет так как надо или придется добавить покрывной слой?

[superpuper]

Привет монотубщикам!))

 

Superpuper, очень рад, что мастер дал положительный диагноз твоему тубу!!! Как говорится, держим за тебя кулаки, друже!)

 

 

А я как рад! Спасибо за участие!

[superpuper]

А я ни куда и не пропадал тебя прекрасно belkazavr666 консультирует, все и так уже разжевано дальше не куда))

Белке спасибо и респект).

 

Это тебе - опытному грибоводу, кажется, что разжёвано). А для меня всё это до сих пор тёмный лес). А нюансы? А подводные камни? А всякие там хитрости, полутона? А раскрытие смыслов всех манипуляций? Оно-то, может, и разжёвано, да мне один хрен не переварить всё разом; на кажом шаге то неловкость, то косяк.

 

Да и вообще - вместе веселее! Буду рад, если ты нет-нет, да и вставишь своё словцо). Или задебатишь с кем-нибудь за что-нибудь.) Только по существу, и по-мирному)). У тебя вона какие паны славные цветут!

Изменено 20 декабря 2015 пользователем superpuper

[superpuper]

Всем привет!

 

Шесть дней назад я инокулировал банки с субстратом споровой взвесью. Я не планировал этого делать, это получилось спонтанно, и виной тому ряд обстоятельств. Во-первых, после загрузки монотуба у меня осталось нехилое количество субстрата, выкидывать который было как-то жалко. Во-вторых, в голенище рыбацкого сапога маялся шприц со споровой взвесью, что лишало меня необходимости проводить трудоёмкий и нервный процесс её изготовления. В-третьих, у меня освободились четыре банки 0,5 с аффигительными крышками. Короче, всё есть – хрена не заморочиться? И заморочился. Хотя, какая тут морока? Стерильзнул, остудил, сделал четыре инъекции, потряс, и в тёплую темень. Ах да, ещё гентомицина всосал в шприц за тридцать минут до инъекций.

 

К чему я всё это пишу (кроме тщеславных мотивов, конечно))? А к тому, что на мой взгляд, есть тут доля эксперимента, и это может быть интересно и практикам, и теоретикам; а именно:

 

около месяца назад, при изготовлении взвеси, я сошкрёб с отпечатка споры в достаточно горячую воду (50-70 С; 50 С сто пудов было, даже больше) и решил, что спорам кранты. Точного ответа по этому поводу от грибоводов не получив, я этот шприц кинул в сапог, и использовать не стал. Шприц этот провалялся месяц при температуре 15-20 С, никаких медуз в нём не завелось, и шесть дней назад он был пущен мною в дело.

 

Второе обстоятельство, добавляющее шруму экспериментальности, таково, что в банках у меня странный для материнского субстрат (по крайней мере, такого ни в репортах, ни в литературе я не встречал) – конский навоз/коко/вермикулит/гипс. Сам бы я не решился использовать такую смесь в качестве материнского субстрата, но Белка меня благословил (что, конечно, понижает экспериментальность шрума, но всё-таки.))

 

И…. Ура! Спустя шесть суток от инокуляции я различил в трёх банках из четырёх пушок мицелия! Сфотать не смог, т.к. он прямо под крышками, впритык к стеклу его ещё нет. Надеюсь, он начнёт обрастать банки.)

 

Всем хорошего настроения!

[Awesome8D]

Всем привет!

 

Шесть дней назад я инокулировал банки с субстратом споровой взвесью. Я не планировал этого делать, это получилось спонтанно, и виной тому ряд обстоятельств. Во-первых, после загрузки монотуба у меня осталось нехилое количество субстрата, выкидывать который было как-то жалко. Во-вторых, в голенище рыбацкого сапога маялся шприц со споровой взвесью, что лишало меня необходимости проводить трудоёмкий и нервный процесс её изготовления. В-третьих, у меня освободились четыре банки 0,5 с аффигительными крышками. Короче, всё есть – хрена не заморочиться? И заморочился. Хотя, какая тут морока? Стерильзнул, остудил, сделал четыре инъекции, потряс, и в тёплую темень. Ах да, ещё гентомицина всосал в шприц за тридцать минут до инъекций.

 

 

Вот и у меня мысль есть, попутно начать второй заход, и жм еще сделать :)

 

Только вот если все прокнет, то как за этим уследитm? Второй туб готовить? :D

[superpuper]

Вот и у меня мысль есть, попутно начать второй заход, и жм еще сделать :)

 

Только вот если все прокнет, то как за этим уследитm? Второй туб готовить? :D

А чё там его готовить - два ящика по 100 рубасов, и туб готов. А жм сделать лучше из кусочка грибочка, вот это будет всем жм жм.

[Petruxa-DXM]

Твой репорт вдохновляет, здорово пишешь. Поскорее бы урожай увидеть. Я не так давно тоже этим делом занялся, но выбрал парник. По моему с ним удобней, если зараза заведется то кейк и вытащить можно. 

Вот моя установка, полностью автоматическая) нужно только электричество и бутыль воды чистой)

[superpuper]

Твой репорт вдохновляет, здорово пишешь. Поскорее бы урожай увидеть. Я не так давно тоже этим делом занялся, но выбрал парник. По моему с ним удобней, если зараза заведется то кейк и вытащить можно. 

 

 

Вот моя установка, полностью автоматическая) нужно только электричество и бутыль воды чистой)

Спасибо за отзыв!

 

Ну ни фига себе! Это машина времени?)) Ты круто заморочился) там и тёплый пол под ним). Слушай, ну может с парником и удобней (в чём сомневаюсь), но с тубом явно проще). А вообще - это как кому по-кайфу). Я думаю, ты немало удовольствия получил от проектирования и сборки своего автоматического парника, а это как раз то, чего нужно получать от шрума на всех его этапах. Заводи репорт, кайф глянуть на timemashine в действии).

[belkazavr666]

Ну в соседней ветке как я понял уже что-то не так в этом парнике растет)

[Crazy_Monaco]

И…. Ура! Спустя шесть суток от инокуляции я различил в трёх банках из четырёх пушок мицелия! Сфотать не смог, т.к. он прямо под крышками, впритык к стеклу его ещё нет. Надеюсь, он начнёт обрастать банки.)

Отлично) ждем фоточки. а то без них репорт больше похож на рассказ  у меня скоро воображение кончится   

[vloper00c]

Жми друже! за старания воздастся, да и под чутким присмотром опытных форумчан все получится!

[superpuper]

Отлично) ждем фоточки. а то без них репорт больше похож на рассказ  у меня скоро воображение кончится   

Ок) Ну пока могу вот такие опубликовать: Это я для красоты их голыми в скороварку поставил, а вообще их нужно фольгой накрывать). Ребяяаата, накрывайте баночки фольгой при стерилизации).

[Petruxa-DXM]

Ну в соседней ветке как я понял уже что-то не так в этом парнике растет)

Все растет, только сначало процесс медленно идет. Я интересовался просто как у кого. И какой лучше свет использовать синий или белый? Может как опытный шумер посоветуешь?

Ну в соседней ветке как я понял уже что-то не так в этом парнике растет)

Изменено 23 декабря 2015 пользователем Petruxa-DXM

[belkazavr666]

Бытует мнение что синий спектр предпочтительней, лично я не вижу разницы, грибы не фотосинтезируют, свет им нужен только для ориентации, естественно имхо.

[superpuper]

Бытует мнение что синий спектр предпочтительней, лично я не вижу разницы, грибы не фотосинтезируют, свет им нужен только для ориентации, естественно имхо.

А можно обойтись вообще без исскуственного освещения? Вот стоит себе туб в комнате, и стоит. Рассветает у нас в 8.00, темнеет в 18.00. Т.е. 10 часов светло, 14 часов темно. ??