Репорт новичка. "Шрум-гриль из Panaeolus Jamaica))" Пшеница, монотуб, кривые руки, огромное желание)

[belkazavr666]

Дно то тем временем не обрасло ага?)

[superpuper]

Дно то тем временем не обрасло ага?)

Да оно обросшее, Белка; просто середина обрасла не таким плотным белым мицем, как края. Бока тоже не сплошняком таким (сметанным) мицем затянуты, но все пронизаны еле видимым полупрозрачным мицелием. В банках такая же картина, отмотай назад, если не в лом. И запаха галимого в тубе нет. Нет, возможно там и живет кто-то ещё, но это не мешает бодро обрастать покрову, а значит грибница живая и развивается...

 

Прокомментируй, плиз, мои планы по загрузке нового туба - там выше я писал... Всё верно я задумал?

Изменено 13 января 2016 пользователем superpuper

[superpuper]

не такие уж прискорбные прогнозы.

ты со старта поднимаешь паны и у тебя есть довольно таки положительный результат.

безусловно, можно долго плясать около этого туба в попытках выжать из него плоноценный урожай, а можно принять это как опыт и учтя сделанные косяки, начать новый труд с большей вероятностью успеха.

я всего на всего сморю на этот гров со стороны.

решение принимать тебе.

)) А почему бы и не поплясать? Я же развлекаюсь, кайфую) Кайфую как могу в моей опростелой жизни, а поплясать я очень люблю)) (осбенно в юности любил).

Нет, ну серьёзно, это же интересно. Всякие пробы, тесты, эксперименты, обсуждения, ожидания, результаты, их отсутствие, весь этот движ... а без этого всё скучно...

Мне действительно многого не надо, и я не ропщу. Трихи нет, и слава Богу)) Еще бы с десяток грибасов, и вообще полный гуд).

Ну смотри, по существу: тринадцать дней как оброс покров и внесены корректировки состава воздуха в тубе, грибов нет. Вопрос: почему? Бактериалка? Ок, тогда ладно. А если нет? Или не только она? А если состав воздуха изменён не достаточно? Могёт быть? Могёт. Изменим состав? Изменим. И еще потом поговорим здесь об этом, что для меня весьма увлекательно, а для других, возможно, и полезно)). Эгей, кайф ещё потереть))....

[arendator]

Мицелий у панов правильно заметил не такой как у кубенисов более воздушный и прозрачный , по фоткам заражения у тебя нет миц панов очень сильный я бяку ещё ни разу не ловил у них тьфу,тьфу,тьфу.

Так что ждемс хорошего урожая , главное оверлей не словить.

[belkazavr666]

Будем посмотреть)

 

А пока я пущу вторую партию банок в дело. Сейчас стерилизую субстрат коко/верм/гипс/кофе/сода. Получилось 4 банки по 0,5 литра. И у меня такие же 4 банки обросшего субстрата навоз/коко. Там, правда, субстрата поменьше будет, где-то 1,5 литра.

Думаю сделать так: замешаю в новый туб 3 банки обросшего, и 3 стерильного, сверху покрою одной оставшейся банкой стерильного субстрата. Получится блок толщиной сантиметра четыре. Закрою туб, верхние отверстия оставлю открытыми через omnipor. Сделаю их по 12 мм. Вроде так; поправьте, если чё.

Норм план, я уже давно бы так сделал учитывая что большой туб не хочет плодоносить

[pan kybik]

я раньше написал, что лишь наблюдаю за твоим репортом, а решения принимать тебе.

если тебе покайфу эксперименты, опыты и "танцы", то я могу только искренне порадоваться за тебя и сказать как сделал бы я на твоём месте.

[superpuper]

я раньше написал, что лишь наблюдаю за твоим репортом, а решения принимать тебе.

если тебе покайфу эксперименты, опыты и "танцы", то я могу только искренне порадоваться за тебя и сказать как сделал бы я на твоём месте.

Да я за любой кипешь, братан) Рад любым советам и комментам) в пределах разумного, конечно).  А за дом2 нужно сечь.

[Grjaznij Santa]

Бро каждый день захожу, жду когда грибосы полезут плотным ковром. Удачи тебе и терпения

[superpuper]

Однако репорт приобретает глубину и многослойность)

 

Сегодня в дело пошли обросшие банки. Я уже опытный лаборант, так что всё прошло спокойно. Всё сделал, как планировал; составы субстратов и поочерёдность действий есть выше в репорте, кому интересно. Скажу только, что полноценный монотуб не собрал, ограничился нижней частью с крышкой, где пропаял отверстия. Верхний большой контейнер сломался при сверлении((. 300 рублей! Я был очень зол на себя, и на израильтян, что эти контейнеры делают. Но они не виноваты, просто я взял не то сверло, сверлил на холоде, и сильновато нажал на дрель.

А вообще контейнеры эти рекомендую. У кого есть в городе магазин Kastorama, могут их там прикупить. Плотные, прозрачные, гладкие, сделаны в Израиле. Цена только кусается... но за то с крышками продаются)

 

Вот такой получился блок:

 

Надеюсь, обрастает)

[superpuper]

Тем временем танцы вокруг монотуба продолжаются)

За сутки один из вчерашних грибов дал росту, а второй нихрена. На фото видно гриб.

На влажности в тубе принудительное проветривание не сказалось. Увеличил время работы вентилятора до восьми минут десять раз в сутки каждые 2,5 часа.

                                         

Изменено 14 января 2016 пользователем superpuper

[superpuper]

Бро каждый день захожу, жду когда грибосы полезут плотным ковром. Удачи тебе и терпения

Спасибо! Я сам жду, но чёто уже слабо верится) надежда по-любасу умирает последней).

[Lucky51]

Бро, ты давай не отчаивайся, что-то мне подсказывает, что все получится . Накрайняк запас материала есть 

Всему свое время Бро, всему свое время .

[Lucky51]

Как кстати жена, она вроде бы против, не палит тебя ???)))

[superpuper]

Как кстати жена, она вроде бы против, не палит тебя ???)))

Она знает, что я ращу на квартире опята и шампиньоны) Заезжала даже как-то посмотреть одним глазком из дверного проёма) Она брезгует всякими там спорами, боится плесеней, и т.д., поэтому близко не подходит. Вот так её невежество помогает моему хобби)  Вообще, они все думают, что я подсъехал крышей с этими грибами ни с того ни с сего). И, наверное, подозревают подвох... но деликатно помалкивают; ведь, как выше писали, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не........  

А мне пох) хочу грибов).

[Рауль]

Хорошая идея. Мне нравится.

Пожалуй, у меня тоже крыша ехать начнёт.

Странные идеи загоны (то, что раньше шутил, теперь стало всерьёз).

А на удивлённый взгляд, "вполне логичное" объяснение: Да, это так... Не обращай внимания.

"Импортозамещение. Догнать и перегнать Китай. Они нам сою, а мы им - шампиньёны" например.

[vloper00c]

все правильно бро) иди к своей цели! а по поводу плесени и спор: скажи ей ,что ты яро борешься за чистоту, дабы всякая мерзость "шампиньончики" не загубила! 

[superpuper]

все правильно бро) иди к своей цели! а по поводу плесени и спор: скажи ей ,что ты яро борешься за чистоту, дабы всякая мерзость "шампиньончики" не загубила! 

Не, не, я наоборот говорю, что там куча всяких спор, непонятных мицелиев, навозов, бактерий, и т.п., чтобы подальше держалась) придет время, принесу грибов с рынка, и будем есть типа мой урожай) ну это как с рыбалкой, знаешь).

[superpuper]

За сутки первый гриб в монотубе подрос, а в центре блока вырос второй, он сантиметров пять ростом. Ещё различил третий около стеночки. Никаких неприятностей от действия вентилятора не наблюдаю, поэтому увеличил время его работы с 8-ми до 15-ти минут 10 раз в сутки. 

Изменено 15 января 2016 пользователем superpuper

[superpuper]

Все считают волны, а я грибасы)) В моём тубе от мала до невелико их уже семь) И кое-где видны микро узелки на покрове.

 

Для тех, кому ещё не надоели танцы): опытным путём убедился, что через омнипор дышится легче, чем через тайвек, поэтому заменил последний на первый в отверстиях под вентилятором.

 

Ещё имел вот такие размышления перед сном: лучше было бы наладить не приток воздуха в монотуб через верхние отверстия, а принудительный высос его через нижние. Когда воздух поступает, он смешивается с угл газом, и уже эта смесь выходит через отверстия. То есть, угл газа остается значительное колличество. А вот если тянуть снизу, от самого блока, то углекислый газ, над блоком стелящийся, уйдёт из туба в первую очередь, а воздух сам зайдёт в свободные отверстия, заполняя разреженное пространство. А еще эффективней можно устроить газообмен, оставив оба вентилятора.

 

Поэтому сегодня я принял меры, и усложнил конструкцию:

Нижний вентилятор работает на высос.

 

Влажность в тубе нехилая: стенки все в испарине, на блоке много капель воды, на крыше туба их вообще масса... Не знаю, хорошо это, или плохо, и нужно ли с этим бороться...

Изменено 16 января 2016 пользователем superpuper

[superpuper]

 

Вот смотри что делал Лунатик (на др. форуме) с таким же примерно тубом как у тебя

Слушай, а какой состав субстрата был у него? Сено было в нём? 

[arendator]

Это все что он описал

 

Взвесь: готовилась сутки, 9 сс воды,за час до упарывания 1 сс., гента.

Первичный субстрат: рожь замоченная на сутки в остывающем кипятке 70 С., в воду добавлен мел 1 ст.л., гипс 05 ч.л., кофе готовый и разбавленный на половину водой. Варилось зерно 15 мин., сушка феном 15 мин., скороварка банок-2 шт по 0.8 литра, 90 мин.

Субстрат основной: навоз конский старый, солома, коковолокно, перлит, вермикулит, мел, гипс строительный. При замесе субстрата, выход готовой смеси 8 литров. Составные части по объему приведу примерно, в той последовательности как описал субстрат. Сначала навоз сухой просеянный, солома измельченная и замоченная на сутки, коковолокно замоченное на сутки-50/25/25/ к этому было добавлено 2литра вермикулита и 2 литра перлита, потом 4 горсти мела и 2 ст. ложки гипса. Субстрат пастеризовался в строительном ведре 28 часов, остывал не знаю сколько, работать с ним начал только через день. Мешок склеил из полиэтилена, поставил два фильтра, на снимке для наглядности, это мешок с другим мицелием в 10 литров, с панами нет снимка целого мешка, но они одинаковы. Обрастание по наружной части полностью за 2 недели, плюс дополнительно 1 неделя.

Покровный слой: земля с газона из двора 30, торф 30, кокос 30, потом мел 3 горсти и гипс 2 ст.ложки, получилось 5 литров покрова, опять пастеризация и в дело.

Покров засыпал в парник на дно 2 см., сверху обросший субстрат, на субстрат покров положил очень тонким слоем, на сколько это возможно, только что бы не было видно мицелия, условно до 0.5-1 см.Трудно пи таком объеме миллиметровать.

Все затянул стрейч пленкой вместо крышки, сделал по углам и в центре 5 дырок зубочисткой, одел крышу и оставил на 2 суток. Как только появились следы мицелия на поверхности покрова, пленку убрал, побрызгал с распылителя питьевой водой сверху и на стенки парника, включил свет, бурбулятор и стал ждать. Стенки парника орошал водой ежедневно 1 раз, компрессор молотил сутками без перерыва. После появления первых булавок, влажность была понижена до предела, в бурбуляторе оставил воды только что бы скрывало камни, стенки брызгать прекратил, и так до самого харвеста. Помимо этого парник открывал и проветривал 3 раза в день. Вес сырого урожая составил без шляп для принтования 423 гр

[arendator]

Уже как год пропал и никто не знает куда((

[superpuper]

Ну да, сено у него было... Что-то мне очень вдруг захотелось добавить в свой новый блок сена... Как думаешь, можно его стерилизовать и вмешать в субстрат, если тот уже пять дней стоит на обрастании? Или не лезть уже от греха?

Изменено 16 января 2016 пользователем superpuper

[arendator]

Надо было сразу, я же не раз говорил, что сено даёт только положительный результат оно создаёт внутри воздушные карманы , твой субстрат становится более воздушный внутри , для панеолусов это только на пользу.

Следующие свои гровы буду использовать только навоз+сено и перлит 

[arendator]

Вот смотри что у меня было с ямайкой на чистом навозе+зерно  одни аборты и никакой красоты   , что я сделал разломал весь этот кейк и добавил заранее подготовленного сена+вермикулит т.е. тупо собрал все оборты , а сам кейк руками разломал и высыпал в большую пластиковую емкость и туда свалил замоченное нарезанное 2-3 см. сено + стакан вермикулита , все это дело перемешал и аккуратно разложил в новую чуть больше емкость и вот что потом стало 

 

[superpuper]

Надо было сразу,

 

Вот смотри что у меня было с ямайкой на чистом навозе+зерно

Да, я читал этот репорт, помню... Ну а что, если я сено сейчас вмешаю в новый блок? А сверху нанесу новый покров из коко/верма. Он третий день только обрастает. Завтра куплю, отмочу, послезавтра стерильзну, а во вторник вмешаю? К этому времени блок будет пятый день на обрастании, и я, конечно, нехило потревожу мицелий... это допустимо? Ты же в своих репортах пересобирал кейки...

[superpuper]

Надо было сразу

Ты может не понял... я не о монотубе с вентиляторами говорю, а о новом замесе; он выше в репорте есть.

[arendator]

Я бы добавил , ты ничего не теряешь , твой блок ещё не одной волны не отдал так что все в пределах нормы.

[arendator]

И сверху не нужно ни какого покрова , равномерно как следует перемешай и убери на 2-3 суток в темноту при +30С как только миц покажется на поверхности только только 10-15% всего мицелия сразу выставляй на плодоношения иначе можно словить оверлей, мицелий не должен тратить энергию вылезая весь на поверхность.

 

П.с. когда будешь укладывать не тромбуй!!, очень аккуратно делай как можно воздушнее!!

Изменено 16 января 2016 пользователем arendator

[superpuper]

Я бы добавил , ты ничего не теряешь , твой блок ещё не одной волны не отдал так что все в пределах нормы.

 

И сверху не нужно ни какого покрова , равномерно как следует перемешай и убери на 2-3 суток в темноту при +30С как только миц покажется на поверхности только только 10-15% всего мицелия сразу выставляй на плодоношения иначе можно словить оверлей, мицелий не должен тратить энергию вылезая весь на поверхность.

 

П.с. когда будешь укладывать не тромбуй!!, очень аккуратно делай как можно воздушнее!!

Послушай, мы о разных моих блоках говорим)... В монотуб, от которого я сейчас нервно жду грибасов, я уже не полезу... пускай плодоносит, как ему вздумается). Или не плодоносит(.

Я могу добавить сено в новый блок, который только начал обрастать. И я не могу после добавления сена выставить его на плодоношение сразу при появлении мицелия на поверхности, потому что сам блок будет ещё не обросший... Я думал так: добавлю сена, подожду полного обрастания блока (дно, стенки, верх), сделаю покров, и при появлении мица на нём поставлю на плодоношение.

И еще одно немаловажное обстоятельство... Состав субстрата сейчас таков: навоз - 30%, коко - 70%. С добавлением сена доля навоза в субстрате еще уменьшится, приемлимо ли это для панов - так мало навоза? Или сено не считается так прямо, а идёт своеобразным непитательным (слабопитательным) наполнителем, типа вермикулита?

[arendator]

 Я думал так: добавлю сена, подожду полного обрастания блока (дно, стенки, верх), сделаю покров, и при появлении мица на нём поставлю на плодоношение.

И еще одно немаловажное обстоятельство... Состав субстрата сейчас таков: навоз - 30%, коко - 70%. С добавлением сена доля навоза в субстрате еще уменьшится, приемлимо ли это для панов - так мало навоза? Или сено не считается так прямо, а идёт своеобразным непитательным (слабопитательным) наполнителем, типа вермикулита?

Из чего сделан будет твой блок? ,когда блок твой весь обрастет я бы покров не сверху сделал, а равномерно перемешал его, подержал еще сутки в темноте и выставил на начало плодоношения , покров сверху для панов как я понял не айс!! лучше не сверху а равномерно перемешать!

 

Насчет пропорции я бы сделал так 50-60 % навоза ;40-50% сено ; 5-10% коковолокна и грубо говоря стакан 250-300гр. перлита или вермикулита.

 

п.с. от коковолокна можно вообще отказаться. 

Изменено 17 января 2016 пользователем arendator

[superpuper]

Из чего сделан будет твой блок? ,когда блок твой весь обрастет я бы покров не сверху сделал, а равномерно перемешал его, подержал еще сутки в темноте и выставил на начало плодоношения , покров сверху для панов как я понял не айс!! лучше не сверху а равномерно перемешать!

 

Насчет пропорции я бы сделал так 50-60 % навоза ;40-50% сено ; 5-10% коковолокна и грубо говоря стакан 250-300гр. перлита или вермикулита.

 

п.с. от коковолокна можно вообще отказаться. 

Блок образовался так: я смешал 4 обросшие мицелием банки 0,5л коко/навоза и четыре такие же банки стерильного коко/верм. В итоге состав блока получился такой: навоз - 30%, коко - 70%, вермик, гипс, кофе, сода. (Выше в репорте есть и хронология, и фото, и состав). Блок весьма беден навозом, как видишь, и это уже не исправить. У меня нет навоза, нет времени его сушить, и т.д. И от коко я уже не откажусь, так как оно уже в блоке, и благополучно обрастает.

 

Блок третий день на обрастании, и уже на всех плоскостях пробивается миц. Вот в этот блок я и думаю вмешать сено, грубо вмешавшись в планы мицелия быстро всё обрасти как есть. Вопрос: нужно ли? И если да, то сколько сена?

Изменено 17 января 2016 пользователем superpuper

[pan kybik]

Из чего сделан будет твой блок? ,когда блок твой весь обрастет я бы покров не сверху сделал, а равномерно перемешал его, подержал еще сутки в темноте и выставил на начало плодоношения , покров сверху для панов как я понял не айс!! лучше не сверху а равномерно перемешать!

 

Насчет пропорции я бы сделал так 50-60 % навоза ;40-50% сено ; 5-10% коковолокна и грубо говоря стакан 250-300гр. перлита или вермикулита.

 

п.с. от коковолокна можно вообще отказаться. 

бро, а чем сено в этой ситуации лучше коко?

[superpuper]

бро, а чем сено в этой ситуации лучше коко?

Пока arendator молчит, я отвечу) и одновременно спрошу)

 

Я не знаю, чем лучше сено, но во всех успешных репортах по панам я вижу его в составе субстрата... Поэтому, пока не поздно, хочу добавить его в свой блок.

 

Вообще, интуитивно мне кажется, что это в чём-то схожие материалы. Из одной оперы, как говорится. ИМХО оба добавляют субстрату лёгкости, воздушности, оба являются проводниками воздуха по субстрату, схожи они и по виду, структуре.

 

Хотелось бы, чтобы и Белка прокомментировал эту ситуацию, и, образно выражаясь, либо разложил по разным полочкам сено и коко, либо сложил их на одну.

Изменено 17 января 2016 пользователем superpuper

[belkazavr666]

Бро сказать по правде я уже все менее охотно отвечаю на вопросы. Слишком много мне пишут и так и в личку. Всеж ленивцы :lol: вот и тут я уже писал про сено и что я о нем думаю.

 

Но тут я сделаю исключение, тк об этом тут еще не писал. Есть сено, а есть солома злаковых. Это два разных субстрата как по структуре так и по питательности. Солому а приемлю, хотя она тоже не лишена минусов. По питательности кокос и солома примерно одинаковы, но структура разная, с одной стороны сено и солома лучше дышат, с другой стороны коко имеет непревзойденную каппилярную систему и водной баланс блока очень хорош. Услышал что лунатик добавляет в сено кокос, красавчег правильно делает, я так тоже делал много лет назад.это реально улучшает структуру сена и соломы. Потом я отказался от сена тк у меня перестало быть свободное время его резать и готовить, все эти наволочки 40 литровые баки и прочее меня откровенно заебали :lol: не ну правда )) в коко вопрос его аэрации стоит в его влажности. Если она соблюдена то он отлично дышит. Вон в периодике как себя показывает ;)

На этом мое мнение заканчиваю )

[superpuper]

 Всеж ленивцы :lol: вот и тут я уже писал про сено и что я о нем думаю.

 

 

Не, ну сравнения сена и коко я нигде не встречал. Обычно я долго помню прочитанное.

 

То есть, коко может заменить в блоке солому/сено в аспекте воздухопроводимости, при условии соблюдения его влажности?

 

Ведь у каждого ингридиента в блоке есть свои функции, задачи. ИМХО.

Навоз, зерно - питание

Коко - водный балланс, питание, (аэрация??)

Сено - аэрация, питание

Гипс - корректировка PH

Кофе - повышение содержания азота, если не ошибаюсь...

 

Чего такого не может дать шрумеру/грибам коковолокно, что даёт ему сено/солома? Это интересно...

[belkazavr666]

Это просто вопрос личного предпочтения и удобства. Ну смотри если у меня в амбаре стог соломы, то нахрен мне покупать кокос за 150 рубасов за блок. Я один раз куплю шреддер и буду люто шинковать. ))

Но если у меня нет времени и желания херачить садовыми ножницами в крошку полмешка сена, посреди своей квартиры, а есть брикет коко я беру его. Для меня вопрос стоит так.

Это как с зерном . Нашел я дома овес. Сварил, а хватило только на 6 банок из 9. Что я сделал я 5 сделал овса, а одну поделил на остальные и поискав в запасах нашел рапс быстро его подготовил и добил 4 банки с децлом овса. Типа микс 1/7 овес/рапс. Для меня сделать на коленке такой микс это как руки помыть )) Если то же самое будет пробовать новичек, он просрет банки с большой вероятностью, тк два этих злака готовятся по разному и надо знать как готовятся оба, чтоб приготовить их в миксе и соблюсти баланс влаги в банке после стерилизации этого дела.

Я все это к тому, что сено или коко это вопрос личных предпочтений и наличия того или иного в активе. Вот нет у меня канареечника, пшеницы или овса. Да и по болту, че там на полке? Амарант? А давай его сюда, пойдет и он. И все вырастет, понимаешь принцип?

Изменено 18 января 2016 пользователем belkazavr666

[pan kybik]

Пока arendator молчит, я отвечу) и одновременно спрошу)

 

бро, спасибо за отзывчивость, но я для себя давно выводы относительно этих субстраов сделал.

хоелось бы услышать, что арендатор думает о них, может и я изменю свою точку зрения.

[arendator]

Полностью согласен с 

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра содержимого. Купить семена конопли.

От себя добавлю сено мне больше нравится , от кокоса особой разницы в урожая я не наблюдал что с кубенисами , что с панеолусами ,а вот сено даёт доп. допинг скажем так , за счёт хорошей аэрации воздуха внутри субстрата или сенной сосидж.

С панами можно вообще все упростить достаточно навоз+сено и далее в качестве покрова торф-перлит или вермикулит 4-6 волн будут в наличии примерно 20-40гр.в сухом виде

Изменено 18 января 2016 пользователем arendator

[superpuper]

Хоть граммов здесь не дохрена,

Но промолчать нельзя)

Встречайте - первая волна!

Улыбочки, друзья))            

 

                                            

 

Короче, открыл я туб, и собрал всё, что выросло. 

 

 

Большой грибас посередине сильно наклонился; возможно, это из-за агудины на крыше монотуба, которая заслоняет свет...

 

Может дальше будет веселее... я надеюсь))

 

Грибы, что я сорвал, росли не из покрова, а откуда-то из глубины блока. Вот гляньте на фото, красная линия - это верх покрова. Это нормально?

 

                                                  

Изменено 18 января 2016 пользователем superpuper

[Petruxa-DXM]

Хоть граммов здесь не дохрена,

Но промолчать нельзя)

Встречайте - первая волна!

Улыбочки, друзья))

 

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра содержимого. Купить семена конопли.

 

Короче, открыл я туб, и собрал всё, что выросло.

 

 

Большой грибас посередине сильно наклонился; возможно, это из-за агудины на крыше монотуба, которая заслоняет свет...

 

Может дальше будет веселее... я надеюсь))

 

Грибы, что я сорвал, росли не из покрова, а откуда-то из глубины блока. Вот гляньте на фото, красная линия - это верх покрова. Это нормально?

 

 

Поздравляю тебя с первой волной!)) То что с глубины растут это нормально, у меня тоже так. Грибы и должны ведь прорастать через покровный слой. Может сейчас разойдутся грибы и попрут. Эду с нетерпением следующих результатов. Изменено 18 января 2016 пользователем Petruxa-DXM

[superpuper]

 То что с глубины растут это нормально, у меня тоже так. Грибы и должны ведь прорастать через покровный слой.

Всё-же мне кажется, что что-то здесь не так... Я срывал грибы, а вместе с ними лезли комья субстрата и шмоткИ сметанного мицелия (посмотрите на фото). Допустим, грибов выросло бы много по всей площади блока, и что тогда? Не представляю, как бы они вырывались. Это вместе с ними весь покров удалился бы... На верхней плоскости блока образовались бы рытвины и бугры; куча мицелия, что пророс сквозь покров, отправилась бы в мусорник. Это был бы натуральный бардак, а не культурный сбор урожая. Я не сторонник теорий заговора, но что-то здесь не так. Может, отчасти и в этом кроется причина хренового плодоношения? Может, грибы начинают по какой-то причине расти в глубине, и тусуются там, сдерживаемые покровом и мицем? Я вижу гриб, который пытается вылезти из блока, но упёрся шлляпкой в мицелий на его поверхности, согнулся в три погибели, и так и отдыхает там под мицем. У одного большого сверху на шляпке немного субстрата, а это значит, что шляпка сформировалась еще под землёй....

ХЭЛП, шрумеры, айда дискутировать!

Изменено 18 января 2016 пользователем superpuper

[Рауль]

Ну ты же помнишь, у тебя не клон, а мультиспор?

Коммуналка.

Тут одна спора кусок территории захватила, там - другая.

А куски на ножках, думается - от неумения снимать/отламывать грибы

[superpuper]

Ну ты же помнишь, у тебя не клон, а мультиспор?

Коммуналка.

Тут одна спора кусок территории захватила, там - другая.

А куски на ножках, думается - от неумения снимать/отламывать грибы

Не уверен, что этим можно объяснить всё...

Отламывать/срезать вроде нельзя, чтобы не оставить гнить часть ножки; выкручивать паны не получается - ножка слишком тонкая и нежная; остаётся просто аккуратно выдёргивать. При этом прицепом вынимается... это я уже писал.

[Awesome8D]

Поздравляю с харвом бро!) ты взял и вырастил паны!) не смотря на все те трудности что были у тебя на пути с самого начала, ты прошёл этот путь, и дошёл до конца! ;) грац!) дальше будет больше :) я кстати сегодня тоже четыре грибка сорвал)

[superpuper]

Поздравляю тебя с первой волной!)) То что с глубины растут это нормально, у меня тоже так. Грибы и должны ведь прорастать через покровный слой. Может сейчас разойдутся грибы и попрут. Эду с нетерпением следующих результатов.

 

Поздравляю с харвом бро!) ты взял и вырастил паны!) не смотря на все те трудности что были у тебя на пути с самого начала, ты прошёл этот путь, и дошёл до конца! ;) грац!) дальше будет больше :) я кстати сегодня тоже четыре грибка сорвал)

Спасибо, пацаны))

[belkazavr666]

Принты хоть снял?))

[superpuper]

Всё-же мне кажется, что что-то здесь не так...

Обратите внимание, что большинство грибов выросли прямо по над стеночкой... Это тоже должно о чём-то сигнализировать, как-то объясняться, и, вероятно, связано с моими подозрениями. Что-то не так с образованием пинов, где-то в глубине они образуются, под покровом, где мало кислорода... Около стенки щель, следовательно воздух там попадает на стенки блока, добирается до тех слоёв, в которых образуются пины... и оттуда растут грибы. Щет, мозг прегрелся от построения теорий при недостаточных знаниях, отключаюсь...

[superpuper]

Принты хоть снял?))

Неа. Да ты видал те шляпки? И контейнера у меня нет, и пинцета, и спирт кончился... Нужно подготовиться сначала. Ничего, мож ещё вырастут. Блок ещё один опять же обрастает... успею)

[belkazavr666]

На самом деле есть идеи почему блоки на плодоносит.

Ты мог накосячить с влажностью покрова когда его делал. В то время когда должен был быть пиннинг просела влажность и они обрасли покров вместо того чтоб плодоносить. Я помню ты писал что стенки все высушило напрочь. Влажность покрова это один из основных факторов определяющих его эффективность.