Какая лампа по вашему наиболее предпочтительна для выращивания?

[AGRONOMchEG]

а смысл проверять спектры ? были эксперименты уже многократные - и оказалось, что каким-то сортам лучше реально только пики в синем и красном, а каким-то нужен еще и желтый и зеленый и ультрафиолет... и вообще все . (это я о спорах днат и лед)

 

у каго осталиль вопросы по свету, или по выборе диодов или днат - то вы явно не смотрели лекцию горшкова про свет ;) (обратите внимание на эксперимент с салатом на диодах и на днат)

 

пс. кому лень - то есть сорт салата, который в 2 раза больше вырос под ледами чем под днат.

НО! есть сорт который в 2 раза лучше вырос под Днатом чем род лед....

 

так что спектры спектры....если вы не знаете что лучше именно этому сорту - то без толку смотреть на эти спектры.

Всегда есть вариант собрать LED светильник самому. В этом случае можно скомпоновать светодиоды различных спектров и создать светильник с полной светокультурой (синий / красный / теплый белый /дальний красный /полный спектр). Множество предлагаемых готовых LED светильников имеют только синий и красный, что отлично для рассады помидорок / огурцов / ганжиков, но на полный цикл такой светильник не ахти. Однако же светильник с полной светокультурой подойдёт для цикла от а до я. Ах да, собранный самостоятельно светильник выйдет дешевле в 2 - 2,5 раза дешевле, чем магазинный той же мощности.

[Tasman]

Ребят хочу приобрести лампы на данном ресурсе

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра содержимого. Купить семена конопли.

надежный магазин?

[Aqua]

Ребят хочу приобрести лампы на данном ресурсе

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра содержимого. Купить семена конопли.

надежный магазин?

скорее всего у него там все проверено на своем опыте. глянь у него на ютюбе канал есть вообще залипной. особеено про то как он в голландию гонял)))) не ту махорку нам Петр 1 из голандии привез

[Рауль]

Вот, основной довод отказа от ДНАТ и выбора ЛИД

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра содержимого. Купить семена конопли.

[Sub000]

Бро, спасибо!

Вопрос, а ЛЕД 300w будет потреблять все 300w в полном объёме?

Братан, ну конечно!

Вот представь себе у тебя в руках 5 светодиодов по 3 ватта каждыйкаждый, вопрос: сколько они выдают/потребляют? Ответ: как потребляют они 15 ватт, так и выдают 15 ватт

[Snake-G]

Вот, основной довод отказа от ДНАТ и выбора ЛИД

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра содержимого. Купить семена конопли.

 

Да хорош чтоль ерунду пороть! Этот довод катит лишь для огромных плантарей, да и то при желании можно было бы этого избежать грамотной вентиляцией. 

А вот сравнить практически Днат и Лед - тут Днат один хрен выигрывает, что ни говори. ЛИЧНО проверял на прошлом цикле. Под днатом шишки лучше набиваются. А лед только на вегу катит оболденно. На цвет он проигрывает днату.

[Snake-G]

del

Изменено 19 мая 2016 пользователем Snake-G

[Рауль]

 

А вот сравнить практически Днат и Лед - тут Днат один хрен выигрывает,

А я тоже считаю, что ДНАТ эффективнее.

Использование ЛИД оправданно только там, где это и было, по ссылке.

Или там, где электроэнергия жутко дорога. Но я таких стран не знаю.

[Clover]

Господа, ситуация такая - лампа ДНаТ 400 греет бокс до 37,5 градусов, что вроде как многовато. Пока ничего не растет, просто тестирую. Вентиляция поможет уьрать излишки температуры, ведь убирать надо градусов 10. Бокс 90х90х190.

[Рауль]

Вентиляция заодно и влажность уберёт.

Култуб. Любого типа.

Разделяй - охлаждаемое пространство с ДНАТом и бокс с растихой.

[Snake-G]

Разделяй - охлаждаемое пространство с ДНАТом и бокс с растихой.

 

Не понял фразу)) Это как можно отделить днат от бокса с растихой?)))

[Head hunter]

мне кажется дназ...чтоб отдельно с рефлекторами не парится

[Рауль]

 

 

Это как можно отделить днат от бокса с растихой?)

Култуб, это стеклянная продуваемая трубка, которая разделяет ДНАТ (внутри трубки) и гроубокс (снаружи).

Или можешь накрыть гроубокс стеклом. Над стеклом расположить ДНАТ и накрыть его продуваемой коробкой.

[Snake-G]

Култуб, это стеклянная продуваемая трубка, которая разделяет ДНАТ (внутри трубки) и гроубокс (снаружи).

Или можешь накрыть гроубокс стеклом. Над стеклом расположить ДНАТ и накрыть его продуваемой коробкой.

 

Я знаю что такое култуб)) Просто не так понял, что он хотел сделать)

[Makar]

Братан, ну конечно!

Вот представь себе у тебя в руках 5 светодиодов по 3 ватта каждыйкаждый, вопрос: сколько они выдают/потребляют? Ответ: как потребляют они 15 ватт, так и выдают 15 ватт

не факт. далеко не всегда и не все производители ставят диоды на максимум. обычное использование 85% +- . но есть и турбо режимы, смысла мало. эффективность леда 70-80 процентов.

[Makar]

Ребят хочу приобрести лампы на данном ресурсе

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра содержимого. Купить семена конопли.

надежный магазин?

горшок работает как часы, сам там тарюсь постоянно, но цены на оборудование не из дешевых ! лучше закажи у китайцев, дешевле в разы.

[Makar]

Да хорош чтоль ерунду пороть! Этот довод катит лишь для огромных плантарей, да и то при желании можно было бы этого избежать грамотной вентиляцией. 

А вот сравнить практически Днат и Лед - тут Днат один хрен выигрывает, что ни говори. ЛИЧНО проверял на прошлом цикле. Под днатом шишки лучше набиваются. А лед только на вегу катит оболденно. На цвет он проигрывает днату.

сейчас уже не так эффективно выигрывает днат, да выигрывает ли вообще? добавь прожектора инфракрасные ледовские и будет тебе Щастье. вообще за ледами и лазерами будущее. они очень экономичные, а если еще учесть, что запитывать их через генератор импульсов, то тут вообще экономия получается фантастическая.

растишки, как и человеческий глаз не может быстро реагировать на частоту мерцания, вот тут и вся прелесть начинается. что подаются импульсы на светодиоды определенной часстоты, растишке пофиг, а экономия энергии колосальна! такие светильники есть в продаже, но они дороже обычных и некоторые дебилоиди замеряя в нагрузке начинают бить себя в грудь усираясь доказывая что, что запитаны светодиоды не на 100%, хотя даже не понимают, что запитка идет импульсами с высокой частотой и показывается на скоько экономнее такая схема.

горшок тоже с пеной у рта раньше доказывал эффективность дната, можно в ютюбе найти его ранние произведения, но сейчас осознав смысл леда, начал другую песню петь, восхваляя леды))) век живи, век учись. 

[Kib]

сейчас уже не так эффективно выигрывает днат, да выигрывает ли вообще? добавь прожектора инфракрасные ледовские и будет тебе Щастье. вообще за ледами и лазерами будущее. они очень экономичные, а если еще учесть, что запитывать их через генератор импульсов, то тут вообще экономия получается фантастическая.

растишки, как и человеческий глаз не может быстро реагировать на частоту мерцания, вот тут и вся прелесть начинается. что подаются импульсы на светодиоды определенной часстоты, растишке пофиг, а экономия энергии колосальна! такие светильники есть в продаже, но они дороже обычных и некоторые дебилоиди замеряя в нагрузке начинают бить себя в грудь усираясь доказывая что, что запитаны светодиоды не на 100%, хотя даже не понимают, что запитка идет импульсами с высокой частотой и показывается на скоько экономнее такая схема.

горшок тоже с пеной у рта раньше доказывал эффективность дната, можно в ютюбе найти его ранние произведения, но сейчас осознав смысл леда, начал другую песню петь, восхваляя леды))) век живи, век учись. 

Бро, да хоть запитывай через широтно - импульсную модуляцию световая интенсивность потока падает по любому пропорционально  времени паузы (если так сказать) или скважность импульса - ширина импульса гашения. = мощность светового потока... Человеческому глазу пофиг а вот растишке врят ли. Для неё это как мощность свечения лампы уменьшили.

[Рауль]

 

 

уменьшили

Не совсем.

Суммарное время свечения уменьшилось. Но увеличилась (не линейно) яркость каждой из вспышек.

За счёт ШИМ, мы можем увеличить на 30, а то и 50 процентов, ток, протекающий через диод в момент свечения.

Срок службы диода (конечно же) уменьшается.

Он прослужит не 10+ лет, а (например) 5.

Кого-то это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО смущает?

[Kib]

Не совсем.

Суммарное время свечения уменьшилось. Но увеличилась (не линейно) яркость каждой из вспышек.

За счёт ШИМ, мы можем увеличить на 30, а то и 50 процентов, ток, протекающий через диод в момент свечения.

Срок службы диода (конечно же) уменьшается.

Он прослужит не 10+ лет, а (например) 5.

Кого-то это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО смущает?

 

Яркость вспышки диода опять же зависит от его мощности бро. И график яркости свечения, далеко не линейный. При подходе к пиковым мощностям диод очень легко выходит из строя при чём с уменьшением свечения, но увеличением потребления тока и думаю послужит гораздо меньше чем 5 лет.

Но обсуждение всё равно безпочвенно. Потому что как минимум нужно практическое испытание, и только тогда будет предмет разговора.

А пока разрешите откланяться, оставляю это обсуждение до лучших времён.

[Pryanya]

Бразды подскажите,какой днат в системник реально запихать? И как с температурой бороться???

[Pryanya]

И еще вопрос, реально ли регулярно вырастить в системнике? Я имею ввиду хватит ли места?

[Мистер Зепс]

почему нет варианта LED?

[Kirchik]

Приветствую добрых людей!

Как по вашему, если смысл связываться с такими штуками,

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра содержимого. Купить семена конопли.

[Стаф]