Профессор назвал псевдонаучными методы тестирования шофёров на коноплю

[hs420]

 

Профессор Юридической школы Камдена Ратгерского университета из США Уильям Макникол назвал псевдонаучными применяющиеся методы тестирования шофёров на коноплю.

Даже полицейские признают ущербность полевых тестов на каннабис

Макникол рассказал о сложившейся ситуации: "Подходы, использующиеся для выявления водителей, управлявших автомобилем под действием марихуаны, либо имитируют способы идентификации пьяных шофёров, не учитывая важные отличия между эффектом спиртного и каннабиноидов, либо представляют собой псевдонаучную практику полицейских. Учёные, которые исследуют употребление психоактивных веществ, должны играть главную роль в процессе разработки способов обнаружения нетрезвых водителей. Это нельзя оставлять на откуп стражам правопорядка".

 

Уильям Макникол

 

По словам Уильяма, наличие ТГК или его метаболитов в организме человека не служит индикатором того, что он не в состоянии управлять транспортным средством. В этом плане каннабиноид отличается от алкоголя, концентрация которого в крови прямо коррелирует с вероятностью попасть в аварию. Таким образом, положительный тест на каннабис не свидетельствует о недееспособности шофёра, поэтому он не может служить доказательством вины водителя.

Кроме того, точность портативных тестов на марихуану оставляет желать лучшего. Американские полицейские признают, что в полевых условиях очень трудно оценить уровень содержания ТГК в жидкостях организма, в связи с этим они перестают ими пользоваться, даже несмотря на потраченные деньги.

Субъективная оценка курильщиков марихуаны ненадёжна

Помимо химических тестов, для выявления употреблявших коноплю водителей привлекают экспертов по наркотикам, которые якобы умеют определять степень опьянения по разным признакам, например, состоянии мышц, пульсу и кровяному давлению.

Уильям выступает против использования подобных специалистов: "Это классический пример "полицейской науки" — приёмов, разработанных офицерами для выполнения своих обязанностей. Они не основаны на науке, а зиждутся в основном на суждениях стражей правопорядка".

 

Слежение за ручкой – одно из испытаний, которому подвергают подозреваемых в езде в нетрезвом виде

 

Макникол отметил, что сжатие мышц в руке не служит надёжным способом измерения мышечного тонуса, а, например, повышенное кровяное давление и учащённый пульс фиксируют у многих людей в трезвом виде. Соответственно, нет никакого смысла щупать шофера за бицепс или измерять его пульс и давление. В связи с этим мнению экспертов по наркотикам, которые этим занимаются, нельзя доверять, и статистика говорит о том, что они ошибаются в среднем в 46% случаев. То есть практически с таким же успехом можно бросать монету и выносить вердикт о том, курил марихуану человек или нет в зависимости от того, как она упала: решкой или орлом кверху.

 

Источник:

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра содержимого. Купить семена конопли.

Подготовлено: TruePac

[NewChiler]

А если монетка упала ребром, то тут сразу #

[Cthulhu]

Покурил нефиг за руль садиться