• Нравится 2
  • Лучшее 1
  • Хм 1
Перейти к публикации

Ультразвуковые фоггеры

Оцените эту тему


Гровер Алекс

Рекомендованные сообщения

«Традиционная» аэропоника использует форсунки низкого или высокого давления для создания тумана с более или менее крупными частицами аэрозольной воды.

Альтернативой является использование ультразвука для создания сверхмалых капель воды, похожих на туман. Частицы могут достигать размера 10 микрон. По этой причине это иногда называют «фогпоникой».   image.png.7b71fddda24b89557840d113ab42301a.png

Источник: Деревья.com

Одним из типов культур, который получает выгоду от использования тумана, являются саженцы и клоны, у которых еще нет корневой системы. При использовании аэропоники эти растения могут получить либо слишком мало и высохнуть, либо слишком много, и засориться и задохнуться/гнить.

Fogponic предлагает гораздо более низкое давление, что идеально подходит для хрупких растений. Туман также можно распространить на гораздо большую площадь, что снижает сложность и проблему, связанную с наличием слишком большого количества насадок и заменой их всего несколькими туманообразователями.

Он также обеспечивает меньше питательных веществ, что является плюсом для клонирования или рассады, но может стать проблемой для более крупных зрелых растений.

Однако система имеет некоторые ограничения:

·         Выделение тепла: распылитель может перегреться, и туман высохнет.

·         Накопление солей: отложения солей из питательных веществ могут накапливаться даже в большей степени, чем при аэропонике, и засорять форсунки и трубопроводы. Может потребоваться регулярная очистка щеткой или растворением соли в уксусе/кислоте.    image.thumb.png.12db370d6f2298d1b3b26ed91daa4bbf.png

Космическая аэропоника

В условиях новой космической гонки и планов США, России и Китая по созданию постоянных баз на Луне и Марсе вопрос о том, как прокормить десятки или даже сотни астронавтов, становится все более актуальным.

Чем больше людей, тем меньше будет экономически целесообразно импортировать все продукты питания с Земли. Тем не менее, эти искусственные среды обитания будут небольшими, и каждый килограмм/кубический метр среды обитания и возможной теплицы будет стоить дорого, чтобы построить и доставить на место.

Таким образом, производство продуктов питания на местном уровне имеет смысл для снижения транспортных расходов, а также будет производить кислород и перерабатывать воздух в качестве побочного бонуса, но только если это очень эффективно. Затраты и нехватка места и воды делают аэропонные системы очень хорошим вариантом для космического производства продуктов питания, а снижение риска заболеваний растений является еще одним аргументом в их пользу.

Возможность выращивать очень энергоемкие корнеплоды, такие как картофель, которые также легко есть без слишком сложного приготовления (в отличие от зерновых), также отдает предпочтение аэропонике перед другими решениями.

Вдобавок ко всему, водяной туман, вероятно, будет гораздо более практичным, чем жидкая вода без гравитации.

И это не просто концепт, прототип уже прошел испытания на МКС под Техническая демонстрационная программа eXposed Root On-Orbit Test System (XROOTS).

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...