Футбольных болельщиков попросили перейти с алкоголя на марихуану

[Pik]

4 часа назад, Filstranik сказал:

А  я говорю про лесопарковую зону в черте города.

Ты что какая лесопарковая. Минимум 50 км от города. Встретить там кого-то редкость.

[Kib]

8 часов назад, DMTolog сказал:

Негативных пока не вижу. Кто курил до 1-го апреля, так и курит сейчас. Со спокойной душой, без паранои. Вот в этом и есть разница, до и после.

Битые пиксели были есть и будут, но картины в целом они не изменят, только слегка ухудшат её качество плохой наследственностью. 

8 часов назад, DMTolog сказал:

сейчас ты стал легален в состоянии изменённом не алкоголем сознания. До "закона" это могло быть проблемой

По мнению элиты, проблема перенаселения планеты хомо эрэктус-ами, решаема не только войной или сво. И закон (где только можно) продвигается по стопам американской демонкратии. И Очень скоро как и "там", будет можно ВСЁ!  И Автоматы с БЕСплатным ширевом и даже трахаться в жё***пу с детского садика со старыми маркабианскими извращенцами!  Как ты думаешь бро, чьи это будут дети? ... 

[Гость]

12 часов назад, Pik сказал:

Ты что какая лесопарковая. Минимум 50 км от города. Встретить там кого-то редкость.

Ты не понял. Когда я говорил про мусоров, это в черте города лесопарковая зона на берегу водохранилища. А что бы спокойно по лесу погулять, потриповать, воссоединиться так сказать с окружающей природой, это надо ехать километров за пятьдесят от города. Как раз что бы там ни кого не встретить и что бы ни кто не помешал. и то не факт. смотря куда поедешь.

[Гость]

11 часов назад, Kib сказал:

проблема перенаселения планеты хомо эрэктус-ами

Да вы батенька не просто расист... Не стоит забывать то, что к4аждая тварь имеет право на существование и выживает в этой гонке сильнейший, наиболее приспособленный к изменениям во внешней среде. И далеко ре факт. что Хомо Сапиенс сможет выиграть в этом забеге, ну скажем перед теми же Эректусами.

11 часов назад, Kib сказал:

И Очень скоро как и "там", будет можно ВСЁ!  И Автоматы с БЕСплатным ширевом и даже трахаться в жё***пу с детского садика со старыми маркабианскими извращенцами! 

а я не вижу в этом ни чего плохого. Хотя бы просто по тому, что это делается честно. А не как тут. По сути все то же самое, но говорить об этом здесь не комильфо. Ложь гораздо страшнее, выше перечисленного тобой.

11 часов назад, Kib сказал:

Как ты думаешь бро, чьи это будут дети? ... 

Дебилов. Просто это одна из множества бесконечных граней эволюционного процесса. И в этом нет ничего сверхъестественного.

[Гость]

12 часов назад, Kib сказал:

И закон (где только можно) продвигается по стопам американской демонкратии.

Да и вот еще. ЗАКОН — это то, что незыблемо. Не следует подменять понятия. Смешивая ЗАКОН, это божественное и чьи то пожелания и договорённости в различных обществах приматов.

[TruePac]

21 час назад, Filstranik сказал:

Да, соскочить с отравы на синьку не особо сложно. А вот соскочить с синьки, это ПРОБЛЕМА. Алкоголь это зло!!! Это яд разрушающий мозг и личность. И самое главное ни чего поделать не можешь с этим ядом. Всё понимаешь, но ничего сделать не можешь. Хуже синьки, только синька.

Ищи пути как от этой дряни уйти, иначе она убьёт тебя. Как по мне лучше уж трава или психоделики. Во всяком случае они вреда меньше здоровью, как психическому, так и физическому наносят чем это зло-синька.

Доброго тебе?✌️

Если в меру употреблять, то алкоголь не ухудшает здоровье, чай, наши предки долгое время ели забродившие фрукты и поэтому научились метаболизировать спирт. 50-100 мл крепкого бухла раз в неделю, как в моём случае, здоровому мужику не повредят. А психоделики себя исчерпали - видел уже всё, что можно и нельзя. К марье всегда относился, как к аналогу пива, поэтому в моём случае лучше употреблять легальную синьку.

[Гость]

1 минуту назад, TruePac сказал:

Если в меру употреблять,

Ну да капля яда не повредит... Но знать бы эту меру. И сам понимаешь, что факт в том, что мера это столько, сколько пока не надоест или не упадешь. Короче очень условное это понятие мера алкоголя-яда.

4 минуты назад, TruePac сказал:

то алкоголь не ухудшает здоровье

Ухудшает. В любых дозировках яд ухудшает здоровье. Вопрос только в том, что ты особо  не замечаешь этого пагубного воздействия, когда принимаешь яд в малых дозах. Но это не значит, что яд не отравляет организм нанося вред здоровью.

6 минут назад, TruePac сказал:

наши предки долгое время ели забродившие фрукты и поэтому научились метаболизировать спирт.

Но не научилась, а в ходе эволюционного процесса выработался такой механизм защиты организма от воздействия яда на этот организм. да и к слову как раз наибольшую опасность как раз несут метаболиты этилового спирта. а если более точно,  то опасность метаболиты "первой части "   окисления этанола при помощи ферментов. Когда из этилового спирта образуются уксусный  альдегид. он разрушает мембраны клеток и попадая в цитоплазму клеток становиться препятствием во многих процессах переноса веществ из клетки в межклеточное пространство, ну и в дальнейшем выведением кровью из него, через органы выделения наружу.

14 минут назад, TruePac сказал:

50-100 мл крепкого бухла раз в неделю, как в моём случае, здоровому мужику не повредят

согласен особо не повредят, но и пользы не принесут.

14 минут назад, TruePac сказал:

А психоделики себя исчерпали - видел уже всё, что можно и нельзя.

Поверь это заблуждение и очень глубокое. Но это я так к слову. Ведь психоделики это всего лишь инструмент, сами по себе они ничего не дают. 

Если считаешь, что они себя исчерпали в твоем случае, попробуй познать что то новое, развернуться в том направлении, которое доселе тебе было просто не ведомо. И  увидишь, что если двигаться в таком ключе, то психоделики ни чуточки себя не исчерпали. Они приобретут совершено новые краски, как и весь окружающий мир.

18 минут назад, TruePac сказал:

. К марье всегда относился, как к аналогу пива, поэтому в моём случае лучше употреблять легальную синьку.

Тут очень все спорно. Ну да... Это конечно твое отношение к траве и не будем его обсуждать. Но трава  это не алкоголь, в плане пагубного воздействия как на организм так, что и не мало важно и на психику. Другой момент, что как правило трава и алкоголь не разлучные и идут в жизни рука об руку вместе с собой. Это да, есть такое. Но все же трава это лекарство, а алкоголь это яд. Имей это ввиду.

[TruePac]

1 час назад, Filstranik сказал:

Ну да капля яда не повредит... Но знать бы эту меру. И сам понимаешь, что факт в том, что мера это столько, сколько пока не надоест или не упадешь. Короче очень условное это понятие мера алкоголя-яда.

Ухудшает. В любых дозировках яд ухудшает здоровье. Вопрос только в том, что ты особо  не замечаешь этого пагубного воздействия, когда принимаешь яд в малых дозах. Но это не значит, что яд не отравляет организм нанося вред здоровью.

Но не научилась, а в ходе эволюционного процесса выработался такой механизм защиты организма от воздействия яда на этот организм. да и к слову как раз наибольшую опасность как раз несут метаболиты этилового спирта. а если более точно,  то опасность метаболиты "первой части "   окисления этанола при помощи ферментов. Когда из этилового спирта образуются уксусный  альдегид. он разрушает мембраны клеток и попадая в цитоплазму клеток становиться препятствием во многих процессах переноса веществ из клетки в межклеточное пространство, ну и в дальнейшем выведением кровью из него, через органы выделения наружу.

согласен особо не повредят, но и пользы не принесут.

Поверь это заблуждение и очень глубокое. Но это я так к слову. Ведь психоделики это всего лишь инструмент, сами по себе они ничего не дают. 

Если считаешь, что они себя исчерпали в твоем случае, попробуй познать что то новое, развернуться в том направлении, которое доселе тебе было просто не ведомо. И  увидишь, что если двигаться в таком ключе, то психоделики ни чуточки себя не исчерпали. Они приобретут совершено новые краски, как и весь окружающий мир.

Тут очень все спорно. Ну да... Это конечно твое отношение к траве и не будем его обсуждать. Но трава  это не алкоголь, в плане пагубного воздействия как на организм так, что и не мало важно и на психику. Другой момент, что как правило трава и алкоголь не разлучные и идут в жизни рука об руку вместе с собой. Это да, есть такое. Но все же трава это лекарство, а алкоголь это яд. Имей это ввиду.

Бро, если траву курить, то вред будет побольше, чем от стопки-двух той же самой водки. Дым на сосуды плохо влияет и увеличивает риск рака. При этом польза от бухла, как и от марьи, есть - хотя бы в том случае, что синька и конопля снимают стресс и тревогу, которые повышают риск возникновения целого ряда болезней. По поводу психоделиков - меня просто перестала вдохновлять тема чего-то сверхъестественного и духовного. Поэтому их шарм развеялся. Вот экстази заменить нечем, но мне его сейчас всё равно есть не с кем.

[Kib]

4 часа назад, Filstranik сказал:

Да вы батенька не просто расист

Даже если ты и прав, (то проблема о которой так много пишут иносми и даже уже на Уокраине  не говоря о западе, НА УЛИЧШЫХ БИЛДАХ это пишут) то это не было бы проблемой, и ни кто не стал бы слушать затворника, однако это даалеко не так.

4 часа назад, Filstranik сказал:

а я не вижу в этом ни чего плохого.

Всё начинается с малого, -дай волку косточку, а он тебе за это руку по локоть откусит.(но это не про наших, а "прибылых")  А для абсолютно ЗДОРОВОГО психически и физически человека славянского типа это не просто АМОРАЛЬНО это ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО, и вызывает тошнотворно-блевотный рефлекс. 

Но сейчас на планете земля очень много существ прибывших на нашу планету с тёмных - пекельных миров, так называемых ЭБР-ов (эволюция белкового разума) Планета Маркаб (их центр) созвездия большой Медведицы (на своей родине это ОДНОПОЛЫЕ!!! существа, поэтому здесь они не могут скрывать свою (паразитическую к тому же) природу, (поэтому всячески продвигают идею что пидоры это нормально. Но только не для славян)) с целью захвата власти и установления полного тотального нераздельного властвования над планетой Земля, и сделать её восьмой своей планетой созвезия (ради ресурсов и власти). (Одно мировое правительство (золотой миллион)) Для этого коренное население земли должно быть деморализовано и уменьшено и большей части уничтожено, (оставить золотой миллиард в качестве обслуги, доноров, - вечные рабы) и для этого в ход идут все возможные средства! Поэтому красные- белые, коммунисты- анархисты, республиканцы -демократы, масоны -кальсоны, это ВСЁ создано ТОЛЬКО для отвода ГЛАЗ от основной проблемы, которая прячется в тени. и до не давнего времени была на уровне планетарной секретности.  

В то что я написал, сейчас мало кто поверит, а многие покрутят у виска. Но если хочешь что то надёжно спрятать оставь это на виду, и сделай это вымыслом!  Но кто то задумается, начнёт искать ответы, подтверждения, а кто ищет тот обязательно найдёт! Тем более сегодня когда -всё тайное становится ЯВНЫМ! 

 

 

[Kib]

4 часа назад, Filstranik сказал:

ЗАКОН — это то, что незыблемо. Не следует подменять понятия.

Всё уже давно подменено, иначе за травку ни кто бы не ровнял обычного безобидного таволюба с уголовным матёрым бандитом с 14 лет 25 из которых в клетке "истравительного" учреждения закрытого типа. (это из личного опыта)

 

[Гость]

2 часа назад, TruePac сказал:

Бро, если траву курить, то вред будет побольше, чем от стопки-двух той же самой водки. Дым на сосуды плохо влияет и увеличивает риск рака.

Это очень спорное твое утверждение. Как раз этиловый спирт на сосуды очень пагубного влияет. Точнее продукты его распада. Про дым говоришь. Но ты не путай сигаретный дым с дымом чистой травы. Это абсолютно различное. Я ни где не слышал, что дым анаши способствует развитию раковых опухолей. Про сигаретный да, слышал и объяснения этого то же принимаю. Но опять-таки рак  это отдельная тема. А сосуды, это важно. И на сосуды как раз и влияет этиловый спирт, продукты его распада - метаболизма в нашем организме.

2 часа назад, TruePac сказал:

По поводу психоделиков - меня просто перестала вдохновлять тема чего-то сверхъестественного и духовного. Поэтому их шарм развеялся

Ну я же тебе написал, что это просто инструмент. Все эти бренди сверхъестественные они надоедают. Да и не дают психоделики ничего сверх естественного. Так это все пустое, просто игрушки. Но психоделики, ну во всяком случае многие из них, совершеннейшие инструменты для управления своей психикой. И это факт. Плюс тот же гриб, это лекарство, кладезь здоровья. Так что не следует на мой взгляд скидывать психоделики со счетов.

2 часа назад, TruePac сказал:

Вот экстази заменить нечем, но мне его сейчас всё равно есть не с кем.

Честно, мое мнение об экстази - барибитура долбанная. Лучше уж моли в таком случае. И то это не мой препарат. Много раз пытался постичь его и подружиться с ним, но тщетно. И это все равно стимулятор, как не крути. Сашкины фенил этил амины которые он полюбил))) Хотя во всем мире в мдма видят, как серьёзный препарат, у которого имеется потенциал без какой либо терапии лечить достаточно серьезные и актуальные на сегодня психические недуги. Исследования во всем мире идут полным ходом, флагман, конечно, фарм индустрия США.

[Гость]

1 час назад, Kib сказал:

Даже если ты и прав, (то проблема о которой так много пишут иносми и даже уже на Уокраине  не говоря о западе, НА УЛИЧШЫХ БИЛДАХ это пишут) то это не было бы проблемой, и ни кто не стал бы слушать затворника, однако это даалеко не так.

Да говорят во всем мире много о чем. И мнений масса. И направления хода мышлений то же множество. Но я то конкретно о тебе о сказал. Я считаю, что не следует так разделять эти мнения как принимаешь это ты. 

Лично я считаю, что будущее всё таки в интегрированном обществе, нежели чем в дифференцированном и не важно по каким признакам.

1 час назад, Kib сказал:

Всё начинается с малого, -дай волку косточку, а он тебе за это руку по локоть откусит.(но это не про наших, а "прибылых")  А для абсолютно ЗДОРОВОГО психически и физически человека славянского типа это не просто АМОРАЛЬНО это ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО, и вызывает тошнотворно-блевотный рефлекс. 

Пойми, понятия о моральном и не о моральном, это всего лишь наши понятия. Просто нас так воспитала среда нашего обитания. 

И по большому счету, нет ни чего плохого для нашего вида в том, о чем ты писал до этого. Это естественный отбор в интегрированном, сегодняшнем обществе. Таков ход эволюционного процесса.

1 час назад, Kib сказал:

ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО, и вызывает тошнотворно-блевотный рефлекс.

Далеко у не многих. Что говорит о том, что это представление только у них в голове.

Отвлеченный пример. В каком то племени в Африке свежая парная печенка с кровью, только что убитого животного это деликатес. То есть они зарезали козла, ну или что там они держат, вырезали печень у этого животного и тут же начинают ее жрать. И это у них верх блаженства. Но вот я, видя это, просто естественно у меня рвотный рефлекс срабатывает. А у них это норма, даже верх блаженства. И если посмотреть на это как, просто на процесс поглощения пищи то, это вполне нормально и даже местами полезно. Но мы к этому не приучены. Вот и с тем, о чем ты говоришь подобная картина происходит. То, что у тебя вызывает рвотный рефлекс в ином обществе, это норма. И если рассматривать все это с точки зрения вида, то эти нормы по большому счету не наносят вреда виду в целом. да и обществу особого вреда эти нормы не несут.

1 час назад, Kib сказал:

В то что я написал, сейчас мало кто поверит, а многие покрутят у виска. Но если хочешь что то надёжно спрятать оставь это на виду, и сделай это вымыслом!  Но кто то задумается, начнёт искать ответы, подтверждения, а кто ищет тот обязательно найдёт! Тем более сегодня когда -всё тайное становится ЯВНЫМ! 

Ну естественно!!! Ну как в это все можно верить???

Ну допусти что кто от куда то пришел. Зачем им делать то, о чем мы говорили выше. Если они смогли сюда прибыть оттуда от куда ты говоришь и им нужна планета с рабами то, все можно сделать намного проще. Я считаю, что их технологиям это под силу.

Не надо искать и выдумывать нечто чуть ли не сакральное в простых и естественных вещах.

Ты же не принимаешь то, что мы приматы с самоназванием люди, такие же животные, как и все остальные на этой планет. И все наши поведенческие механизмы очень схожи между собой. Может для начала это стоить понять и принять, а потом говорить о проблемах устройства общества с точки зрения биологии???

Изменено 24 июня пользователем Filstranik

[Гость]

44 минуты назад, Kib сказал:

Всё уже давно подменено, иначе за травку ни кто бы не ровнял обычного безобидного таволюба с уголовным матёрым бандитом с 14 лет 25 из которых в клетке "истравительного" учреждения закрытого типа. (это из личного опыта)

 

Какой у тебя опыт то личный??? Да, в нашей стране сажают за 200 граммов шишек на восемь лет, как и за убийство. И это не справедливою. Ну я так считаю. Но сажают только тех, кто барыжит. А ты можешь, если ты не распространяешь, сажать себе хоть гектары. Но только что бы об этом никто не знал. Такова ментальность у славян. Обостряться в штаны можно, но только, чтобы никто этого не видел. А раз не видел, ну тогда вроде этого и нет)))

[Kib]

1 час назад, Filstranik сказал:

не видел, ну тогда вроде этого и нет

Бро, если за стеной тебе что то не видно, то это не значит что там ничего нет. Тем не менее Я тебя не считаю глупым, но иногда вопреки здравому смыслу ты вдруг "выключаешь" мозг и несёшь контекст что бог послал, или кто нибудь ещё.. .  Как будто твоя цель не истина, а заполнить воображаемую пустоту буквами.. .

Извини, у меня нет времени, ресурсов и желания, для того что бы заполнять решето водой (безсмысленно, всё равно там ни капли не останется).. .

 

Честь имею. 

 

[Гость]

8 минут назад, Kib сказал:

Честь имею. 

?✌️

[TruePac]

21 час назад, Filstranik сказал:

Это очень спорное твое утверждение. Как раз этиловый спирт на сосуды очень пагубного влияет. Точнее продукты его распада. Про дым говоришь. Но ты не путай сигаретный дым с дымом чистой травы. Это абсолютно различное. Я ни где не слышал, что дым анаши способствует развитию раковых опухолей. Про сигаретный да, слышал и объяснения этого то же принимаю. Но опять-таки рак  это отдельная тема. А сосуды, это важно. И на сосуды как раз и влияет этиловый спирт, продукты его распада - метаболизма в нашем организме.

Ну я же тебе написал, что это просто инструмент. Все эти бренди сверхъестественные они надоедают. Да и не дают психоделики ничего сверх естественного. Так это все пустое, просто игрушки. Но психоделики, ну во всяком случае многие из них, совершеннейшие инструменты для управления своей психикой. И это факт. Плюс тот же гриб, это лекарство, кладезь здоровья. Так что не следует на мой взгляд скидывать психоделики со счетов.

Честно, мое мнение об экстази - барибитура долбанная. Лучше уж моли в таком случае. И то это не мой препарат. Много раз пытался постичь его и подружиться с ним, но тщетно. И это все равно стимулятор, как не крути. Сашкины фенил этил амины которые он полюбил))) Хотя во всем мире в мдма видят, как серьёзный препарат, у которого имеется потенциал без какой либо терапии лечить достаточно серьезные и актуальные на сегодня психические недуги. Исследования во всем мире идут полным ходом, флагман, конечно, фарм индустрия США.

Я про молли и писал - МДМА и МДА, МДМА прикольнее как по мне - не такой сильный тремор и слабее нагрузка на тело. Колёса никогда не ел, только кристаллы. МДМА кайфовая вещь, если под боком есть прикольная мамзель, которую можно отъерепенить. Без этого - деньги на ветер.

[Pik]

24.06.2024 в 06:50, TruePac сказал:

Если в меру употреблять, то алкоголь не ухудшает здоровье,

Наглая ложь. Хуцпа.

[Pik]

Алкоголь это отрава в любых дозировках. Растворяет все органы и уничтожает ДНК. В любых дозировках! Мера это когда ты не бухаешь отраву.

 

[Гость]

9 часов назад, TruePac сказал:

Я про молли и писал - МДМА и МДА, МДМА прикольнее как по мне - не такой сильный тремор и слабее нагрузка на тело. Колёса никогда не ел, только кристаллы. МДМА кайфовая вещь, если под боком есть прикольная мамзель, которую можно отъерепенить. Без этого - деньги на ветер.

Ну каждому своё. Мне не зашел этот препарат. Я его называю "картонный LSD" просто есть некоторое схожести от 125мг моли с состоянием от, скажем, 150-200мкг LSD. но только очень они уж ассоциативные эти схожести))

Вообще я знаком по сети со многими сторонниками этого препарата, можно даже сказать его фанатами. И только с одной барышней имел общение, которая разделяет моё мнение по поводу этого препарата. "Ходишь, обглушенный как в вате и ни хрена не соображаешь и плюс ко всему этому, легкие искажения в основном конечно звуковые, но промелькивают и визуальные" Корче не моё это))

 

В отношении стимуляторов я мяу предпочитаю, только. А вен винт мадам молли и прочее мне не по душе. А соляра это вообще шиза полная. Постоянное состояние ярко выраженного пролонгированного психоза. Ну это с учетом того если принимаешь альфу систематически, в определенной периодичности.

Не люблю я действие фенил этил аминов. Как по мне, в этом отношении триптамины намного "теплее", мягче и "дружелюбне"

[Pik]

5 минут назад, Filstranik сказал:

Не люблю я действие фенил этил аминов. Как по мне, в этом отношении триптамины намного "теплее", мягче и "дружелюбне

Ты мecкалин когда-нибудь пробовал?

Изменено 25 июня пользователем Pik

[TruePac]

17 часов назад, Pik сказал:

Алкоголь это отрава в любых дозировках. Растворяет все органы и уничтожает ДНК. В любых дозировках! Мера это когда ты не бухаешь отраву.

 

То-то у нас почти вся страна бухает поколениями, но почему-то не вымирает. Зачем демонизировать психоактивные вещества на пустом месте? Нет ни единого адекватного исследования, подтверждающего вред употребления 40-градусного алкоголя в дозировке до 100 мл в неделю взрослым человеком. Да и без исследований я нагрузки на организм при такой дозировке не ощущаю. Вот какой-нибудь НБОМ сожрёшь или, например, ДОБ - там да, тяжело.

[pospiwhite]

18 минут назад, TruePac сказал:

Нет ни единого адекватного исследования, подтверждающего вред употребления 40-градусного алкоголя в дозировке до 100 мл в неделю взрослым человеком

А смысл тогда его пить в таких малых количествах? Неужели стакан сока будет иметь худший вкус?

[DMTolog]

16 минут назад, pospiwhite сказал:

А смысл тогда его пить в таких малых количествах? Неужели стакан сока будет иметь худший вкус?

Я с 98-го не употребляю этанол и чувствую себя прекрасно. Какой смысл в небольших колличествах? Психосоматика - тёплая компания, шутки, смех и субстанция, о которой речь идёт, является растворителем скорлупы. Антидепрессант очень короткого действия, если так будет понятнее. Бесспорно - вред уже с первых капель - вероятность онкологии возрастает в разы.

[Pik]

28 минут назад, pospiwhite сказал:

А смысл тогда его пить в таких малых количествах? Неужели стакан сока будет иметь худший вкус?

Потому что алкоголик. Ищет оправдание своему употреблению яда.

[DMTolog]

....а когда собирается компания особей без скорлупы - вот тогда и сок вкайф и этанолом ничего растворять не нужно.