Социальный паразитизм у животных

[Pik]

 

Многие виды кукушек являются гнездовыми паразитами. Они откладывают свои яйца в гнёзда других птиц. Птенцы кукушки вылупляются раньше, более развитыми и растут быстрее, они в большинстве случаев вытесняют яйца или прогоняют птенцов особи, высидевшей птенца кукушки. Затем хозяин гнезда выкармливает только птенца кукушки.

 

Т.е. другие птицы не могут отличить своих птенцов от птенцов кукушки, и относятся ко всем одинаково. Яйцо кукушки и птенец кукушки мимикрируют под хозяина для того, чтобы хозяин не мог признать в них чужаков и относился к ним так, как к своим яйцам/птенцам.

Птенцы же кукушки уничтожают птенцов другого вида. Собственно и все, это наиболее близкий пример из животного мира.

 

Однако и отсюда мы можем почерпнуть важную информацию: мимикрирующий птенец-паразит не просто вскармливается хозяином, он еще и целенаправленно выкидывает истинных птенцов хозяина. И это очень важная особенность паразита которая объясняется тем, что паразит не связан биологически с хозяином и потому уничтожая хозяина он не наносит вред себе, а наоборот, он начинает получать от хозяина все больше и больше ресурсов.

 

Данный момент настолько важен, что заострим на нем внимание еще раз: если в гнездо "попадет" обычный птенец другого биологического вида, например дрозда, воробья, голубя, синицы и т.д., то взрослые родители вскормят и своих и чужих птенцов, при этом в общем случае выживут все.

 

"Чужаки" не будут осознанно вредить приютившим их. Их вред будет заключаться лишь в том, что родные птенцы будут получать чуть меньше пищи т.к. она будет распределяться между всеми одинаково. И лишь при попадании в гнездо паразита данный паразит будет вести деструктивную деятельность по отношению к хозяину - в случае с кукушкой это выкидывание всех родных птенцов из гнезда.

 

Паразит несет в себе дополнительную программу по нанесению вреда хозяину с целью увеличения своей выгоды, причем чем больше вреда он наносит - тем больше выгоды получает. В случае с птенцами кукушки они получают максимальную выгоду в случае полного уничтожения потомства приютивших их взрослых особей хозяина.

Но отойдем чуть дальше и поищем аналоги там, где их вряд ли искали до этого - среди насекомых. А именно среди тех из них, которые образуют сложные социальные системы:

 

В гнездах рыжей осы (Vespula rufa) паразитирует австрийская оса (Vespula austriaca). Рабочие особи рыжей осы выкармливают личинок осы-паразита, которые превращаются в полноценных самцов или самок. Рабочие особи у австрийской осы отсутствуют.

 

Важно отметить снижение способности к физическому труду. Физическую работу выполняет хозяин, сам же социальный паразит не может основать новую колонию: ему обязательно найти уже существующую колонию хозяина.

 

Гнездовой паразитизм у насекомых часто может принимать форму т. н. социального паразитизма, при котором паразит полностью существует благодаря общественным насекомым. Оплодотворенная самка паразитирующего вида проникает в гнездо вида-хозяина (в ряде случаев убивает в нём царицу, занимая ее место) и начинает откладывать свои собственные яйца. Вышедшие из них рабочие особи постепенно заселяют муравейник, сменяя его хозяев. Существует три основных вида социального паразитизма у муравьёв: временный (англ. temporary social parasites), постоянный (англ. permanent inquilines; Anergates, Teleutomyrmex) и рабовладение (англ. slave-makers; муравьи-амазонки, Rossomyrmex, Strongylognathus).

Постоянные паразиты (инквилины) характеризуются набором адаптаций к паразитическому образу жизни: уменьшение размера тела, потеря касты рабочих, расширенный постпетиоль, часто с вентральным выступом, редуцированная скульптура, отсутствие зубцов на мандибулах и другие.

 

Из данной классификации социальных паразитов наибольший интерес для нас представляют постоянные социальные паразиты или инквилины. Но прежде, чем рассмотреть данный вид социального паразита ближе, приведем еще одну важную информацию про социальных паразитов:

 

Согласно правилу Эмери (установленному в 1909 году итальянским энтомологом Карло Эмери (Carlo Emery) социальные паразиты среди насекомых (например, клептопаразиты), в основном, паразитируют на особях близкого им вида или рода. Данному феномену есть объяснение: паразиты могли изначально быть условными паразитами среди представителей самого вида-хозяина (известно много примеров подобного внутривидового паразитизма), однако затем отделились от родительского вида и образовали свой собственный обособленный вид (один из примеров симпатрии).

 

Итак, признаки постоянного социального паразита (инквилина):

1. Не может существовать без хозяина, атрофия касты рабочих.
2. Паразитирует на близких видах согласно правилу Эмери.
3. Нескрещивается с хозяином.
4. Заставляет хозяина выполнять волю паразита в ущерб собственным интересам, перехватывает управление.
5. Внедрение в социум хозяина путем мимикрирования под хозяина: хозяин не может отличить социального паразита от себя и поэтому защитные реакции на чужака не приходят в действие.
6. Объект паразитирования - социум хозяина, а не отдельные индивиды хозяина.
7. Социальный паразит вредит хозяину, безусловно вредит: речи о "сосуществовании" даже нету.
8. Сам социальный паразит тоже является социумом, т.е. мы имеем отношения между двумя социумами: социумом-паразитом и социумом-хозяином.

Т.о. видим, что природа уже давно знакома с таким явлением, и распространено оно именно среди муравье и ос - именно они строят огромные системы, где трудятся тысячи особей, идет распределение обязанностей и т.д. и т.п.

 

Причем подчинение идет не силой, а мимикрированием под хозяина, так что хозяин считает этих пришельцев за своих, ну а сами чужаки, ясное дело, прекрасно отличают себя от своего хозяина, которого они заставляют выполнять необходимую им работу, игнорируя интересы самого хозяина. Причем собственной касты рабочих у постоянных социальных паразитов нет - она атрофировалась за ненадобностью и единственный способ существования такого организма - это паразитирование. Очень важным фактом является нескрещивание между социальным паразитом и хозяином, т.е. симпатрия.

 

Практически все социумы муравьев просто кишат социальными паразитами: из 12 500 известных видов муравьев 250 являются социальными паразитами того или иного вида. Среди животных такой степени организации достиг лишь человек.

 

Стадо или стаю диких животных сравнить с человеческим обществом или с муравейником нельзя, потому мы и не наблюдаем социального паразитирования среди животных, а наблюдаем его у насекомых, образующих сложные социальные структуры. Именно поэтому с данной проблемой столкнулись именно муравьи, осы и другие насекомые со сходным образом существования. В животном мире данной проблемы не существует, за одним исключением - ровно тоже самое развилось и в человеческом обществе.

 

 

Изменено 24 декабря 2023 пользователем Pik

[1234Вован]

Хорошо,птицы ,муравьи,насекомые а у каких животных выражен паразитизм? Я может в много слов запутался,есть ещё рыба прилипала,она в симбиозе живёт,массаж форсаж там за это кормится но тоже паразит, может мы не замечаем иногда нюансы которые паразитов меняют на помощника.