Выращиваю грибы уже несколько лет, и столкнулся с очень интересной проблемой, о которой никто никогда нигде не говорит.
Итак, приступлю к истории.
Однажды я купил отпечаток одного из моих самых любимых сортов: альбино. Понял я что что-то не так когда не почувствовал эффекта. Первое о чем я подумал это то что я пересушил грибы (сушил на сушилке). Я думал что сушил на слишком высокой температуре и псилоцибин распался. Я поменял метод сушки, картина та же. Я даже пробовал употреблять их сырыми, и лишь тогда ощутил эффект. Эффект заключался в лёгких изменениях восприятия( яркие краски ), и очень сильная эмпатия. Я подумал что грибы синтезируют слишком мало псилоцибина, я подумал что мне попалась очень плохая генетика и дело в ней. Я решил искусственным путем увеличить количество псилоцибина в грибах, сделав одну очень интересную манипуляцию с субстратом. Я добавил в него триптофан. После добавления триптофана, выждав пару недель после лёгкого трипа от странных грибов, я употребил грибы которые были сделаны на триптофане. После того что я почувствовал, я понял что с грибами что-то не то. Я ощутил невероятно сильный эффект, который ни капли не похож на эффект от псилоцибина. Его эффект лишь отдаленно напоминал общие черты псилоцибина. Отсутствие явных зрительных искажений, при на сильнейшем воздействие на психику. Я давал пробовать эти грибы своим знакомым, и эффект был очень похожий с тем что испытал я. Парень которого я угостил чуть не вышел в окно(и он не единственный кто испытал такие ощущения),при том что я дал ему грибы без триптофана . Это было очень странно, я не понимал как эти грибы оставляют такое невероятное воздействие на психику, минуя галлюциногенный эффект даже при сверх высоких дозировках. Я углубился в изучении этой темы, я понял что грибы кроме псилоцибина способны синтезировать другие вещества, схожие по химической формуле и имеющие похожие свойства, и название им - триптамины. Я думал что дело касательно в этих грибах , и решил вырастить наталы. Я надеялся что наталы дадут мне нормальный псилоцибин, они же точно не могут быть дефектными. Ох как сильно я ошибался. Наталы небыли дефектными, и как оказалось альбино тоже были нормальными, дело не в генетике. Да, псилоцибин по умолчанию основное пав в грибах, но если сбить их настройки пойдет другой синтез, о чем я сейчас и расскажу
Мне довелось поговорить с фармакологом который очень хорошо разбирается в грибной теме . Он объяснил мне что дело здесь точно в субстрате, объяснил что синтез психоактивных веществ напрямую зависит от состава микроэлементов, и как я понял, ключевую роль играет калий . Я узнал что дефицит некоторых микроэлементов в субстрате нарушает метаболический путь грибов и вынуждает синтезировать не нужные нам соединения. Да, они обладают определенным, уникальным эффектом, но скажу что настоящий псилоцибин заинтересует грибника куда сильнее чем эта шляпа. Я ставил много опытов на этих соединениях. Я сам не до конца знаю смесь чего они синтезируют, знаю только что это вещества из группы триптаминов. Минуя галлюциногенный эффект они сильно влияют на психический аспект , на много сильнее чем псилоцибин. Эти грибы получились очень загончивые. Они буквально способны свести человека с ума.
Как же я решаю проблему в данный момент ? В один момент я осознал что брак пошел именно на определенной марки кокоса, мой продвинутый грибник фармаколог был прав, и возможно дело действительно в составе микроэлементов субстрата. Сейчас я прежде всего буду использовать кокос другой марки , плюс я пришел к радикальному шагу. Я буду использовать лошадиный навоз, богатый калием. Пока что в моей голове все складывается . Меняю состав микроэлементов в субстрате наблюдая за синтезом нужного нам пав - псилоцибина. Буду держать вас в курсе !)
Вопрос
Alex23342
Выращиваю грибы уже несколько лет, и столкнулся с очень интересной проблемой, о которой никто никогда нигде не говорит.
Итак, приступлю к истории.
Однажды я купил отпечаток одного из моих самых любимых сортов: альбино. Понял я что что-то не так когда не почувствовал эффекта. Первое о чем я подумал это то что я пересушил грибы (сушил на сушилке). Я думал что сушил на слишком высокой температуре и псилоцибин распался. Я поменял метод сушки, картина та же. Я даже пробовал употреблять их сырыми, и лишь тогда ощутил эффект. Эффект заключался в лёгких изменениях восприятия( яркие краски ), и очень сильная эмпатия. Я подумал что грибы синтезируют слишком мало псилоцибина, я подумал что мне попалась очень плохая генетика и дело в ней. Я решил искусственным путем увеличить количество псилоцибина в грибах, сделав одну очень интересную манипуляцию с субстратом. Я добавил в него триптофан. После добавления триптофана, выждав пару недель после лёгкого трипа от странных грибов, я употребил грибы которые были сделаны на триптофане. После того что я почувствовал, я понял что с грибами что-то не то. Я ощутил невероятно сильный эффект, который ни капли не похож на эффект от псилоцибина. Его эффект лишь отдаленно напоминал общие черты псилоцибина. Отсутствие явных зрительных искажений, при на сильнейшем воздействие на психику. Я давал пробовать эти грибы своим знакомым, и эффект был очень похожий с тем что испытал я. Парень которого я угостил чуть не вышел в окно(и он не единственный кто испытал такие ощущения),при том что я дал ему грибы без триптофана . Это было очень странно, я не понимал как эти грибы оставляют такое невероятное воздействие на психику, минуя галлюциногенный эффект даже при сверх высоких дозировках. Я углубился в изучении этой темы, я понял что грибы кроме псилоцибина способны синтезировать другие вещества, схожие по химической формуле и имеющие похожие свойства, и название им - триптамины. Я думал что дело касательно в этих грибах , и решил вырастить наталы. Я надеялся что наталы дадут мне нормальный псилоцибин, они же точно не могут быть дефектными. Ох как сильно я ошибался. Наталы небыли дефектными, и как оказалось альбино тоже были нормальными, дело не в генетике. Да, псилоцибин по умолчанию основное пав в грибах, но если сбить их настройки пойдет другой синтез, о чем я сейчас и расскажу
Мне довелось поговорить с фармакологом который очень хорошо разбирается в грибной теме . Он объяснил мне что дело здесь точно в субстрате, объяснил что синтез психоактивных веществ напрямую зависит от состава микроэлементов, и как я понял, ключевую роль играет калий . Я узнал что дефицит некоторых микроэлементов в субстрате нарушает метаболический путь грибов и вынуждает синтезировать не нужные нам соединения. Да, они обладают определенным, уникальным эффектом, но скажу что настоящий псилоцибин заинтересует грибника куда сильнее чем эта шляпа. Я ставил много опытов на этих соединениях. Я сам не до конца знаю смесь чего они синтезируют, знаю только что это вещества из группы триптаминов. Минуя галлюциногенный эффект они сильно влияют на психический аспект , на много сильнее чем псилоцибин. Эти грибы получились очень загончивые. Они буквально способны свести человека с ума.
Как же я решаю проблему в данный момент ? В один момент я осознал что брак пошел именно на определенной марки кокоса, мой продвинутый грибник фармаколог был прав, и возможно дело действительно в составе микроэлементов субстрата. Сейчас я прежде всего буду использовать кокос другой марки , плюс я пришел к радикальному шагу. Я буду использовать лошадиный навоз, богатый калием. Пока что в моей голове все складывается . Меняю состав микроэлементов в субстрате наблюдая за синтезом нужного нам пав - псилоцибина. Буду держать вас в курсе !)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
21 ответ на этот вопрос
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.