Морок волшебных грибов

[Raul1]

Похоже, что автора темы жена пыльным мешком из-за угла напугала и под лавку загнала, вот он и переобулся. Даже придумал ряд категорий, чтобы оправдать своё поведение и начал примерять их к посторонним людям, а категорию к которой он сам относится почему то не удосужился придумать (может такая категория подойдёт - "кайфожор который искал, но обделался"?). Прикоснулся к "неизведанному" и очканул, что кардинальные изменения маячат на горизонте и захотел опять залезть в свой привычный "безопасный мыльный пузырь". Впрочем правильно сделал, потому, что если будет заходить ещё дальше в "другой мир", то его те "силы" которые "там" обитают просто разотрут в порошок.

[etoto]

1 час назад, Reptiloide сказал:

Любовь - красивое слово, обязывающее ко многому и отсылающее куда-то к христианскому триединству.

Христианство не владеет Любовью. В нем много про Любовь, но понимаем ли мы мы Любовь так, как понимал Христос? (И вообще не забываем, что Христос не был Христианином, как и Будда Буддистом, это лишь многократно переписанные описания речи Учителей, испытавших Мистические переживания)
Слово то красивое, но любое слово - ярлык, ничего не значащий. Может быть слово любовь, а может быть love. Два ярлыка и на одно. Слово электричество электричество мне является. И не раскрывает суть ПРИРОДЫ явления. Природа описывается через дополнительные слова. Но это все пустота на пустоте.

1 час назад, Reptiloide сказал:

Это фактически, попытка ввести себя

Прикол в том, что я не пытался чего-то получить или ввести себя куда-то. Атеист, материалист, принявший слишком много и пожалевший об этом, ровно как и бесконечно благодарный за это.
Поэтому нельзя списать на убеждения или веру.

1 час назад, Reptiloide сказал:

Хотелось бы подробнее про эту самую любовь, что это такое?

Как ранее сказано, про слова- невозможно через слова дать вкус. Ты любил? Родителей, их родителей или романтической любовью? Ну и как это описать? А если описать, это все равно просто ярлык. Как описать кислое? Ну вот не пробовал я кислое. А если описать, есть ли уверенность что я правильно понял? Примерно из этой серии. Любовь - Любовь. Сомнений нет. Сам не знаешь откуда знаешь. Но знаешь так, что это куда более реально, чем что-либо другое. Фактически ты знал реальность, в которой встречается Любовь. А тут ты узнал Любовь, из которой рождается реальность. Слова не отображают даже 1% переживания. Как половую близость описывать. Тот кто испытал знает, но лишь в том объеме и качестве, что испытал. Сны. Когда переживаешь, все ок. Но когда описываешь другому?
Рад бы объяснить, но не уверен что это возможно,  вроде бы все нормально со словарным запасом и сравнениями, но тут я признаю поражение тотальное. Это выше описаний и представлений.
Именно поэтому и получается полотно, передать есть желание, но через описание - невозможно.
Мистическое Единство. Полнота. Вот в повседневности мы ее заполнять пытаемся. А тут не то что удовлетворение, нет. Именно ПОЛНОТА. Ну нет возможности как-то описать кроме как так. Это именно духовное переживание, Мистическое единство, Мистическая Любовь. Более того, не в состоянии человек функционировать в таком переживании. Это нечто за гранью. Те, кто через практики шли к этому, так же в эти моменты не совсем в себе. Или полностью в СЕБЕ, смотря как посмотреть. Блаженные раньше были - вот это о том. И я встречал на просторах интернета не совсем адекватных, по оценкам моей личности их личности. Видно, что переживание есть\было. Но внимание не собралось уже назад в личность. Или от личности пошли искажения, ну знаешь..."Я мессия, я Бог и только я спаситель." Все такое. Либо и без этого уже были предпосылки.

1 час назад, Reptiloide сказал:

Все чувства в сумме

Нет, все чувства в сумме - не то. Источник всех чувств - возможно, ближе. Все чувства в сумме в повседневности - это примерный вход, начало. (но каждый поймет по-своему, возможны уточнения)
Если 5 органов чувств - конечности звезды⭐. То Любовь - материал звезды, из чего она соткана. Но чтобы увидеть суть материала нужно сверхмощное увеличение. Т.е. возвращать внимание лишь на это. Ну, собственно любую практику бери, там всегда с вниманием работа. Именно поэтому. Каждый раз отвлекаясь мы забываем СЕБЯ. Мы тотально забыли себя в реальности. Нужно ли уйти от неё, отречься? Нет. Но нужно различать момент выпадения из распахнутого восприятия, в суженное. И больше пребывать в распахнутом. Можно условно сказать, все чувства в сумме. Ничего не выделяя, не отталкивая. И рано или поздно самоидентификация меняется на распахнутое восприятие. Мы привыкли к явлениям, объектам. А это субъект. Мы не можем указать на восприятие как на объект. Но мы можем подчеркнуть, когда в пустоте появился объект на который ушло внимание. Тем самым вернуться в распахнутость. Мы уже там и из нее влипаем в объекты. Вот суть, которая доходит через опыт. На словах это описание кислого но не вкус.

[Raul1]

30 минут назад, etoto сказал:

Ну и как это описать? А если описать, это все равно просто ярлык. Как описать кислое? Ну вот не пробовал я кислое. А если описать, есть ли уверенность что я правильно понял? Примерно из этой серии. Любовь - Любовь.

Приветствую! Допустим, есть Источник всего сущего обладающий определёнными качествами, он распространяет свои имманации и тем самым "питает" все свои создания в большей или меньшей степени. Существует две функции взаимодействия с Источником - это приближение и отдаление от него. Приближаясь всё более к нему, человек чувствует благоговение, соучастие и некий замысел, а так же ощущает красоту мира (одно из градаций любви), отдаляясь от него - человек чувствует безнадёжность бытия и мировое зло. Приближение и отдаление происходит в мере подобия свойств человека и свойств Источника. По мере приближения к Источнику человек чувствует различные градации любви, и по мере отдаления он чувствует различные градации зла. Всё это сделано для того, чтобы отдалившись, человек ощутил разность состояний и пришёл через страдания и преодоления с помощью очищения и трансформации своих грубых свойств к единственно верному пути. Система с одной стороны простая, с другой стороны крайне сложная в реализации и для этого необходима некоторая "наука".

Изменено 25 января 2023 пользователем Raul1

[Reptiloide]

9 часов назад, Скафандр сказал:

Пик тоже далеко не идеальный. Как и мы все. Нужно жить дружно.

Я прикоснулся к вашему негативу, и мне стало нехорошо, некайфово.

Вот, и зачем тогда мне участвовать в этом - плодить негатив? Бывают такие соседи алкаши, с ними никто не дружит. Давай ты сам, когда кто-нибудь начинает нести бред, обзываться, троллить будешь с ним дружить от души, а мы посмотрим как это облагородит форум)

[Reptiloide]

9 часов назад, etoto сказал:

я не пытался чего-то получить или ввести себя куда-то

Если случайно вляпался, то говорить не о чем, направление не важно, жизнь сама научит, добьет и поставит на полку куда следует)

9 часов назад, etoto сказал:

Мистическое единство

Понятно, что само ощущение можно только пережить, но вот то, что склоняет к этому переживанию вполне осознаваемо. Единство - стадность, один бог, одна душа в итоге. У меня такого нет, тут мы тупо расходимся.

9 часов назад, etoto сказал:

Источник всех чувств - возможно, ближе.

Всего лишь одно из.

[xdoctor]

11 часов назад, Raul1 сказал:

Похоже, что автора темы жена пыльным мешком из-за угла напугала и под лавку загнала, вот он и переобулся. Даже придумал ряд категорий, чтобы оправдать своё поведение и начал примерять их к посторонним людям, а категорию к которой он сам относится почему то не удосужился придумать (может такая категория подойдёт - "кайфожор который искал, но обделался"?). Прикоснулся к "неизведанному" и очканул, что кардинальные изменения маячат на горизонте и захотел опять залезть в свой привычный "безопасный мыльный пузырь". Впрочем правильно сделал, потому, что если будет заходить ещё дальше в "другой мир", то его те "силы" которые "там" обитают просто разотрут в порошок.

Вот жешь, мелкий гаденыш. Для начала перечитай тему - я писал кто я из категорий, но ты сознательно эту часть пропустил. Ты мерзкий ублюдок, ничего не знаешь о моей жизни, высказываешь свинские утверждения. Пизда тебе теперь

[Reptiloide]

3 часа назад, xdoctor сказал:

Вот жешь, мелкий гаденыш. Для начала перечитай тему - я писал кто я из категорий, но ты сознательно эту часть пропустил. Ты мерзкий ублюдок, ничего не знаешь о моей жизни, высказываешь свинские утверждения. Пизда тебе теперь

xdoctor, у тебя кроме раздражительности какие состояние еще контролируются?

[Raul1]

4 часа назад, xdoctor сказал:

Вот жешь, мелкий гаденыш. Для начала перечитай тему - я писал кто я из категорий, но ты сознательно эту часть пропустил.

Ты давай тут дуру не гони, вначале составил категории с взаимоисключающими друг-другу понятиями, а потом почему-то решил через 17 сообщений, что эти все категории и есть ты. Ну хорошо. Тогда прими и мою категорию, к которой я тебя отнёс, раз ты такой неразборчивый. Уже стесняться и терять тебе нечего, раз ты примерил к себе категорию кайфожор-говноед, можно ещё и это добавить: -  подкоблучник-говноед-кайфожор, лишним не будет.

С чего это ты меня называешь мелким гадёнышем, не припысывай мне того, кем я не являюсь. Я ничего не выдумываю, говорю всё как  есть, а тебе правда застилает глаза.

 

4 часа назад, xdoctor сказал:

Ты мерзкий ублюдок, ничего не знаешь о моей жизни, высказываешь свинские утверждения.

Опять ты словоблудишь понапрасну. Будь аккуратным к высказываниям и не припысывай людям то, чего к ним не относится, иначе прибавиться к твоей здесь славе подкоблучника, ещё и слава словоблуда (пиздабола), потому, как слова твои ничего не стоят.

 

4 часа назад, xdoctor сказал:

Пизда тебе теперь

А мне то, почему пизда, я все вещи (и людей) разбираю согласно их достоинству. Это тебе нужно переживать на этот счёт, а не мне.

 

Да и вообще, если тебе хватит сил понять, для чего я тебе это писал, то ты поймёшь, что я действовал не со злого умысла. Это ты себя ведёшь как мелкий гадёныш, впрочем я не ожидал от тебя ничего другого, но вера на лучшее всё же небольшая осталась.

[Хакас]

5 часов назад, xdoctor сказал:

Вот жешь, мелкий гаденыш. Для начала перечитай тему - я писал кто я из категорий, но ты сознательно эту часть пропустил. Ты мерзкий ублюдок, ничего не знаешь о моей жизни, высказываешь свинские утверждения. Пизда тебе теперь

 

51 минуту назад, Raul1 сказал:

Опять ты словоблудишь понапрасну

Это говнецо с него полезло. Так бывает, когда человек для себя решил, что лучше не избавляться от своего говна внутри, чтобы не навесить на себя ярлык говноеда, им же придуманным. Но говнецо оно такое, что всегда ищет выход и если насильно его сдерживать, затыкая анус, оно полезет через рот, что мы и имеем удовольствие наблюдать.

[etoto]

Кот Леопольд  - "Ребята, давайте жить дружно!"

7 часов назад, Reptiloide сказал:

что склоняет к этому переживанию вполне осознаваемо.

Понимаешь...Я много с разных сторон изучал это после. Несколько лет.
У меня жена рядом была и то же самое переживала, хотя мы не сговаривались. Доза была одна в лимон теке, переживание тоже.
Переживание не зависит от тебя или от условий внешних или от настроя. Это просто случается.
И есть люди у которых точно такое же переживание. Тот же Алекс Грей, я видел очень точную передачу этого переживания в его работах. Или Буддисты (или любая традиция созерцательная). Для них это закономерный результат практики. Это наука в некотором роде, т.к. подтверждается многими экспериментально.
С религиями, их образами еще понятно - там можно списать на убеждение себя. Видел  образ Христа\Будды каждый день и тут он тебе явился в трипе. Тут же наоборот вопреки убеждениям.
Поэтому не думаю, что тут что-то может склонять. Вся жизнь склоняет только к этому, через каждый миг. Вот что это.

7 часов назад, Reptiloide сказал:

Единство - стадность

(не считаю человечество стадом, но раз уж взяли аналогию с животным царством... На самом деле пробужден каждый, просто притворяется, что нет, все крутится вокруг разоблачения этого притворства, во время переживания если смотришь на человека не понимаешь, как он притворяется, что он не это?)
Нет, не о том. Это самодостаточность. Это Единство противоположность стадности. Не чувство Единения с человечеством, это именно переживание реальности как явления в себе, все что есть - содержимое восприятия. Матрешка. Все Одно.
Стадность - будь как все. А это из ряда вон выходящее, даже делиться этим уже вызывает реакцию. Стаду такое не нужно.
(вспоминаем жизнь любого учителя, большинство из них столкнулись с насилием от других - убийствами, отравлениями и т.д.)
Белая ворона. Даже для верующих, ведь они верят в описания этого, а описания не точны. На святое посягаешь...Но делишься, зная это все равно. Почему? Просто. Ты Един со всеми, но как бы за кадром киноленты жизни. Поэтому есть сразу 2 видения. Из личности и из-за кадра. И то, и другое - одновременно реально и нераздельно. Один раз сместившись во второе видение, уже не можешь игнорировать.
В квантовой механике пытались это объяснить - все завязано на наблюдателе, но нужно понимать это лишь умственная модель реальности.

7 часов назад, Reptiloide сказал:

У меня такого нет, тут мы тупо расходимся.

Так только кажется. Нет способа убедить словами и это круто. Потому что однажды это случится с каждым. Это просто неизбежно. Это не из разряда у меня есть у тебя нет. Нет. Это для всех.Невозможно НЕ БЫТЬ ЭТИМ. Без шансов. И выпасть нельзя никуда. Но так может казаться., якобы этого нет. Собственно те учителя кто заинтересован в передаче этого - всегда будут напрямую указывать на это через восприятие. Учитель ничего не дает, лишь указывает на то, что есть.
Разовое переживание - не вершина, не конец.

[Reptiloide]

32 минуты назад, etoto сказал:

И есть люди у которых точно такое же переживание.

В севкорее нельзя любить никого, кроме вождя, поэтому многие особи испытывают оргазм рядом с НикЧемнЫм. Т.е. их склонили испытывать определенное переживание при определенных условиях. Понятно, что с ними происходит, благодаря собственному опыту, и понятно, почему это с ними происходит в таких странных условиях - потому что склонили, т.е. запретили  испытывать "любовь" иначе. Так что жизнь склонила к одному, а реальность подкорректировала. Могут ли грибы вылечить эту девиацию? Не обязательно, могут и усугубить.

 

39 минут назад, etoto сказал:

Нет способа убедить словами и это круто.

 

Убеждать и не требуется, убежденность - не само переживание. С переживаниями проблем нет, они просто идентичные в большинстве случаев. Просто у кого-то это НикЧемнЫй, а у кого-то некая Любовь в той же роли. Любовь в виде электрического фонаря, чтобы мухи в дом не залетали. Могут ли грибы вогнать в такую безрассудную "любовь", чтобы заменить бога, вождя и т.п... Не обязательно, но так бывает)

[Скафандр]

@etotoты не думал написать гайд по просветлению, каким его видишь ты. Писать ты умеешь и видимо любишь.

Создай отдельную тему, начни с введения и общих концепций, интегрируй туда психоделики, а так же способы без них.

Сжато, информативно, современно.

[Reptiloide]

1 минуту назад, Скафандр сказал:

@etotoты не думал написать гайд по просветлению, каким его видишь ты. Писать ты умеешь и видимо любишь.

Создай отдельную тему, начни с введения и общих концепций, интегрируй туда психоделики, а так же способы без них.

Сжато, информативно, современно.

Это у него не получится. Ты лучше сам по форуму побегай и сожми информацию современными словами. Я думаю, етото потом приятно будет в "твоей" теме разворачивать все обратно)

[Reptiloide]

19 часов назад, etoto сказал:

Любовь - материал звезды, из чего она соткана.

Стоит слово любовь поменять на Чувство и у этого появляется глубокий психоделический смысл)

[Скафандр]

4 минуты назад, Reptiloide сказал:

Это у него не получится.

Ты из будущего?

5 минут назад, Reptiloide сказал:

Ты лучше сам по форуму побегай и сожми информацию современными словами.

Давай тогда лучше ты, ты любишь транслировать прочитанное, целую кучу тем насоздовал.

[DMTolog]

12 минут назад, Скафандр сказал:

@etotoты не думал написать гайд по просветлению, каким его видишь ты. Писать ты умеешь и видимо любишь.

Создай отдельную тему, начни с введения и общих концепций, интегрируй туда психоделики, а так же способы без них.

Сжато, информативно, современно.

Двумя руками за! Мне всего лишь пару слов етото очень сильно помогли. Он перемыл мегатонны порожняка и достал парочку ценнейших кристаллов оттуда.

[Reptiloide]

14 минут назад, Скафандр сказал:

Ты из будущего?

Буду рад ошибиться, однако, прошлое обуславливает, особенно в почтенном возрасте.

14 минут назад, Скафандр сказал:

Давай тогда лучше ты, ты любишь транслировать прочитанное, целую кучу тем насоздовал.

Фи, стрелки. Так-то все мы рестранслируем отовсюду.

[Reptiloide]

11 минут назад, DMTolog сказал:

Двумя руками за! Мне всего лишь пару слов етото очень сильно помогли. Он перемыл мегатонны порожняка и достал парочку ценнейших кристаллов оттуда.

Нет, ну хотелось бы сразу и узнать эту пару слов. Уже оказывается готова диссертация. Осталась малость - обнародовать.

[DMTolog]

1 минуту назад, Reptiloide сказал:

Нет, ну хотелось бы сразу и узнать эту пару слов. Уже оказывается готова диссертация. Осталась малость - обнародовать.

етото сказал - истиная свобода есть не свобода личности, а свобода от личности. Вот эти слова.

[xdoctor]

Я размышлял над загадкой @etoto - формально абслютно прав, но картина не получается целостной. А именно - что происходит в настоящем? Какие волшебные свойства приобрел, пройдя трансформацию?

 

Если речь идет о переформатировании личности, то принимается, но понятнями ограничениями. Я вот за свою жизнь пережил около трех трансформаций, довольно болезненных. Вместе с тем, я не перестал быть самим собой, сердцевина сознания никак не изменилась

[Raul1]

1 час назад, Хакас сказал:

 

Это говнецо с него полезло. Так бывает, когда человек для себя решил, что лучше не избавляться от своего говна внутри, чтобы не навесить на себя ярлык говноеда, им же придуманным. Но говнецо оно такое, что всегда ищет выход и если насильно его сдерживать, затыкая анус, оно полезет через рот, что мы и имеем удовольствие наблюдать.

=)) Так ведь, ярлык "говноед" был им выпущен в пространство для оценки других людей, после чего вернулся бумерангом к нему же, и прилип наглухо, что он сам и подтвердил. Какой-никакой прогресс наблюдается, уже хорошо. Понимание того, что ты болен - есть этап на пути к излечению. "Наблюдатель - есть наблюдаемое" (если весьма глубоко в проникнуться в это, можно многое извлечь полезного).

[Reptiloide]

2 минуты назад, DMTolog сказал:

етото сказал - истиная свобода есть не свобода личности, а свобода от личности. Вот эти слова.

"Мы думаем, что получаем духовный опыт, а это душа получает человеческий"

Не помню кто сказал, но мне это ближе.

[Raul1]

35 минут назад, Скафандр сказал:

@etotoты не думал написать гайд по просветлению, каким его видишь ты. Писать ты умеешь и видимо любишь.

Создай отдельную тему, начни с введения и общих концепций, интегрируй туда психоделики, а так же способы без них.

Сжато, информативно, современно.

Слишком много "пространного", слишком много "воды", нет более-менее чёткого описания ступеней, нет структуры, встречаются неверные понятия. Речь льётся вяло, без импульса. Мысль скорее не перетекает, а перескакивает с одного места на другое. Рыхло, не за, что зацепиться уму. Много фантазий основанных на эмоциях.  Хотя, безусловно, есть и некоторые полезные вещи. Ни в коем случае не осуждаю, говорю как вижу это я, возможно будут изменения и в лучшую сторону, потому как стремление к познанию есть.

[Скафандр]

8 минут назад, Raul1 сказал:

Слишком много "пространного", слишком много "воды", нет более-менее чёткого описания ступеней, нет структуры, встречаются неверные понятия. Речь льётся вяло, без импульса. Мысль скорее не перетекает, а перескакивает с одного места на другое. Рыхло, не за, что зацепиться уму. Много фантазий основанных на эмоциях.  Хотя, безусловно, есть и некоторые полезные вещи. Ни в коем случае не осуждаю, говорю как вижу это я, возможно будут изменения и в лучшую сторону, потому как стремление к познанию есть.

На мой взгляд достаточно информативно и интерактивно.

[Raul1]

25 минут назад, DMTolog сказал:

етото сказал - истиная свобода есть не свобода личности, а свобода от личности. Вот эти слова.

Свобода от личности означает потерю значимой части присущей человеку, значит это не является целостной свободой, а несёт лишь только её вид.

Фундаментальный  и наисложнейший вопрос, требующий решения - Как обрести свободу не теряя ни одну из своих составных частей?

[Raul1]

2 минуты назад, Скафандр сказал:

На мой взгляд достаточно информативно и интерактивно.

Не спорю, найдутся даже и те, для кого это может показаться исчерпывающим и не требующим дальнейших углублений в суть вопроса.

[Скафандр]

3 минуты назад, Raul1 сказал:

Свобода от личности означает потерю значимой части присущей человеку, значит это не является целостной свободой, а несёт лишь только её вид.

Фундаментальный  и наисложнейший вопрос, требующий решения - Как обрести свободу не теряя ни одну из своих составных частей?

Личность это вечно недовольная и вечно в чем то нуждающаяся штука, с кучей недостатков, которая перманентно генерирует неудволетворенность.

А сознание как созерцатель, оно совершенно, и самодостаточно.

[DMTolog]

4 минуты назад, Скафандр сказал:

Личность это вечно недовольная и вечно в чем то нуждающаяся штука, с кучей недостатков, которая перманентно генерирует неудволетворенность.

А сознание как созерцатель, оно совершенно, и самодостаточно.

Меня больше интересовал "закон сохранения энергии", связь его с личностью/эго, окружением/средой пребывания. Все вопросы для себя закрыл, не без участия етото. Спасибо ему за это! Нет больше у меня утечки энергии.

[Reptiloide]

4 минуты назад, DMTolog сказал:

Меня больше интересовал "закон сохранения энергии", связь его с личностью/эго, окружением/средой пребывания. Все вопросы для себя закрыл, не без участия етото. Спасибо ему за это! Нет больше у меня утечки энергии.

Боюсь у инструмента вообще нет энергии, она просто течет через него, порождая различное звучание. Вот за это у него есть опосредованная ответственность, вроде образа жизни, мысли)

[Raul1]

26 минут назад, Скафандр сказал:

Личность это вечно недовольная и вечно в чем то нуждающаяся штука, с кучей недостатков, которая перманентно генерирует неудволетворенность.

А сознание как созерцатель, оно совершенно, и самодостаточно.

Для того, чтобы говорить о личности, необходимо знать в точности чем она является, и чем она не является, из чего она состоит и какие функции она призвана выполнять и для чего.

Да, действительно, изначально личность человека далека до идеала, содержит в себе много "вредных примесей" и прочего, которые необходимо "трансмутировать" в более "благородные" элементы. Восприятие реальности зависит от внутреннего наполнения личности, внутри неё "кипят страсти", происходит некоторое "брожение", тем самым происходит прогресс (или регресс). Можно, к примеру сравнить этот процесс с производством пива или вина. В бочке происходит брожение, зреет продукт. Если все элементы браги подходят друг к другу и усвоены правильно и выбрано подходящее для этого процесса место и условия, то и пиво или вино будет вкусное какое и задумывалось. А вот если элементы не подошли к друг другу по пропорциям или по совместимости, то получится тошнотворная жидкость или уксус не умеющие ничего общего с продуктом, который был задуман. Так же и личность, в зависимости от своего наполнения проецирует то мироощущение в соответствии с теми качествами, которые имеет.  Вот высказывание И. Канта в тему: «Один смотрит в лужу и видит грязь, другой видит отраженные в ней звезды».

Сознание - это созерцатель, верно. Но никакой правктической пользы от этого не будет, если не приспособить определённым образом к нему верные основоположения, которые будут усвоены личностью. В ином случае будет лишь просмотр некого диковинного калейдоскопа, возможно приятного, но не понятного или искажённого имеющего лишь вид понятного.

Изменено 26 января 2023 пользователем Raul1

[Raul1]

1 час назад, DMTolog сказал:

Меня больше интересовал "закон сохранения энергии", связь его с личностью/эго, окружением/средой пребывания. Все вопросы для себя закрыл, не без участия етото. Спасибо ему за это! Нет больше у меня утечки энергии.

По-другому это называется - "прийти к сокращению желаний". Да, кое где ты дыры позатыкал свои, но не спеши радоваться и "опускать руки". Не забывай, что желания - это неотъемлемая и основополагающая часть человека и  сократить их мало, хотя и необходимо на некотором этапе. Для того, чтобы не просто сохранять часть того малого количества энергии, которая у тебя есть, но и получать ещё сверх того, что имеешь - необходимо, что-то делать дальше, касаемо желаний...

[DMTolog]

14 минут назад, Raul1 сказал:

По-другому это называется - "прийти к сокращению желаний". Да, кое где ты дыры позатыкал свои, но не спеши радоваться и "опускать руки". Не забывай, что желания - это неотъемлемая и основополагающая часть человека и  сократить их мало, хотя и необходимо на некотором этапе. Для того, чтобы не просто сохранять часть того малого количества энергии, которая у тебя есть, но и получать ещё сверх того, что имеешь - необходимо, что-то делать дальше, касаемо желаний...

Бро, извини, здесь немного другое. Я как-нибудь попробую описать подробнее, что я имел в виду под сохранением энергии.

[Raul1]

Только что, DMTolog сказал:

Бро, извини, здесь немного другое. Я как-нибудь попробую описать подробнее, что я имел в виду под сохранением энергии.

Как скажешь, бро, буду рад прочесть ;)

[DMTolog]

24 минуты назад, Raul1 сказал:

По-другому это называется - "прийти к сокращению желаний". Да, кое где ты дыры позатыкал свои, но не спеши радоваться и "опускать руки". Не забывай, что желания - это неотъемлемая и основополагающая часть человека и  сократить их мало, хотя и необходимо на некотором этапе. Для того, чтобы не просто сохранять часть того малого количества энергии, которая у тебя есть, но и получать ещё сверх того, что имеешь - необходимо, что-то делать дальше, касаемо желаний...

Про желания я как-то даже и не понял. Вот смотри, у меня есть желание попасть в Пакистан, Индию, Непал, Бангладеш и ещё пару мест. Ожидание, предвкушение наполняют меня энергией. Других вроде как и нет.

[Raul1]

2 минуты назад, DMTolog сказал:

Про желания я как-то даже и не понял. Вот смотри, у меня есть желание попасть в Пакистан, Индию, Непал, Бангладеш и ещё пару мест. Ожидание, предвкушение наполняют меня энергией. Других вроде как и нет.

Желаний существует множество, чаще всего они проистекают неосознанно и инстинктивно. Ожидание и предвкушение наполняют тебя энергией и как только ты своё желание реализуешь, то исчезнет и наполнение энергией. Если же не реализауешь в условный срок, то оно будет просрочено и так же лишит тебя наполнения энергией. В любом случае, у тебя родится в итоге другое желание/желания. Это походит на осла перед которым привязали морковку и она даёт энергию двигаться дальше. Как только он дошёл до нужного места, то ему эту морковку скармливают, а потом опять снаряжают его в путь и привязывают новую морковку. Существует ли выход из такой ситуации, который предусматривает обретение большей степени свободы и отказ от роли осла бегущего за морковью? Видимо, что существует. Что нужно сделать, чтобы не участвовать в этом забеге за сомнительными дарами Фортуны и без её прямой помощи наполняться энергией? Видимо, что необходимо отказаться от забега. Но, как тогда получать энергию и откуда? Видимо, необходимо заглянуть и узнать, что находится выше этой самой Фортуны и узнать каким образом идёт распределение энергии и от чего оно зависит...

[DMTolog]

4 минуты назад, Raul1 сказал:

Желаний существует множество, чаще всего они проистекают неосознанно и инстинктивно. Ожидание и предвкушение наполняют тебя энергией и как только ты своё желание реализуешь, то исчезнет и наполнение энергией. Если же не реализауешь в условный срок, то оно будет просрочено и так же лишит тебя наполнения энергией. В любом случае, у тебя родится в итоге другое желание/желания. Это походит на осла перед которым привязали морковку и она даёт энергию двигаться дальше. Как только он дошёл до нужного места, то ему эту морковку скармливают, а потом опять снаряжают его в путь и привязывают новую морковку. Существует ли выход из такой ситуации, который предусматривает обретение большей степени свободы и отказ от роли осла бегущего за морковью? Видимо, что существует. Что нужно сделать, чтобы не участвовать в этом забеге за сомнительными дарами Фортуны и без её прямой помощи наполняться энергией? Видимо, что необходимо отказаться от забега. Но, как тогда получать энергию и откуда? Видимо, необходимо заглянуть и узнать, что находится выше этой самой Фортуны и узнать каким образом идёт распределение энергии и от чего оно зависит...

Всё проще на самом деле. Мне хорошо, не без участия форума и в частности етото я понял, упорядочил пару моментов и теперь желаю каждому ищущему достичь такого состояния. Обсуждать смысла не вижу. Всё на столько индивидуально, что универсального рецепта подобраться к "тумблеру" я не вижу. Просто творю, засыпая радуюсь следующему дню.

[etoto]

2 часа назад, Скафандр сказал:

@etotoты не думал написать гайд по просветлению, каким его видишь ты. Писать ты умеешь и видимо любишь.

Создай отдельную тему, начни с введения и общих концепций, интегрируй туда психоделики, а так же способы без них.

Сжато, информативно, современно.

   Проскакивало не всерьёз. Не считаю себя компетентным в этом вопросе. Быть может, чуть более компетентен чем некоторые.  Но вновь и вновь перепроверяю себя, стараюсь быть осмотрительным когда дело касается изречения этого другим, ведь неточность может исказить суть, не хотелось бы стать причиной чьего-то тупика. (с другой стороны, иногда замечаются пройденные тупики и есть что сказать по этому поводу)
   Всего спектра переживаний у меня нет. Некоторые случались, чтобы я видел, что это работает. Но это та сфера, где ты сам не можешь определить свою позицию относительно старта\финиша (если он вообще есть). Только более опытный может это определить.
   Было несколько человек с которыми я общался в личных сообщениях, делился опытом. Тут можно только дать общие указатели и несколько практик, которые мне нравится объяснять исходя из смысла и назначения, считаю это для себя важным, понимание процесса исключает часть тупиков. Но будет прогресс или нет зависит от намерения конкретного человека.
   Так и у меня. Это движение по синусоиде, взлеты-падения, иногда есть силы\время\желание и практикуешь интенсивно и успешно. Иногда что-то случается, выбиваешься, оно как бы немного уходит, откат. Это баланс, равновесие - бывают перекосы. Фактически это не разовое нахождение, это теряется и находится вновь открываясь с других граней.
   Говорить об этом прикольно, желание есть. Но это вовлечение. Уму интересно, но это отнимает энергию. Это очередной способ поиграть во что-то. Если решусь и соберусь с мыслями, попытаюсь передать основное. Есть смысл изложить мысли, дабы внимание больше в это не шло, изложить и оставить. Когда не отвлекаешься - сказывается благотворно и результативно.

[etoto]

3 часа назад, Reptiloide сказал:

Буду рад ошибиться, однако, прошлое обуславливает, особенно в почтенном возрасте.

   Чувак, я достаточно молодой. Ну прям молодой. Возможно, помоложе тебя. Признаю, может показаться, что я дед, я и сам ощущаю себя таким иногда. Психологический возраст - дед. Хехе. Ну и сказывается, что у меня никогда особо не было вовлечения в социальные игры, всегда ощущал отсутствие интереса и натягивание маски. Поэтому, когда открыл измененные состояния сознания - все карты сошлись. Но понимание, что не сами состояния ценны, а тот факт, что вообще что-то испытывается, осознается - это более важно. Длительное созерцание визулов под кислотой было первым опытом созерцания. Просто куда-то интерес уже совсем не идет, чисто по-потребности. Да еще и попытки отслеживания куда идет внимание. Вот и получается образ такой. Чисто дед сам в себе.

3 часа назад, xdoctor сказал:

А именно - что происходит в настоящем? Какие волшебные свойства приобрел, пройдя трансформацию?

   Волшебные - никакие. Скорее обнаружил, что жизнь и есть волшебство и все волшебно. Не так все цепляет. Какое-то глубинное понимание, второе мнение словно есть всегда, взгляд со стороны. Более широкий угол обзора ситуаций. Более целостный взгляд на себя и мир. Причинно-следственные связи чаще ясны. Иногда интуиция выдает что-то качественное, помогающее. Намного адекватнее стал, уравновешеннее. Кое-какие травмы\обиды на мир ушли. Да и вообще сложно представить как без этого жил, как-то уныло было. Нашел смысл жизни, кажется словно в лотерею жизни выйграл. Можно сказать, преимущество большое относительно прошлого себя.
   А, иногда бывает такое погружение, что выбивает в мистическое переживание, но пока не совсем стабильно. Это волшебно. Это не прохождение трансформации, это процесс, он идет. Грибы просто дали очень большой форсаж. Но и без них, скорее всего я бы на это вышел. Потому, что нет выбора, интерес в это. Возникает поиск, из неудовлетворения остальным. 

4 часа назад, xdoctor сказал:

Если речь идет о переформатировании личности, то принимается, но понятнями ограничениями. Я вот за свою жизнь пережил около трех трансформаций, довольно болезненных. Вместе с тем, я не перестал быть самим собой, сердцевина сознания никак не изменилась

   Очень изменило. Я бы сказал в противоположную сторону. У меня весьма эгоистические взгляды были. И дорожку я чуть не выбрал, мягко говоря не лучшую, было желание перешагивать через людей в угоду собственному выживанию, из-за пережитых травм у себя и близких. Аля "выживает сильнейший". Эгоизм в худшем проявлении. Сейчас не могу себе позволить такое. И слава Богу. Околосмертный опыт, как он может не изменить? Или речь о практиках? Они тоже меняют, постепенно и сильно. Ведь рассматриваются привычки ума, которые мы все принимаем за "я". Не может не быть изменений.

3 часа назад, Raul1 сказал:

Слишком много "пространного", слишком много "воды", нет более-менее чёткого описания ступеней, нет структуры, встречаются неверные понятия.

Понятия они такие, у каждого свой понятийный аппарат. За структурой и ступенями - в любую традицию. В буддизме очень научно точно расписано, ступеней множество, этапов. Например 10 быков Дзен. Или этапы Джханы.
А строить свои я не люблю. Ступени две - практикуешь или нет. Остальное нет смысл разворачивать, пока не ясно предыдущее. А развернуть при желании условные этапы всегда можно. Но для тех, кто хочет сам их для себя выделить. Люди без ступеней все это выполняют успешно. Но определенные вехи можно выделить. Например, проделано ли хоть раз самоисследование через отмечание до замечания того, что практикующий - наблюдаемое явление, в этот момент переживается своя природа, вкус её.
Если что-то интересно, могу попытаться пояснить, конкретно спроси. Но блин, я не претендую на позицию учителя, просто из опыта или опыта более опытных с кем беседовал\смотрел\слушал на тему.

3 часа назад, Raul1 сказал:

Свобода от личности означает потерю значимой части присущей человеку, значит это не является целостной свободой, а несёт лишь только её вид.

Что ты теряешь, потеряв иллюзию? Только иллюзию. Что ты теряешь осознав сон? Только неосознанность. Личность не теряется, она разоблачается, превосходится. Наоборот, находишь СЕБЯ, без этого нахождения сложно говорить о целостности. Ты в зрительном зале, но знаешь себя только как персонаж на экране. (условный ты, я не знаю как ты видишь мир и себя) А тут узнаешь себя и как экран, и как все что на нем есть, и как смотрящий в зрительном зале. Куда больше полноты?

[Raul1]

2 часа назад, DMTolog сказал:

Всё проще на самом деле. Мне хорошо, не без участия форума и в частности етото я понял, упорядочил пару моментов и теперь желаю каждому ищущему достичь такого состояния. Обсуждать смысла не вижу. Всё на столько индивидуально, что универсального рецепта подобраться к "тумблеру" я не вижу. Просто творю, засыпая радуюсь следующему дню.

Но, ведь испытывают радость и животные в том числе, да и к тому же их радость более искренняя. Разве это предел человеческого предназначения? Какие атрибуты имеет человек в отличии от животных и их превосходит в этом? Физической силой? - Нет, сильнее него и слоны и буйволы. Красотой? - Нет, красивее него павлины, различные тигры и прочие. Длительностью жизни? - Нет, дольше живут и черепахи, различные медузы, тихоходки и другие. Всё тленно и подлежит изменению и рассеиванию, а после перетеканию в другие формы. А значит нужно искать того, чем обладает человек и, что не подлежит порче и тлению. Что это? - Разум, очищенный от предубеждений и свободный от пороков и условностей, способный составлять убеждения и следовать им, даже вопреки удовольствиям и радостям которые ему сулят, если он отступит от своих убеждений, да, что там радостям, который способен пойти даже на смерть, если ему не оставят выбора и будут принуждать преступить те основоположения которые он усвоил, вот в чём его отличие от животных, которые управляются жёстким образом с помощью инстинктов. Значит, нужно проникать в суть этого аспекта, как вылезти из тёмного и затхлого помещения, где находится разум и где проектор проигрывает на тёмной стене различные фантазии ума которые кажутся и выдаются за вид такой приятной действительности.

[DMTolog]

3 минуты назад, Raul1 сказал:

Но, ведь испытывают радость и животные в том числе, да и к тому же их радость более искренняя. Разве это предел человеческого предназначения? Какие атрибуты имеет человек в отличии от животных и их превосходит в этом? Физической силой? - Нет, сильнее него и слоны и буйволы. Красотой? - Нет, красивее него павлины, различные тигры и прочие. Длительностью жизни? - Нет, дольше живут и черепахи, различные медузы, тихоходки и другие. Всё тленно и подлежит изменению и рассеиванию, а после перетеканию в другие формы. А значит нужно искать того, чем обладает человек и, что не подлежит порче и тлению. Что это? - Разум, очищенный от предубеждений и свободный от пороков и условностей, способный составлять убеждения и следовать им, даже вопреки удовольствиям и радостям которые ему сулят, если он отступит от своих убеждений, да, что там радостям, который способен пойти даже на смерть, если ему не оставят выбора и будут принуждать преступить те основоположения которые он усвоил, вот в чём его отличие от животных, которые управляются жёстким образом с помощью инстинктов. Значит, нужно проникать в суть этого аспекта, как вылезти из тёмного и затхлого помещения, где находится разум и где проектор проигрывает на тёмной стене различные фантазии ума которые кажутся и выдаются за вид такой приятной действительности.

Ты сможешь попасть, ну или скажем, вспомнить своё состояние во время смеха? Это когда нет ни вчера, ни завтра, мысли отключены. Состояние момента "здесь и сейчас". Состояние в ДМТ трипе - абсолют - без времени, мыслей, ты - энергия любви. ЭТАЛОН, часть которого ты переносишь в повседневную жизнь и получаешь кайф, который позволяет тебе всё чаще и чаще находиться в промежутках между мыслями. Да хоть в состоянии растения, если им тоже так охренительно. Мир всем, добра и любви!

[Pik]

11 минут назад, DMTolog сказал:

Состояние в ДМТ трипе - абсолют - без времени, мыслей,

Ну не знаю, бро, походу всё настолько индивидуально, и даже более индивидуально, чем я предпологал...

Что, прям никогда не было мыслей в ДМТ трипе и общения не было? Странно как то это.

В моих ДМТ трипах, даже самых глубоких, есть время, но оно другое бывает ускоренное, бывает замедленное, но оно есть. В моих ДМТ трипах есть мысли и есть общение.

Энергия любви там конечно присутствует,  эталон тоже хороший, тут согласен.

[Raul1]

2 часа назад, etoto сказал:

Понятия они такие, у каждого свой понятийный аппарат. За структурой и ступенями - в любую традицию. В буддизме очень научно точно расписано, ступеней множество, этапов. Например 10 быков Дзен. Или этапы Джханы.
А строить свои я не люблю. Ступени две - практикуешь или нет. Остальное нет смысл разворачивать, пока не ясно предыдущее. А развернуть при желании условные этапы всегда можно. Но для тех, кто хочет сам их для себя выделить. Люди без ступеней все это выполняют успешно. Но определенные вехи можно выделить. Например, проделано ли хоть раз самоисследование через отмечание до замечания того, что практикующий - наблюдаемое явление, в этот момент переживается своя природа, вкус её.
Если что-то интересно, могу попытаться пояснить, конкретно спроси. Но блин, я не претендую на позицию учителя, просто из опыта или опыта более опытных с кем беседовал\смотрел\слушал на тему.

Ни, что не ново под луной и то, что проходишь ты, проходили и многие другие с учётом небольшой поправки в одну и другую сторону, и те же ошибки и озарения случались со многими. Поэтому, можно с высокой долей точности дать определение на какой ступени познания находится тот или иной человек исходя из его наполнения и его вектора устремлений.

 

2 часа назад, etoto сказал:

6 часов назад, Raul1 сказал:

Свобода от личности означает потерю значимой части присущей человеку, значит это не является целостной свободой, а несёт лишь только её вид.

Что ты теряешь, потеряв иллюзию? Только иллюзию. Что ты теряешь осознав сон? Только неосознанность. Личность не теряется, она разоблачается, превосходится. Наоборот, находишь СЕБЯ, без этого нахождения сложно говорить о целостности. Ты в зрительном зале, но знаешь себя только как персонаж на экране. (условный ты, я не знаю как ты видишь мир и себя) А тут узнаешь себя и как экран, и как все что на нем есть, и как смотрящий в зрительном зале. Куда больше полноты?

Небольшой фарш тут из понятий. Иллюзия ведь сама по себе не возьмётся, чтобы её можно было потерять, это значит, что есть, что-то, что создаёт иллюзию.

"Личность разоблачается" - звучит, как нечто не принадлежащее и оторванное от самого человека, что есть логическая ошибка.

"Находишь себя" - звучит так, что ты до этого как будто себя терял, что тоже является ошибкой.

Про зрительный зал - осмелюсь предположить, что имеется ввиду нечто вроде расширения границ восприятия и возможность просмотра на ситуацию или на себя как бы со стороны с позиции наблюдателя.

Но причём здесь мой комментарий о вреде отказа от личности как составной части человека?

[DMTolog]

1 минуту назад, Pik сказал:

Ну не знаю, бро, походу всё настолько индивидуально, и даже более индивидуально, чем я предпологал...

Что, прям никогда не было мыслей в ДМТ трипе и общения не было? Странно как то это.

В моих ДМТ трипах, даже самых глубоких, есть время, но оно другое бывает ускоренное, бывает замедленное, но оно есть. В моих ДМТ трипах есть мысли и есть общение.

Энергия любви там конечно присутствует,  эталон тоже хороший, тут согласен.

Меня нет от 10-ти мг димы. Ни времени ни привычного мира ни гравитации. Руки как из газа, ноги узнал по своим дырявым кедикам. Раздирающее грудь чувство ядерной смеси любви с энергией, явное присутствие сущности женского пола рядом, материализация лица из элементов растений. То, что мы называем мозг, ум, голова включилось после того, как я смог разговаривать. О 30 - 50 мг я молчу, там смерть и рождение. Мой крайний трип - 4,6 г кубов - мыслей тоже особо и не было. Вернее были, ими я и строил микромир, подсвеченний лампой. Пытался встроиться в процесс, даже казалось, что понимал движ там происходящий. Этот факт и меня интересует - если я в повседневной жизни в основном между мыслей зависаю, то в трипе они совсем исчезают.

[DMTolog]

Блин, смотрю на фотку и думаю о ребятах из тима PsyCare. Один из них стоит в нескольких метрах от меня. Тихонечко наблюдает, чтобы всё было со мной хорошо, чтобы никто меня не задел. Так продолжалось не менее двух - трёх часов. Эх, аж слезу вышибло. Низкий им поклон.

[Raul1]

32 минуты назад, DMTolog сказал:

Ты сможешь попасть, ну или скажем, вспомнить своё состояние во время смеха? Это когда нет ни вчера, ни завтра, мысли отключены. Состояние момента "здесь и сейчас". Состояние в ДМТ трипе - абсолют - без времени, мыслей, ты - энергия любви. ЭТАЛОН, часть которого ты переносишь в повседневную жизнь и получаешь кайф, который позволяет тебе всё чаще и чаще находиться в промежутках между мыслями. Да хоть в состоянии растения, если им тоже так охренительно. Мир всем, добра и любви!

Бро, да я ни сколько не сомневаюсь, что ДМТ охрененная вещь, хоть я никогда и не имел с ним опыта, но ведь разговор не об этом)). Или у тебя центром всего является ДМТ? Попытаюсь сказать ещё проще. Представь, что ты находишься в трезвом состоянии скажем 3 месяца и не прибегаешь к помощи тех или иных растений и прочего. Это и есть ты сам и всё твоё наполнение. Всё твоё и незаёмное. Сможешь ли ты дать гарантию, что ты будешь обладать такими же свойствами, котрыми обладал при трипе или после трипа в течении какого то времени? Сможешь ли ты испытывать кайф "просто так"? Сможешь ли ты быть всегда радостым? ДМТ даёт тебе толчёк к таким состояниям которые ты описываешь. Являются ли твои состояния твоим личным достижением или эти достижения заёмные? Вот в чём дело.

 

[Raul1]

11 минут назад, DMTolog сказал:

Блин, смотрю на фотку и думаю о ребятах из тима PsyCare.

Что за PsyCare, бро? Несколько раз уже видел про упоминание их на этом форуме?

Да, картинка офигенная получилась).

Изменено 26 января 2023 пользователем Raul1

[DMTolog]

3 минуты назад, Raul1 сказал:

Бро, да я ни сколько не сомневаюсь, что ДМТ охрененная вещь, хоть я никогда и не имел с ним опыта, но ведь разговор не об этом)). Или у тебя центром всего является ДМТ? Попытаюсь сказать ещё проще. Представь, что ты находишься в трезвом состоянии скажем 3 месяца и не прибегаешь к помощи тех или иных растений и прочего. Это и есть ты сам и всё твоё наполнение. Всё твоё и незаёмное. Сможешь ли ты дать гарантию, что ты будешь обладать такими же свойствами, котрыми обладал при трипе или после трипа в течении какого то времени? Сможешь ли ты испытывать кайф "просто так"? Сможешь ли ты быть всегда радостым? ДМТ даёт тебе толчёк к таким состояниям которые ты описываешь. Являются ли твои состояния твоим личным достижением или эти достижения заёмные? Вот в чём дело.

 

Бро, одного трипа ДМТ хватает минимум на одну жизнь, как там дальше - не знаю, был 8,5 минут и понять, что и как нам в этой форме не дано. Чтобы ты понимал, мой крайний грибной трип был в конце июня (на фотке), ДМТ уже даже и не скажу, когда точно. Может и больше года уже прошло, может меньше года. У меня в домашней аптечке имеется: ЛСД, 1V-LSD, HBWR, трава, DXM,  мухи, гармала, грибы, кратом нескольких сортов.... и я ничего не употребляю. Мне это не нужно. Жена курнула сейчас и я ей хрень всякую несу, нравится мне её смех. Периодически выползают дети и гонят на нас. Я на маму пальцем показываю и это означает, что она сама дунула. Живём в состоянии шутки. Мой кайф не связан с субстанциями, но и не без их помощи я достиг такого состояния.

[Pik]

13 минут назад, Raul1 сказал:

Бро, да я ни сколько не сомневаюсь, что ДМТ охрененная вещь, хоть я никогда и не имел с ним опыта, но ведь разговор не об этом)). Или у тебя центром всего является ДМТ? Попытаюсь сказать ещё проще. Представь, что ты находишься в трезвом состоянии скажем 3 месяца и не прибегаешь к помощи тех или иных растений и прочего. Это и есть ты сам и всё твоё наполнение. Всё твоё и незаёмное. Сможешь ли ты дать гарантию, что ты будешь обладать такими же свойствами, котрыми обладал при трипе или после трипа в течении какого то времени? Сможешь ли ты испытывать кайф "просто так"? Сможешь ли ты быть всегда радостым? ДМТ даёт тебе толчёк к таким состояниям которые ты описываешь. Являются ли твои состояния твоим личным достижением или эти достижения заёмные? Вот в чём дело.

 

Они не заёмные, возвращения не требуют, что было с тобой остаётся с тобой.

Я сейчас уже почти 4 месяца не употреблял ДМТ и уже более 6 месяцев не употреблял грибы. А мистика как была так и осталась, она здесь, чудеса здесь и сейчас. Подтверждаю. Заёмность это не про это совсем.

Данные вещества, при твоём желании,  меняют навсегда и безповоротно. И это прекрасно.

 

25 минут назад, DMTolog сказал:

Меня нет от 10-ти мг димы. Ни времени ни привычного мира ни гравитации. Руки как из газа, ноги узнал по своим дырявым кедикам. Раздирающее грудь чувство ядерной смеси любви с энергией, явное присутствие сущности женского пола рядом, материализация лица из элементов растений. То, что мы называем мозг, ум, голова включилось после того, как я смог разговаривать. О 30 - 50 мг я молчу, там смерть и рождение. Мой крайний трип - 4,6 г кубов - мыслей тоже особо и не было. Вернее были, ими я и строил микромир, подсвеченний лампой. Пытался встроиться в процесс, даже казалось, что понимал движ там происходящий. Этот факт и меня интересует - если я в повседневной жизни в основном между мыслей зависаю, то в трипе они совсем исчезают.

Это однозначно подлежит изучению. Почему такие разные восприятия у нас мне не понятно, думаю надо собрать больше статистики. Интересно, что скажут другие попробовавшие ДМТ. Скажите, как там у вас, те кто пробовал.

[DMTolog]

12 минут назад, Raul1 сказал:

Что за PsyCare, бро? Несколько раз уже видел про упоминание их на этом форуме?

Да, картинка офигенная получилась).

Да, я так и знал, что кто-то таки сделает фотку. Нашел на странице фестиваля. PsyCare - это группа волонтёров на фестивалях психоделического искусства. Это могут быть и студенты психологии, психиатрии или же трип ситтеры с опытом "работы". У них есть вместительная юрта с матрасиками и огромними подушками. В общем если укусит бед, то они погладят, посидят рядом с тобой. А уж если совсем худо дело, то и бензодиазепином полечат. Сейчас покажу, как это выглядит.

[Pik]

18 минут назад, Raul1 сказал:

Что за PsyCare, бро? Несколько раз уже видел про упоминание их на этом форуме?

Трип ситтеры типа.