Коллективный Трип онлайн

[Vvtmbb]

@Chelovek пользуюсь случам,хотел спросить не по теме, как уведомления чистить или нельзя?? 

[Pik]

1 минуту назад, Vvtmbb сказал:

Спасибо за совет, а что такое кейк? И сколько по времени трип?

Кейк это то из чего грибы растут. С английского- пирог. Грибница формирует что то типа пирожка.

Трип по времени 4-7 часов. Меньше дозировка короче и менее интенсивнее трип.

[Vvtmbb]

@Pik что такое грибница я понимаю прекрасно имел опыт в детстве,дед в мешка подвесных растил грибы,просто слово кейк слышу впервые,спасибо за такое развернутое объяснение))

[Chelovek]

33 минуты назад, Vvtmbb сказал:

@Chelovek пользуюсь случам,хотел спросить не по теме, как уведомления чистить или нельзя?? 

Не знаю, никогда не задумывался над этим вопросом.

[Vadim Vasilivich]

3 часа назад, Vvtmbb сказал:

@Pik что такое грибница я понимаю прекрасно имел опыт в детстве,дед в мешка подвесных растил грибы,просто слово кейк слышу впервые,спасибо за такое развернутое объяснение))

А мой дед всегда говорил -Ёлки зелёны!, и показал что можно сделать с бруска 4×4 стамески кустарного токарного станка, в подвале

[Vadim Vasilivich]

4 часа назад, Vvtmbb сказал:

@Chelovek пользуюсь случам,хотел спросить не по теме, как уведомления чистить или нельзя?? 

Как бы ты не прятался тебя разморозят либо ты сам рассухаришся, если ты чОткий поц то тебе боятся нечего.

[Vadim Vasilivich]

4 часа назад, Pik сказал:

Кейк это то из чего грибы растут. С английского- пирог. Грибница формирует что то типа пирожка.

Трип по времени 4-7 часов. Меньше дозировка короче и менее интенсивнее трип.

Дядька что это за чудо??? 

[Pik]

@Vadim Vasilivich Panaeolus Cambodginiensis

 

[Vadim Vasilivich]

16 минут назад, Pik сказал:

@Vadim Vasilivich Panaeolus Cambodginiensis

 

Их как яблоко срываешь и ешь со вкусом абрикоса )??

[Pik]

3 минуты назад, Vadim Vasilivich сказал:

Их как яблоко срываешь и ешь со вкусом абрикоса )??

 Да!

Можно с яблоком вприкуску.

[Vadim Vasilivich]

4 минуты назад, Pik сказал:

 Да!

Можно с яблоком вприкуску.

Дядька накати принта!!

[Chelovek]

Грибы во мне говорят.

Нельзя творить зло, или таить зло, при этом что бы оно не воздействовало на тебя самого. Нет такого кокона или защиты, что бы зло творимое тобой не воздействовало и на тебя.

Многие думают что я буду творить зло, я крут и защищен, да и зло направлено от меня. Но ты в контакте со злом. И оно будет воздействовать и на тебя.

 

Так что творите добро господа.

[Pik]

15 минут назад, Chelovek сказал:

Так что творите добро господа.

 

 

[Chelovek]

Мы должны показывать положительный пример. Особенно тут. Грош цена такому росту личности, при котором будем так вот сорится.

Мы на словах все просветленные и грамотные. А на деле готовы разорвать друг друга что бы доказать что наша правда правдивее.

 

Как тот профессор по предмету этикет, представте его такую вот реч "Господа, этикет это правила поведения людей в обществе, мы должны относится друг к другу уважительно, сейчас я начерчу схему на доске, с основными тезисам, БЛЯДЬ КТО МЕЛ ТРОГАЛ? УЕБКИ ЕБАНЫЕ!!!!"

 

Вот и мы все тут как тот профессор. Играем роль просветленного человека.

[Chelovek]

1 минуту назад, Chelovek сказал:

Мы должны показывать положительный пример. Особенно тут. Грош цена такому росту личности, при котором будем так вот сорится.

Мы на словах все просветленные и грамотные. А на деле готовы разорвать друг друга что бы доказать что наша правда правдивее.

 

Как тот профессор по предмету этикет, представте его такую вот реч "Господа, этикет это правила поведения людей в обществе, мы должны относится друг к другу уважительно, сейчас я начерчу схему на доске, с основными тезисам, БЛЯДЬ КТО МЕЛ ТРОГАЛ? УЕБКИ ЕБАНЫЕ!!!!"

 

Вот и мы все тут как тот профессор. Играем роль просветленного человека.

Так ето самое, надо к нему к просветленному человеку стремиться. Осталось придумать зачем. Для гармонии какой то. Хотя я знаю, что бы жить было в кайф. Если живешь в кайф, то ты по сути просветленный в масштабах себя.

 

[Chelovek]

28 минут назад, Chelovek сказал:

Грибы во мне говорят.

Нельзя творить зло, или таить зло, при этом что бы оно не воздействовало на тебя самого. Нет такого кокона или защиты, что бы зло творимое тобой не воздействовало и на тебя.

Многие думают что я буду творить зло, я крут и защищен, да и зло направлено от меня. Но ты в контакте со злом. И оно будет воздействовать и на тебя.

 

Так что творите добро господа.

Вот если вот этого процитировать, то еще модно говорить плохо про зло. Если мы боремся со злом то мы делаем добро?

И вообще, что такое концепция зла? Зло это когда плохо вообще всем, вне зависимости от обьекта? А вот садомазохисты есть еще им чем хуже тем лучше.

Вообще зло это наверное придуманная людьми концепция. Если её переводить на технический язык вселенной, зло это то что вносит дисбаланс в человеке, не важно зло это от человека или к человеку.

Вот, я как Махаон заговорил. Значит ли это что это вселенская правда, или что у нас совпали мнения на этот счет? Кто знает. Или не Махаон, ну кто то точно тут так говорил.

Понапридумывали люди себе всякого и теперь сложно им стало от этого. Золотые слова! Сам себя не похвалишь, уместно ли это тут? Себя ли? Столько вопросов.

А мы привыкли что на вопрос всегда должен быть ответ. А может это не вопрос а данность, тогда ответа нет и быть не может, только лишь возможность эту данность воспринемать.

[Pik]

10 минут назад, Chelovek сказал:

Вот, я как Махаон заговорил. Значит ли это что это вселенская правда, или что у нас совпали мнения на этот счет? Кто знает. Или не Махаон, ну кто то точно тут так говорил.

Вселенский закон. Я про него говорил.

[Pik]

11 минуту назад, Chelovek сказал:

Если её переводить на технический язык вселенной, зло это то что вносит дисбаланс в человеке, не важно зло это от человека или к человеку. 

Дисбаланс против воли.

[Chelovek]

57 минут назад, Pik сказал:

Дисбаланс против воли.

Представил себе реслеров.

На фото Дисбаланс снизу.

[Vadim Vasilivich]

4 часа назад, Pik сказал:

 

 

Нащел же его )))... на всей землиИ,другим во благо.

[махаон]

5 часов назад, Chelovek сказал:

Вообще зло это наверное придуманная людьми концепция. Если её переводить на технический язык вселенной, зло это то что вносит дисбаланс в человеке, не важно зло это от человека или к человеку

Зло не придуманная людьми концепция. Зло - энергия, заложенная в человеке. Одна из множества энергий и по сути своей нужна человеку. Дисбаланс зло вносит только в случае выхода из-под контроля, но в целом - это очень полезная энергия, помогающая человеку во многих жизненных ситуациях, работающая в унисон с такими энергиями как: справедливость, смелость, стойкость, мужественность, интеллектуальность, лидерство. Без энергии зла человек не выживет.

[махаон]

6 часов назад, Chelovek сказал:

Вот и мы все тут как тот профессор. Играем роль просветленного человека.

Играть роль - удел лицедеев. Не исключаю, что такие есть и на нашем форуме. Но не все. Обобщать не стоит. Просветлённый человек понятен для всех, он излагает свои мысли чётко и просто, в приемлемой форме для всех, мысль его удобоварима. Лицедей же, играющий роль просветвлённого человека отличается тем, что начинает в беседах пользоваться заумными терминами, которые непонятны даже ему. Он, прочитав заголовок, начинает уверять других, что изучил данную тему до невиданных глубин, ( о таких ещё говорят "верхушек нахватался") но вопросы по теме обычно ставят его в тупик и, дабы не выдать своего невежества, в невежестве начинает уличать человека, задавшего ему вопрос. Просветвлённый никогда так не сделает.

[Chelovek]

3 минуты назад, махаон сказал:

Играть роль - удел лицедеев. Не исключаю, что такие есть и на нашем форуме. Но не все. Обобщать не стоит. Просветлённый человек понятен для всех, он излагает свои мысли чётко и просто, в приемлемой форме для всех, мысль его удобоварима. Лицедей же, играющий роль просветвлённого человека отличается тем, что начинает в беседах пользоваться заумными терминами, которые непонятны даже ему. Он, прочитав заголовок, начинает уверять других, что изучил данную тему до невиданных глубин, ( о таких ещё говорят "верхушек нахватался") но вопросы по теме обычно ставят его в тупик и, дабы не выдать своего невежества, в невежестве начинает уличать человека, задавшего ему вопрос. Просветвлённый никогда так не сделает.

Не все что знает один человек, возможно донести до другого. А уж с этими просветлениями вообще все не просто. Тут же опять стереотипы да шаблоны.

Я че то заумное читал, там тезис был интересный, не помню пкак он звучит коротко, но глобально про то что истина или просветление или что то такое, это не знание в привычном понимании, не та информация которую можно передать другому. Ведь для него это будет просто информационный шум.

Так что я не согласен с тем, что просветленный человек будет понятен для всех, напротив, для всех он может быть максимально чудаковат. Ведь он будет не соответствовать общепринятому вектору безумия, который принят за норму, а будет на своей волне.

[Chelovek]

Это мы еще забываем что такой тезис как просветление придумали люди.

А так, мы кожаные мешки, которые что то там воображают, что бы придать значимость своему существованию. И такое может быть.

Я вообще сторонник того, что ничего особо и непонятно. Сегодня так а завтра так. Слепая уверенность не есть истина.

А подтвердить истинность, в масштабе индивида, может только слепая уверенность. Или же комитет по истинности, которого нет.

Вот и получается что вроде как бы да, но хрен его знает.

[махаон]

3 минуты назад, Chelovek сказал:

Не все что знает один человек, возможно донести до другого. А уж с этими просветлениями вообще все не просто. Тут же опять стереотипы да шаблоны.

Я че то заумное читал, там тезис был интересный, не помню пкак он звучит коротко, но глобально про то что истина или просветление или что то такое, это не знание в привычном понимании, не та информация которую можно передать другому. Ведь для него это будет просто информационный шум.

Так что я не согласен с тем, что просветленный человек будет понятен для всех, напротив, для всех он может быть максимально чудаковат. Ведь он будет не соответствовать общепринятому вектору безумия, который принят за норму, а будет на своей волне.

Ты прав, просветление - не та информация, которую можно передать другому. Её и не нужно передавать. Это довольно интимный опыт, в основном он только для тебя. Делится можно лишь теми мыслями, которые ты считаешь настолько важными, что не поделиться ими с другими людьми было бы неправильно. Это те моменты истины, которые можно поймать из информационного шума и они, как правило понятны и доступны большинству умеющих мыслить.