Что такое совесть?

[Pik]

Понятие «совесть» широко используется только в русском (cлавянских языках) языке.

И это вполне естественно, потому что он появился на Земле вместе с началом колонизации её нашими предками славяно-ариями около миллиона лет назад.

 

Другие языки, имеются в виду «европейские», появились гораздо позднее.

Их создавали во втором тысячелетии специально для того, чтобы отделить завоёванные паразитами народы от Славянского Мира,

от русского влияния и от русского языка, который был общепринятым на планете, по крайней мере, до конца 17 века.

 

Термин «совесть» до сих пор не имеет у нас какого-либо определённого содержания.

 

Лукавая Википедия определяет «совесть», как и абсолютное большинство остальных терминов,

с помощью набора слов, составленного так, чтобы было невозможно понять ничего конкретного (кстати, как и учебники в школах),

поскольку те составляющие, из которых состоит определение, сами требуют детального объяснения:

«Совесть – способность личности самостоятельно формулировать нравственные обязанности и реализовывать нравственный самоконтроль,

требовать от себя их выполнения и производить оценку совершаемых ею поступков; одно из выражений нравственного самосознания личности…» пишется там.

 

 

Собственно говоря, сегодня словоблудие является общепринятой практикой,

когда отсутствие знаний о явлении пытаются скрыть за «солидно» и «научно» звучащими словесами, которые ничего не объясняют, прямо вот как с «совестью».

 

Не обременённые интеллектом церковники под «совестью» понимают несколько другие выдумки, например:

«Совесть – это своего рода духовный инстинкт, который быстрее и яснее различает добро от зла, нежели ум.Кто следует голосу совести, тот не будет сожалеть о своих поступках…»

 

А что же это такое на самом деле?

Откуда мы знаем, что вот так поступать нехорошо, даже, если этому нас не учили?

Откуда в нас, по крайней мере, некоторых, возникает порой это внутреннее чувство, что именно так поступить будет правильно, даже, если в ущерб самому себе?

 

Единственный человек, который попытался дать хоть какое-то вразумительное определение «совести», это очень хороший русский писатель-фантаст Сергей Тармашев.

В Сети появился небольшой ролик, в котором он ведёт речь об этом термине.

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра содержимого. Купить семена конопли.

 

Я очень уважаю Сергея Тармашева как писателя, мне нравятся его книги и желание, по возможности, раскрыть глаза людям на то, что мы живём как-то не так.

Но в вопросе с «совестью», он, по моему мнению, ещё не дошёл до полной ясности, и поэтому его рассуждения на эту тему показались мне недостаточно обоснованными или обдуманными.

 

 

Расшифровывать слово «совесть», как «совместная весть», научились уже давно, но на этом всё и остановилось.

 

Чья это «весть», кто её передаёт, кому она предназначена, непонятно до сих пор.

 

 

Итак, мне нужно было понять, чью же «совместную весть» мы постоянно держим в памяти (в «подсознании»), как она туда попала и каково её содержимое?

Ответы на эти вопросы я нашёл, благодаря тому, что в 2003 году познакомился с Николаем Левашовым и начал изучать и популяризировать его книги и статьи.

 

Он обладал прекраным образованием, был настоящим учёным и делился с людьми знаниями, которые были окончательно уничтожены на Земле более 200 лет назад.

 

Именно знания Николая Левашова, его объяснения природных процессов, протекающих в микро-, мезо– и макромире позволии мне правильно, как я надеюсь, понять, что такое «совесть» на самом деле.

Вся нужная информация содержится в книгах, статьях и видеофильмах Николая Левашова. Я сейчас очень кратко расскажу об этом…

 

 

Человек, на самом деле, это не столько физические тела, в которых, как мы считаем, мы все живём.

В реальности, Человек – это, прежде всего, неразнывное целое из нескольких т.н. «тонких» тел, называемых в народе «эфирным», «астральным» и «ментальными» телами.

 

 

Такая совокупность тонких тел называется  Сущностью.

В Сущности содержится «личность» человека – вся его память и собственно мозг.

Сущность ещё называют «душой», «высшим я», «лотосом» и прочей экзотикой.

 

Тем читателям, которые пожелают детальнее изучить этот вопрос,

рекомендую прочесть книгу Николая Левашова «Сущность и разум» Том 1, главы 5 «Природа памяти.

 

Кратковременная и долговременная память» и 6 «Природа сознания. Механизм зарождения сознания».

 

Развитие Сущности (духовное развитие) предполагает, как минимум, усиленное питание «тонких» тел, из которых она состоит.

Такое питание тела Сущности могут получать только во время «воплощения» в физическое тело.

Имено поэтому «молодые» Сущности периодически «воплощаются» в физические тела.

Механику процесса и необходимые пояснения можно изучить в книге «Последнее обращение к Человечеству…»

 

Вот так появляемся мы с вами – живые люди, которые растут, развиваются и умирают.

Да, все физически плотные тела людей сегодня неизбежно изнашиваются, стареют и умирают (отбрасываются Сущностью).

В этом нет ничего необычного, такова природа. Сущность (душа) при этом никуда не девается и не умирает.

В Сущности сохраняется наша «личность» – вся память и мозг!

Так с нами происходит тысячи раз.

 

Во время каждого воплощения «тонкие» тела Сущности получают дополнительное питание и постепенно растут и совершенствуются, и таким образом Сущность развивается.

Но к «совести» больше всего имеет отношение другой процесс!

 

Во время каждого воплощения наши физические тела росли и получали необходимое воспитание, образование, жизненный опыт, трудовые навыки и всё остальное.

В прошлых воплощениях в ведической Империи наших предков образование и воспитание были не такие, как сейчас.

Тогда большое внимание уделялось воспитанию чести, справедливости, достоинства, доброты, порядочности, выдержки, принципиальности и прочих качеств высокой морали.

Воспитание таких качеств было необходимо для обеспечения постоянного «эволюционного» (духовного) развития,

которое является «целью жизни» любого живого существа во Вселенной.

Поэтому наши предки уделяли этому процессу первоочередное внимание.

 

 

Таким образом, каждый из нас в прошлых воплощениях в той или иной степени получал воспитание, образование и жизненный опыт,

непременно включавшие основные, базовые нормы и принципы правильного поведения.

После отмирания очередного физического тела, вся полученная информация сохранялась в памяти «тонких» тел нашей Сущности.

А если учесть, что белая раса является очень древней расой, то в памяти Сущности каждого белого человека накопилось много всего полезного.

 

Однако нам, на сегодняшнем уровне эволюционного развития, память Сущности пока недоступна, и имеющейся в ней информацией мы воспользоваться не можем.

Эта память хранит всё, что было вложено в наши головы во всех предыдущих воплощениях.

И, чем больше было таких воплощений, тем больше важной и нужной информации хранится в памяти нашей Сущности.

 

А как же она к нам поступает, будучи заблокированной?

 

Я думаю, что здесь дело в том, что устройство Человека совсем не такое, как у компьютера с его двоичной логикой (да-нет, открыто-закрыто).

Поэтому какую-то минимальную связь со своей Сущностью физическое тело имеет всегда.

 

И самая главная и нужная в конкретное время информация неизбежно просачивается в память физически плотного тела.

Поэтому, я считаю, что «совместная весть» – это та информация о «высокой морали», которая хранится от всех наших предыдущих воплощений.

И такую информацию вполне логично назвать «совместной вестью» от всех наших предыдущих физических тел, т.е. от наших предков, от Рода каждого из нас.

Отсюда и слово совесть.

 

Когда я сформировал в голове эти мысли достаточно чётко, я сразу понял, почему разные люди по-разному относятся к «совести», а многие до сих пор понятия о ней не имеют.

 

Воспитание принципов «высокой морали» было возможно только в древних, высокоразвитых цивилизациях.

На нашей планете только люди белой расы принадлежат к такой цивилизации.

Люди остальных рас  (не говорю, что они хуже или лучше, просто они другие, как яблоко и апельсин, разные, но оба хороши по своему) – 

расы чёрной, красной и жёлтой – «временно» попавшие на Землю в качестве беженцев, являются более молодыми расами, и до таких ментальных тонкостей их мозги ещё не доросли.

 

 

Вот почему люди белой расы, далеко ушедшие в своём развитии от уровня животных, не могут понять, по какой же причине другие люди способны врать, убивать, воровать и т.д.?

Ведь это противоречит человеческой сути!

А люди других рас просто ещё не подошли настолько близко к человеческой сути, к соответствующему уровню развития,

и для них примитивные животные инстинкты пока являются вполне достаточными для той жизнедеятельности, которую они ведут.

И эти инстинкты, вполне естественно, не включают в себя ни чести, ни совести, ни всего остального…

Изменено 24 февраля 2022 пользователем Pik

[etoto]

Тот, кто разделяет внешнее(по расам в частности), разделен внутри и сам далек от Совести. Совесть это о Едином.
 

[frodo_from_mordor]

12 часа назад, Pik сказал:

Ответы на эти вопросы я нашёл, благодаря тому, что в 2003 году познакомился с Николаем Левашовым и начал изучать и популяризировать его книги и статьи.

 

Так и быть, копипаст на копипаст:

 

Левашов — автор популярных книг, претендующих на статус исторических исследований, но не признанных таковыми в академической науке.

 

Левашов утверждал, что силой мысли спас человечество или Россию от множества катастроф, реальных (засуха в Калифорнии в 1980—90-х годах, ураганы в США, пожары в США, жара и пожары в России и др.) и воображаемых (столкновение с нейтронной звездой Немезидой, внезапно образовавшиеся озоновые дыры; радиоактивные загрязнения над Россией, якобы должные произойти вследствие аварии в Японии, но отведённые защитным барьером на восток; термоядерная реакция, якобы должная произойти на разрушенной Чернобыльской АЭС).

 

(с) 

 

Вики

[Pik]

3 часа назад, frodo_from_mordor сказал:

 

Левашов — автор популярных книг, претендующих на статус исторических исследований, но не признанных таковыми в академической науке.

То что сейчас называется наукой это не наука.

Множество шарлатанов признаны нынешней официальной "наукой" и даже получили Нобелевскую премию.

[Mikola_Mikolov]

10 минут назад, Pik сказал:

То что сейчас называется наукой это не наука.

Множество шарлатанов признаны нынешней официальной "наукой" и даже получили Нобелевскую премию.

Сказал признанный деятель науки, или тебя уже исключили из рядов учёных и ты ударился в околонаучную белеберду?

[Pik]

1 минуту назад, Mikola_Mikolov сказал:

Сказал признанный деятель науки, или тебя уже исключили из рядов учёных и ты ударился в околонаучную белеберду?

Что за бинарное восприятие у тебя? Как у рыбки.

[Pik]

Проблема большинства людей (в том числе и многих учёных) в бинарном восприятии.

Как живой пример, если деятель официальной науки, значит он научнее научного, если не деятель официальной науки, значит околонаучный и подобные рассуждения.

Слишком примитивный способ мышления и обработки информации.

Делить всё на "да" и "нет", на "чёрное" и "белое" это слишком примитивно и глупо.

Бинарное восприятие ограничивает познание.

[Mikola_Mikolov]

20 минут назад, Pik сказал:

если деятель официальной науки, значит он научнее научного, если не деятель официальной науки, значит околонаучный и подобные рассуждения.

Ты же понимаешь, что ты первый кричал о том, что твои данные самые научные, а сейчас пошли славяноарии да подобное. Уверен что ничего не путаешь?

Цель современной науки это не поиски истоков а практика применения. Твои данные уже устарели, прими это.

[frodo_from_mordor]

26 минут назад, Pik сказал:

Проблема большинства людей (в том числе и многих учёных) в бинарном восприятии.

Пример бинарного мышления: сначала думаешь "а вроде бы умными словами написано", а потом вникнув в суть "та не, бред какой-то". 

 

Пример твоего мышления:

сначала думаешь "а вроде бы умными словами написано", потом вникнув в  суть "запощщу на форум".

[Mikola_Mikolov]

@frodo_from_mordor можешь Дугина посмотреть или почитать, он примерно так же как пик расист и заливает красивыми словами считая себя умнее других)

[frodo_from_mordor]

спасибо, воздержусь) 

[frodo_from_mordor]

Что такое осень - это небо

Плачущее небо под ногами

[Pik]

2 минуты назад, Mikola_Mikolov сказал:

@frodo_from_mordor можешь Дугина посмотреть или почитать, он примерно так же как пик расист и заливает красивыми словами считая себя умнее других)

Только идиот или безсовестный самодур не отличит яблоко от апельсина.

Только идиот или безсовестный самодур будет переть против здравого смысла и  рассказывать, что яблоко и апельсин равны.

 

[Mikola_Mikolov]

@Pik при чём здесь яблоки с апельсинами и люди? Люди это люди. Их ещё можно сравнить с животными и пытаться там продвигать расизм, но фрукты тебе чем не угодили? Давай вернёмся к хрену и редьке, люди равны вне зависимости от расы, интеллекта или вероисповедания, есть культурные различия, а нацизм нас опять до войны довёл.

[Pik]

@Mikola_Mikolov до войны довёл д@лбоебизм и самодурство леваков, а также их подпевал и марионеток.

До войны довело отсутствие морали, любви и здравого смысла.

Люди не равны, так же как и яблоки с грушами не равны. Хоть и то и другое - фрукты из семейства розовые.

Некоторые не равны также как яблоки с апельсинами.

Это Хитлер и Сралин в уравниловку игрались, чем эта уровниловка закончилась, надеюсь объяснять не нужно.

 

[Mikola_Mikolov]

@Pik опять путаешь причину со следствием? Первопричина тезис "мы лучше" кто это мы, как правило не уточняется, но каждый человек понимает что он в их числе. Если это хорошие мы разумеется. А потом уже идёт всё остальное и все причастные. Из-за тех кто не хочет признавать очевидные факты война и началась. Надеюсь она уже закончилась, как никак уже пятница а по пятницам все войны заканчиваются.

Люди равны между собой - это очевидный факт. Любые выкрики "они хуже" или "мы лучше" по сути равноценны и являются одной из составляющих расизма.

Или тебя в детстве не воспитывали?

[Pik]

@Mikola_Mikolov

То что они хуже, они лучше - кричали твои уравниловцы любимые, два подонка и врага человечества Хитлер и Сралин.

Именно оба два этих подонка строили социализм и уравнивали людей.

Что по сути биологической и Вселенской - абсолютный нонсенс идущий против природы и здравого смысла.

Уравниловка никогда до добра не доводила.

 

Я писал выше, что все хороши по своему. Никто не хуже, и не лучше.

Нужно уважать друг друга и жить в мире, осознавая свои отличия, возможности и потребности.

И развиваться духовно и умственно.

 

 

 

Изменено 25 февраля 2022 пользователем Pik

[Lemuriec]

Совесть - с О весть, совмесная весть. О - знак отражающий природу цикличности ума. Когда ум в согласии с миром в котором он движется он несет благую весть, если ум идет против себя то несет отрицательную весть своему миру который слушает и повторяет поэтому и говориться, что сказанно будет перед лицом мира твоего то и будет для тебя миром.

[etoto]

Кто-то может всерьез утверждать, что на Востоке, например, живут бессовестные люди?
В колыбеле Духовных учений?
Все эти "славяно-арии", "белые расы" только подрывают свой авторитет таким образом и падают сквозь уровни, показывая истинную личину внутренней боли от разделения. Любви им не хватает. Любви.
Все люди равны. Более того, все виды живых существ равны как часть целого.
Вы не чувствуете боль леса, глядя на вырубку?
 

[Mikola_Mikolov]

@etoto нет, так же как и не чувствую боли пуская скотину на мясо.

[Vadim Vasilivich]

33 минуты назад, etoto сказал:

Вы не чувствуете боль леса, глядя на вырубку?
 

Ты пойдёшь рубить лес, но увидишь лишь     пни

                                                  В.Цой

[Mikola_Mikolov]

21 час назад, Pik сказал:

Люди остальных рас  – 

расы чёрной, красной и жёлтой – «временно» попавшие на Землю в качестве беженцев, являются более молодыми расами, и до таких ментальных тонкостей их мозги ещё не доросли.

Возвышение одной расы над другими.

 

21 час назад, Pik сказал:

А люди других рас просто ещё не подошли настолько близко к человеческой сути, к соответствующему уровню развития

Да здравствует великая Белая раса (это шутка, если что)

21 час назад, Pik сказал:

И эти инстинкты, вполне естественно, не включают в себя ни чести, ни совести, ни всего остального

Что называется "есть только две точки зрения: моя и неправильная"?

Да это оголтелый расизм. Не прикрытый.

Мало было второй мировой, третий захотелось? 

[Leschiy]

Пик! Ты давно проснулся?

[Pik]

15 часов назад, etoto сказал:

Кто-то может всерьез утверждать, что на Востоке, например, живут бессовестные люди?

Да, живут. Много дикарей полуживотного состояния. Кто не верит - покупаете билеты и путешествуете по миру, смотрите без предрассудков.

На востоке самые совестные в Непале. Но страна очень бедная и грязная.

В Индии так вообще одни дикари почти, псевдогуру и недосадху. Разводилы на деньги, крайне морально опущеные существа.

Из самых развитых и совестных в Индии штаты Химачал-Прадеш, Гуджарат, Керала, Утаркханд.

Что не удивительно, так как в Гималаях определённого уровня энергетика. Но всё же. Повальная бедность, мусор, грязь, антисанитария.

Просвещённые и аккуратные, советливые люди, скорее редкость. Часто встречается что просто кидают мусор под ноги, ведут себя примитивно и жадно.

 

Самых совестных и добрых людей я встречал на севере Дании.

 

15 часов назад, etoto сказал:

В колыбеле Духовных учений?

Колыбелью духовных учений была кроме Гималаев и Европа.

Место обитания славяно ариев, которые и передали знания на восток.

Была также и более развитая цивилизация, которая строила пирамиды в Египте, но её уничтожили дикари. Также как дикари уничтожили персов.

Так, к сожалению, бывало часто в истории.

Сейчас та же участь вымирания и уничтожения угрожает белой цивилизации, подтверждение моим словам можной найти просто попутешесвовав по Европе.

Наблюдая и получая опыт. Общаясь с местными.

Меня лично несколько раз пытались ограбить, повезло что легко отделался. Деньги и ценности ни разу не давал дикарям.

Они подсознательно чувствуют страх, я их не боялся, ну и как то обходилось.

Грабили всегда только дикари. Ни один коренной француз, испанец, бельгиец или немец меня не пытался ограбить.

Грабят безсовестные. У белых людей самая развитая СОвесть. Им не по совести эти все дикарства.

Дикари это используют и какают буквально на голову.

 

15 часов назад, etoto сказал:

Все эти "славяно-арии", "белые расы" только подрывают свой авторитет

Какой подрыв авторитета? Важны факты: людям белой расы срут на голову дикари и уничтожают культуру.

Достаточно посмотреть что в США происходит, в Европе, да и у нас в России.

Слишком добрые и совестливые белые. Поэтому и позволяют так по ушам ездить. Дикость такая нам по совести чужда.

Но из нас пытаются сделать животных. Срут в голову блядством, развратом, говнофильмами с насилием и предательством, ГМО едой, говномузыкой и дискриминируют.

Белых сейчас втаптывают в землю. Это очевидный факт.

 

15 часов назад, etoto сказал:

Любви им не хватает. Любви.

Любовь им твоя это что слабость.

Синонимы. На шею сядут и ножки свесят в большинстве своём.

 Само собой есть исключения, но они подтверждают правила.

Любить нужно по состоянию души. Любовь идёт изнутри.

Ты меня не заставишь любить дегенеративную, злую и невоспитанную обезьяну.

Любви не прикажешь, а сейчас везде приказвают, создают уравниловку, накаляя общество, зная, что мы не равны ни разу.

Ведь глупость, правда? Хотеть безусловной любви.

Ты подойди к любой девушке и потребуй безусловной любви лишь потому что ты Вася или Петя. Она тебя на три буквы пошлёт.

И правильно сделает.

Любви не прикажешь.

 

15 часов назад, etoto сказал:

Все люди равны. Более того, все виды живых существ равны как часть целого.

 

Спасибо, но я не равен дегенеративным существам, которых я видел в той же Индии.

Я даже со слоном больше равен, так как тот не пытался меня постоянно н@ебать и не вопил как дурень без причины.

С какого перепугу я равен этому существу? Тем более разные расы с разных планет.

Не равен я, ни дегенератам, ни слонам.

Хотя со слонами я очень дружу, всегда находим общий язык, не случайно в Индии считаются животными мудрости.

Слоны видят кто ты, читают прямо из гипоталамуса что ты за фрукт.

Видел как пару раз слоны бахнули хоботом дегенеративных меркантильных псевдогуру псевдосадху.

Почувствовали дрянь и поступили справедливо.

Ко мне же слоны всегда с такой добротой были. Не передать.

А какие у них добрейшие глаза!!! У многих людей по сравнению со слонами просто пустота роботическая.

 

15 часов назад, etoto сказал:

равны как часть целого

Части целого не равны. Или ты с мухой навозной равен тоже? Ну бро, задумайся о чём я.

Мы часть целого, безусловно, но никакой равностью и не пахнет.

Уравниловка = идёт против законов природы, здравого смысла и вселенной.

 

15 часов назад, etoto сказал:

Вы не чувствуете боль леса, глядя на вырубку?

 

Чувствую. Есть ощущение, что природа страдает. Что плохо это.

Тоже самое когда вижу срань в лесу, мусор, бутылки, чувствую боль природы.

 

 

Изменено 26 февраля 2022 пользователем Pik

[Pik]

12 часа назад, Leschiy сказал:

Пик! Ты давно проснулся?

Буквально пару лет назад.

Особенно когда путешествовал по миру в 2018-2019 годах.