Шпионский гров Auto Gagarin regular (Axxseeds), ЭСЛ 23 Ватта 6500 К, Земля, органика, LST

[DrKostas]

Покоцал конечно сильно её, но ещё остался жирок...

 

Кстати очень интересную информацию вычитал вчера: оказывается при цветении на 6500 к хотя и заметно меньше выход готового продукта, и дольше цветёт, но содержание психоактивных веществ получается выше и эффект меньше»грузит», что я реально ощутил, даже покурив незрелые шишки (хотя может это и особенность сорта). В общем посмотрим.

Гров продолжается.

 

Кстати что то совсем нету рекомендаций от адептов всемогущего ДНАТа, наверно я уже безнадёжен 

Изменено 17 марта 2021 пользователем DrKostas

[Vadim Vasilivich]

1 минуту назад, DrKostas сказал:

Покоцал конечно сильно её, но ещё остался жирок...

 

Кстати очень интересную информацию вычитал вчера: оказывается при цветении на 6500 к хотя и заметно меньше выход готового продукта, и дольше цветёт, но содержание психоактивных веществ получается выше и эффект меньше»грузит», что я реально ощутил, даже покурив незрелые шишки (хотя может это и особенность сорта). В общем посмотрим.

Гров продолжается.

 

Кстати что то совсем нету рекомендаций от адептов ДНАТа, наверно я уже безнадёжен 

Не наберет она под эсл, меняй спектр. Тебя не накумарило а просто самовнушение.

[DrKostas]

51 минуту назад, Vadim Vasilivich сказал:

Не наберет она под эсл, меняй спектр.

А вот и один из них 

 

@Vadim Vasilivich , шутка.

 

Это я к чему написал, щас как то поутихло, а года 2-3 назад такое ещё было, растит себе человек в супер ограниченном пространстве, ведёт себе репорт. Тут появляется какой нибудь суперолдовый гровер и пишет: выбрось свою лампу немедленно! Ставь ДНАТ 400

[DrKostas]

Друзья, по поводу спектров если кому интересно, я здесь же приведу статью о влиянии различных спектров на цветение ганджи. Взята она с сайта ganja-expert. Кому не интересно можно этот пост пропустить.

 

Экспериментально доказано, что растения усваивают световое излучение в широком диапазоне — из холодной части спектра и из теплой – в течение всего жизненного цикла. Но до сих пор многие гроверы не понимают, насколько важно совмещать источники света с различной длиной волн.

Цветущие кусты хорошо усваивают излучение из теплой части спектра — это ускоряет набор шишечной массы. При использовании энергосберегающих ламп гроверы делают акцент на помеченные 2700k, чтобы увеличить производительность. Многие верят, что качество и количество готового продукта связаны в этом случае прямо пропорционально. Обилие успешных гроурепортов говорит, что лампы 2700k — неплохой выбор для освещения конопли. Однако не забывайте, что зачастую ЭСЛ используются в компакт-гровинге, где вопросы оптимизации и повышения производительности стоят особенно остро.

Что это меняет на практике? Очевидно, что я стремлюсь указать на значимость холодного света для качественного вызревания. Почему я так думаю? Ответ прост. Многим из вас известно, что лампы холодного оттенка (с цветовой температурой 6500k) вырабатывают излучение из ультрафиолетовой части спектра — УФ-Б, — значительно увеличивающее потенциал готового продукта.

Мой гроверский стаж научил меня кое-чему: если в спектре мало или вовсе нет УФ-Б, в тканях растений тормозится ряд метаболических реакций, и компенсировать этот фактор не может даже УФ-А – более интенсивная часть естественного освещения, но менее полезная для психоактивности каннабиса. В результате мы получаем множество трихом, богатых соединениями-прекурсорами, но не самим ТГК.

Конечно, коммерческому гроверу, повесившему над елками ДНАТ, не придет в голову внезапно переключиться на ДРИ – даже ради улучшения качества марихуаны. Причина проста: свет с доминирующей голубой составляющей заметно снижает урожайность. Мощные светильники применяют в основном, когда выращивание конопли производится на продажу. Подумайте сами: реально ли скуривать по полкило между циклами? (Прим. ред.: Автор, видимо, не бывал в наших краях).

Самый убойный продукт вырастает под ДРИ — металлогалогенными лампами. Много лет я пробую то, что мои друзья выращивают под ДНАТ, и все больше убеждаюсь: эти шишки не так приятно курить, и в них слишком много КБД, от которого тянет лишь на еду и на сон. Но холодный спектр – важнейшее условие для приятного в курении – без какой-либо пролечки – по-настоящему сильного и обильного урожая.

Если вы не вложили огромные средства в освещение и освоили только выращивание марихуаны для себя, я бы советовал вам перейти на ДРИ вместо ДНАТ на последней паре недель цветения. Именно к этим срокам основная масса уже наросла, и теперь определяется сила будущего продукта. Такая мера не сильно понизит урожайность, зато качество улучшится в разы.

Гроверам, применяющим для освещения ЭСЛ, эта информация также пригодится. Необъяснимо, но многие истинные мастера коноплеводства не подключают лампы холодного света даже для подсветки. Обязательно потратьтесь на несколько таких ламп – затраты окупят себя при первом же харве! Купите несколько источников света с цветовой температурой 6500k – чаще всего покупают лампы по 26 ватт, я рекомендую по 42 ватта – и разместите их поближе к шишкам. Вы почувствуете разницу. Возрастет не только чистота эффекта от употребления, но и общая масса урожая, ведь света станет больше. Это должны помнить все коноплеводы, а не только профи.

Обратите внимание: УФ-лампы досвета домашних террариумов не подходят для применения в гровинге. Конечно, их поток УФ-Б довольно интенсивен, но УФ-А в их в свете в несколько раз больше – это может навредить вашим растениям. чтобы снабжать коноплю ультрафиолетом.

 

 

Изменено 17 марта 2021 пользователем DrKostas

[Vadim Vasilivich]

4 минуты назад, DrKostas сказал:

Друзья, по поводу спектров если кому интересно, я здесь же приведу статью о влиянии различных спектров на цветение ганджи. Взята она с сайта ganja-expert. Кому не интересно можно этот пост пропустить.

 

Экспериментально доказано, что растения усваивают световое излучение в широком диапазоне — из холодной части спектра и из теплой – в течение всего жизненного цикла. Но до сих пор многие гроверы не понимают, насколько важно совмещать источники света с различной длиной волн.

Цветущие кусты хорошо усваивают излучение из теплой части спектра — это ускоряет набор шишечной массы. При использовании энергосберегающих ламп гроверы делают акцент на помеченные 2700k, чтобы увеличить производительность. Многие верят, что качество и количество готового продукта связаны в этом случае прямо пропорционально. Обилие успешных гроурепортов говорит, что лампы 2700k — неплохой выбор для освещения конопли. Однако не забывайте, что зачастую ЭСЛ используются в компакт-гровинге, где вопросы оптимизации и повышения производительности стоят особенно остро.

Что это меняет на практике? Очевидно, что я стремлюсь указать на значимость холодного света для качественного вызревания. Почему я так думаю? Ответ прост. Многим из вас известно, что лампы холодного оттенка (с цветовой температурой 6500k) вырабатывают излучение из ультрафиолетовой части спектра — УФ-Б, — значительно увеличивающее потенциал готового продукта.

Мой гроверский стаж научил меня кое-чему: если в спектре мало или вовсе нет УФ-Б, в тканях растений тормозится ряд метаболических реакций, и компенсировать этот фактор не может даже УФ-А – более интенсивная часть естественного освещения, но менее полезная для психоактивности каннабиса. В результате мы получаем множество трихом, богатых соединениями-прекурсорами, но не самим ТГК.

Конечно, коммерческому гроверу, повесившему над елками ДНАТ, не придет в голову внезапно переключиться на ДРИ – даже ради улучшения качества марихуаны. Причина проста: свет с доминирующей голубой составляющей заметно снижает урожайность. Мощные светильники применяют в основном, когда выращивание конопли производится на продажу. Подумайте сами: реально ли скуривать по полкило между циклами? (Прим. ред.: Автор, видимо, не бывал в наших краях).

Самый убойный продукт вырастает под ДРИ — металлогалогенными лампами. Много лет я пробую то, что мои друзья выращивают под ДНАТ, и все больше убеждаюсь: эти шишки не так приятно курить, и в них слишком много КБД, от которого тянет лишь на еду и на сон. Но холодный спектр – важнейшее условие для приятного в курении – без какой-либо пролечки – по-настоящему сильного и обильного урожая.

Если вы не вложили огромные средства в освещение и освоили только выращивание марихуаны для себя, я бы советовал вам перейти на ДРИ вместо ДНАТ на последней паре недель цветения. Именно к этим срокам основная масса уже наросла, и теперь определяется сила будущего продукта. Такая мера не сильно понизит урожайность, зато качество улучшится в разы.

Гроверам, применяющим для освещения ЭСЛ, эта информация также пригодится. Необъяснимо, но многие истинные мастера коноплеводства не подключают лампы холодного света даже для подсветки. Обязательно потратьтесь на несколько таких ламп – затраты окупят себя при первом же харве! Купите несколько источников света с цветовой температурой 6500k – чаще всего покупают лампы по 26 ватт, я рекомендую по 42 ватта – и разместите их поближе к шишкам. Вы почувствуете разницу. Возрастет не только чистота эффекта от употребления, но и общая масса урожая, ведь света станет больше. Это должны помнить все коноплеводы, а не только профи.

Обратите внимание: УФ-лампы досвета домашних террариумов не подходят для применения в гровинге. Конечно, их поток УФ-Б довольно интенсивен, но УФ-А в их в свете в несколько раз больше – это может навредить вашим растениям. чтобы снабжать коноплю ультрафиолетом.

 

 

Оо под пиво почитать самый разспсиба

[retard]

3 минуты назад, DrKostas сказал:

Друзья, по поводу спектров если кому интересно, я здесь же приведу статью о влиянии различных спектров на цветение ганджи. Взята она с сайта ganja-expert. Кому не интересно можно этот пост пропустить.

 

 

 

Вот прочитал статью, интересно. Вчера только подумал перед сном, что лунный же свет еще есть, и можно такое дело легко замутить, гугли...
У меня крайняя неделя цвета ДНАТ 400(Sylvania groxpress),+9 ледок 3000к 25вт в круг...
И вот если я сейчас поставлю ДРИ, что-то изменится?)))
На еду и сон ооочень сильно тянут те шишки, которые индика и передержанные до половины янтарных трихом.Вырасти фото-сативу под ДНАТ и сними хв с мутно прозрачными трихомами 50/50. Посмотрю на какой сон потянет))))
Просто дри и 6500к не дают трихомам "состариться"..."Замедляют" цветение....Вот и вся логика.... 

 

[DrKostas]

2 часа назад, Vadim Vasilivich сказал:

Чтоб хоть что то выросло надо 150 ватт мин. на расту, и пусть это системник,шкаф, полка итд итп.Количество люмен на расту для нормального роста и цвета.

Все что я ниже напишу это не спор, а обоснованная точка зрения.

Пишу в основном для тех, кто только делает первые шаги в домашнем садоводстве, и возможно, не имеет средств для обеспечения растения мощным полноценным фитоспектром, либо этому препятствуют какие либо жизненные обстоятельства. Друзья, даже слабое освещение с неподходящим спектром позволит вам вырастить немного ганджи для себя. Пусть это будет и немного, но, согласитесь, это лучше, чем не дуть вообще, или покупать за деньги.

Вот смотрите: за 1000 рублей с небольшим я купил 10 семян Гагарина, 5 барашка, 5 g13haze xxl,  плюс 5 бен Ладена. Это все мои затраты. Землю я наковырял, удобрения зола и ряженка которую пил, свет -разобранная стающая лампа. Что я получил: уже не меньше 5 раз я хорошо вечерком накурился, плюс по виду растения я могу рассчитывать как минимум ещё на 10 а то и больше таких вечеров. Даже если бы я мог купить ганджу, я потратил бы на все это - сами скажите сколько. Я не знаю расценок точно, т.к сам давно не покупал, уже 11 лет.  Наверное 10 тыщ вышло бы. При этом если б я не растил то и не покурил бы вообще. Сил не затратил никаких, это одна радость.

 

Действительно, такое мнение, которое высказывает автор существует, но это лишь одно из существующих взглядов на свет.

С другой стороны я встречал рекомендации, что свет надо рассчитывать исходя из площади на которой растёт ганджа.

Минимум это 30ватт на один квадратный фут(30 на 30 см, оптимально 50-80 ватт. Конечно же имеется ввиду потребляемая лампочкой энергия(на упаковках пишут иногда эквивалент лампе накаливания в несколько раз больше чем потребляемая вашей лампочкой  энергия)

Лично я всегда пользовался именно этой формулой и она меня никогда не подводила.

Вот например растение auto white widow, растущее под двумя ЭСЛ 2700к 45 ватт. На площади примерно 35на 35 см.

Лампы отработали 3 цикла или чуть меньше , и их суммарная мощность возможно уже и ватт 60 всего, ну даже если 90, не суть.

Фото опишу сначала, потом сами фото. Какая то тех проблема.

2,4 фото - 45 день от каски

5- 51 день (растиха дозревала в ауте)

1,3 - 60 день harvest 30 грамм сухих бошек после водной пролечки (для справки водная сильнее уменьшает массу чем обычная сушка, т. Е при обычной сушке вышло бы больше.

 

Да, часть жизни растиха жила в ауте но это всего 15 дней и условия там были хуже чем у меня дома.

 

Курить одному ежедневно мне бы хватило на 2 месяца абсолютно точно. Выводы делайте сами.

 

 

 

 

 

 

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра содержимого. Купить семена конопли.

Изменено 17 марта 2021 пользователем DrKostas

[DrKostas]

23 минуты назад, retard сказал:

И вот если я сейчас поставлю ДРИ, что-то изменится?)))

Одна из рекомендаций которые там даны, это устанавливать досвет из холодных ламп к лампам красного спектра, и насколько помню, желательно хотя бы последние 2 недели цвета, какое то время растению же нужно, чтобы накопить пав. 

[Vadim Vasilivich]

23 минуты назад, DrKostas сказал:

Все что я ниже напишу это не спор, а обоснованная точка зрения.

Пишу в основном для тех, кто только делает первые шаги в домашнем садоводстве, и возможно, не имеет средств для обеспечения растения мощным полноценным фитоспектром, либо этому препятствуют какие либо жизненные обстоятельства. Друзья, даже слабое освещение с неподходящим спектром позволит вам вырастить немного ганджи для себя. Пусть это будет и немного, но, согласитесь, это лучше, чем не дуть вообще, или покупать за деньги.

Вот смотрите: за 1000 рублей с небольшим я купил 10 семян Гагарина, 5 барашка, 5 g13haze xxl,  плюс 5 бен Ладена. Это все мои затраты. Землю я наковырял, удобрения зола и ряженка которую пил, свет -разобранная стающая лампа. Что я получил: уже не меньше 5 раз я хорошо вечерком накурился, плюс по виду растения я могу рассчитывать как минимум ещё на 10 а то и больше таких вечеров. Даже если бы я мог купить ганджу, я потратил бы на все это - сами скажите сколько. Я не знаю расценок точно, т.к сам давно не покупал, уже 11 лет.  Наверное 10 тыщ вышло бы. При этом если б я не растил то и не покурил бы вообще. Сил не затратил никаких, это одна радость.

 

Действительно, такое мнение, которое высказывает автор существует, но это лишь одно из существующих взглядов на свет.

С другой стороны я встречал рекомендации, что свет надо рассчитывать исходя из площади на которой растёт ганджа.

Минимум это 30ватт на один квадратный фут(30 на 30 см, оптимально 50-80 ватт. Конечно же имеется ввиду потребляемая лампочкой энергия(на упаковках пишут иногда эквивалент лампе накаливания в несколько раз больше чем потребляемая вашей лампочкой  энергия)

Лично я всегда пользовался именно этой формулой и она меня никогда не подводила.

Вот например растение auto white widow, растущее под двумя ЭСЛ 2700к 45 ватт. На площади примерно 35на 35 см.

Лампы отработали 3 цикла или чуть меньше , и их суммарная мощность возможно уже и ватт 60 всего, ну даже если 90, не суть.

Фото опишу сначала, потом сами фото. Какая то тех проблема.

1,2 фото - 45 день от каски

3 - 51 день (растиха дозревала в ауте)

4,5- 60 день harvest 30 грамм сухих бошек после водной пролечки (для справки водная сильнее уменьшает массу чем обычная сушка, т. Е при обычной сушке вышло бы больше.

 

Да, часть жизни растиха жила в ауте но это всего 15 дней и условия там были хуже чем у меня дома.

 

Курить одному ежедневно мне бы хватило на 2 месяца абсолютно точно. Выводы делайте сами.

 

 

 

 

 

 

В чем соль друг?? Хреновенький аут )) шутка, да и шишек не видать, одуваны одни.

[Stih]

И тут я со своими автиками подключусь. Почему автики, как утверждают некоторые, не прут? Я так понимаю, утверждающие это просто недодерживают их на цвете. На примере нормальных кур и бройлеров.  Им нужно на цвете настояться, вызреть, как обычно фотики делают, жирка поднабрать. А если верить статье, то какое практическое применение ДРИ и 6500 в этом всем? С ДРИ и 6500 автоматы будут дольше цвести, доходить до кондиции как снаружи, так и внутри. Вот и соль

[DrKostas]

36 минут назад, Stih сказал:

А если верить статье, то какое практическое применение ДРИ и 6500 

Для себя я бы сделал вывод по возможности комбинировать оба спектра, либо менять в последние 2 недели обратно на 6500.

 

Насчет действия пав в таких растениях это мой первый эксперимент, плюс новый сорт, но, все таки со всем что я выращивал ранее разница чувствуется(всегда были лампы 2700), интересно будет посмотреть именно в конце, буду держать сколько смогу. 
Не факт что зреть растения будут дольше, в статье этого нет, речь именно о другом соотношении и количестве пав.

Конкретно в моем случае конечно цвести будет и цветёт очень долго при постоянно меняющемся световом режиме да ещё таком коротком световом дне(8-10 часов).

[DrKostas]

Не понравились мне те фотографии которые я выложил, что то не то с освещением. Решил переделать, тот же 80 день. Следующие фотки будут через 10 дней (через одну субботу).

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра содержимого. Купить семена конопли.

[DrKostas]

1 час назад, retard сказал:

Просто дри и 6500к не дают трихомам "состариться"..."Замедляют" цветение....Вот и вся логика.... 

Интересно, дойдут ли у меня до янтаря... Правда как я отличу, микроскопа то нет? Мутные то видно и так, а коричневые не уверен, буду ориентироваться чтоб все стигмы засохли. И вот тогда интересно будет оценить эффект.

[DrKostas]

1 час назад, Vadim Vasilivich сказал:

шишек не видать, одуваны одни.

На последней фотке где на земле стоит, там и шишки. Шишек 30 грамм вышло.

И к слову это далеко не лучший результат, жаль не осталось фоток. 

[Stih]

2 минуты назад, DrKostas сказал:

Для себя я бы сделал вывод по возможности комбинировать оба спектра, либо менять в последние 2 недели обратно на 6500.

 

Насчет действия пав в таких растениях это мой первый эксперимент, плюс новый сорт, но, все таки со всем что я выращивал ранее разница чувствуется(всегда были лампы 2700), интересно будет посмотреть именно в конце, буду держать сколько смогу. 
Не факт что зреть растения будут дольше, в статье этого нет, речь именно о другом соотношении и количестве пав.

Конкретно в моем случае конечно цвести будет и цветёт очень долго при постоянно меняющемся световом режиме да ещё таком коротком световом дне(8-10 часов).

Сейчас цветет у меня САД. Верхний ярус освещается 3000 к и фитолампой. А средний ярус чисто 6500 с самого начала на досвете. И вот разница

Самому очень интересно, как будут отличаться на покуре

[Vadim Vasilivich]

5 минут назад, DrKostas сказал:

На последней фотке где на земле стоит, там и шишки. Шишек 30 грамм вышло.

И к слову это далеко не лучший результат, жаль не осталось фоток. 

Оппа)) это типа у тебя еще есть козырь в рукаве ??))

[Vadim Vasilivich]

5 минут назад, Stih сказал:

Сейчас цветет у меня САД. Верхний ярус освещается 3000 к и фитолампой. А средний ярус чисто 6500 с самого начала на досвете. И вот разница

Самому очень интересно, как будут отличаться на покуре

Естесвена под 6500 шиши никогда не наберут весу как под 2700, это уже написано раз 100500,да ху,ня под 6500(пробовал) туман в голове, не более

[DrKostas]

19 минут назад, Stih сказал:

И вот разница

 

19 минут назад, Stih сказал:

Самому очень интересно, как будут отличаться на покуре

Тут  сложно однозначно сказать, т.к все же этот ярус ниже, обычно нижние и так развиваются медленнее, плюс растение получает смешанное освещение по спектрам. Я бы по виду не делал однозначных выводов. С другой стороны это уже известно, что шишки будут меньше при 6500 Интересно было бы узнать об эффекте, напиши потом пожалуйста. 

Я вот думаю может отдельную тему даже создать, провести эксперименты на одном сорте и сравнить эффекты у растений с разным освещением, но это пока как идея только, вернусь домой, ещё не знаю как что там повернётся.

 

11 минуту назад, Vadim Vasilivich сказал:

а ху,ня под 6500(пробовал) туман в голове, не более

В данном случае выбор уже за конкретным гровером, можно пробовать и выбирать.

Я пока окончательного мнения не могу высказать, т.к урожай ещё не снят, пока только могу сказать что эффект уже сильный и хороший.

11 минуту назад, Vadim Vasilivich сказал:

Естесвена под 6500 шиши никогда не наберут весу как под 2700, 

Да, речь не об этом, здесь я думаю никто спорить не будет... Как раз в статье тоже это упоминалось.

Изменено 17 марта 2021 пользователем DrKostas

[Stih]

5 минут назад, Vadim Vasilivich сказал:

Естесвена под 6500 шиши никогда не наберут весу как под 2700, это уже написано раз 100500,да ху,ня под 6500(пробовал) туман в голове, не более

Да, бро, обороты диспута набирают обьемов бесконечности Но днат доживает свой век по всем параметрам, как ни крути.

[Stih]

1 минуту назад, DrKostas сказал:

Но все же интересно было бы узнать

Пойдем к Лешему узнавать, там у него самый настоящий эксперимент с освещением

[DrKostas]

@Stih , Насчет оборотов дискуссии, да я просто стараюсь отвечать как могу, спорить не люблю и не хочу. так то вроде всё уже сказано пересказано.  Вроде уже все по 5 кругу и отвечать неохота. Но нужно, мы же все таки союз Гроверов! К сожалению часто все сводится к спору у кого больше. А ведь у всего есть свои преимущества и недостатки, и связаны они не только с выхлопом урожая, и спорить можно бесконечно. Каждый выбирает исходя из своей ситуации.

 

Но все же в подобных спорах тоже можно почерпнуть полезную информацию, а как её применять уже зависит от конкретного человека.

 

Мне например интересно как выращивать при минимуме затрат, т.е простая агротехника, т.к я нищеброд.

 

 

Изменено 17 марта 2021 пользователем DrKostas

[Stih]

9 минут назад, DrKostas сказал:

@Stih , Насчет оборотов дискуссии, да я просто стараюсь отвечать как могу, спорить не люблю и не хочу. так то вроде всё уже сказано пересказано.  Вроде уже все по 5 кругу и отвечать неохота. Но нужно, мы же все таки союз Гроверов! К сожалению часто все сводится к спору у кого больше. А ведь у всего есть свои преимущества и недостатки, и связаны они не только с выхлопом урожая, и спорить можно бесконечно. Каждый выбирает исходя из своей ситуации.

 

Но все же в подобных спорах тоже можно почерпнуть полезную информацию, а как её применять уже зависит от конкретного человека.

 

Мне например интересно как выращивать при минимуме затрат, т.е простая агротехника, т.к я нищеброд.

 

 

Мне нравятся нюансы. Может это от руки зависит, но под днатом у меня не расскрываются цвет и запах. Все были на одно лицо)) Что дорогие, что дешевые орехи.

[DrKostas]

45 минут назад, Stih сказал:

Мне нравятся нюансы. Может это от руки зависит, но под днатом у меня не расскрываются цвет и запах. Все были на одно лицо)) Что дорогие, что дешевые орехи.

Интересное наблюдение.

К вопросу о спектрах , по моему у Горшкова на канале в ютубе есть видео, если найду постараюсь выложить его.

Еще один интересный момент почерпнул из видео ghs, там настоящие гуру гровингу выращивали одно и то же растение на земле и на гидропонике, на гидре вышло больше чем в 2 раза продукта, но ТГК на земле был выше.

[DrKostas]

48 минут назад, Stih сказал:

под днатом у меня не расскрываются цвет и запах.

А под ледами лучше получается?

[Vadim Vasilivich]

5 часов назад, Stih сказал:

Да, бро, обороты диспута набирают обьемов бесконечности Но днат доживает свой век по всем параметрам, как ни крути.

Неа, это как ламповый звук, с годами только лучше.