Homo sapiens – биоробот.

[Beatcom]

Выражаясь научным языком, Homo sapiens это биоформа, имеющая программу, на основании которой он функционирует в пространстве и времени, подобно всем остальным биоформам на планете Земля. Иными словами, человек такой же биоробот, как все остальные природные объекты.

Человек, прежде всего, природный объект, элемент единой природной системы. Любое животное или растение живут и функционируют в рамках жёстких программ. И сама наша планета, как и другие элементы Солнечной системы, не имеют возможности произвольно перемещаться в пространстве, отклоняясь от своих орбит, т.е. являются изначально запрограммированными объектами.

Тем же природным закономерностям подчиняется и человек. Подвидовая программа Homo sapiens активизируется в момент появления индивида на свет. И он начинает жить строго в соответствии с этой программой, даже если ничего о ней не знает. То есть, точно также как это происходит, например, среди животных и растений, среди планет Солнечной системы: Земля не «гостит» на орбите Марса, рыба не способна произвольно начать жить и функционировать как лошадь, а дуб – перестать быть дубом и начать существовать как пальма.

[Beatcom]

Человек и компьютер имеют одно сходство: ни тот, ни другой не работает без программного обеспечения (сокращенно «софта»). Компьютер без «софта» это груда бесполезного железа, а человек без «софта» – тело, жизнь в котором поддерживается автоматическими физиологическими процессами, но функционировать как человек он никогда не сможет. С компьютерным «софтом» в наше время знакомы почти все, с человеческим «софтом» – мало кто. Хотя человеческое «программное обеспечение», как выяснилось, это и есть та самая «душа», которую человечество так усердно искало веками, но никак не могло найти.

Человеческое «программное обеспечение» может быть как природным, так и искусственно созданным, т.е. созданным самими людьми.

Каждому человеку природой от рождения дано «программное обеспечение», как база, без которой ни один биоробот, в том числе человек, жить не в состоянии. Даже близко не подойдя к вопросу о том, что каждому человеку от рождения природой дан натуральный «софт», цивилизация придумала массу модификаций искусственного «программного обеспечения». Жить-то как-то людям надо было. Раз природой так устроено, что человек вообще без программы жить не может, а Каталог человеческой популяции, откуда каждый человек мог бы узнать свою природную программу, был утерян.

Но беда в том, что искусственный «софт» (то есть «программное обеспечение» придуманное людьми) отличается от природного точно так же, как яблоки из пластмассы от натуральных яблок. Что не удивительно, так как даже на современном техническом уровне развития этой цивилизации человек не способен создать ничего, равного природному; то, что он создаёт всегда отличается по качеству в худшую сторону. Возвращаясь к «пластмассовым яблокам» – подобная «диетология» быстро приводит человека к смерти. Люди в этой цивилизации живут в лучшем случае по несколько десятков лет, а не столетий, как могли бы, согласно исследованиям физиологов.

По сути, жизнь на искусственном «софте» заменяющим собой природную программу индивида, превращает его в живой труп еще при жизни. Жизнь на искусственном «софте» приводит к колоссально быстрому износу всей психофизиологии, преждевременному старению и досрочной гибели. Заложенный в человеке потенциал, который позволил бы ему самому себя лечить и омолаживать, реализуется от силы на несколько процентов, и человеку ничего не остаётся, как погибать от болезней и старости.

А в промежутке между рождением и гибелью человек, в основном, живёт трудно, его жизнь полна проблем. И не этот ли процесс и результат описывается в мифологиях почти всех народов мира как смена Золотого Века, в котором все люди жили по многу лет, счастливо и без проблем, на Железный Век, испорченный и жестокий, когда «ни днём не прекращаются труды и печали, ни ночью» (Гесиод, «Труды и дни», VIII-VII век до н.э.)?

Искусственный «софт», подобно соляной кислоте, разъедает человека изнутри. Как известно, концентрированная соляная кислота превращает содержимое живота в кровавую кашу. Химический ожог такого рода не всегда заканчивается одномоментно, иногда спасают врачи через удаление внутренностей, но свою жизнь человек доживает тяжёлым инвалидом, умирая гораздо раньше срока. И на любом из этапов это приносит человеку адские боли. Не аналогичный ли этому процесс мы наблюдаем вокруг: жизнь в страданиях, а затем смерть, в 100% случаев из 100?

Ни один человек в течение жизни не способен выходить за рамки своей природной программы без ущерба для себя. А всё то, что Homo sapiens пытаются из себя сделать при помощи создания искусственных программ, в качестве замены своей природной программы, с точки зрения природы – это мутации. И природа устроена так, что мутанты автоматически «идут под нож». Автоматически – это означает, что если функциональность особи выходит за рамки ее природной программы, это автоматически рассматривается природой как угроза для существования всей природной системы, и внутри особи автоматически включается программа самоуничтожения.

Оттого, вероятно, Homo sapiens в этой цивилизации так недолго живут. Ведь, по оценкам физиологов, от природы человеческое тело рассчитано на несколько сотен лет здоровой, нормальной и молодой жизни. И древние источники это подтверждают. Например, знакомые многим описания жизни библейских персонажей. Один их них, Мафусаил, согласно некоторым источникам, прожил 969 лет. Или Библия не права?

Искусственный «софт» – корень абсолютно любой проблемы, как отдельного индивидуума, так и общества в целом. «Софт», созданный человеком для себя самого и других людей можно сравнить с самым опасным вирусом для компьютера, который крушит всю систему. С вирусом, от которого нет ни одного шанса избавиться, кроме того, как сделать «возврат к заводским настройкам», очистив «диск» под названием «душа» от всего стороннего, к природному «программному обеспечению» не относящегося. И сегодня это возможно, так как Каталог человеческой популяции, который является сборником описаний человеческих программ – найден и возвращён в цивилизацию.

Искусственные схемы, которые придумывают люди в качестве программ для жизни, не способны полностью отключать их природное «программное обеспечение». Одновременная работа и природного, и искусственного «софта», во-первых, делает жизнь индивида очень некомфортной, так как эти две программы вступают между собой в конфликт, который не заканчивается до самой смерти. А во-вторых, это очень похоже на попытку сидеть на двух стульях сразу. И с тем же результатом. Пытаясь разрешить этот конфликт, но не зная своей природной программы, индивид в какой-то момент полностью переходит на искусственное «программное обеспечение». Но беда в том, что когда ему это «удается» – сразу же наступает смерть; ведь человек жив до того момента, пока природная программа работает. Поэтому природное «программное обеспечение» людей, описанное в Каталоге человеческой популяции, всегда сходится с реальными людьми. И это легко наблюдаемо.

[Beatcom]

Зачем знать природную индивидуальную (подвидовую) программу человека?

[Beatcom]

От природы различные характеристики видов и подвидов животных и растений дают возможность их классификации и описания в энциклопедиях. Это, в свою очередь, даёт человеку возможность получать информацию о том или ином природном объекте или явлении из энциклопедий, справочников и прочих каталогов. Например, из каталогов животных можно узнать природные качества каждого из них, как они выглядят, как живут, чем питаются, как размножаются, и т.д.

До создания таких каталогов человеку приходилось это познавать «на собственной шкуре». Энциклопедии (каталоги), описывающие мир природы избавили человека от необходимости познавать на себе, что некоторые животные могут искалечить или даже убить, что растения бывают очень ядовитыми, а вода в природе – это не только ручеёк или спокойно текущая река, но и водовороты, затягивающие вглубь болота, огромные океанские волны, наводнения и т.д.

Без энциклопедии, откуда можно легко узнать о любом человеке, то же самое происходит с теми, кто не зная истинной природы своих собратьев по биологическому виду, пытается вступать с ними в контакты. Жизнь людей потому и полна неприятностей, опасностей и ущерба, что они не в курсе качеств и функциональности людей, с которыми общаются.

Ведь, как выяснилось, человеческие природные программы – это микс из свойств реальных объектов природы: животных, растений, гор, долин, рек, озёр, болот, водных потоков, камней, минералов, почв, металлов и многого-многого другого. И среди них встречаются не только мирные кролики или воробьи, но и тигры, дикие кабаны, ядовитые змеи или насекомые; не только тихие речушки и озёра, но и бурно несущиеся потоки; не только караси, но и пираньи и акулы; не только лютики и ромашки, но и такие растения как, например, манцинелла или цербера. А ведь, например, не зная природных свойств той же манцинелы, если спрятаться под её ветвями от дождя, капли с дерева упадут на человека, уже с добавлением ядовитого млечного сока, и он покроется волдырями с ног до головы.

Поэтому без Каталога человеческой популяции каждый человек на протяжении всей своей жизни имеет массу проблем. И проблемы эти никогда не заканчиваются, ведь он всегда среди людей. А люди в этой цивилизации делают всё, чтобы скрыть за многочисленными ширмами и масками свои истинные качества личности, свою природную функциональность. И под маской белого барашка или прекрасного цветка может скрываться кто угодно и что угодно. В итоге, фигурально выражаясь, человек без знания индивидуальных (подвидовых) программ других людей, то наступает на хвост ядовитой змее, и она его кусает, то затягивается болотом, то получает булыжником по голове, то вспарывается ядовитым шипом, то попадает в зону торнадо, а то и в лапы тигра.

Долгое время Homo sapiens оставался одним из немногих биологических объектов, кого, что называется, «не разнесли по полочкам» подвидовых структур, и не составили энциклопедию. Нет, конечно, кое-какие энциклопедии о человеке имелись, например, анатомические атласы. Но из них нельзя было получить сведения о том, каков тот или иной человек, а тем более как с ним контактировать, взаимодействовать. Но теперь биологический вид «человек» классифицирован, благодаря тому, что исследователем-синологом А.Н.Давыдовым в древнекитайском памятнике под названием «Шань хай цзин» были найдены подробные описания 293-х человеческих подвидов, отчего эта книга и была названа Каталогом человеческой популяции.

Каталог человеческой популяции — это энциклопедия Homo sapiens, откуда возможно получать детальные описания людей. Из этого Каталога легко можно узнать природную индивидуальную (подвидовую) программу любого из 7 с лишним миллиардов людей, проживающих на планете Земля.

Рассмотрение каждого человека как представителя одного из подвидов позволяет по минимальным анкетным данным, т.е. только по дате его/её рождения узнавать о нём/ней любую информацию. Это крайне удобно.

Информация о человеке из Каталога человеческой популяции может быть получена любая. По всем 6-ти факторам: каковы он или она в интеллектуальном плане, как мыслят, с какой скоростью, в каких алгоритмах, чем интересуются и т.д.; чем, когда, где и как питаются и т.д.; каковы его/её физические параметры, возможности, способности и т.д.; каковы нормальные для него/неё эмоциональные проявления, насколько они мощны, как и когда проявляются и т.д.; каковы его/неё сексуальные предпочтения, сексуальный потенциал, как он выражается, в каких формах, с какими партнёрами, в каких условиях, в каких алгоритмах и т.д.; в какой местности, каком типе жилья, каком интерьере, в каких условиях он/она предпочитают жить; каковы природные их таланты, как эти таланты могут быть реализованы, в том числе и в профессиональной деятельности (хотя не обязательно в профессиональной); как он/она общаются с другими людьми, на какой основе, что хотят, какими методами этого добиваются, и чего с ним/ней другим людям следует опасаться; и т.д.

Знать индивидуальную (подвидовую) природную программу человека – это знать все скрытые «мотивационные пружины» его/её личности, черты характера, алгоритмы жизни, функции, способности, привычки, пристрастия. Включая всё то, что индивид обычно тщательно скрывает от окружающих. Это знание полностью раскрывает истинную сущность человека, обычно скрываемую за многочисленными масками, давая полное представление о том, каковы он или она настоящие, «без прикрас».

Для того, чтобы контакт с другим человеком состоялся, и состоялся в нужном направлении, как выяснилось, необходимо точно представлять себе, что за человек твой оппонент: как он/она будут действовать, что и как говорить, чего добиваться и так далее. И теперь для того, чтобы знать всё это отпала нужда встречаться с этим человеком, наблюдать за ним, пытаться что-то от кого-то о нём/ней узнать, расспрашивать, выведывать, провоцировать на определённые действия, наблюдать за его реакциями и т.д. Для того, чтобы четко знать, чего именно от того или иного человека следует ожидать, каких поступков, каких реакций, каких решений, чего с ним/ней следует опасаться – больше не требуется попадать в ситуацию, связанную с этим человеком. Достаточно просто прочитать описание этого человека в Каталоге человеческой популяции.

Заглянув в Каталог человеческой популяции, можно получать о любом человеке любого рода информацию. Точно так же легко, как вы узнаете, например, о собаках из справочника по собаководству. И это как минимум, потому что в Каталоге человеческой популяции также имеется информация о том, как того или иного человека сделать абсолютно управляемым извне, о том, как ему «расти», т.е. поэтапно развиваться, совершенствоваться и т.д.

[Dmitry]

Beatkom  привет! Ты чё на грибы перешёл? 

[Beatcom]

Если разработчиками Каталога человеческой популяции утверждается, что Homo sapiens это антропозооморфное существо, биопрограмма которого записана образами животных, тогда в чём отличие человека от животного?

[Beatcom]

3 минуты назад, Dmitry сказал:

Beatkom  привет! Ты чё на грибы перешёл? 

Да

[Beatcom]

1 минуту назад, Beatcom сказал:

Если разработчиками Каталога человеческой популяции утверждается, что Homo sapiens это антропозооморфное существо, биопрограмма которого записана образами животных, тогда в чём отличие человека от животного?

Как выяснил автор научного открытия Каталога человеческой популяции Андрей Николаевич Давыдов, Homo sapiens – не эволюционировавшая обезьяна, как утверждают дарвинисты, а биологический вид, по своему природному устройству ни к обезьянам, ни к какому-либо другому виду животных не имеющий отношения. Так как база, на которой биологический вид «человек» появляется и функционирует абсолютно иная.

Если рассматривать строение психики Homo sapiens, о котором ни Дарвину, ни последователям эволюционной теории ничего не известно, человек устроен абсолютно иначе, чем любое животное. Однако, безусловно, для того, чтобы уверенно это утверждать, необходимо знать что такое психика человека, как она устроена и как работает. И, естественно, на какой основе. Словом, обо всём том, что лежит в плоскости неизвестной антропологам, психологам и т.д. величины под названием психика («душа») человека*. Которые, с одной стороны, определяют психику как системное свойство высокоорганизованной материи, проявляющемся в специфическом отражении субъектом объективной реальности**, то есть рассматривают её как систему, а с другой, не найдено ни одного научного источника, где бы говорилось о душе человеческой как о системе на все 100 процентов распознаваемой.

Но, в общем и целом, подход психологов к человеческой душе можно считать верным – понять конструкцию души действительно возможно, представив её системой. Как утверждал создатель китайской исторической науки Сыма Цянь (II-I в.в. до н.э.), «классифицировав, можно познать». Выявив 6 факторов из которых состоит психика человека, А.Н.Давыдов не просто приблизился к душе как системе, являющейся информационным носителем, также было соблюдено одно из требований к классификационным системам – составление основополагающих разделов, принципиально отличных друг от друга в своих характеристиках и критериях.

А что же в основе? Что касается Homo sapiens, в основе его существования, как было выяснено А.Н. Давыдовым, лежат архетипические программы. Эти программы состоят из химерических образований, а химеры выражены в образах. Последние систематизированы в схему, которая в новом направлении в научной психологии, нетрадиционном психоанализе, не пользующимся ни одним из существующих в психологии методов, а основанном исключительно на расшифровке древнекитайского текста 山海經 («Шань хай цзин»), оказавшегося Каталогом человеческой популяции, получила название «индивидуальный архетипический паттерн».

Отличие человека от животного заключается вовсе не в том, в чём принято считать, например, обладание мышлением и членораздельной речью, трудовая деятельность, создание и использование орудий труда, якобы «духовные потребности» и прочее. Различие только в том, что животные устроены на порядки примитивнее с точки зрения образной основы их жизнедеятельности. Животное, или любой другой природный объект, имеет только один образ в своей биологической программе. Например, только обезьяна, только лошадь, только лосось, только сосна, только муравей, только орхидея, только камень, только золото. Человек же имеет природную биологическую программу, записанную внушительным количеством природных образов, и эта программа, условно говоря, может в себя вмещать и обезьяну, и лошадь, и лосося, и сосну, и орхидею, и муравья, и камни, и золото, и много чего ещё, например, реки, озёра и моря, горы и долины, травы и деревья, разнообразные почвы. И это далеко не всё.

Уникальных человеческих программ в древнем источнике 山海經(«Каталог гор и морей») описывается 293, и одна программа может быть записана более, чем сотня различных образов. Неудивительно, что человек имеет гораздо большую степень выживаемости в природе, чем любой другой природный объект.

Правда, лишь в потенциале. Не зная своей природной программы, человек уступает даже животным по некоторым психофизиологическим параметрам, таким, например, как сила, ловкость, быстрота, острота зрения и т.д. Хотя это всё есть в человеческом потенциале, без знаний это никогда не будет работать. Однако, это не делает Homo sapiens родственником приматов.

* «Накопив богатейший экспериментальный материал, разработав уникальные методы экспериментального исследования психики, психофизика сегодня зашла в тупик. Она потеряла сам предмет своего приложения. Выход из тупика возможен в обретении научного интереса, а именно, в определении своего места в решении основной проблемы психологии (антропологии, философии): что такое психика». Зароченцев К.Д., Худяков А.И. «Кризис современной психодиагностики», 1-ый Философский конгресс, Санкт-Петербург 1997 г., том 7, стр.451.

«Сказать что-либо основательное о современном, цивилизованном человеке – это одна из самых трудных и неблагодарных задач, которые только можно придумать, ибо тот, кто говорит, ограничен теми же условиями и ослеплен такими же предрассудками, что и те, о ком он должен высказать свои соображения.» К.Г.Юнг. Проблемы души нашего времени. М.: “Прогресс”, 1994. с.158-184.

** «Психика (от греческого psychikos – душевный) – системное свойство высокоорганизованной материи, проявляющемся в специфическом отражении субъектом объективной реальности, включающем в себя интроектирующее моделирование им этой реальности и регуляцию на основе созданной модели своего поведения и деятельности. Изучение закономерностей развития и функционирования п. составляет предмет психологии как науки». «Словарь-справочник по психологии», Н. И. Конюхов, Москва, 1996 г.