Как понять грибы?

[kisska]

Доброго времени суток. Мучает меня вопрос один.

Сколько раз пробовала грибы в совершенно разных дозировках (от 2 до 8 гр) ничего не поняла. Мысли вообще в голову не лезут, осознание чего-то не доходит. Как вы вообще с ними работаете? я не понимаю. Скольких людей спрашивала о действии своих грибов - ничего внятного не услышала. Максимум рассказы про то "как их расщепило", плывущие обои, яркие цвета, маленькие они,большие дома и другие визуальные составляющие. Не спорю, грибы у меня классные, но это явно не весь их потенциал.

 

Как направлять эту энергию? Как ее понять? (Истории про божество, другие миры и подобное считаю неавторитетным и иллюзорным восприятием, которое не подходит для меня). Как вы работаете над бессознательным (как проработать травму и четко обозначить ее границы)? Почему сознание тормозит? Как убрать этот барьер?

 

Спасибо за внимание и понимание! Удачного дня!

[Рауль]

А почему книги не хочешь читать?

[kisska]

@Рауль я не знаю как ответить на этот вопрос

[Рауль]

Поступи проще. Читай.

Гроф, можно Юнг, Лилли, Лири

Практика приёма психоделиков (опять же), Программ и метапрограмм, Картография внутреннего

Пин-Тин Шульгина

 

Скрытый текст

Абрахам Маслоу
Алан Уотс
Александр Шульгин
Альберт Хоффман
Джей Стивенс
Джон Лилли
Дмитрий Соколов
Карл Густав Юнг
Кен Уилбер
Олдос Хаксли
Рам Дасс
Роберт Антон Уилсон
Станислав Гроф
Теренс Маккеннна
Тимоти Лири

 

[kisska]

@Рауль Что еще за программа? Я что компьютер?  (Юнг вообще психиатр, работал с Фрейдом, который помешан на своих сверх идеях, как можно доверять такому человеку, их теории устаревшие и имеют много "но").

[Рауль]

Ты компьютер. (пока) Биокомпьютер.

Про Юнга - всё верно пишешь. А как будешь понимать Лилли, Лири, Грофа и т.д. когда они будут ссылаться на архетипы?

[bambr]

40 минут назад, Рауль сказал:

Поступи проще. Читай.

Гроф, можно Юнг, Лилли, Лири

Практика приёма психоделиков (опять же), Программ и метапрограмм, Картография внутреннего

Пин-Тин Шульгина

 

  Показать содержимое

Абрахам Маслоу
Алан Уотс
Александр Шульгин
Альберт Хоффман
Джей Стивенс
Джон Лилли
Дмитрий Соколов
Карл Густав Юнг
Кен Уилбер
Олдос Хаксли
Рам Дасс
Роберт Антон Уилсон
Станислав Гроф
Теренс Маккеннна
Тимоти Лири

 

А без книжек и готовых методик психоделики вообще принимать нельзя?-Тогда представим гипотетически человека вообще не умеющего читать и всю жизнь жрущего грибы(например какого нибудь немытого Чингачгука)-как же он обходится без всяких Картографий внутреннего?И что он выносит для себя из трипа,если не знаком с творчеством названных тобой авторов?-Получается он недостаточно серьезно относиться к столь глубокому и ответственному процессу,а занимается тупым кайфожорством,несмотря на то что он-настоящий индеец?

[kisska]

@Рауль Я кошка, а не тип или компьютер. И если они ссылаются на "неточные" источники, то как можно верить этим авторам?

Изменено 5 декабря 2018 пользователем kisska

[piva]

Кошка, поешь кошачьей мяты, зачем тебе грибы?)

[Рауль]

3 часа назад, kisska сказал:

Я кошка, а не тип или компьютер

Тогда не задавай вопросы, а поступай как сама знаешь.

[Hекто]

11 час назад, kisska сказал:

Истории про божество, другие миры и подобное считаю неавторитетным и иллюзорным восприятием, которое не подходит для меня

 

10 часов назад, kisska сказал:

Юнг вообще психиатр, работал с Фрейдом, который помешан на своих сверх идеях, как можно доверять такому человеку, их теории устаревшие и имеют много "но"

Тут я почувствовал что это похоже на защиту обесцениванием. . Это так работает психологическая защита, сопротивление, для того что бы не пустить дальше. Возможно за этим скрывается страх. Он же и не дает погрузиться в свою проблему и увидеть ее, пережить заново. И если грибы не смогли помочь преодолеть эту защиту, то вероятно она очень сильная.

 

4 часа назад, kisska сказал:

@Рауль Я кошка, а не тип или компьютер. И если они ссылаются на "неточные" источники, то как можно верить этим авторам?

Точных источников не существует, никто тебе готового рецепта не даст. Этот путь нужно пройти самому, исследовать себя, свои внутренние пространства. При этом можно опираться на информацию, полученную от тех, кто прошел этот путь раньше, из разных источников, и разных точек зрения, от научных и материалистических, до шаманских и мистических. Искать эту информацию, собирать по крупицам, именно ту, которая по твоим ощущениям тебе ближе.

[Hекто]

@kisska 

И вообще, хотелось бы понять, что ты именно хочешь от грибов? Более развернуто.

[kisska]

@Рауль спасибо за ответы

Изменено 5 декабря 2018 пользователем kisska

[kisska]

@Hекто Насчет защиты. Их теория мне хорошо знакома, я к ней раньше прибегала и не отрицала. Выявила явные минусы, поэтому не обращаюсь больше к ней и ищу другие источники. От грибов я хочу незнаю чего. Потому что не понимаю их и что они могут.

[kisska]

@piva да лучше уж геру, чем мяту непонятную)) Грибов много, надо же с ними что-то делать)

[kisska]

@Hекто Мне ближе научная теория) Как и написала) А мне тут говорят не задавать вопросов, раз не подходят варианты, которые предлагают

[kisska]

@Hекто Мне очень интересно как другие пользуются грибами. Что от них получают. Что может произойти. Интересно их изучать. Так случилось, что после одного опыта у меня изменился взгляд на вещества. Из-за этого они теперь работают для меня совершенно иначе.

[Рауль]

12 минуты назад, kisska сказал:

Мне ближе научная теория

Нет.  Труды всемирно известных научных светил,  тебя не устраивают. Ты настолько велика, что готова спорить с Юнгом и Лилли.

Следственно тебе нужен какой-то конкретный, известный тебе список трудов и авторов. Ну хоть намекни. Мы тебе этот список сразу и посоветуем.

[Inside]

16 часов назад, kisska сказал:

Доброго времени суток. Мучает меня вопрос один.

Сколько раз пробовала грибы в совершенно разных дозировках (от 2 до 8 гр) ничего не поняла. Мысли вообще в голову не лезут, осознание чего-то не доходит. Как вы вообще с ними работаете? я не понимаю. Скольких людей спрашивала о действии своих грибов - ничего внятного не услышала. Максимум рассказы про то "как их расщепило", плывущие обои, яркие цвета, маленькие они,большие дома и другие визуальные составляющие. Не спорю, грибы у меня классные, но это явно не весь их потенциал.

 

Как направлять эту энергию? Как ее понять? (Истории про божество, другие миры и подобное считаю неавторитетным и иллюзорным восприятием, которое не подходит для меня). Как вы работаете над бессознательным (как проработать травму и четко обозначить ее границы)? Почему сознание тормозит? Как убрать этот барьер?

 

Спасибо за внимание и понимание! Удачного дня!

Есть разные варианты:
1. Делай запрос и в трипе решай его. Например, делай в трипе карты проблемы, прямо ручкой рисуй кракозябры, которые ее описывают, смотри на кракозябры распаковывай их смысл
2. Найди песню Икарос на ютубе и слушай ее. Только ее. Не отвлекайся ни на что и ты проникнешь вглубь, не отвлекаясь на мысли, которые сбивают с курса
3. Наблюдай живую природу и самые актуальные темы будут всплывать для тебя сами собой
4. Зажги свечу и смотри на огонь не отвлекаясь. Смысл тот же, пепестать слушать жвачку Ума.
5. Двигайся, как нравится и стань самим движением. Этот вариант не подходит многим. Он скорее для после плато. Когда появляется возможность ходить ))
6. Божество. Можно делать научно. Божество, другие миры - это просто образы сознания. Образы хороши для восприятия. С ними можно работать так же, как терапевты работают с картами, с рисунками и прочим. Как раз фантастические образы - отличный вариант для проработки травмы. Представь травму в трипе в виде обаза. На что она похожа? Как себя ведет? Что говорит? Что хочет. Дай ей любовь вне зависимости от того, как она себя ведет. Поконтактируй с ней и вопрос решится.
7. И еще куча вариантов напишут другие )))


 

[kisska]

@Рауль мнение большинства не означает истину. Меня не литература интересует, а мнение конкретных личностей. Не все можно понять через книгу, а так можно спросить. В этом огромная разница. Одни и те же вещи воспринимаются нами по-разному.

[Inside]

9 часов назад, kisska сказал:

@Рауль Я кошка, а не тип или компьютер. И если они ссылаются на "неточные" источники, то как можно верить этим авторам?

Во-первых не верить, а проверять.
Во-вторых - читать совсем необязательно. Сложно, скучно, много воды имхо
В-третьих - нет никаких точных источников. Интуитивно ты сама это чуствуешь. Ты сама определяешь чему хочешь верить, чему нет. Ты главная. Без шуток.
 

 

49 минут назад, kisska сказал:

@Hекто Мне очень интересно как другие пользуются грибами. Что от них получают. Что может произойти.

Произойдет то, что нужно тебе сейчас. Это про доверие процессу. Грибы учат тебе чувствовать, знать и делать. Опыт, нужен опыт.

[kisska]

@Inside То есть стоит дальше их кушать и я рано или поздно приду к выводу?

[Рауль]

Конечно нет. Грибы могут дать то, что ты хочешь получить. Ты не знаешь (патаешься убедить себя и/или окружающих что не знаешь) чего хочешь, вот и получаешь незнамо чего.

[Inside]

2 минуты назад, kisska сказал:

@Inside То есть стоит дальше их кушать и я рано или поздно приду к выводу?

Да, ты уже ощутила, что есть что-то ценное. Действуй дальше, соблюдая простые правила приема:
1. Место
2. Окружение (в том числе ситтер или его отсутствие. Чаще компания только вредит процессу)
3. Дозировки без скачков

[kisska]

@Рауль А в этом мире кто-то что-то знает наверняка? Я никого не убеждаю, вам кажется. Вы мне как-то не отвечаете на конкретные вопросы, а гнете свою линию, которая мне мало интересна

[kisska]

@Inside С мужем всегда вместе. Благодарю за советы!

[Hекто]

1 час назад, kisska сказал:

От грибов я хочу незнаю чего. Потому что не понимаю их и что они могут.

Ну раз ты вообще лезешь в грибную тематику, значит у тебя есть какой-то внутренний запрос, тебе же эта тема почему-то интересна, хотя ты и не знаешь что они могут тебе дать. Попробуй сформулировать этот запрос, хотя бы для себя, можешь не озвучивать. Я вот могу сказать для чего я полез в эту тему. Меня всегда тянуло заглянуть за грань, те истины и жизненные ориентиры, которые я получил в процессе воспитания от общества, от родителей, меня не устраивали в крайней степени, я чувствовал противоречие со своей природой, мне хотелось найти ответы на вопросы, кто я такой, какова моя цель в этой жизни, и в жизни вообще, и что такое жизнь в целом, как достичь гармонии, как стать свободным, каковы на самом деле мои возможности как человеческого существа. И грибы в свою очередь помогли, приоткрыли щель, через которую можно что-то разглядеть и как-то ответить для себя на эти вопросы. Конечно нельзя раз и навсегда на них ответить, это бесконечный процесс, но мне нравится следовать этому процессу.

Поэтому и книги, и любая информация подобного рода, это в первую очередь то, как автор отвечал на эти и подобные вопросы для себя, и конечно каждый из них может ошибаться, ведь это его субъективный опыт.

Изменено 5 декабря 2018 пользователем Hекто

[Rnd]

2 часа назад, kisska сказал:

Мне ближе научная теория

1 час назад, Рауль сказал:

Труды всемирно известных научных светил

Труд научного светилы - не обязательно научный. Кэрролл - математик, но "Алису в стране чудес" вряд ли можно назвать научным трудом, излагающим научную теорию. Это же относится и к Юнгу - несмотря на профессию психиатра, аналитическая психология, да и вообще психология, никогда не была научной дисциплиной.

[Hекто]

12 минуты назад, Rnd сказал:

Это же относится и к Юнгу - несмотря на профессию психиатра, аналитическая психология, да и вообще психология, никогда не была научной дисциплиной. 

В рамках традиционной научной парадигмы. Территорию психического вообще сложно познавать и описывать методами классической науки, т.к. все что можно измерить - это ЭЭГ, но она не способна дать понять что же именно там происходит в голове у наблюдаемого, что он переживает в данный момент, вследствие  чего он это переживает и т.д. То есть современная психиатрия, которая придерживается традиционной парадигмы - это совершенно топорная дисциплина, которая только может глушить симптомы заболеваний таблетками, вместо лечения.

[Inside]

3 часа назад, kisska сказал:

@Inside С мужем всегда вместе. Благодарю за советы!

Это прекрасно! Я серьезно. Вдвоем. Вам от меня лучи добра! ))

[Рауль]

Потрясающе.

Самоходное тело с набором хим реакций в голове и гипертрофированными инстинктами, утверждает что оно более значимо и больше понимает чем Юнг.

И кибернетика с генетикой - лженауки.

[Rnd]

@Hекто у нас была плоская Земля на трех черепахах, вокруг которого вращаются остальные небесные тела - наука доказала, что Земля круглая и это как раз Земля вращается вокруг небесного светила. Раньше люди думали, что человека создал бог - наука доказала, что это не так. Раньше люди думали, что белый - это чистый цвет. Наука доказала, что белый цвет состоит из спектра разных частот.

 

Если вы думаете, что грекам было просто познавать сферичность Земли, то вы очень сильно заблуждаетесь. Но сложность задачи отнюдь не означает, что надо отбрасывать научный подход и вместо этого оперировать чьими-то домыслами и предположениями, чем, собственно, и является значительная часть психологии. Проблема, в т.ч. делающая психологию ненаучной дисциплиной - отсутствие предсказательной способности. Ни один психолог не может сказать "если то - то будет это", все оперируют "если то - то, возможно, будет это, а, возможно, и не будет". Ни одно течение психологии нельзя взять за основу и на основании оного вывести более высокоуровневое знание. Но главная проблема психологии в том, что мозг строит модели не особо-то точные, в результате чего психология изучает не психику, а карикатуру на психику. Психология кому-то помогает и это хорошо, но и только.

 

Среди просветленцев циркулирует представление о мозге как о некоем компьютере, в который загружена программа, а эти глупые ученые изучают свои глупые нейроны-шмейроны, а программы-то и не видят. В мозге нет участка, в котором хранится некая программа действий, так же как и в ДНК нет программы по строительству кровеносных сосудов или схем внутренних органов. Мозг - (грубо) частично закольцованная на себя ПЛИС с функционалом частичного перепрограммирования. Внутри ПЛИС не выполняется никакой программы, внутри лишь алгоритм и состояния. Проблема нейрофизиологии в расшифровке схемы этой ПЛИС заключается лишь в том, что на данный момент у человечества нет инструментов для её полноценного изучения. Но это не означает, что надо на всё плюнуть и ударяться в домыслы, это значит, что надо продолжать разрабатывать более изощренные методики и более точное оборудование.

 

А вот наезд на психиатрию не обоснованный. Психиатрия является частью доказательной медицины, в рамках которой для проблемы ищется причина, для причины ищется решение, проводятся исследование, потом рандомизированные, потом двойные слепые, и же только потом методика воздействия или вещество попадает в клиническую практику. Именно благодаря доказательной медицине вас лечат не корешками и отварами, потому что "так сказал наш учитель тысячу лет назад", а лекарствами с профилем безопасности и прогнозируемой эффективностью. Психология же ничего не объясняет и не исследует, а в массе своей просто берет какую-то концепцию и начинает очередной забег по карманам любителей разговорного жанра до свалки истории.

 

Что же касается топорности, то никого не смущает, что при ОРЗ принимают Колдрекс, и никто не говорит себе - какое топорство, как низко я пал, глуша симптомы заболевания. С той разницей, что психиатрия не занимается глушением симптомов. Точнее, занимается не только и не столько этим. Если человек в рамках психоза или параноидной шизофрении пытался самоповредиться, то ему обеспечена неделя-две счастливого анабиоза под амитриптилином. Топорно? Можно так сказать, но я бы с большим интересом посмотрел, как добрый дедушка-психолог расстановкой по Хеллингеру успокоит пытающегося ножом разогнать сидящих на разных частях тела чертей человека.

 

Но психиатрия - это больше по части патологических состояний и психиатрией медицина не ограничивается. На базе психиатрии выросло мощное дерево психотепапии. Психотерапевт - психиатр, получивший дополнительное образование по части методов и направлений психотерапии. Кроме медикаментозной поддержки, психотерапевт может оказать и психологическую помощь, в ходу когнитивно-поведенческая терапия. Добрым словом и пистолетом можно добиться большего, чем просто добрым словом, да.

Изменено 5 декабря 2018 пользователем Rnd

[Раста-Кот]

22 часа назад, kisska сказал:

Почему сознание тормозит? Как убрать этот барьер?

Похоже ты слишком сильно заморочилась в этой жизни. Целый клубок проблем, вот и не можешь найти конец чтобы начать его распутывать. Ты как будто надела на себя бронированые доспехи с шипами снаружи. Попробуй проще относиться к жизни, не париться по пустякам, не злиться, не обижаться, не завидовать. Ещё полезно почистить тушку, постепенно отказывайся от мяса, переходи на вегетарианское питание. Появится ясность в голове и лёгкость в теле. Займись йогой, очень крутая штука. Помогает успокоить беспокойный ум и даёт хорошую растяжку. Прочищаются энергетические каналы. Перед приёмом грибов я как правило задаю вслух интересующий меня вопрос, и таким образом проявляю своё намерение. И грибы мне обычно "показывают" ответ. Или же просто приходят новые мысли, как озарение. И это правило действует не только в трипе. Вообще если ты на чём то конкретном будешь концентрировать своё внимание, то получишь необходимую информацию в самое ближайшее время. Вселенная будет этому способствовать. Конечно ответ будет не на все вопросы, а только на те, которые ты способна понять на данный момент времени. Потому что сознание может быть не готово к определённой информации. Надеюсь суть уловила - (блокируй негативные мысли) перенастраивайся на высокие частоты(вибрации) и тогда грибы тебе откроют новый Мир!

[kaper]

39 минут назад, Rnd сказал:

@Hекто у нас была плоская Земля на трех черепахах, вокруг которого вращаются остальные небесные тела - наука доказала, что Земля круглая и это как раз Земля вращается вокруг небесного светила. Раньше люди думали, что человека создал бог - наука доказала, что это не так. Раньше люди думали, что белый - это чистый цвет. Наука доказала, что белый цвет состоит из спектра разных частот.

 

Если вы думаете, что грекам было просто познавать сферичность Земли, то вы очень сильно заблуждаетесь. Но сложность задачи отнюдь не означает, что надо отбрасывать научный подход и вместо этого оперировать чьими-то домыслами и предположениями, чем, собственно, и является значительная часть психологии. Проблема, в т.ч. делающая психологию ненаучной дисциплиной - отсутствие предсказательной способности. Ни один психолог не может сказать "если то - то будет это", все оперируют "если то - то, возможно, будет это, а, возможно, и не будет". Ни одно течение психологии нельзя взять за основу и на основании оного вывести более высокоуровневое знание. Но главная проблема психологии в том, что мозг строит модели не особо-то точные, в результате чего психология изучает не психику, а карикатуру на психику. Психология кому-то помогает и это хорошо, но и только.

 

Среди просветленцев циркулирует представление о мозге как о некоем компьютере, в который загружена программа, а эти глупые ученые изучают свои глупые нейроны-шмейроны, а программы-то и не видят. В мозге нет участка, в котором хранится некая программа действий, так же как и в ДНК нет программы по строительству кровеносных сосудов или схем внутренних органов. Мозг - (грубо) частично закольцованная на себя ПЛИС с функционалом частичного перепрограммирования. Внутри ПЛИС не выполняется никакой программы, внутри лишь алгоритм и состояния. Проблема нейрофизиологии в расшифровке схемы этой ПЛИС заключается лишь в том, что на данный момент у человечества нет инструментов для её полноценного изучения. Но это не означает, что надо на всё плюнуть и ударяться в домыслы, это значит, что надо продолжать разрабатывать более изощренные методики и более точное оборудование.

 

А вот наезд на психиатрию не обоснованный. Психиатрия является частью доказательной медицины, в рамках которой для проблемы ищется причина, для причины ищется решение, проводятся исследование, потом рандомизированные, потом двойные слепые, и же только потом методика воздействия или вещество попадает в клиническую практику. Именно благодаря доказательной медицине вас лечат не корешками и отварами, потому что "так сказал наш учитель тысячу лет назад", а лекарствами с профилем безопасности и прогнозируемой эффективностью. Психология же ничего не объясняет и не исследует, а в массе своей просто берет какую-то концепцию и начинает очередной забег по карманам любителей разговорного жанра до свалки истории.

 

Что же касается топорности, то вас же не смущает, что при ОРЗ вы пьете Колдрекс, и вы не говорите себе - какое топорство, как низко я пал, глуша симптомы заболевания. С той разницей, что психиатрия не занимается глушением симптомов. Точнее, занимается не только и не столько этим. Если человек в рамках психоза или параноидной шизофрении пытался самоповредиться, то ему обеспечена неделя-две счастливого анабиоза под амитриптилином. Топорно? Можно так сказать, но я бы с большим интересом посмотрел, как добрый дедушка-психолог расстановкой по Хеллингеру успокоит пытающегося ножом разогнать сидящих на разных частях тела чертей человека.

 

Но психиатрия - это больше по части патологических состояний и психиатрией медицина не ограничивается. На базе психиатрии выросло мощное дерево психотепапии. Психотерапевт - психиатр, получивший дополнительное образование по части методов и направлений психотерапии. Кроме медикаментозной поддержки, психотерапевт может оказать и психологическую помощь, в ходу когнитивно-поведенческая терапия. Добрым словом и пистолетом можно добиться больше, чем просто добрым словом, да.

Насчет плоской Земли -не все так однозначно:для немалого количества фриков она до сих пор плоская:

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра содержимого. Купить семена конопли.

[kisska]

@Рауль вы слишком ослеплены идеалами, не умеете думать своей головой и полагаться на собственные мысли. Ссылаетесь на какие-то "авторитеты". Как можете это объяснить?

[kisska]

@Раста-Кот Про проблемы ни слова. Негативные эмоции для меня не частое явление, всегда с мужем веселимся. Я ни с кем не общаюсь и ншикого не смотрю, поэтому у меня нет каких-то образов, которым можно завидовать.Но про питание и йогу сама думала, уже в процессе) Спасибо за советы!

[kaper]

23 минуты назад, kisska сказал:

@Рауль вы слишком ослеплены идеалами, не умеете думать своей головой и полагаться на собственные мысли. Ссылаетесь на какие-то "авторитеты". Как можете это объяснить?

Потому что голова ему- чтобы шапку носить,а еще он в нее ест.

[Solnce]

По теме не напишу ничего путного.

Так как от грибов ничего не жду.

От людей тоже ничего не жду давно.И от себя тоже

Наверное самое лучшее когда не ждёшь , и не питаешь надежды  - тогда никогда и не разочаровываешся. 

 Вот загнул так загнул

[kaper]

1 минуту назад, Solnce сказал:

По теме не напишу ничего путного.

Так как от грибов ничего не жду.

От людей тоже ничего не жду давно.И от себя тоже

Наверное самое лучшее когда не ждёшь , и не питаешь надежды  - тогда никогда и не разочаровываешся. 

 Вот загнул так загнул

Я давно уже мизантроп-и мне хорошо.

[Рауль]

32 минуты назад, kisska сказал:

Как можете это объяснить?

Киска, Вы начали это тему с предельной убогости. И продолжаете держать планку.

[Solnce]

2 минуты назад, kaper сказал:

Я давно уже мизантроп-и мне хорошо.

Кто такой мизантроп?

[kaper]

1 минуту назад, Solnce сказал:

Кто такой мизантроп?

Тот кто не любит людей.

[kaper]

В 04.12.2018 в 23:10, kisska сказал:

Доброго времени суток. Мучает меня вопрос один.

Сколько раз пробовала грибы в совершенно разных дозировках (от 2 до 8 гр) ничего не поняла. Мысли вообще в голову не лезут, осознание чего-то не доходит. Как вы вообще с ними работаете? я не понимаю. Скольких людей спрашивала о действии своих грибов - ничего внятного не услышала. Максимум рассказы про то "как их расщепило", плывущие обои, яркие цвета, маленькие они,большие дома и другие визуальные составляющие. Не спорю, грибы у меня классные, но это явно не весь их потенциал.

 

Как направлять эту энергию? Как ее понять? (Истории про божество, другие миры и подобное считаю неавторитетным и иллюзорным восприятием, которое не подходит для меня). Как вы работаете над бессознательным (как проработать травму и четко обозначить ее границы)? Почему сознание тормозит? Как убрать этот барьер?

 

Спасибо за внимание и понимание! Удачного дня!

Все у тебя так как и должно быть-нормальной здоровый кайф нормального человека.У меня он такой же.Психоделики ничего нового не дают -Лишь перетасовывают в трипе то что есть в голове,как колоду карт.Про всякие"бессознательное"итп чепуху-все это чужие выдумки.Если у тебя своих тараканов в голове нет -зачем тебе тащить туда чужие?Не забивай себе голову разной чушью,нагороженую всякими Кастанедами и с Юнгами итп светилами.Живи и радуйся.А "гуру"с разных  форумов имхо вообще лучше не воспринимать всерьез.

[Solnce]

12 минуты назад, kaper сказал:

Тот кто не любит людей.

Я не писал что не люблю людей. У меня к нтм абвивалентные чувства

. Я имел виду что не жду от них ничего

[kisska]

@Рауль просила же без "божеств", или вы любой текст читаете не улавливая смысловой нагрузки?

[kaper]

3 минуты назад, Solnce сказал:

Я не писал что не люблю людей. У меня к нтм абвивалентные чувства

. Я имел виду что не жду от них ничего

Я про себя писал.Не представляю,за что их любить.Люблю жену,сына,родителей и друзей-и то не всегда.А остальных... По большей части они способны вызывать лишь омерзенье и потерю веры в человечество.

[kaper]

5 минут назад, kisska сказал:

@Рауль просила же без "божеств", или вы любой текст читаете не улавливая смысловой нагрузки?

Да не умеет он по другому-местный"гуру".

[Рауль]

Я бы рад, Киска, но Ваш уровень ниже-плинтуса-воинствующей-тупости не позволяет относиться к Вам без брезгливости.

[kisska]

@kaper пожелаем ему удачи и пусть с  @Рауль прибудет Господь)

[kaper]

Только что, Рауль сказал:

Я бы рад, Киска, но Ваш уровень ниже-плинтуса-воинствующей-тупости не позволяет относиться к Вам без брезгливости.

А ты сам себе еще не противен?