• Нравится 2
Перейти к публикации

Нужно ли мне.

Оцените эту тему


samuraii

Рекомендованные сообщения

10 часов назад, Tucan сказал:

Премия в 1млн$ Фонда Джеймса Рэнди

А нафиг видящему деньги?   он и так видит где они лежат и как их взять если надо.  Но у него другие ценности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 427
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Rnd

    60

  • RONI1

    53

  • Tucan

    43

  • bambr

    33

Лучшие авторы в этой теме

  • Rnd

    Rnd 60 публикаций

  • RONI1

    RONI1 53 публикации

  • Tucan

    Tucan 43 публикации

  • bambr

    bambr 33 публикации

Опубликованные изображения

56 минут назад, Kib сказал:

А нафиг видящему деньги?   он и так видит где они лежат и как их взять если надо.  Но у него другие ценности.

Я ждал этого ответа.:icon_wink:-Какие же у него ценности,если он живет в социуме?-И где он берёт деньги?И почему бы ему"легко" не взять их там,где дают?

Короче,этот"видящий"-мифичское существо,либо человек-невидимка

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, magician сказал:

а хто рамки устанавливает? пусть приедут со своей премией в гости к магам шаманам, например, в племя шипибо на амазонке (или к уичолям в мек-ку...) и примут участие в эксперементальных церемониях с аяваской

там быстро оне свои рациональные рамки потеряют и премию, если так хотят её вручить

Обычные рамки рациональных людей-дабы отсечь любую возможность жульничества.И кроме жуликов либо сумасшедших,верящих в свои "сверхспособности"за этой премией, существующей уже несколько десятилетий,до сих пор никто не приходил.Вывод напрашивается сам собой-вся эта "магия"-не более чем выдумки.

Ps.Про индейцев-"магов",стригущих с туристов-гринго мелкое бабло за свои нарко-зелья и танцы с бубнами,н о "гордо и упорно отказывающихся""показать себя"за 1млн$-очень интересная теория.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Tucan сказал:

Я ждал этого ответа.:icon_wink:-Какие же у него ценности,если он живет в социуме?-И где он берёт деньги?И почему бы ему"легко" не взять их там,где дают?

Короче,этот"видящий"-мифичское существо,либо человек-невидимка

Нет бро, я тебе объяснять не буду. Тема разговора - "Нужно ли мне?".. :icon_wink:  :spam:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И кроме жуликов либо сумасшедших,верящих в свои "сверхспособности"за этой премией, существующей уже несколько десятилетий,до сих пор никто не приходил.Вывод напрашивается сам собой-вся эта "магия"-не более чем выдумки.

да ведь и премиальщики-гринго не приходили за всё это время к шаманам, например, из племени шипибо и не предлагали свою премию
наверно эти премиальщики просто сами жулики желающие оставить у себя премию и свои рациональные рамки
поэтому маги видят жуликов-гринго и не идут к ним, зная что премию всё равно не получат

Изменено пользователем magician
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минуты назад, magician сказал:


да ведь и премиальщики-гринго не приходили за всё это время к шаманам, например, из племени шипибо и не предлагали свою премию
наверно эти премиальщики просто сами жулики желающие оставить у себя премию и свои рациональные рамки
поэтому маги видят жуликов-гринго и не идут к ним, зная что премию всё равно не получат

А ты сам-то приходил к этим шаманам и видел воочию их "настоящую магию"?-Или вычитал о ней  в"очень умных книжках",или по Рен-тв увидел?:rofl:

Ps.

Премию они естественно не получат,потому что никакими способностями не обладают.А получить её может любой,но только этот"любой" так и не нсшёлся.фонд Джеймса Рэнди организован таким образом,что никоим образом не заинтересован оставлять деньги себе-ему по барабану,оставить их или отдать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

чувак, ты какой-то не такой...
шаманы это ж не какие-то струнные теории, о которых все слышали, но никто не видел эти струны, даже сами теоретики :biggrin:

тем более в эпоху интернета

Изменено пользователем Crazy_Monaco
Удалена ссылка
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, magician сказал:

шаманы это ж не какие-то струнные теории, о которых все слышали, но никто не видел, даже сами теоретики 

"А ты сам-то приходил к этим шаманам и видел воочию их "настоящую магию"?" (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, magician сказал:

чувак, ты какой-то не такой...
шаманы это ж не какие-то струнные теории, о которых все слышали, но никто не видел эти струны, даже сами теоретики :biggrin:

Так много чего кто не видел-например того как электрон проходит n-p переход,но тем не менее благодаря этому ты сейчас здесь пишешь.А что же происходит благодаря "магии"шаманов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часа назад, Rnd сказал:

Иногда сигара - это просто сигара.

Exactly. Иногда... 

 

Сигара. Просто сигара. Явно существующая (ну вот же она, блин, лежит тут!) для нескольких человек, в силу стечения обстоятельств (тоже весьма интересный момент, но сейчас не о нем) оказавшихся в комнате, где эта сигара находится, предположим, на столе, готовая к использованию. Пусть сигара будет дорогой. Скажем, за $150.

 

Как вообще можно использовать сигару за $150? Вариантов великое множество. Не будем рассматривать радикально необычные, с точки зрения "нормального" человека, хотя и они вполне могут иметь место быть, остановимся на самом очевидном - курении. 

 

Один человек будет курить сигару "правильно", соблюдая все ритуалы. 

 

Другой человек будет курить "неправильно": отгрызет кончик зубами, будет курить взатяг, запивая каждую затяжку молочным коктейлем. 

 

Еще один человек, одетый в Бриони, Зенья и Лобб, куря сигару, будет наслаждаться гармоничным образом себя: дорогая одежда, благородная седина, Черный Центурион в бумажнике, Бентли в гараже, вилла на Лазурном Берегу, дорогущая сигара в зубах как завершающий штрих картины под названием "жизнь удалась".

 

Другой человек, помоложе, одетый попроще - в Босс, Баркер и Барбур (уже потертый, но, увы, всего лишь купленный б/у из вторых рук в погоне за образом "old money"), будет курить сигару, наслаждаясь ситуацией, в которой вот он - наконец-то! - оказался в одной комнате с тем г-ном в Бриони - известным инвестором-миллиардером, и уж теперь-то он ни за что не упустит шанса продавить первый раунд для своего стартапа. Блин, волнительный момент... 

 

В этой же комнате присутствует старый сварливый шаман из Бразилии, которому вдруг до крайности не понравился человек в Барбуре. Стоимость этой куртки старику низвестна, символизм ее непонятен, лоснящиеся жиром потертости неприятны: явился, козлина, в приличное общество, надев какую-то бомжатину, никакого, понимаешь, уважения к заслугам старого воина, падла гнутая!!! И вот злобный старик (простим ему его вздорный характер, ведь старость, как известно, не радость...) решает навести на него порчу. И тут, как нельзя более кстати, находится сигара! Старый шаман раскуривает ее, вызывая своих духов-помощников, творит страшные заклинания... Хе-хе, вот теперь-то у того придурка точно отвалится на хрен хрен! Будет знать, урод, как пренебрегать правилами приличия! Старик доволен. Откуда ему знать, что субъект его зловещих манипуляций придерживается сугубо материалистических взглядов на жизнь и ни на йоту не верит ни в какую магию? Главное, старик доволен: ведь он повел себя безупречно в той ситуации, которую подкинула ему бесконечность вокруг. Та бесконечность, бесконечнее которой бывает только человеческая глупость...

 

Доволен и тот, на кого старик навел порчу: про порчу он знать не знает, а если бы узнал, то просто рассмеялся бы; возможно, после эффективной коммуникации с персонажем в Бриони он получит деньги, запустит бизнес, станет миллионером и умрет в возрасте 93-х лет, так ни разу и не опечалившись тем, что когда ему было 77, и у него перестал стоять хрен, его 25-тилетняя жена согласилась усыновить чернокожего мальчика из приюта. Бывает... Бывает и так, бывает и по-другому. Всякое может быть. Могли ведь, в конце концов, и белокурую девочку-сироту из Польши удочерить, на чем настаивала теща. Но нет, блин! Тогда было модно давать шанс бедняжкам из 3-го мира, будь он неладен... 

 

Еще один человек, неважно во что одетый, вначале внимательно осмотрит сигару, насладится идеальным направлением намотки покровного листа, затем, при помощи гильотинки с лезвиями из высококачественной твердой стали, аккуратно, но решительно обрежет кончик сигары перпендикулярно ее продольной оси, не разлохматив покровный лист, и, замерев на мгновенье, вдохнет ароматы холодной сигары, потом, щелкнув газовой зажигалкой и поднеся ножку сигары к пламени так, чтобы табачные листья начали обугливаться, но само пламя не касалось сигары, разожжет ее, держа в руке, и лишь затем начнет неторопливо курить, следя за температурой дыма, позволяя вкусам и ароматам сигары развиваться плавно, без рывков... Вкусно, черт побери! 

 

Другой персонаж, возможно, пренебрежет всеми правилами и ритуалами: фигли выпендриваться, понапридумывали себе какой-то ерунды, а ведь главный-то в кайф в том, что я курю сигару стоимостью $150! Круто!!! Особенно на халяву... 

 

А еще один человек, находящийся в комнате, не курит. Ну, не употребляет табачные изделия вообще, ни в каком виде. 

 

В комнате могут присутствовать и другие люди, их может быть довольно много. И каждый из них вполне может выкурить или не выкурить сабжевую просто сигару. 

 

Далее вопросы. Отвечать на них не обязательно. :)

 

Все ли эти люди курят/не курят одну и ту же просто сигару? 

 

Кто из них курит/не курит наиболее правильно? Почему? 

 

Все ли эти люди, курящие/не курящие простото сигару, живут в одном и том же мире? Точно? 

 

Если между курильщиками/некурильщиками просто сигары случится конфликт, возможно с применением огнестрельного оружия, чью сторону вы займете? Займете ли чью-нибудь вообще? Почему? 

 

Что изменится, если стоимость сигары будет не $150, а $2?

 

Могут ли эти люди, находящиеся в комнате, наладить коммуникацию друг с другом? Если да, какие основы для этой коммуникации будут наиболее выгодными, на ваш взгляд? Почему именно они? К чему такая коммуникация может привести? Нужна ли она вообще? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 часов назад, Rnd сказал:

По сути, вся эта псевдонаучная простыня написана только для обоснования последних четырех абзацев про мир из точки, подвалы и голограммы.

Подвалы не корректное сравнение было конечно) Обосновать приведённую теорию не представляется возможным, но не понимаю бомбизма пукана по поводу))

 

Как и теория струн и множество других, эта теория имеет место быть, хоть не ясно сможем ли когда нибудь косвенно подтвердить.

Мир был из точки, пока что уверены большинство учёных, хоть и не все, и об этом говорят имеющиеся доводы учёных.

Вероятнее всего из чёрной дыры. Для нас такой вроде бы невозможный объект доказан (Эйнштейн не застал момент, но ванговал:icon_mrgreen:) и мы как наблюдатели чёрной дыры предполагаем что там как раз и есть точка. Лишь в каком то другом измерении/реальности(подставить по вкусу) далёкой от нашей эта точка для кого то может быть своей точкой отсчёта большого взрыва, по логике которой оперируем может даже иметься какая то связь.

 

Непонимаю твоей ограниченности. Вёл себя как ребёнок с смого начала как тут явился, радует что исправился чуть. Современный учёный не столь категоричен. Тебя задевает будто кто то сказал что Земля плоская:rofl: Посмотри подкаст Рогана с Тайсоном(который популяризатор науки а не боксёр) и возьми пример с адекватного человека.

 

Интересно что за теорию хотел приподнести:icon_question: Повторю - я заинтересован) Опиши твою теорию.

Ребята, давайте жить дружно и вообще можно было бы перенести эти беседы в отдельную тему "Теории устройства мира".:offtopic:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, archer75 сказал:

Непонимаю твоей ограниченности. Вёл себя как ребёнок с смого начала как тут явился, радует что исправился чуть. Современный учёный не столь категоричен. Тебя задевает будто кто то сказал что Земля плоская:rofl:

Считать себя нетаковым, осознанным и мудрым - и тут же развешивать ярлыки, выставлять оценки и давать наставления. Достойно золотой медали спецолимпиады.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Rnd да не считаю себя пупом земли и не стараюсь унизить. Максимально нейтрально написал, чтоб не оскорбить. Просто представь третье лицо читающее беседу и посмотри как она выглядит.

 

Своей теорией поделишься? Непонимаю твоего негативного настроя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хреннасебе Вы тут развели... :blink:

Это после употребления ЧЕГО, открываются такие Истины??? :blink:

...я тут подумал  и решил, что хочу попробовать тоже самое :old:

Изменено пользователем Еуген
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, archer75 сказал:

...Просто представь третье лицо читающее беседу и посмотри как она выглядит...

Реплика от третьего лица:

- Вообще людям (некоторым, но не всем; не всем, но многим) свойственно испытывать беспокойство, иногда переходящее в агрессию, когда они сталкиваются с чем-то, что так или иначе противоречит тому, во что они хотят верить. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Еуген сказал:

...Это после употребления ЧЕГО, открываются такие Истины???...

Это полинаркоманИя, бро. Включающая в себя землю, ветер, огонь и воду. ;) Да интернет вот еще в Кали Югу прибавился... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Nothing Is Real сказал:

Это полинаркоманИя, бро. Включающая в себя землю, ветер, огонь и воду. ;) Да интернет вот еще в Кали Югу прибавился... :)

:blink::blink::blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 06.01.2019 в 15:53, magician сказал:

чувак, ты какой-то не такой...
шаманы это ж не какие-то струнные теории, о которых все слышали, но никто не видел эти струны, даже сами теоретики :biggrin:

тем более в эпоху интернета

А зачем ты ссылку на рекламную обьяву лоховодов-"гидов по шаманам"сюда запилил?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а шо, хочешь свою ссылку дать?
давай, нихто не запрещает

Изменено пользователем magician
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Crazy_Monaco сказал:

не будь таким самоуверенным :icon_clever:

не в одном глазу самоуверенности
просто опытность
тут на сайте люди ссылки дают даже на продажу отпечатков и никто их не удаляет :buba:

Изменено пользователем magician
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
В 04.01.2019 в 22:58, Tucan сказал:

Теория относительности тысячу раз проверена и перепроверена,и она работает.Был ли Эйнштейн алкоголиком или нет-это его личное дело и оно никоим образом не влияет на его заслуги перед наукой и человечеством.Про "кокаинового докторишку"Фрейда расскажи например тем психиатрам-криминалистам,которые кучу точных психологических портретов маньяков,основываясь на его "бреде"составили и помогли в их поимке. 

Было бы смешно если бы не так грустно. Ни разу никем ТЕОРИЯ это не проверена и не перепроверена. Это всего лишь бред алкоголика.

СМЭ никогда не опиралось на фрейдистскую бредятину. На него никто никогда не опирался кроме домохозяек захребениц, которые о нечего делать часами валялись на кушетках и типо психоанализировались.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 04.01.2019 в 23:24, Tucan сказал:

У меня,и что?

Ну сразу видно. Бюджетную прислугу.

А что вы тут делаете тогда? Это же не этично с точки зрения медицины.

Вы думаете раз получили "образование" ( кавычки не случайны ) в РФ или в совке то настолько умные что ваше ЧСВ не подлежит несогласию?

Открою вам секрет. Любой торчок может быть во много умнее.

Потому что его мозг не засран "расейским образованием" ( кавычки не случайны ).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 04.01.2019 в 23:13, Tucan сказал:

Так Кастанеда сам был бизнесмен-лоховод и нехило поднялся на своих книженциях. 

Ничего подобного. Слишком скромно для писателя такого размаха..

Он же не был "богоизбранным" типо кокаиниста фрейда, которого правда все таки выгнали с Вены ибо его бредятину надоело слушать всем.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 05.01.2019 в 01:40, Nothing Is Real сказал:

Это, конечно, одна из возможных причин. 

Кастанеда очень хорошо (если не гениально) сумел прочувствовать zeitgeist. И хотя я не имею никаких сведений о том, как именно осуществлялся обсуждаемый нами окололитературный проект, и не знаю, насколько изменилось благосостояние автора (или авторов) после его реализации, все же смею надеяться на то, что монетизация проекта прошла сравнительно успешно. :)

 

А вот Карл Густав Юнг, к примеру... Он зачем столько сил и времени потратил на возрождение древних языческих богов в сознании людей (в основном представителей мидл-класса и выше)? 

Не знаю, опять же, какими цифрами исчислялось финансовое состояние Юнга, но жил он вроде бы не особо стесненно. :)

 

 

У Кастанеды на момент смерти было всего лишь 1 миллион долларов. Что довольно мало для автора таких бестселлеров.

 

У Юнга другая история. У Юнга была богатая жена еще когда он только начинал свои первые шаги в области психиатрии и психологии.

И был учеником Фрейда, любимцем даже. Потом он послал на три буквы этого наркомана прямо ему высказав что его все психосекусальные концепции - бред для выколачивания денег.

 В итоге по многим аспктам психологии и психиатрии, время показало что Юнг был прав в отличии от узколобого Фрейда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...