Нужно ли мне.

[magician]

там совет был его попробовать покушать тем, кого грибы не устраивают в плане изменений, а нас устраивают

так что пардонте

потому степень чсв здесь не имеет значения, с любой степенью можешь принять

Изменено 31 декабря 2018 пользователем magician

[Nataliya]

4 часа назад, magician сказал:

там совет был его попробовать покушать тем, кого грибы не устраивают в плане изменений, а нас устраивают

так что пардонте

потому степень чсв здесь не имеет значения, с любой степенью можешь принять

Так я себя итак вполне устраиваю,и грибы и другие вещества ем не для изменения своего"я"-тем более что  если они кого то и меняют-только в худшую сторону,вплоть до дурки.Если тебя устраивает то,как тебя"меняют"грибы-флаг тебе в руки и барабан на шею)))-Меняйся дальше ,сам себе не нравишься-"изживай"свои комплексы и дальше с помощью веществ.

[magician]

што ж так бывает и такие случаи, что говно противопоказано добавочно, ибо своего навалом)))
сдаётся ты уже из собственной дурки вещаешь, это ведь не обязательно казеное учреждение
персонально тебе могу посоветовать не всё то полезно, что в рот залезло

п.с. и блондиностостью своей поменьше сверкай тут, приглуши яркость подсветки

Изменено 2 января 2019 пользователем magician

[Nataliya]

3 часа назад, magician сказал:

персонально тебе могу посоветовать не всё то полезно, что в рот залезло

Исходя из своего богатого жизненного опыта по этой части советуешь,юноша?

[Tucan]

В 31.12.2018 в 13:54, magician сказал:

ну... если углубляться в эту тему то...

как говорят видящие

Когда воин научится видеть, он увидит, что человек – это светящееся яйцо, будь он нищий или король. А что можно изменить в светящемся яйце? Что?

таким образом меняется только настройка эманаций, её позиция

а грибная сила этому способствует

А почему художественное произведение некоего К.Кастанеды должно приниматься не как художественный вымысел,а как неоспоримая истина,и тем более служить руководством к действию?

[magician]

когда видящим магом сам станешь, тогда и узнаешь почему и даже зачем
если захочешь

Изменено 2 января 2019 пользователем magician

[Rnd]

6 часов назад, magician сказал:

когда видящим магом сам станешь, тогда и узнаешь почему и даже зачем

Вы, стало быть, видящий маг? Ого!

[ДВАКАМНЯ]

7 часов назад, magician сказал:

когда видящим магом сам станешь, тогда и узнаешь почему и даже зачем
если захочешь

Слушайте, а зачем вам нужно стать 'видящим магом'? Ну какой в этом практический смысл? Ну например увидели вы что человек это сяетящееся яйцо (забавная ерунда)... и чего от этого поменялось по факту в вашей жизне? Ничего. На мой взгляд у человека другая задача и она не в том что бы 'узреть орла'. Она в том чтобы в старости стать главой богатого и сильного рода, семьи. Тогда можно очень спокойно умереть. А что же для этого нужно? Нужно жрать меньше дури, хорошенько учиться и работать, ответственно подбирать супругу воспитывать и учить детей, обрастать делами и недвижимостью. По моему это важно, все прочее ерунда. Не настаиваю, конечно, лишь собственная мысли.

По ощущениям вы очень молодой человек, завязывайте тратить время на бесполезную ерунду, уж поверьте, время это единственное чего уже никогда не вернуть.

[DMTolog]

47 минут назад, ДВАКАМНЯ сказал:

Слушайте, а зачем вам нужно стать 'видящим магом'? Ну какой в этом практический смысл? Ну например увидели вы что человек это сяетящееся яйцо (забавная ерунда)... и чего от этого поменялось по факту в вашей жизне? Ничего. На мой взгляд у человека другая задача и она не в том что бы 'узреть орла'. Она в том чтобы в старости стать главой богатого и сильного рода, семьи. Тогда можно очень спокойно умереть. А что же для этого нужно? Нужно жрать меньше дури, хорошенько учиться и работать, ответственно подбирать супругу воспитывать и учить детей, обрастать делами и недвижимостью. По моему это важно, все прочее ерунда. Не настаиваю, конечно, лишь собственная мысли.

Прогуглите Ханс Рудольф Гигер. Я считаю, что каждый человек должен попробовать психеделики. Лет 20 назад 2,5 г грибов и спустя пару месяцев 375 мг люси кардинально изменили мою жизнь. В несравнимо лучшую сторону. 

[magician]

В 02.01.2019 в 10:26, Rnd сказал:

Вы, стало быть, видящий маг? Ого!

слушай, ты кому пыль в глаза тут пускаешь? сам то хто?

это после того, как вещал давеча про гумманизьм, рептилоидов с симулякрами

к тому же inside разглядел в нём...

Только спящий может решить, что перед ним тролли. А передо мной Будда, Бодхитсатва, Шива и Рама, которые просто прикалываются и помогают пробудиться остальным не идя заезженными путями, а действуя из сердцевины парадокса.

 

Эге гей блин, какой чувак нас посетил!

Изменено 5 января 2019 пользователем magician

[Rnd]

@magician я задал простой вопрос и жду простого ответа.

Изменено 2 января 2019 пользователем Rnd

[ДВАКАМНЯ]

1 час назад, DMTolog сказал:

Прогуглите Ханс Рудольф Гигер. Я считаю, что каждый человек должен попробовать психеделики. Лет 20 назад 2,5 г грибов и спустя пару месяцев 375 мг люси кардинально изменили мою жизнь. В несравнимо лучшую сторону. 

Погуглю, но смотрите, если ерунда какая.

Однако вижу что вы лет 20 назад как пропробывали так и не остановилились. Иначе чего бы вы тут делали... Уверены что все это время психоделики меняли вашу жизнь в лучшую сторону? Хотя если мы говорим об эксперементах юности, то тут я конечно сразу сдаюсь, в молодости чего люди только не делают и не пробуют. Главное что бы привычку не входило.

[magician]

да.. ты случаем не в проктологии работаешь?
любишь прямые вопросы и ответы прямые
я ж не у тебя на приёме
иди перекури ;)

[Rnd]

@magician ясно-понятно, вопросов больше не имею.

[DMTolog]

8 минут назад, ДВАКАМНЯ сказал:

Погуглю, но смотрите, если ерунда какая.

Однако вижу что вы лет 20 назад как пропробывали так и не остановилились. Иначе чего бы вы тут делали... Уверены что все это время психоделики меняли вашу жизнь в лучшую сторону? Хотя если мы говорим об эксперементах юности, то тут я конечно сразу сдаюсь, в молодости чего люди только не делают и не пробуют. Главное что бы привычку не входило.

Мне сейчас уже 6-ой десяток. 20 лет назад у меня открылись глаза - пересмотрел/передумал всю свою прошлую жизнь. Полностью отказался от этанола и никотина. Создал новую семью и вырастил детей. Именно вырастил, т.е. сделал здоровыми телом и большими духом с правильными взглядами и пониманиями. Психеделики использую до сих пор, пару раз в год ухожу в глубокие трипы, после которых мой мозг генерит новые идеи, которые мне просто необходимы для движения вперёд в моём творчестве.

[ДВАКАМНЯ]

Знаете, от табака я отказался 24 года назад,  от алкоголя 16. Не думаю что это произошло благодарая психоделикам, хотя принемал чего греха таить, но совершенно в других целях.  Никаких чудодейственных свойств не углядел право слово. Впрочем если вы уверены, что вам помогают в творчестве психоделики... ну значит так оно и есть. Однако при этом вы же не искали 'светящихся яиц' и 'орлов', верно?  Не кушали те психоделики 'каждый день'? Не могу отрицать необходимости перезагрузки мозга, я ее делал по другому, когда был в силах конечно. Несколько раз в год мы ходили в горы, в совершенно дикие места, сплавлялись по рекам ходили на охоту и рыбалку, часто гоняли в футбол во дворе. По мне такой способ перезагрузки лучше психоделиков... такому способу скинуть балласт из головы учил и сыновей... вроде получилось.

Но тут конечно о вкусах не спорят. 

[DMTolog]

1 час назад, ДВАКАМНЯ сказал:

Однако при этом вы же не искали 'светящихся яиц' и 'орлов', верно?  Не кушали те психоделики 'каждый день'? Не могу отрицать необходимости перезагрузки мозга, я ее делал по другому, когда был в силах конечно. Несколько раз в год мы ходили в горы, в совершенно дикие места, сплавлялись по рекам ходили на охоту и рыбалку, часто гоняли в футбол во дворе. По мне такой способ перезагрузки лучше психоделиков... такому способу скинуть балласт из головы учил и сыновей... вроде получилось.

Но тут конечно о вкусах не спорят. 

"Светящиеся яйца" и "орлов" я не искал, чужих тараканов в голову категорически не запускал. Загуглите Руди. Я уверен, что вы знаете одно из его творений. Для меня он является наиболее ярким примером того, как нам психеделики "строить и жить помогают". Вспомните, как после одного приёма люси изменилось творчество Beatles. На самом деле есть очень много примеров, не так давно наткнулся в YT на подборку под названием типа "Великие люди и психеделики", которую даже и не открывал. В лесу периодически бываю, люблю собирать грибы. По поводу охоты посещают меня мысли подстрелить самого охотника, да не насмерть, чтобы сполна выгреб на своей собственной шкуре то, чем он сам занимается.

[ДВАКАМНЯ]

6 минут назад, DMTolog сказал:

"Светящиеся яйца" и "орлов" я не искал, чужих тараканов в голову категорически не запускал. Загуглите Руди. Я уверен, что вы знаете одно из его творений. Для меня он является наиболее ярким примером того, как нам психеделики "строить и жить помогают". Вспомните, как после одного приёма люси изменилось творчество Beatles. На самом деле есть очень много примеров, не так давно наткнулся в YT на подборку под названием типа "Великие люди и психеделики", которую даже и не открывал. В лесу периодически бываю, люблю собирать грибы. По поводу охоты посещают меня мысли подстрелить самого охотника, да не насмерть, чтобы сполна выгреб на своей собственной шкуре то, чем он сам занимается.

Я обязательно посмотрю. Это меня вряд ли в чем то убедит, но это интересно.

Ну хорошо что вас не посещает мысль рыбака на крючек насадить, или грибнику 'плодовое тело' отнять.

 Тут оно каждому свое не стану вас переубеждать за охоту и обьяснять то что вы не воспримете. Нет никакой беды все люди разные и это хорошо.

[DMTolog]

14 минуты назад, ДВАКАМНЯ сказал:

грибнику 'плодовое тело' отнять

[Tucan]

В 02.01.2019 в 07:18, magician сказал:

когда видящим магом сам станешь, тогда и узнаешь почему и даже зачем
если захочешь

 

В 02.01.2019 в 13:26, Rnd сказал:

Вы, стало быть, видящий маг? Ого!

"Видящий маг"-звучит как выписка из истории болезни.

[RONI1]

Собственно а что тебя так парит то?

То что ты интроверт? Так это врожденное. Это тип личности такой, просто как писал Юнг "драма интровертов в том, что мы живем в экстравертированном мире, оритенированном на экстравертное взаимодействие индивидов, из за этого многие довольно самодостаточные люди выворачиваются на изнанку пытаясь стать экстравертами ими не являясь. В результате пополняют ряды невротиков"

 Это я по памяти.

Я тоже интроверт. Меня тоже парило когда то подобное как и у тебя, но у меня это как то быстро прошло без психиатрии и АД. Хотя с психологом работал.

Сейчас я очень коммуникабелен. Был успешен в бизнесе одно время.

У нас у интровертов есть одно преимущество перед экстравертами. Мы менее суетливы без причины, более точны в действиях.

И легко переносим уединение. Нам даже необходимо уединение время от времени.

 

А по поводу друзей и так далее, друзей их всегда мало остатеся. Знакомых может быть много. Но это тоже не всегда айс как ты думаешь.

Чем больше знакомых, тем больше времени нужно уделять каждому из них, и каждый влезает волей не волей в твой личное пространство.

Ну а если ты еще и подтарчиваешь, не важно чем.. это еще и может быть опасно.

 

Если тебе нужны связи! То определись в каком направлении, в бизнесе, в политике, в каких либо структурах? А то создается впечатление что ты сам пока не знаешь точно что тебе нужно. И думаешь что психоделики это узнают за тебя..

 

Изменено 3 января 2019 пользователем RONI1

[RONI1]

В 01.01.2019 в 16:56, Tucan сказал:

А почему художественное произведение некоего К.Кастанеды должно приниматься не как художественный вымысел,а как неоспоримая истина,и тем более служить руководством к действию?

Ну потому что некоторые техники описываемые им. Они работают. Без всяких психоделиков.

Я вот отношусь к тем кто изучив его труды, пришел к выводу что он не выдцумывал все это. Он описал то, что ему рассказали.

Как пример, тот же сталкинг. Техника "контролируемой глупости", ее раньше даже на бизнес тренингах использовали.

Очень эффективная техника взаимодействия с социумом. Автору темы могла бы и пригодится..

 

Ну или принять осознание собственной смерти как советчика. Мне лично часто в жизни помогало.

[Tucan]

1 минуту назад, RONI1 сказал:

Ну потому что некоторые техники описываемые им. Они работают. Без всяких психоделиков.

Я вот отношусь к тем кто изучив его труды, пришел к выводу что он не выдцумывал все это. Он описал то, что ему рассказали.

Как пример, тот же сталкинг. Техника "контролируемой глупости", ее раньше даже на бизнес тренингах использовали.

Очень эффективная техника взаимодействия с социумом. Автору темы могла бы и пригодится..

 

Ну или принять осознание собственной смерти как советчика. Мне лично часто в жизни помогало.

При желании свою психику любой человек может превратить во что угодно,может Кастанеда и не выдумывал,а рассказали,или сам упоровшись"увидел"то,что ему Д.Хуан внушил-разницы никакой,и практического значения в реальной жизни-никакого.

И при чем тут "видящий маг"?-"стать видящим магом"-Это или ролевые игры типа Гарри Поттера и школы Хогвардс,либо психиатрией попахивает.

[RONI1]

3 минуты назад, Tucan сказал:

При желании свою психику любой человек может превратить во что угодно,может Кастанеда и не выдумывал,а рассказали,или сам упоровшись"увидел"то,что ему Д.Хуан внушил-разницы никакой,и практического значения в реальной жизни-никакого.

И при чем тут "видящий маг"?-"стать видящим магом"-Это или ролевые игры типа Гарри Поттера и школы Хогвардс,либо психиатрией попахивает.

Ничем он там не упарывался.

4 раза. В самом начале знакомства с Доном Хуаном. Когда он его еще ничему учить не начал. Все остальное было на трезвую голову.

Исходя из того "пути воина" что там описывается. Всегда нужно быть трезвым, собранным.

У многих не верное представление о том что там описывается. Так как видно что сами не читали, либо читали первые два - три тома. Что в сути почти что не читали..

 А просто по слухам таких вот двухтомных "экспертов", верхов нахватались..

С другой стороны это и хорошо. Нефиг всяким обывалам вникать в тонкости древнейших знаний..

[Tucan]

2 минуты назад, RONI1 сказал:

Ничем он там не упарывался.

4 раза. В самом начале знакомства с Доном Хуаном. Когда он его еще ничему учить не начал. Все остальное было на трезвую голову.

Исходя из того "пути воина" что там описывается. Всегда нужно быть трезвым, собранным.

У многих не верное представление о том что там описывается. Так как видно что сами не читали, либо читали первые два - три тома. Что в сути почти что не читали..

 А просто по слухам таких вот двухтомных "экспертов", верхов нахватались..

С другой стороны это и хорошо. Нефиг всяким обывалам вникать в тонкости древнейших знаний..

4 раза-Это с его слов-А почему я должен ему верить?И вообще,почему я должен принимать за"знания",тем более"древнейшие"то,что никем не доказано?

[RONI1]

9 минут назад, Tucan сказал:

 

И при чем тут "видящий маг"?-"стать видящим магом"-Это или ролевые игры типа Гарри Поттера и школы Хогвардс,либо психиатрией попахивает.

Это долго объяснять. Прочти все 13 томов.

Попрактикуй. Потом сново прочти все 13 томов..Начнешь что то понимать. А далее просто ДЕЛАЙ.

"Видящий маг".. ролевые игры..

Нет там этого. При чем тут Гарри Поттер с своими сказками?

Как говорил Дон Хуан Кастанеде. "Магия, это то что привлекает людей. Отпгуивает но привлекает.. В этом есть какая то интрига.

И ты тоже клюнул на это. Но для нас - магия тупик."

"Мы воины, холодные прагматики, и смерть наш советчик."

 Примерно так..

Нет ролевых игр. Есть искуство сталкинга. И есть искуство сновидения.

Всего лишь две техники которые под наставлением Дона Хуана Кастанеда и пытался оттачивать.

Сталкинг, означающий в концепции "пути воина" как технику самовыслеживания, и технику контролируемой глупости при взаимодействии с социумом.

 Очень эффективная техника.

[RONI1]

1 минуту назад, Tucan сказал:

4 раза-Это с его слов-А почему я должен ему верить?И вообще,почему я должен принимать за"знания",тем более"древнейшие"то,что никем не доказано?

А чем ты докажешь что больше? Почему я должен тебе верить?

Просто я читал все 13 томов. И все что там происходило было уже без трипов, без психоделиков и прочего.

У меня это все вполне укладывается в голове.

Убеждать тебя я не собираюсь. Оно мне не нужно, нет в этом ни интереса ни практической необходимости.

Если тебя это так интересует. Прочитай сам все 13 томов. Или там прослушай в аудио.. Сейчас все это легко и доступно.

Это я собирал эти книги, выписывал, заказывал. Но в этом был и свой цинус..

 

Ну если тебе этого не нужно, значит тебе этого не нужно.

Возможно у тебя иной путь. Или ты не заморачиваешся техниками саморазвития.

[Craig]

4 минуты назад, RONI1 сказал:

Сталкинг, означающий в концепции "пути воина" как технику самовыслеживания, и технику контролируемой глупости при взаимодействии с социумом.

А можно в двух словах об обеих техниках? Прям вот максимально коротко.

[Tucan]

1 минуту назад, RONI1 сказал:

Это долго объяснять. Прочти все 13 томов.

Попрактикуй. Потом сново прочти все 13 томов..Начнешь что то понимать. А далее просто ДЕЛАЙ.

"Видящий маг".. ролевые игры..

Нет там этого. При чем тут Гарри Поттер с своими сказками?

Как говорил Дон Хуан Кастанеде. "Магия, это то что привлекает людей. Отпгуивает но привлекает.. В этом есть какая то интрига.

И ты тоже клюнул на это. Но для нас - магия тупик."

"Мы воины, холодные прагматики, и смерть наш советчик."

 Примерно так..

Нет ролевых игр. Есть искуство сталкинга. И есть искуство сновидения.

Всего лишь две техники которые под наставлением Дона Хуана Кастанеда и пытался оттачивать.

Сталкинг, означающий в концепции "пути воина" как технику самовыслеживания, и технику контролируемой глупости при взаимодействии с социумом.

 Очень эффективная техника.

Для меня и Кастанеда с его 13 томами не более чем сказочник.Только его сказки рассчитаны на более взрослую

целевую аудиторию,повернутую на психологии и эзотерике.

[RONI1]

Только что, Craig сказал:

А можно в двух словах об обеих техниках? Прям вот максимально коротко. 

Можно.

Искуство сновидения:

Со слов Дона Хуана было выроботанно еще древними Толтеками, те которые считали себя магами и верили в то что все это имеет значение больше чем оно есть.

 Заключается в том, что за многие столетия, знахари, жрецы как вам угодно.. Еще доконкистового периода, пришли к выводу что во время засыпания точка сборки ( это как бы локация на улавливание диапазона воспрития ) самопроизвольно сдвигается.

И со временем, тоже не за одно столетие, они начали учится контролировать этот процесс.

То есть простой сон, в сути заменил им психоделики, "растения силы", как они их называли.

Заключается в том что в момент перехода в сон, нужно во сне осознать себя что ты во сне. И найти свои руки.

После этого ты попадаешь уже в "контрлируемое сновидение", которое тоже имеет свои фазы.

Далее со временем ты начинаешь полностью осозновать себя во сне что ты во сне. И таким образом контролировать сон, даже видеть себя спязим со стороны. А так же входить в иные измерения.

 Опасность заключается в том. Что если делат это самому, без группы ( у Кастанеды были и нагваль и бенефактор и группа ). Можно потерятся в этих мирах.

 

Сталкинг:

Искуство контрлируемой глупости.

Техника со слов Дона Хуана появилась в новой линии видящих в 1723 году если мне памть не изменяет.
Появилась благодаря исключительно вторжению конкистодоров и инквизиций и всем что с этим связанно.

Новое поколение знающих ( буду их так называть ), уивдело что оккупанты полностью уничтожили многих тех кто считал себя магами.

А так же начали уничтожать их наследие.

И тогда они пришли к выводу что нужно в корне пересмотреть все направление.

И пришли к заключению. То что в учении называется как "энергетический факт". Что виной всему ЧСВ. Чувство Собственной Важности.

Из которого произрастают такие чувства как жалость..

И первым что сделали те кто начал новый цикл, полостью пересмотрели свой инвентарный список ( своего рода самоанализ). И пришли к выводу что без подавления ЧСВ - к безупречности не прийти.

 Это они назвали как техника СТАЛКИНГ, что тода означала самовыслеживание.

 

Далее в процессе оттачивания этой техники они пришли к таким заключениям, что когда ЧСВ подавялется то все вокруг воспринимается как большая глупость. То есть все ролевые игры социума итд. Амбиции.. там.. желания. Примерно о том же Будда говорил.

И у многих кто добился успеха в нелегком деле по подавлению ЧСВ возникала апатия. И тогда была выроботанна техника.

"Контролируемая глупость".

Суть ее такова. По памяти. "Все поступки людей изначально и в сути глупы. И не имеют значения. Так как все сводится к неименуемой смерти.

Есть только решения перед лицом неименуемой смерти. Поэтому воин учится взаимодействовать с миром так, будто то что он делает имеет значение, хотя он прекрасно понимает что это не имеет значения. Но цель настолько отточить свои острые углы, что бы мало кто заподозрил воина в том что он отрешен.

 Если посмотреть на воина со стороны, он может ничем не отличатся от обычных людей. Он так же потеет, так же пытается чего то достичь.. Разница между ним и обывателем в том, что воин понимает что все вокруг не более чем большая глупость. И контролирует это. Это дает ему момент переоценки, и он может в любое время оставить все что угодно. Без нытья и сожалений или начать все с начала.

 Потому что воин не тратит время на сожаления. Так как все они бесполезны перед лицом неименуемой смерти.

Значения могут иметь лишь решения, каждое из которых в жизни воина ждет своего часа"

 

 Это в кратце.

[RONI1]

21 минуту назад, Tucan сказал:

Для меня и Кастанеда с его 13 томами не более чем сказочник.Только его сказки рассчитаны на более взрослую

целевую аудиторию,повернутую на психологии и эзотерике.

Ну и флаг тебе в руки.

[Tucan]

3 минуты назад, RONI1 сказал:

Можно.

Искуство сновидения:

Со слов Дона Хуана было выроботанно еще древними Толтеками, те которые считали себя магами и верили в то что все это имеет значение больше чем оно есть.

 Заключается в том, что за многие столетия, знахари, жрецы как вам угодно.. Еще доконкистового периода, пришли к выводу что во время засыпания точка сборки ( это как бы локация на улавливание диапазона воспрития ) самопроизвольно сдвигается.

И со временем, тоже не за одно столетие, они начали учится контролировать этот процесс.

То есть простой сон, в сути заменил им психоделики, "растения силы", как они их называли.

Заключается в том что в момент перехода в сон, нужно во сне осознать себя что ты во сне. И найти свои руки.

После этого ты попадаешь уже в "контрлируемое сновидение", которое тоже имеет свои фазы.

Далее со временем ты начинаешь полностью осозновать себя во сне что ты во сне. И таким образом контролировать сон, даже видеть себя спязим со стороны. А так же входить в иные измерения.

 Опасность заключается в том. Что если делат это самому, без группы ( у Кастанеды были и нагваль и бенефактор и группа ). Можно потерятся в этих мирах.

 

Сталкинг:

Искуство контрлируемой глупости.

Техника со слов Дона Хуана появилась в новой линии видящих в 1723 году если мне памть не изменяет.
Появилась благодаря исключительно вторжению конкистодоров и инквизиций и всем что с этим связанно.

Новое поколение знающих ( буду их так называть ), уивдело что оккупанты полностью уничтожили многих тех кто считал себя магами.

А так же начали уничтожать их наследие.

И тогда они пришли к выводу что нужно в корне пересмотреть все направление.

И пришли к заключению. То что в учении называется как "энергетический факт". Что виной всему ЧСВ. Чувство Собственной Важности.

Из которого произрастают такие чувства как жалость..

И первым что сделали те кто начал новый цикл, полостью пересмотрели свой инвентарный список ( своего рода самоанализ). И пришли к выводу что без подавления ЧСВ - к безупречности не прийти.

 Это они назвали как техника СТАЛКИНГ, что тода означала самовыслеживание.

 

Далее в процессе оттачивания этой техники они пришли к таким заключениям, что когда ЧСВ подавялется то все вокруг воспринимается как большая глупость. То есть все ролевые игры социума итд. Амбиции.. там.. желания. Примерно о том же Будда говорил.

И у многих кто добился успеха в нелегком деле по подавлению ЧСВ возникала апатия. И тогда была выроботанна техника.

"Контролируемая глупость".

Суть ее такова. По памяти. "Все поступки людей изначально и в сути глупы. И не имеют значения. Так как все сводится к неименуемой смерти.

Есть только решения перед лицом неименуемой смерти. Поэтому воин учится взаимодействовать с миром так, будто то что он делает имеет значение, хотя он прекрасно понимает что это не имеет значения. Но цель настолько отточить свои острые углы, что бы мало кто заподозрил воина в том что он отрешен.

 Если посмотреть на воина со стороны, он может ничем не отличатся от обычных людей. Он так же потеет, так же пытается чего то достичь.. Разница между ним и обывателем в том, что воин понимает что все вокруг не более чем большая глупость. И контролирует это. Это дает ему момент переоценки, и он может в любое время оставить все что угодно. Без нытья и сожалений или начать все с начала.

 Потому что воин не тратит время на сожаления. Так как все они бесполезны перед лицом неименуемой смерти.

Значения могут иметь лишь решения, каждое из которых в жизни воина ждет своего часа"

 

 Это в кратце.

Вопрос:какая от этого всего практическая польза?

[RONI1]

4 минуты назад, Tucan сказал:

Вопрос:какая от этого всего практическая польза?

Для тебя наверное никакой.

А почему ты так остро на это реагируешь? Заморачиваешся этим?

 

[Craig]

9 минут назад, RONI1 сказал:

Можно.

Искуство сновидения:

Со слов Дона Хуана было выроботанно еще древними Толтеками, те которые считали себя магами и верили в то что все это имеет значение больше чем оно есть.

 Заключается в том, что за многие столетия, знахари, жрецы как вам угодно.. Еще доконкистового периода, пришли к выводу что во время засыпания точка сборки ( это как бы локация на улавливание диапазона воспрития ) самопроизвольно сдвигается.

И со временем, тоже не за одно столетие, они начали учится контролировать этот процесс. 

То есть простой сон, в сути заменил им психоделики, "растения силы", как они их называли.

Заключается в том что в момент перехода в сон, нужно во сне осознать себя что ты во сне. И найти свои руки. 

После этого ты попадаешь уже в "контрлируемое сновидение", которое тоже имеет свои фазы.

Далее со временем ты начинаешь полностью осозновать себя во сне что ты во сне. И таким образом контролировать сон, даже видеть себя спязим со стороны. А так же входить в иные измерения. 

 Опасность заключается в том. Что если делат это самому, без группы ( у Кастанеды были и нагваль и бенефактор и группа ). Можно потерятся в этих мирах. 

 

Сталкинг:

Искуство контрлируемой глупости.

Техника со слов Дона Хуана появилась в новой линии видящих в 1723 году если мне памть не изменяет.
Появилась благодаря исключительно вторжению конкистодоров и инквизиций и всем что с этим связанно.

Новое поколение знающих ( буду их так называть ), уивдело что оккупанты полностью уничтожили многих тех кто считал себя магами.

А так же начали уничтожать их наследие.

И тогда они пришли к выводу что нужно в корне пересмотреть все направление.

И пришли к заключению. То что в учении называется как "энергетический факт". Что виной всему ЧСВ. Чувство Собственной Важности.

Из которого произрастают такие чувства как жалость.. 

И первым что сделали те кто начал новый цикл, полостью пересмотрели свой инвентарный список ( своего рода самоанализ). И пришли к выводу что без подавления ЧСВ - к безупречности не прийти.

 Это они назвали как техника СТАЛКИНГ, что тода означала самовыслеживание. 

  

Далее в процессе оттачивания этой техники они пришли к таким заключениям, что когда ЧСВ подавялется то все вокруг воспринимается как большая глупость. То есть все ролевые игры социума итд. Амбиции.. там.. желания. Примерно о том же Будда говорил.

И у многих кто добился успеха в нелегком деле по подавлению ЧСВ возникала апатия. И тогда была выроботанна техника.

"Контролируемая глупость".

Суть ее такова. По памяти. "Все поступки людей изначально и в сути глупы. И не имеют значения. Так как все сводится к неименуемой смерти. 

Есть только решения перед лицом неименуемой смерти. Поэтому воин учится взаимодействовать с миром так, будто то что он делает имеет значение, хотя он прекрасно понимает что это не имеет значения. Но цель настолько отточить свои острые углы, что бы мало кто заподозрил воина в том что он отрешен. 

 Если посмотреть на воина со стороны, он может ничем не отличатся от обычных людей. Он так же потеет, так же пытается чего то достичь.. Разница между ним и обывателем в том, что воин понимает что все вокруг не более чем большая глупость. И контролирует это. Это дает ему момент переоценки, и он может в любое время оставить все что угодно. Без нытья и сожалений или начать все с начала.

 Потому что воин не тратит время на сожаления. Так как все они бесполезны перед лицом неименуемой смерти.

Значения могут иметь лишь решения, каждое из которых в жизни воина ждет своего часа"

 

 Это в кратце.

Это очень длинно и совсем не "максимально коротко". Можно прям в одно-два предложения на каждую сущность?

[RONI1]

Только что, Craig сказал:

Это очень длинно и совсем не "максимально коротко". Можно прям в одно-два предложения на каждую сущность?

Это максимально коротко.

Иначе будет не понятно.

 

Что ты поймешь например в том что.

1) Икуство сновидения - искуство управления точкой сборки при помощи сна.

2) Искуство сталкинга - искуство контрлируемой глупости при взаимодействии с социумом.

 

 

[Tucan]

1 минуту назад, RONI1 сказал:

Для тебя наверное никакой.

А почему ты так остро на это реагируешь? Заморачиваешся этим?

 

Я остро реагирую!?-отнюдь.Мне просто интересно,какую практическую пользу расчитывают извлечь для себя поклонники Кастанеды из всех его нудных 13 томов?

[Craig]

1 минуту назад, RONI1 сказал:

Это максимально коротко.

Иначе будет не понятно.

 

Что ты поймешь например в том что.

1) Икуство сновидения - искуство управления точкой сборки при помощи сна.

2) Искуство сталкинга - искуство контрлируемой глупости при взаимодействии с социумом.

Вот если не вводить лишние сущности типа "точка сборки", и так далее. Условно говоря, чтобы пятилетний понял, например. Это же можно объяснить пятилетнему, всё что угодно можно объяснить буквально на "пальцах", даже если это сложно.

[Tucan]

2 минуты назад, Craig сказал:

Вот если не вводить лишние сущности типа "точка сборки", и так далее. Условно говоря, чтобы пятилетний понял, например. Это же можно объяснить пятилетнему, всё что угодно можно объяснить буквально на "пальцах", даже если это сложно.

В этом вся суть:лишних сущностях и бритве Оккама.

[RONI1]

7 минут назад, Tucan сказал:

Я остро реагирую!?-отнюдь.Мне просто интересно,какую практическую пользу расчитывают извлечь для себя поклонники Кастанеды из всех его нудных 13 томов?

Ну а я что? Обязан удовлетворять твой интерес?

Мне это не интересно.

[RONI1]

7 минут назад, Craig сказал:

Вот если не вводить лишние сущности типа "точка сборки", и так далее. Условно говоря, чтобы пятилетний понял, например. Это же можно объяснить пятилетнему, всё что угодно можно объяснить буквально на "пальцах", даже если это сложно.

Ну объясни. Я объяснил так как я смог.

Без понимания сути точки сборки, все будет звучать как просто набор терминологий.

Это как пытатся в кратце объяснить суть работы с компьютером человеку, который ни разу его не включал.

 

 

[Craig]

1 минуту назад, RONI1 сказал:

Это как пытатся в кратце объяснить суть работы с компьютером человеку, который ни разу его не включал.

И это не очень сложно (я бы смог, учитывая, что всю жизнь работаю за компьютером). Даже пятилетке. Так в чем проблема?

Это же известная фигня - если ты понимаешь о чем говоришь, то легко объяснишь это на пальцах, даже если это сложная штуковина. Мне так про квантовую физику рассказывали в свое время - на пальцах. И понятно было. Потому что человек понимал.

А с Кастанедой, видимо, не всё так просто.

[RONI1]

4 минуты назад, Craig сказал:

И это не очень сложно (я бы смог, учитывая, что всю жизнь работаю за компьютером). Даже пятилетке. Так в чем проблема?

Это же известная фигня - если ты понимаешь о чем говоришь, то легко объяснишь это на пальцах, даже если это сложная штуковина. Мне так про квантовую физику рассказывали в свое время - на пальцах. И понятно было. Потому что человек понимал.

А с Кастанедой, видимо, не всё так просто.

Я тебе объяснил по мере своих возможностей. И наиболее кратко.

1) Икуство сновидения - искуство управления точкой сборки при помощи сна.

2) Искуство сталкинга - искуство контрлируемой глупости при взаимодействии с социумом.

 

Может из меня не очень хороший объяснитель.

Может если бы это прочел ты, у тебя бы вышло объяснить на двух пальцах.

 

[Tucan]

22 минуты назад, RONI1 сказал:

Ну а я что? Обязан удовлетворять твой интерес?

Мне это не интересно.

Да ответ гораздо проще:это всё не имеет никакого смысла и практической пользы.Но ты никогда не признаешь этого.

[Rnd]

1 час назад, RONI1 сказал:

Попрактикуй. Потом сново прочти все 13 томов..Начнешь что то понимать. А далее просто ДЕЛАЙ.

Так вы, стало быть воин? Или куда?

[RONI1]

Только что, Rnd сказал:

Так вы, стало быть воин? Или куда?

Стало быть нет.

Или куда?

[RONI1]

6 минут назад, Tucan сказал:

Да ответ гораздо проще:это всё не имеет никакого смысла и практической пользы.Но ты никогда не признаешь этого.

Для тебя не имеет. Признаю.

А что имеет или не имеет смысл для меня..

Давай я это без тебя решу.

[Rnd]

Только что, RONI1 сказал:

Стало быть нет.

Тогда к чему пространное цитирование чьих-то слов, если вы сами ничего подобного не постигали.

[Rnd]

7 минут назад, RONI1 сказал:

Давай я это без тебя решу. 

Позвольте, а кто вам мешает. Для себя решайте как хотите. Другое дело, когда вы приходите и начинаете настаивать на том, что любимая гипотеза является 100% фактом. Не предъявляя при этом никаких пруфов. Где пруфы, Билли? (с)

Изменено 3 января 2019 пользователем Rnd

[RONI1]

4 минуты назад, Rnd сказал:

Тогда к чему пространное цитирование чьих-то слов, если вы сами ничего подобного не постигали. 

А спорить с тобой впадлу.

Так как это не имеет практической ценности для меня.

Устраивает?

[RONI1]

Только что, Rnd сказал:

Не предъявляя при этом никаких пруфов. Где пруфы, Билли?

Где, где..

В Караганде.