• Нравится 2
  • Лучшее 1
Перейти к публикации

Inside: анатомия +

Оцените эту тему


Inside

Рекомендованные сообщения

16 часов назад, Tucan сказал:

ты очень "тонкий"(настолько тонкий-что очень толстый)

@Inside - интеллектуальный, образованный, просветленный и в высшей степени мудрый человек, посылающий нам лучи распакованных из тишины знаний с вершин годов, прожитых неким абстрактным Вахтангом Кикабидзе. По сравнению с ним мы лишь жалкие плебеи, в силу скудоумия и скабрёзности ума не понимающие всех глубин потаенных смыслов его текстов.

 

Поэтому я твердо убежден: @Inside - никакой не тролль, уж тем более тонкий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1,4k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Inside

    274

  • Tucan

    136

  • Rnd

    103

  • Nothing Is Real

    85

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

7 минут назад, RONI1 сказал:

Причем он фактически прорекламировал кокс, в своей статье "Uber Coca", это фактически реклама кокаина. 

Прорекламировавший и употреблявший мескалин Кастанеда - порядочный человек, духовный лидер и человек, которому стоит доверять.

Прорекламировавший и употреблявший кокаин Фрейн - нарколыга.

 

Двойные стандарты такие двойные.

 

9 минут назад, RONI1 сказал:

Все таки нужно понимать что психоделики это не наркотики. Да и наркотики наркотикам рознь. Такие разные вещества как кокаин и героин не имеют ничего общего в сути. 

Ясное дело, какой мескалин - наркотик.

 

10 минут назад, RONI1 сказал:

К слову, психоделики по началу даже использовали в лечении якобы "шизофрении". Которой не существует в природе.

Негативная симптоматика есть, критерии диагностики есть, болезни - нет.

 

Странно, что нет только шизофрении - предлагаю не мелочиться, а заодно отменить вообще все психические заболевания. Депрессии - просто плохое настроение. Социофобия - выдумки. Панические атаки - накрутил себя. БАР, циклотимия - перемены настроения со всеми бывают. ОКР - ну моет человек руки по ццать раз на дню и моет. Болезнь Альцгеймера - старики шутят. Маниакальный эпизод - очень хорошее настроение. Глупые врачи напридумывали всяких глупостей и лечат от несуществующих болезней.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Rnd сказал:

Прорекламировавший и употреблявший мескалин Кастанеда - порядочный человек, духовный лидер и человек, которому стоит доверять.

Прорекламировавший и употреблявший кокаин Фрейн - нарколыга.

 

 

Кастанеда не рекламировал Мескалин.

Его пару раз сводили на пейотные цереемонии и на этом все закончилось.

Причем Дон Хуан, который его наствлял, буквально в третьей книге прямо ему скказал что принимать психоделики ему больше не надо.

Я изучал все 13 томов Кастанеды и не увидел там нигде рекламу чего либо. Только в первых трех книгах упоминаются 4 его психоделических опыта.

2 раза с Мескалином, один раз с Дурманом и один раз с дымком.

 

Но он не явлется психиатром! И не являлся. Он был просто писака, антрополог не более.

Он не лечил людей. Клятву Гиппократа в отличии от Фрейда не давал. И писал во много лучше чем Фрейд.

То как Фрейд писал это ужас! У него напрочь отсуствовал псительский талант.

Но Фрейд прописывал кокаин пациентам. И считал его панацеей от всего.

Он врач был. Лицо отвественное.. имел право распоряжатся чужими судьбами.

 

Ну и если брать кокаин, как наркотик. Довольно не хилый, психостимулятор. Аддиктивный. Очень.

И психоделки Мескалин крайне не аддиктивный, и сидеть на нем просто невозможно. Как и на всех психоделиках.

Их даже сравнивать как то.. неуместно. Это крайне разные вещества, и по химической структуре и по действию и по степени вредности.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, RONI1 сказал:

использовали в лечении якобы "шизофрении". Которой не существует в природе.

 

О" несуществующей" в природе шизофрении ты расскажи тем шизофреникам,которые от неё умерли,или тем кто еще живы и впали в состояние пускающих слюни овощей.

Про все остальное-ты с Кастанедой вместе жил,чтобы говорить с такой уверенностью о том,сколько и чего он в своей жизни ел?Кокаин то ты сам хоть раз пробовал,что бы говорить такую чушь,что он мог как то повлиять на умственные способности Фрейда?Я-и сам его ел,и фармокологию знаю.Кокаин-не идет ни в какое сравнение с психоделиками-по степени потенциального вреда для психики.Кокс-стимулятор,по сути-хард версия кофеина.Психоделики-ПОТЕНЦИАЛЬНО могут быть ГОРАЗДО опаснее в этом плане.

Так что твоё утверждение о том,что Фрейд был дураком из-за кокса-смешно.В Боливии к примеру до сих пор листья коки(действующее вещество которых-кокаин)повсеместно распространенный и легальный продукт.

Ps.Сорри за офтоп-ни в коей мере не пропагандирую кокаин-как любые другие наркотики,просто не смог пройти мимо сказаной глупости.

Изменено пользователем Tucan
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минуту назад, Rnd сказал:

Прорекламировавший и употреблявший мескалин Кастанеда - порядочный человек, духовный лидер и человек, которому стоит доверять.

Прорекламировавший и употреблявший кокаин Фрейн - нарколыга.

 

Двойные стандарты такие двойные.

 

Ясное дело, какой мескалин - наркотик.

 

Негативная симптоматика есть, критерии диагностики есть, болезни - нет.

 

Странно, что нет только шизофрении - предлагаю не мелочиться, а заодно отменить вообще все психические заболевания. Депрессии - просто плохое настроение. Социофобия - выдумки. Панические атаки - накрутил себя. БАР, циклотимия - перемены настроения со всеми бывают. ОКР - ну моет человек руки по ццать раз на дню и моет. Болезнь Альцгеймера - старики шутят. Маниакальный эпизод - очень хорошее настроение. Глупые врачи напридумывали всяких глупостей и лечат от несуществующих болезней.

Ну вот из всех болезнь Альцгеймера еще можно признать.

Даже депрессии и фобии..

Но шизофрения.. Нет критериев по которым можно ее доказать либо опровергнуть.

Это просто диагноз. Ничего более. Заключение какого то там врача.. исходя из его субъективного взгляда. Самый удобный диагноз.

Часто применялся и применяется в карательной психиатрии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Tucan сказал:

О" несуществующей" в природе шизофрении ты расскажи тем шизофреникам,которые от неё умерли,или тем кто еще живы и впали в состояние пускающих слюни овощей.

 

Ну покажи мне хоть один пример шизофреника который умер ОТ ШИЗОФРЕНИИ.

Просто интересно.

Пускают слюни как раз от "лечения", от всех этих нейролептиков и прочей отравы.

 

По поводу листьев коки, я знаю как производят кокаин. Но листья коки это листья коки..

Кокаин же аддиктивен и убивает сердце и сосуды. Вызывает зависимость, часто является причиной суицидов.

А есть еще курительная форма кокаина, крэк. Он гораздо мощнее героина и опаснее.

 

Сравнивать эти смертельные наркотики с психоделиками.. Это совсем не уместно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, RONI1 сказал:

Только в первых трех книгах упоминаются 4 его психоделических опыта. 

В самом деле, какая мелочь. Подумаешь, что каждому трипу было уделено по ццать страниц. Вот то ли дело Фрейд.

 

2 минуты назад, RONI1 сказал:

То как Фрейд писал это ужас! У него напрочь отсуствовал псительский талант. 

Дело не во Фрейде, а в немецком языке.

 

3 минуты назад, RONI1 сказал:

Но Фрейд прописывал кокаин пациентам. И считал его панацеей от всего. 

А что, были какие-то альтернативы? Когда-то и депрессию лечили опиатами, потому что ничего другого не было.

 

4 минуты назад, RONI1 сказал:

Ну и если брать кокаин, как наркотик. Довольно не хилый, психостимулятор. Аддиктивный. Очень. 

И психоделки Мескалин крайне не аддиктивный, и сидеть на нем просто невозможно. Как и на всех психоделиках.

Их даже сравнивать как то.. неуместно. Это крайне разные вещества, и по химической структуре и по действию и по степени вредности. 

Я и смотрю, психоделики настолько не аддиктивные, что у каждого первого по килограмму грибов лежит в заначке.

 

А героин - наркотик? У него же тоже совсем другая формула, чем у кокаина. А вот бензодиазепины - крайне аддиктивные, но не наркотики. Может, стоит сперва уточнить, что такое наркотики?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Tucan сказал:

Кокс-стимулятор,по сути-хард версия кофеина.Психоделики-ГОРАЗДО опаснее в этом плане.

Кокс не является хард-версией кофеина.

У них общего нет ничего. Они даже по разному воздействуют.

Кокс отличается даже от других наркотических психостимуляторов тем.. что он обладает ОБРАТНЫМ ЗАХВАТОМ ДОФАМИНА.

И быстро уничтожает дофаминовые нейроны. То есть очень нейротоксичен.

Кофеин не действует на дофамин. А действует через аденазиновые рецепторы. Ничего общего с кокаином у него нет. Ни по формуле ни по действию.

Кокаин довольно опасный и коварный наркотик. Я бы еще поспорил что он в чем и страшнее героина.

Ну и миокард убивает кокаин, и сосуды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Rnd сказал:

В самом деле, какая мелочь. Подумаешь, что каждому трипу было уделено по ццать страниц. Вот то ли дело Фрейд.

 

 

Страницы две каждому трипу. А то и меньше. И то что он описывал скорее было антирекламой. Так как ощущения у него были далеко на эйфоричные.

Фрейд же был врачом! И от этого нужно отталикватся в первую очередь.

И он именно рекламировал кокаин. Пока сам на него не подсел плотно.

И друга своего он убил, потому что дав клятву Гиппократа находился на повышенном самомнении, которое выше его "бесценных" писаний..

Но это эффект кокса. Но это говорит о том что даже врачебную этику он не соблюдал.

При этом был нарокманом больным кокаинизмом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, RONI1 сказал:

 

Ну и миокард убивает кокаин, и сосуды.

И кофеин также,и что?)))-С дуру можно и х.й сломать об стену.Твои познания в фармакологии и нейрофизиологии находятся на зачаточном уровне-это я тебе как человек,имеющий к ним некоторое отношение в силу своего образования говорю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Tucan сказал:

Кокаин-не идет ни в какое сравнение с психоделиками-по степени потенциального вреда для психики.

После этого можно было бы не продолжать.

Психостимуляторы самые опасные ПАВ для ЦНС и психики.

Кокаин особенно. А крэк делает из людей просто зомби.

 

Психоделики расширяют сознание.

Психостимуяторы его порабощают. И убивают.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минуты назад, RONI1 сказал:

Но шизофрения.. Нет критериев по которым можно ее доказать либо опровергнуть. 

Это просто диагноз. Ничего более. Заключение какого то там врача.. исходя из его субъективного взгляда. Самый удобный диагноз. 

От того, что нет стройной теории, объясняющей процесс, сам процесс не исчезает.

 

6 минут назад, RONI1 сказал:

Фрейд же был врачом! И от этого нужно отталикватся в первую очередь. 

И он именно рекламировал кокаин. Пока сам на него не подсел плотно. 

И друга своего он убил, потому что дав клятву Гиппократа находился на повышенном самомнении, которое выше его "бесценных" писаний.. 

Но это эффект кокса. Но это говорит о том что даже врачебную этику он не соблюдал. 

При этом был нарокманом больным кокаинизмом. 

Еще раз напомню: в то время не было всего того спектра лекарств, что есть сейчас, и даже героин продавался как средство от зубной боли. Поэтому претензии сейчас к употреблению кокаина тогда выглядят как минимум нелепо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Tucan сказал:

И кофеин также,и что?)))-С дуру можно и х.й сломать об стену.Твои познания в фармакологии и нейрофизиологии находятся на зачаточном уровне-это я тебе как человек,имеющий к ним некоторое отношение в силу своего образования говорю.

Я не вижу ничего общего между кокаином и кофеином.

Это совершенно разные вещи.

Кокаин очень нейротоксичен, и ссуживает сосуды засчет воздействия на адренорецепторы и дофаминовые рецепторы.

Кофеин эти рецепторы совсем не трогает.

Не трогает их и марихуана.

Не трогают их и грибы.

 

По факту ЛСД не токсично в этом плане.

А кокаин быстро делает из любого настоящего дурачка, который не испытывает никаких трипов и не ищет просветлений. Таких заботтит лишь кокс и свое самонение. То есть он раздувает ЭГО. И дает ощущение обманчивое будто человек собран, умен интеллекутален и прочая чепуха.

А на выходе получается дурачок который со временем обится своей же тени..

И полностью зависим от кокаина. А если такой дурачко еще и начнет курить крэк.. То все.

От этого реально умирают.

Инфаркт, инусльт, суицид, нервные истощения.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Rnd сказал:

От того, что нет стройной теории, объясняющей процесс, сам процесс не исчезает.

 

Еще раз напомню: в то время не было всего того спектра лекарств, что есть сейчас, и даже героин продавался как средство от зубной боли. Поэтому претензии сейчас к употреблению кокаина тогда выглядят как минимум нелепо. 

Ну и что? Продавался героин, недолго.

Героин менее опасен чем кокаин и крэк и другие стимуляторы.

Вот опиодиды как раз психику никак не трогают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Rnd сказал:

Зачастую до размеров палаты.

Ну значи тебе их не нужно принимать.

Не понимаю что делаешь в этой теме?

Шел бы рассказывал параноикам о пользе кокаина. Ну это исходя из этих всех психиатрических диагнозов.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, RONI1 сказал:

По факту ЛСД не токсично в этом плане. 

А кокаин быстро делает из любого настоящего дурачка, который не испытывает никаких трипов и не ищет просветлений. Таких заботтит лишь кокс и свое самонение. То есть он раздувает ЭГО. И дает ощущение обманчивое будто человек собран, умен интеллекутален и прочая чепуха. 

А на выходе получается дурачок который со временем обится своей же тени.. 

И полностью зависим от кокаина. А если такой дурачко еще и начнет курить крэк.. То все. 

От этого реально умирают. 

Инфаркт, инусльт, суицид, нервные истощения.

Тело чинится легко и просто, чего не сказать про расширившееся до размеров мириад галактик сознание.

 

1 минуту назад, RONI1 сказал:

Ну и что? Продавался героин, недолго.

Героин менее опасен чем кокаин и крэк и другие стимуляторы. 

Вот опиодиды как раз психику никак не трогают. 

П - постзнание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Tucan сказал:

И кофеин также,и что?)))-С дуру можно и х.й сломать об стену.Твои познания в фармакологии и нейрофизиологии находятся на зачаточном уровне-это я тебе как человек,имеющий к ним некоторое отношение в силу своего образования говорю.

Не согласен.

Не люблю вот эти вот мериния образованиями.

На ЧСВшные понты сильно смахивает.

А то что я пишу общеизвестный факт. А не тайна для "суперобразованных".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Rnd сказал:

Тело чинится легко и просто, чего не сказать про расширившееся до размеров мириад галактик сознание.

 

П - постзнание.

Тело это то что у тебя есть в этом мире.

И оно если ломается, то подчинить его если и можно, то сложно. А в России зачастую и невозможно.

Кокаин рушит ЦНС круче чем все ЛСД с мескалином. Как и алкоголь.

 

Что плохого в осознании которое вышло за пределы социальной тигамотины?

Плохо для кого? Для тех кто его расширил? Или для тех кто потреял такого социального раба? Бывшего раба..

Тут вопрос еще спорный.

Для первого интересы воторых не должны иметь никакой практической ценности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, RONI1 сказал:

 

А есть еще курительная форма кокаина, крэк. Он гораздо мощнее героина и опаснее.

 

Даже комментировать эту дичь влом,настолько она нелепа.Ты вообще не владеешь матчастью,если делаешь столь абсурдные заявления...

 

24 минуты назад, RONI1 сказал:

Ну покажи мне хоть один пример шизофреника который умер ОТ ШИЗОФРЕНИИ.

 

На,почитай для начала это:

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра содержимого. Купить семена конопли.

Захочешь более глубокого изучения вопроса шизофрении и её форм-гугли научные монографии по психиатрии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, RONI1 сказал:

Ну значи тебе их не нужно принимать. 

Не понимаю что делаешь в этой теме? 

Чувствуется расширенное сознания во все поля.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, RONI1 сказал:

Тело это то что у тебя есть в этом мире. 

И оно если ломается, то подчинить его если и можно, то сложно. А в России зачастую и невозможно.

Кокаин рушит ЦНС круче чем все ЛСД с мескалином. Как и алкоголь. 

  

Что плохого в осознании которое вышло за пределы социальной тигамотины?

Плохо для кого? Для тех кто его расширил? Или для тех кто потреял такого социального раба? Бывшего раба.. 

Тут вопрос еще спорный. 

Для первого интересы воторых не должны иметь никакой практической ценности. 

Для починки тела у науки уже достаточно знаний, чего не сказать про психику.

 

Ничего плохого в выходе за пределы социальной тягомотины нет. Плохо, когда этот процесс становится неконтролируемым и приводит людей в комнату с белым потолком и правом на надежду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Tucan сказал:

Даже комментировать эту дичь влом,настолько она нелепа.Ты вообще не владеешь матчастью,если делаешь столь абсурдные заявления...

 

 

Да ты что?

Прям бинон ньютона. Крэк это курительная форма кокаина. Это я могу без всяких отсылок на википедию написать.

Один из самых опасных нркотиков в истории человечества.

Ты видать любитель по коксу.. Вот и ЧСВ завышенно.

И образование сразу видно, не Гарвард.. далеко.

 

Ладно, не люблю спорить с надутыми.

ЧСВ такая лажа..

А шизофрения - всего лишь диагноз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, RONI1 сказал:

 

А то что я пишу общеизвестный факт. А не тайна для "суперобразованных".

Общеизвестный-это из разряда"одна бабка сказала,"?...

Своими "глубокими"познаниями о ПАВ ты мне сильно напомнил эту пикчу:

tipova-babulya_85842207_orig_.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Rnd сказал:

Для починки тела у науки уже достаточно знаний, чего не сказать про психику.

 

Ничего плохого в выходе за пределы социальной тягомотины нет. Плохо, когда этот процесс становится неконтролируемым и приводит людей в комнату с белым потолком и правом на надежду.

У какой науки?

"команата с белым потолком" из скучной песни наутилуса древнего.

От алкоголя и психостимуляторов туда попадешь гораздо быстрее.

Особенно от солей новомодных.

 

А психоделики - это благо.

 

И если таким как ты не нравятся психоделики, то зачем ты находишся вот тут. В этой теме?

Для чего? С какой целью? Что тебе это дает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...