Открыт механизм массового производства грибов

[Inside]

Бразы, кто на ихнем умеет читать?

"Группа ученых из Йенского университета имени Фридриха Шиллера в Германии расшифровала геном грибов псилоцибе (Psilocybe). Они установили биохимические соединения, которые участвуют в синтезе галлюциногенных псилоцибинов. Это поможет биологам массово производить психоделические вещества для научных исследований. Статья с результатами работы опубликована в журнале Angewandte Chemie."

[piva]

Так ещё в прошлом веке синтезировали псилоцибин. Или о чем речь?

[Рауль]

43 минуты назад, Inside сказал:

кто на ихнем умеет читать?

Гугл переводчик. А если есть на англицком, ссыль кинь, я прочту.

[Inside]

15 минут назад, Рауль сказал:

Гугл переводчик. А если есть на англицком, ссыль кинь, я прочту.

У них тут есть ссылки на статьи. Но есть ли среди них искомая?

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра содержимого. Купить семена конопли.

[Рауль]

Я бы ещё взялся перевести, но детально разбираться с ненужным и неинтересным сайтом, не готов.

[RRA]

Рауль Сам текст исследования еще и платный.

 

Цитата

Psilocybin is the psychotropic tryptamine-derived natural product of Psilocybe carpophores, the so-called "magic mushrooms". Although its structure has been known for 60 years, the enzymatic basis of its biosynthesis has remained obscure. We characterized four psilocybin biosynthesis enzymes. These include i) PsiD which represents a new class of fungal l-tryptophan decarboxylases, ii) PsiK, that catalyzes the phosphotransfer step, iii) the methyl transferase PsiM, catalyzing iterative N-methyltransfer as terminal biosynthetic step, and iv) PsiH, a monooxygenase. In a combined PsiD/PsiK/PsiM reaction, psilocybin was synthesized enzymatically in a step-economic route from 4-hydroxy-l-tryptophan. Given the renewed pharmaceutical interest in psilocybin, our results may lay the foundation for its biotechnological production.

 

Вот тут чуть больше подробностей -

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра содержимого. Купить семена конопли.

Изменено 23 августа 2017 пользователем RRA

[Рауль]

"Пилоцибин ... содержится ........ в капрофилах иначе называемых "магические грибы" Мы характеризовали ...как несколько энзимов. Таких как ...........Объеденив........синтезировали 4-гидроокси-1-триптофан. Фармацевты .......могут быть заинтересованы нашими исследованиями"

 

Фигня, в общем. Ни о чём.

[THCplus]

Вот такую статейку нарыл.

Цитата

Группа ученых из Йенского университета имени Фридриха Шиллера в Германии расшифровала геном грибов псилоцибе (Psilocybe).

Они установили биохимические соединения, которые участвуют в синтезе галлюциногенных псилоцибинов. Это поможет биологам массово производить психоделические вещества для научных исследований. Статья с результатами работы опубликована в журнале Angewandte Chemie, информирует news.eizvestia.com.

Ученые провели секвенирование (установление нуклеотидной последовательности) ДНК двух видов грибов — псилоцибе синеющей (Psilocybe cyanescens) и псилоцибе кубинской (Psilocybe cubensis). Исследователи искали гены, которые, предположительно, могли кодировать белки, участвующие в синтезе псилоцибина. Были обнаружены три фермента-кандидата, в том числе PsiD (грибная триптофан-карбоксилаза), PsiM (метилтрансфераза) и PsiK (фосфотрансфераза).

Их участие в создании галлюциногена была доказано с помощью метода in vitro. Биологи создали плазмиды (кольцевые молекулы ДНК), которые содержали в себе гены PsiD, PsiK, и PsiM. Их внесли с помощью процесса трансформации в бактерию кишечной палочки Escherichia coli. При внесении соответствующих субстратов, оказалось, что эти ферменты действительно выполняли те функции, что были необходимы для синтеза псилоцибина.

Ученые планируют использовать открытый ими механизм биосинтеза психоделика для клинических исследований, чтобы лучше понять их воздействие на человеческий организм.

В будущем страдать от кишечной палочки будет куда интересней...

[Inside]

4 часа назад, THCplus сказал:

Вот такую статейку нарыл.

В будущем страдать от кишечной палочки будет куда интересней...

)))

[blesstheflower]

Смысл в том, что никто ранее не смог разгадать энзимный путь, который грибы использовали для образования псилоцибина. Недавно ученым удалось разгадать какие 4 энзима используются при образовании псилоцибина. Собственно благодаря трем энзимам, добавленным к изначальному 4-гидрокси-L-триптофану и получается теперь производить псилоцибин. Это открывает новую страницу в биоинженерии грибов, так как до этого не было до конца понятно каким образом происходят все процессы, которые дают в результате психоделическое вещество. Благодаря этим исследованиям можно будет скорректировать выведенную около 50 лет назад формулу и получать более качественный синтетический продукт (при меньших затратах).

А смысл в том, что помимо любопытства и желания исследовать плюсом будет то, что теперь можно синтезировать качественный псилоцибин. А так как сейчас все чаще встречаются новости о том что он полезен при депрессии, ПТСР, на последних стадиях заболеваний для принятия смерти, то это изобретение будет полезным. Многие боятся принимать не псилоцибин, а грибы. Это как с той же марихуановой водой и прочими штуками. 

[Рауль]

13 часа назад, blesstheflower сказал:

А смысл в том

А смысл в том, что как они и указали: "Некоторые фармацевтические компании могли бы быть заинтересованны результатами наших исследований"

А вы-то (публика) при чём здесь?

[blesstheflower]

6 часов назад, Рауль сказал:

А смысл в том, что как они и указали: "Некоторые фармацевтические компании могли бы быть заинтересованны результатами наших исследований"

А вы-то (публика) при чём здесь?

 

Вообще исследования принято публиковать. Я не знаю к чему приведет конкретно это открытие, но и в свое время  не было изначально понятно обывателям к чему приведет открытие Хоффмана.

Научились лучше синтезировать псилоцибин. Теперь его синтезировать стало дешевле. Выходят статьи о том что он помогает при депрессиях и тд. 

Как по мне видны шаги подготовки почвы для переимпринтирования сознания людей. 

[Рауль]

7 минут назад, blesstheflower сказал:

Вообще исследования принято публиковать.

Несомненно.

Статья в научном издании, в общих терминах описывает достижение лаборатории. По сути, является приглашением к закрытой переписке заинтересованным научным коллективам. Для широкой публики - ноль. Ни деталей (Детали - в частной переписке. Профессионалам, оунли), ни практического применения (Нет и не известно когда будет).

Я это и имел в виду - здесь (на форуме) и сейчас (на данном этапе исследований) обсуждать нечего.

Они даже не указывают, как именно полезны их результаты. Может стало дешевле (Насколько? На 0.03%?), может упростилось или усложнилось но ускорилось производство, может результат стал стабилен.

[blesstheflower]

2 минуты назад, Рауль сказал:

Несомненно.

Статья в научном издании, в общих терминах описывает достижение лаборатории. По сути, является приглашением к закрытой переписке заинтересованным научным коллективам. Для широкой публики - ноль. Ни деталей (Детали - в частной переписке. Профессионалам, оунли), ни практического применения (Нет и не известно когда будет).

Я это и имел в виду - здесь (на форуме) и сейчас (на данном этапе исследований) обсуждать нечего.

Они даже не указывают, как именно полезны их результаты. Может стало дешевле (Насколько? На 0.03%?), может упростилось или усложнилось но ускорилось производство, может результат стал стабилен.

тут не спорю, но просили перевести в общих чертах, что за новость и к чему