Решение проблем - Большая Тема для Любого Вопроса!

[jojanson]

так если у тебя верм и перлит в основе, то зачем сушить? не бойся поливать чаще, ничего с ними не случится. полил водой, а сверху полдозы удобр и нет проблемы. тем более в горшках есть возможность отслеживать показания.

ток я не уверен, что гумус с минералкой конфликтовать не станут.  

Не думаю, больше 10 лет на этом составе в тех или иных вариациях, но такая Осень дождливая впервые.

И мой состав в зимние гровы показывает себя не очень, а летние- бомба. Органика и не работает при темпах ниже 18.

Вот мысля и пришла.

Сделать полупустой субстрат/стим.корневой одна неделя-10 дней/пересадка в вермо-перлитовый и ещё более пустой/кормить часто и минералкой.

Для клонов имею ввиду, можно даже первую стадию посдки "на старт" пропустить.

[kaccup]

@@jojanson, я про конфликты лишь в том плане, что минералка - это хелатные формы, которые растиха всасывает в корни, а органика - это процесс разложения анаэробными бактериями, т.е. наливая сверху химию, теряется смысл в биогумусе, ибо бактерии дохнут. потому собственно и не рекомендуют их смешивать, либо одно, либо другое.

 

а так норм план для клонов, если есть возможность частого посещения, перейти на минералку полностью и кормить от показаний tds 

[Bur*Ahmet]

так важны показания какие, то что выливается или то, что льешь внутрь? я за нутро

 

Все показания важны . Просто ты мало кормишь для цвета и выход слишком большой, скорее всего и пш не ровный раз выход 1100

[kaccup]

 

 

Просто ты мало кормить для цвета и выход слишком большой, скорее всего и пш не ровный раз выход 1100

ок

мне на это сказать нечего 

[jojanson]

@@jojanson, я про конфликты лишь в том плане, что минералка - это хелатные формы, которые растиха всасывает в корни, а органика - это процесс разложения анаэробными бактериями, т.е. наливая сверху химию, теряется смысл в биогумусе, ибо бактерии дохнут. потому собственно и не рекомендуют их смешивать, либо одно, либо другое.

 

а так норм план для клонов, если есть возможность частого посещения, перейти на минералку полностью и кормить от показаний tds 

Ох, не люблю я эту войнушку, хахахахахахахха

Да, ошибочно я полагал, что гумуса побольше в зиму и есть решение.

Всё тогда, постараюсь в этот раз на почти гидре пройтись, спасибо ещё раз

[Bur*Ahmet]

ок

мне на это сказать нечего

 

На первых неделях цвета показания примерно такие должны быть - вход EC 1,pH 5.9/дренаж EC 1.5,pH 5.9

[kaccup]

 

 

На первых неделях цвета показания примерно такие должны быть - вход EC 1,pH 5.9/дренаж EC 1.5,pH 5.9

без обид, но я советов не испрашивал по кормлению своего канабиса 

[Bur*Ahmet]

без обид, но я советов не испрашивал по кормлению своего канабиса

 

Да какие обиды , вы кормите свой канабис как хотите ) я просто теорию рассказываю , не только ты же это читаешь ) кому то пригодится .

[paradise]

без обид, но я советов не испрашивал по кормлению своего канабиса 

Дружище. Будь подобрей. А то я смотрю ты второй день пытаешься с кем нибудь зацепица. Напрасная эта идея. Давай, поспокойней видит себя пожалуйста.

[jojanson]

Кассир, пока ты тут, может подскажешь, если что-то знаешь, по поводу поливов методом затопления.)
Происходит ли засоление субстрата или каждый раз при затоплении выравнивается.

[kaccup]

 

 

А то я смотрю

выражается-то в чем? ни с кем не спорю. кто хочет диалога, тот его получает.

вы же поучать пытаетесь. реакция моя на это не устраивает? так без хамств. 

и ещё бабушка на двое сказала, какая будет твоя реакция, если тебя модерировать учить начнут

[kaccup]

 

 

Кассир, пока ты тут, может подскажешь, если что-то знаешь, по поводу поливов методом затопления.) Происходит ли засоление субстрата или каждый раз при затоплении выравнивается.

могу сказать, что видел последствия полива кокоса подобным методом, они печальны. метод затопления - это когда корни погружают в раствор, а чтобы субстрат топить - не то, вроде как.

полив - это не только увлажнение, но и обогащение корней кислородом, когда топишь - этот эффект теряется.

сам такое не практикую, потому возможно чего-то недопонимаю 

[jojanson]

могу сказать, что видел последствия полива кокоса подобным методом, они печальны. метод затопления - это когда корни погружают в раствор, а чтобы субстрат топить - не то, вроде как.

полив - это не только увлажнение, но и обогащение корней кислородом, когда топишь - этот эффект теряется.

сам такое не практикую, потому возможно чего-то недопонимаю 

Ну из моей инфы, могу сказать, что затопление работает очень хорошо, особенно, когда кокос и корни заняли почти весь объём.

Иначе и полить-то сложно.

Нигде не найду инфу, как в этой(затопление) ситуации следят за ЕС.

В растворе или как-то сливы делают.

Звучит странновато.

Скорее всего, контроль только раствора.

 

[jojanson]

всем добрейшего. Парни подскажите - перевел на цвет (кали мист и вайт рашн - задрался уже растить) (1-поливаю еще две недели раствором на вегу, 2 - затем промываю горшок (10 литров почвы=2литра воды) и сразу после промывки через минут 15 вношу 100 процентный раствор на цвет) - все верно? поправьте если не так.

 

заранее благодарю.

Привет)

Лучше фоты, иначе гадать.

 

[kaccup]

 

 

В растворе или как-то сливы делают.

ну это из теории периодики, т.е. системы периодического затопления. там замеры компота только, если правильно понимаю, но опять же, такой системой не пользовался. и раз в сутки - это мало, как-то подбирают режим и ставят на автомат затопление, проверяют состояние компота по типу dwc на ph и ppm, если после топления данные сильно просели, их корректируют. 

 

 

когда кокос и корни заняли почти весь объём.

важный момент.  

[paradise]

Совершенно верно говорят, кокос для подтопления не очень подойдёт. Для фитильной установки лучше мапито или керамзит использовать.

[jojanson]

Немного офтопа)
Сегодня смотрел очередной фильмец по "теме" и прозвучали интересные слова, на мой взгляд:

 

"Если ЕС поливной воды менее 0.4 (знал, но не знал, что так важно), то никакие удобры профлинеек не налезут.
В зависимости от кислотности, полюбасу траблы с магнием или кальцием"

Будет у меня сегодня День Новой Инфы хахахахахаха
 

[kaccup]

 

 

полюбасу траблы с магнием или кальцием

кальций возмещается флорой для мягкой воды. на pf есть отдельный пакет с кальцием. по другим удобрам фиг знает. 

а по магнию всё решается оч просто сульфиком на веге. как можно чаще и обильнее опрыскиваешь по листу и на цветении недостатка серы и магния не будет.

[jojanson]

кальций возмещается флорой для мягкой воды. на pf есть отдельный пакет с кальцием. по другим удобрам фиг знает. 

а по магнию всё решается оч просто сульфиком на веге. как можно чаще и обильнее опрыскиваешь по листу и на цветении недостатка серы и магния не будет.

Да, согласен.

Просто много новичков лезут на баррикады с первого захода и с регулировками пш.

Пытаюсь найти акценты, почему не нужно с первого захода сразу на подкисление(тут тоже не пойму, обычно пш+ уходит больше) , восстановление до 0.4 и удобры активно.

Попытки завязать растворимость солей жёсткости, в зависимости от пш, не особо помогло новичкам.

Крануха восстанавливает норм все проблематичные, типа железа, магния, кальция и т.д.

С момента подкисления всё меняется.

Очень сложно всё это объяснить, вот и пытаюсь создать нечто усреднённое для совсем начинающих.

 

[kaccup]

 

 

Попытки завязать растворимость солей жёсткости, в зависимости от пш, не особо помогло новичкам.

вот это не особо понимаю. у всех макро и микроэлементов есть свой уровень ph, при котором они усваиваются. если он выше\ниже нормы, то удобрений можно гору насыпать, а толку не будет, они лягут мертвым грузом. это если говорить о пустых субстратах с низкой буферностью.

 

в земле же все гораздо печальнее, ибо они не вымываются со следующим поливом, а тупо засаливают грунт и однажды убивают растиху. есть такая фишка у корней в грунте - выщелачивание питательных элементов, загугли.  

[jojanson]

вот это не особо понимаю. у всех макро и микроэлементов есть свой уровень ph, при котором они усваиваются. если он выше\ниже нормы, то удобрений можно гору насыпать, а толку не будет, они лягут мертвым грузом. это если говорить о пустых субстратах с низкой буферностью.

 

в земле же все гораздо печальнее, ибо они не вымываются со следующим поливом, а тупо засаливают грунт и однажды убивают растиху. есть такая фишка у корней в грунте - выщелачивание питательных элементов, загугли.  

Я имел ввиду, что соли жёсткости, как Магний и Кальций, находятся в растворённом виде только при пш выше 7 и для субстратов с высокой буферностью, лучше вообще не трогать пш, а поливать кранухой с чётким 7.5.

 

[kaccup]

лучше вообще не трогать пш, а поливать кранухой с чётким 7.5.

спорный момент. у моей кранухи через 3 дня выгорания извести и хлора ph 8.2(у многих подобная ситуация, судя по наблюдениям). при таком высоком показателе ни о каких адекватных употреблениях микро элементов и речи быть не может.

и самое главное, что при подобном ph пострадает железо, а эт оч важный элемент. 

Изменено 9 декабря 2016 пользователем kaccup

[jojanson]

спорный момент. у моей кранухи через 3 дня выгорания извести и хлора ph 8.2(у многих подобная ситуация, судя по наблюдениям). при таком высоком показателе ни о каких адекватных употреблениях микро элементов и речи быть не может.

и самое главное, что при подобном ph пострадает железо, а эт оч важный элемент. 

а какие показания ес-метра или тдс?

[jojanson]

Понятно, что есть разные воды, но и простенький фильтр купить не проблема, чем кислоты наливать.

[kaccup]

 

 

Понятно, что есть разные воды, но и простенький фильтр купить не проблема, чем кислоты наливать.

простенький фильтр не помогает, ибо мне надо много воды для dwc и прочего, только OR, но не вижу особого смысла его ставить, чтобы потом кальций отдельно покупать. но некоторые пользуются, вроде как довольны.

я лью электролит, он на основе серной кислоты, а сера - это макроэлемент. ортофосфорная была бы вообще идеальна, но мне искать лень, ведь электролит на первом этаже по 50р за бутылочку ) для поднятия - азотная, но мне не нужна, т.к. у водопроводной, как писал выше, 8.2 ph - справляюсь. 

 

из крана у меня 300-350 ppm