Как достичь просветления

[hant8086]

Соглашусь, отрицание всего - это путь, но на этом пути рано или поздно будет отрицание самого отрицания. Так и вернешься в "реальный мир". 

Это и есть предопределенность 

[Inside]

16 часов назад, Kib сказал:

Хоть сам понимаешь что тебе надобно?

А хоть кто-то это понимает? )

То, что раньше я считал личным выбором, теперь выглядит происходящим со мной. А я больше свидетель.

16 часов назад, Kib сказал:

А если честно выглядит как то лукаво всё у тебя. Расписано красиво, ты как будто всю вселенную от края до края прошёл и больше девать себя некуда!

Я сейчас ищу, где я себя обманываю. Ну и заодно, где меня обманывают Великие Учителя )

Как найду, перестану обманывать и окружающих ) Но это я могу сейчас врать )))

 

 

Изменено 18 ноября 2017 пользователем Inside

[Inside]

Итак, до чего дошел мой шизофреничный разум:

Единственная вещь на свете, о которой можно сказать с уверенностью и которую я не представляю, как опровергнуть - это осознавание, что "Я есть". Все остальное нельзя ни доказать, ни опровергнуть. Пример: кто может доказать, что мы не инопланетяне, которые подключены к компьютерному симулятору "землянин"? Ну или хотя бы, что мы не в "Матрице"? Воот )

"Я есть" - неопровержимо. Что это мне дает? Все остальное или реальность, или нереальность, или ее смесь.

Предположительно просветленные люди утверждают, что все остальное - это иллюзия. Но доказать это не могут, потому что, смотри выше. Чтобы это понять нужно сломать все, на что они опираются в своих рассказах. А это я люблю )))

Джед МакКенна - чувак, который круче всех, кого я прочел за тридцать лет на эту тему приводит забавное доказательство Теории Всего.

Есть ли истина? Представим, что ее нет. Тогда утверждение "Истины нет" является истиной, ведь ее нет )) Значит истина есть ) Кипят мозги уже? ))

Продолжение следует )

[Andrik]

Inside, а что понимаешь под "Я есть?

[hant8086]

Inside уносит тебя неплохо, конечно. Исследуй, пока мозг работает в этом направлении.

1 час назад, Inside сказал:

Пример: кто может доказать, что мы не инопланетяне, которые подключены к компьютерному симулятору "землянин"? Ну или хотя бы, что мы не в "Матрице"? Воот )

Так и есть. Даже если мир реален, ты его воспринимаешь через оболочку (через интерфейс). И вот на этом моменте отпадает вся объективность мира, так как понятно же, что твои ощущения могут быть никак не связаны с реальным миром. И может быть то, что это все иллюзия.

 

1 час назад, Inside сказал:

"Я есть" - неопровержимо

Только пока ты думаешь об этом. Как нибудь попробуй просто поймать момент "я есть" и все, отпустить. Больше не держать ничего. 

Ты увидишь, что и "я есть" не существует. Это и есть тот предел, про который говорят все эти ребята. Только вот увидеть ты сможешь это опять же, только умом.. Запустив движение мысли. А это уже не то! 

Вот как поймать "то" - это и есть прикол, который все тут ищут, просто завуалированно. 

[Inside]

1 час назад, hant8086 сказал:

Как нибудь попробуй просто поймать момент "я есть" и все, отпустить.

Ты увидишь, что и "я есть" не существует.

Я видел "меня нет" )

Кто увидит, что "я есть" не существует, разве тот не "Я есть"?  )

[Inside]

2 часа назад, Andrik сказал:

Inside, а что понимаешь под "Я есть?

Мое сознание. Тут и "Я" - Не-Я, и "есть" - не есть, но надо же это как-то называть! )))

Само сознание существования осознающего.

[Kib]

2 часа назад, Inside сказал:

Истины нет" является истиной, ведь ее нет )) Значит истина есть

Истина это не предмет, это обозначение состояния (качество чего то, пожалуй) , её не возможно материализовать что бы положить в карман или ум, и потом использовать на своё усмотрение (хотя все мы именно это и пытаемся сделать). 

Дело в том что ты мыслиш материальными категориями. И наш ум просто не представляет как можно оперировать самим качеством, потому что это для него беЗпредметный разговор, и он подставляет другие предметные понятия, что бы принять и попытаться понять эту тему.(но это уже совсем не то о чём разговор). Вот и получается само качество описать невозможно! . А ты хочешь умом на "верх" заглянуть. Ты жадина! всё подгрести под себя хочешь!  

Да ладно! мы все умные, все этим грешим. Нам нужна точка опоры чтобы не "улететь" в безконечность и не раствориться в ней. Но правда в том, что опереться мы можем только на то что сами создадим! И это всё что у нас есть!   И мы можем опереться на свой или чужой ум, (в своих суждениях) но не чтобы ум смог опереться на нас. потому что нас (то что ты называешь я-есть!) не существует в этом материальном мире. Это всё подставные штучки, точки опоры (некоторые из них называют "ты" или "я" или Петя или Маша и триллионы подобных,   дороги  преграды и.т.д.

Грибы пачками ел? трипп описал? а самого главного не сделал! Ты не остановил свой ум, чтобы увидеть всё как-есть (выйти и оглядеться, (залезть на вершину горы и отдышаться )), И не мучать своей дуркой форумчан. Поверь, у каждого тут свои любимые тараканы... . 

Ты сама безконечность бро! ты и альфа и омега! и всемогущ и создатель! и даже можешь создать такой камень который сам не сможешь поднять!

[Inside]

42 минуты назад, Kib сказал:

Грибы пачками ел? трипп описал? а самого главного не сделал! Ты не остановил свой ум, чтобы увидеть всё как-есть (выйти и оглядеться, (залезть на вершину горы и отдышаться )), И не мучать своей дуркой форумчан. Поверь, у каждого тут свои любимые тараканы... . 

Ты сама безконечность бро! ты и альфа и омега! и всемогущ и создатель! и даже можешь создать такой камень который сам не сможешь поднять!

Я еще только разминаюсь. Осваиваюсь. Ищу дозировку, ищу контакт с "грибами". Три трипа, из них два рабочих. Еще не остановил, ага. Еще не сделал многого.

А форумчане крепкие, они ж альфа и омега )) Да их вообще нет в материальном мире )))

Да и вообще, Kib если уж на этом форуме нельзя писать то, что меня действительно волнует, то где вообще можно поговорить с людьми открыв душу?

[Kib]

56 минут назад, Inside сказал:

Да их вообще нет в материальном мире

 

57 минут назад, Inside сказал:

то где вообще можно

Не, не бро, всё нормально. Я просто откликнулся на зов твоей души. (если так можно  понятно сказать)

[hant8086]

6 часов назад, Inside сказал:

Я видел "меня нет" )

Кто увидит, что "я есть" не существует, разве тот не "Я есть"?  )

В этом и прикол этого момента, что когда ты увидишь, что его не существует - ты сам перестанешь существовать. Но потом не сможешь рассказать об этом, потому что попытаешься понять статический момент через движение ума. Это как бы указатель вникуда, а ум работает только с определяемыми вещами. 

[Удутый]

Прочитал больше половины книги о которой говорил ТС. Не понимаю восторга.

 

Джед Маккена пишет о "просветлении" никак о чём-то радостном, что приносит удовольствие, а как о каком-то бремени с которым надо в последствии жить. Вообще из книги не увидел никаких плюсов этого состояния. Зачем к такому стремится?

 

По-моему как раз позиция мировых учителей на этот счёт более ясна: делайте то и это и попадёте в рай, избавитесь от страданий, сольётесь в блаженстве с божественным и т. д.

[Гела]

В 18.11.2017 в 17:33, Andrik сказал:

что понимаешь под "Я есть?

1 Я-Есть

2 Я-Есть-Тело

3 Я-Есть-Тело-В этом мире

Всё остальное иллюзия-майя- माया

[Гела]

Достичь просветления можно только путём очищения и освобождения от иллюзий, эго, привязанностей, что практически не реально, в современном мире.

И путём поедания грибов просветления не достичь, они дают некоторые знания и кое какие понимания, но не освобождают.

 

 

[Inside]

12 часа назад, Удутый сказал:

По-моему как раз позиция мировых учителей на этот счёт более ясна: делайте то и это и попадёте в рай, избавитесь от страданий, сольётесь в блаженстве с божественным и т. д.

Они пиздят ))) Хитрецы говорят то, что от них хотят услышать.

Я в последнем трипе почувствовал, что имел ввиду Джед, говоря "нет никакого преимущества". Я видел и ощущал тот же самый мир. Только осознавал себя и мир, как целое. И иначе.

Хотя мой опыт вызывает у меня много вопросов. Это только намек на реализацию.

[Kib]

8 часов назад, Inside сказал:

Они пиздят ))) Хитрецы говорят то, что от них хотят услышать.

Я в последнем трипе почувствовал, что имел ввиду Джед, говоря "нет никакого преимущества". Я видел и ощущал тот же самый мир. Только осознавал себя и мир, как целое. И иначе.

Хотя мой опыт вызывает у меня много вопросов. Это только намек на реализацию.

В моём опыте, я был неким безвременным центром вселенной, а тело как бумажная вырезанная кукла. И не я был в теле, а скорее тело во мне, как заноза в пальце.

[Solnce]

Советую почитать ''протокол колдуна стоменова'''

 Там мужик достиг просветления за счет воздержания....

[Гела]

21 минуту назад, Solnce сказал:

Советую почитать ''протокол колдуна стоменова'''

 Там мужик достиг просветления за счет воздержания....

это Адвайта.учение такое

Адвайтисты считают что Джива и Брахман неделимы,и то можно при жизни получить освобождение Души.

Грубо говоря то, чему учит церковь-"Страдайте и будете спасены!"

В случае адвайтистов, они верят что это их последнее воплощение)

 

Кстати, мультик прикольный в поспомнила.сейчас...)

[Гела]

 

[Inside]

14 часа назад, Solnce сказал:

Советую почитать ''протокол колдуна стоменова'''

 Там мужик достиг просветления за счет воздержания....

 "Мужик достиг" и "мужик сказал, что достиг" не одно и то же.

При любом раскладе с воздержанием не ко мне )))

[Lemuriec]

Делюсь статьей из просторов интернета.

Вся статья доступна будет по ссылке в конце текста.

Монахи сидели на полу в трапезной. Столы были сдвинуты к стенам.
Насекомые исчезли. Снаружи продолжался дождь.
Великодушный Сэм, Просветленный, вошел и сел перед монахами.
Вошла Ратри в одежде буддийской монахини и в вуали.
Яма и Ратри прошли в конец комнаты и сели на пол. Где-то слушал и
Тэк.
Сэм несколько минут сидел, закрыв глаза, затем мягко сказал:
— У меня много имен, и ни одно из них не имеет значения. Говорить — это называть имена, но говорить — не существенно. Вдруг случается то, что никогда не случалось раньше. Видя это, человек смотрит на реальность. Он не умеет рассказать другим, что он видел. Однако, другие желают знать и спрашивают его: «На что похоже то, что ты видел?» Тогда он пытается объяснить им. Допустим, он видел самый первый в мире огонь. И он говорит: «Он красный, как мак, но сквозь него танцуют другие цвета. У него нет формы, он как вода, текущая отовсюду. Он горячий, вроде летнего солнца,
только горячее. Он живет некоторое время на куске дерева, а затем дерево исчезает, будто он его съел, и остается нечто черное, которое может сыпаться как песок. Когда дерево исчезает, он тоже исчезает».
Следовательно, слушатели должны думать, что реальность похожа на мак, на воду, на солнце, на то, что едят, и на то, что выделяют. Они думают, что огонь похож на все, как сказал им человек, знавший его. Но они не видели огня. Они не могут реально знать его. Они могут только знать о нем. Но вот огонь снова приходит в мир, и не один раз. Многие смотрят на огонь. И через какое-то время огонь становится таким же обычным, как трава, облака или воздух, которым они дышат. Они видят, что он похож на мак, но не мак,
похож на воду, но не вода, похож на солнце, но не солнце, похож на то, что едят и на то, что выбрасывают, но он не то, он отличается от всего этого, или он — все это вместе. Они смотрят на эту новую вещь и придумывают новое слово, чтобы назвать ее. И называют ее «огонь».
Если они встретят человека, который еще не видел огня, и заговорят с ним об огне, он не поймет, что они имеют в виду. Тогда они, в свою очередь, станут объяснять ему, на что похож огонь, зная по собственному опыту, что говорят не правду, а лишь часть ее. Они знают, что этот человек так и не поймет реально, даже если бы они использовали все слова, существующие в мире. Он должен сам увидеть огонь, обонять его запах, греть
возле руки, глядеть в его сердцевину, или остаться навеки невеждой.
Следовательно, слово «огонь» не имеет значения, слова «земля», «воздух»,  «вода» не имеют значения. Никакие слова не важны. Но человек забывает реальность и помнит слова. Чем больше слов он помнит, тем умнее его считают товарищи. Он смотрит на великие трансформации мира, но не видит их, как видит тот, кто смотрит на реальность впервые. Их имена слетают с его губ, и он улыбается и пробует их на вкус, думая, что он знает о вещах по их названиям. То, что никогда не случалось раньше, все-таки случается.
Это все еще чудо. Великое горящее цветение, поток, извержение пепла мира, и ни одна из этих вещей, которые я назвал, и в то же время все они, и это реальность — Безымянность.
И вот я требую от вас: забудьте ваши имена, забудьте слова, сказанные мною, как только они будут произнесены. Смотрите на Безымянность в себе, которая поднимается, когда я обращаюсь к ней. Она внимает не моим словам, а реальности внутри меня, которая является частью Безымянности. Это атман, он слышит меня, а не мои слова. Все остальное нереально. Определять — значит терять. Суть всех вещей — Безымянность. Безымянность непознаваема, она сильнее даже Брамы. Вещи уходят, но суть остается. Следовательно, вы сидите среди сна.

Суть сна — это сон формы. Формы проходят, но суть остается, создавая новые сны. Человек называет эти сны и думает, что пленил суть, не зная, что он вызывает нереальность. Эти камни, стены, тела, сидящие рядом с вами — это маки, вода, солнце. Это сны Безымянности. Они — огонь, если хотите. Иногда спящий сознает, что он спит. Он может в какой-то мере управлять тканью сна, сгибая ее по своей воле, или может проснуться в большом самопознании. Если он выбирает путь самопознания, слава его
велика, и он будет звездой во все времена. Если же он выбирает путь Тантр, объединяющий Самсару и Нирвану, включающий мир и продолжение жизни в нем,
этот человек — самый могущественный из мастеров сна. Его мощь может быть направлена и на добро, и на зло — как посмотреть, хотя эти определения тоже не имеют значения, они по ту сторону наименований Самсары.

Однако, жить в Самсаре — значит зависеть от работы могущественных мастеров сна. Если их сила направлена на добро, это золотое время, если же на зло — это время тьмы. Сон может обернуться кошмаром

 

Ссылка:

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра содержимого. Купить семена конопли.

 

[Ganjamaus]

В 21.08.2017 в 23:03, kofein сказал:

Главное то что дети живут в моменте. Они не пытаются из себя что-то строить, играть в социальные игры. Они такие как есть. Чисты до определенного момента

До того как в их головы напихают своих комплексов, страхов и установок родители, учителя и т.д. И расскажут им какое место для них уготовлено в системе, кто они есть и как нужно жить.

Бро,  ты прав система это зло)  я бы хотел уехать куда-нибудь в трущёбы, жить там, собирать грибасы, рыбу ловить, ягоду собирать, на зиму заделывать всё) мохры насадил бы и грибы выращивал) зимой на печи валятся под грибасами и просветлятся)

[Inside]

Ишшо раз о главном.
Просветления достичь нельзя потомушта:
1. Просветление уже есть и всегда было
2. Просветление некому достигать, потому что вы и есть Просветление
3. Да все уже и читать тут нечего больше! )))

[Kib]

@Inside  Убеди тигра что ему не надо есть мясо, потому что он уже и так состоит из мяса.. .  

[Inside]

В 12.09.2018 в 10:04, Kib сказал:

@Inside  Убеди тигра что ему не надо есть мясо, потому что он уже и так состоит из мяса.. .  

Нет тигра, нет мяса, нет меня )))