• Нравится 2
Перейти к публикации

Разговоры за легалайз

Оцените эту тему


ГРИБ@ЕДОFF

Рекомендованные сообщения

Это открытое письмо содержит список доступных в Интернете научных изысканий и медицинских фактов, которые смогут пролить свет на вопрос декриминализации легких наркотиков. Основой для данного трактата послужил ответ управления по городу Москве Фед. Службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, на вопрос “Почему не возможна декриминализация легких наркотиков”, данный на указанном сайте (

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра содержимого. Купить семена конопли.

) (полный текст ответа - в самом конце текста)

 

 

Ниже содержатся ответы-аргументы ГНК и ссылки на материалы в Интернете, которые опровергают полностью или частично приведенные ГНК аргументы, и показывают новую сторону медали, которую от нас так долго скрывали. Суть данного письма - доказательство того, что марихуана является не только более безопасным веществом, чем легальные алкоголь и табак, но и не является наркотиком вовсе. И о том, что в понятие “легкие наркотики”, на самом деле, в первую очередь, входят уже упомянутые, легальные, алкоголь и табак.


 

Скрытый текст

 

Самым популярным вопросом, в прошлой прямой линии президента РФ, был вопрос о легализации легких наркотиков, хотя его и спустили на тормозах. Мы надеемся, что эта тема все-таки сможет привлечь тщательное (а не поверхностое) внимание президента к столь простой проблеме.

 

Ответ-аргумент ГНК:

“- в основном, марихуану начинают употреблять в подростковом возрасте, когда еще продолжается формирование той части мозга, которая обеспечивает способность человека концентрировать свое внимание, заниматься творчеством, обучаться. Постоянное употребление марихуаны в этом возрасте приводит к замедлению нормального роста клеток мозга;”

 

Комментарии и ссылки:

Не считаете ли вы более важным то, что подростки чаще употребляют алкоголь, причем в 95% никто ребенка не остановит от покупки! Тому, что подросток вообще начинает употреблять что-либо “нехорошее” способствует психопатия (”аномалия характера, врожденная или приобретенная в раннем возрасте , которая приводят к дисгармоническому формированию личности и нарушают социальную адаптацию” , а не сам по себе алкоголь, и не сама по себе марихуана.

 

Ссылка: “76 % подростков Екатеринбурга в возрасте 14≈16 лет имеют опыт употребления алкоголя, в основном низкой крепости (пиво и джин), причем следует отметить практически одинаковый уровень потребления алкоголя юношами и девушками. Опасность этого явления крайне высока, так как 43 % потребителей вообще не считают пиво алкогольным напитком.”

()&xsln=showArticle.xslt&id=a15&doc=../content.jsp)

 

Комментарий:

Чаще именно более старшие товарищи “помогают” младшим приобщиться к наркотикам, алкоголю, но со всей ответственностью заявляем, что случается это в таких социальных кругах и с такими социальными типами детей, которые в любом случае подвергли бы свою судьбу испытанию: “Большую роль в приобщении подростков к наркотикам или другим психоактивными веществам, как уже отмечалось, играют особенности их поведения в том возрастном периоде, в частности реакции эмансипации, группирования со сверстниками [Личко А. Е., 1983; Личко А. Е., Битенский B. C., 1991]” ().

Получается, элементарный ответственный родительский контроль - вот что нужно подросткам, а не грозная рука ГНК и заявления в том, что если что-то “запрещено”, то это обязательно попадет первым делом к подросткам.

 

Ссылка:

“Социальная установка по отношению к алкоголю развивается под воздействием эталонов, принятых в ближайшем окружении ребенка, и осуществляется в соответствии с фазами освоения символических, функциональных, смысловых или ценностных аспектов субкультуры или ее ритуалов [6].”

(

“СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ УСВОЕНИЯ ДЕТЬМИ АЛКОГОЛЬНОЙ ТРАДИЦИИ”).

 

Комментарий:

Так может все-таки вы поймете уже, что сама марихуана, и даже её присутствие в свободной продаже никак не отразится на ребенке - он или выпьет водку (что гораздо дешевле и ЭФФЕКТИВНЕЕ) или клей понюхает; ему предложат в первую очередь героин и только на самом последнем месте - ему “дадут” косяк (это правда, может быть в одном случае из 100, т.к. финансовой выгоды давать подростку марихуану нет - привыкания ни физической, ни психической на марихуану не развивается (мировые данные, а не ваше “бабка на перекрестке сказала”), а цена на марихуану высокая (в среднем, от 600 р.), а вот героин (~200 рублей доза), или даже водка (100 руб.) - дешевле, а клей (и жидкость для снятия лака, бензин, крем для обуви) всё чаще находят бесплатно.

Вот как раз медицинская новость:

 

“Американские подростки оставили тяжелые наркотики и перешли на клей”

 

 

Сейчас (и всегда, хоть трижды усильте ГНК) купить “траву” можно в абсолютно любом городе, без исключений! Обороты - огромные, и всё - мимо государственной кассы. Учитывая такой оборот, что-то не часто приходится слышать о преступлениях, совершенных “курильщиками”. Зато вот героиновые наркоманы не сходят из криминальной хроники!

 

Неизбежность приема тех или иных активных веществ в подростковом периоде (у определенных социальных типов; лишенных родительского контроля, предоставленные сами себе и т.п.) - это факт.

Подростки всегда выбирают более дешевые способы “получить удовольствие”, и как пробовали так и будут пробовать в первую очередь дешевые пиво и клей.

 

Ответ-аргумент ГНК:

“- женщины, курящие марихуану, страдают резким увеличением числа клеток с поврежденными молекулами ДНК, которые являются носителями генетической информации. Женские яйцеклетки особенно подвержены разрушению под действием марихуаны;”

 

Для начала хотелось бы показать, какой вред оказывают абсолютно доступные вещества - алкоголь и табак, на тех самых беременных, которых вы защищаете:

 

Курение и употребление алкоголя беременными:

 

“Американские ученые установили, что под действием алкоголя в мозгу тормозится образование межклеточных связей и это в дальнейшем неминуемо скажется на памяти, сообщает “Семейный доктор”. Ранее специалисты придерживались иного мнения и считали, что небольшие дозы алкоголя допустимы даже для беременных.”

()

 

“…беременные женщины должны полностью исключить алкоголь, поскольку употребление спиртного ставит под угрозу жизнь ребенка и ведет к появлению алкогольного синдрома плода (FAS). Дети с таким диагнозом могут иметь низкий показатель интеллекта, нарушение внимания, памяти и различные физические отклонения. Американские, южноафриканские и скандинавские исследования показали, что матери, которые употребляют алкоголь во время беременности, во много раз увеличивают вероятность заболевания плода.”

()

 

“…если пьет беременная женщина, то в 50% случаев будущий ребенок становится алкоголиком, а если пьют оба родителя, процент почти удваивается.

почти 90% беременных женщин продолжают курить; У курящих женщин часто возникает внематочная беременность, а количество самопроизвольных абортов увеличивается от 1,5 до 5 раз по сравнению с некурящими.”

()

 

“У детей, матери которых курили в течение беременности, наблюдаются низкий вес при рождении и задержки в развитии. Беременность у женщины редко протекает благополучно, если она продолжает курить; любое количество алкоголя, употребленного при беременности, не проходит без серьезных последствий.”

()

 

“…возрастает риск отторжения плаценты, - примерно на 25 процентов у умеренно курящих и на 65 процентов у заядлых курильщиц; также предлежание плаценты (placenta previa). Риск возрастает на 25 процентов у умеренно курящих и на 90 процентов у заядлых курильщиц;”

()

 

Комментарии:

Как видно из вышеописанного, любая беременная не может не знать о вреде и рисках, которые появляются при употреблении легальных алкоголя и табака. Из чего нетрудно сделать вывод, что курят они и пьют не от незнания, а от наплевательства на собственное здоровье и здоровье плода. Мать, любящая хоть на 10% свое дитя, которая не собирается в будущем тратить полжизни таская его по врачам, во время беременности ВСЕГДА будет придерживаться здорового режима, и в том ей помощник - муж. Так почему снова всё валится с больной головы на здоровую? Зачем и кому нужны эти “данные” по марихуане и беременным? И какой научный институт и в каком журнале напечатал данные из “ответа ГНК”? Навредит ей марихуана или нет, какая разница, в условиях, когда склонная к злоупотреблениям женщина ВСЕГДА найдет способ навредить себе! Хрен редьки не слаще.

 

Ответ ГНК:

“- в исследовании, проведенном в Колумбийском университете (США), обнаружено, что в контрольной группе, члены которой курили по одной сигарете с марихуаной каждый день на протяжении года, наблюдалось снижение в крови белых кровяных телец на 39 процентов по сравнению с нормой. Это означает серьезное повреждение иммунной системы.”

 

Информация о вреде для иммунной системы от алкоголя:

“Систематическое злоупотребление спиртными напитками вызывает: 1) снижение фагоцитоза 2) Снижается уровень лизоцима 3) Угнетается защитная функция белков крови 4) Уменьшается количество лимфоцитов 5) Вырабатываются антитела к собственным нормальным клеткам (аутоантитела), которые начинают синтезироваться под влиянием алкоголя (!) у каждого второго больного обнаруживают аутоантитела к печени, у каждого четвертого к селезенке (!!!)”

 

Всё это в сотни раз хуже снижения лейкоцитов, которое, к тому же, проходит после прекращения регулярного курения, в отличие от аутоантител при долгих запоях - они будут в крови постоянно, постепенно убивая жертву до “победного” конца, который неизбежен в случае появление таких антител. В лучшем случае придется говорить об инвалидизации.

 

И раз уж автор из ГНК ссылается и признает авторитет данного университета, то:

 

На сайте Колумбийского университета есть рубрика, где отдел по здравоохранению, в лице ученых, отвечает на вопросы граждан.

 

Вот выдержки:

 

+ “Some studies indicate that testosterone levels return to normal shortly after a person quits smoking”

Перевод:

“Некоторые исследования показывают, что уровни тестостерона быстро возвращаются к норме, после прекращения курения” ()

Комментарий:

Это ещё раз подтверждает то, что марихуана не опасна - изменения возникают и при приеме алкоголя, и при курении табака. Но как и у тех, так и других прекращение приема ведет к оздоровлению организма. Это ли не показатель безопасности? Только вот у марихуаны это “быстрое возвращение к норме”, а у курильщиков сигарет куда хуже положение - после непрерывного курения возврат к полной норме будет только через 5 лет, это явно не “быстро”.

 

Кстати, именно со снижением уровня тестостерона связана приписываемая марихуане “ленивость”, которая, считается, развивается при частом употреблении марихуаны. И данная ссылка говорит нам о том, что если покурить в пятницу, то, в худшем случае, в понедельник вы уже будете готовы к выполнению любой работы, т.к. уровень тестростерона восстановится быстро. В т.ч. это значит и то, что вы не будете вечно валяться на диване и лениться - при условии, что употребление редкое - этого не произойдет.

Это почти точно также, как и при употреблении водки, только вот похмелья не бывает.

 

+ “physical dependence characterized by significant withdrawal symptoms has not been well established in either human or animal studies.”

Перевод:

Физического привыкания, характеризующегося заметными симптомами отмены, не было четко установлено при исследовании ни людей, ни животных (про марихуану)

 

Комментарий:

То есть, если курить, к примеру, каждый день в течение месяца (отпуск, например), то прекращение приема НЕ вызовет никаких неприятных ощущений, которые могли бы привести к возвращению к употреблению марихуаны. Это доказывает то, что марихуана не должна относится к категории “наркотиков”, т.к. не вызывает ломки (синдром отмены) и соответственно, не вызывает, как показано в данном случае, физической зависимости.

 

+ “it appears that the body processes food similarly when high on pot as when sober;”

Перевод:

Похоже, что тело перерабатывает пищу во время наркотического опьянения от марихуаны также, как и когда человек трезв;

 

“Based on what is known, marijuana does not influence metabolism.”

Перевод:

Из того, что мы знаем - марихуана не влияет на обмен веществ. ()

 

Комментарий:

Вывод - марихуана не токсична, и не вызывает сама по себе, например, потолстения или исхудания, и не влияет на обмен веществ - следовательно не приводит, например, к инфарктам, циррозам, не вызывает эндокринных нарушений и т.п. Как это делает табак, алкоголь.

 

+ “From the studies which have been conducted, we know that incidents of cancer from cigarette smoking are far more numerous than cancers from smoking pot.”

 

Из исследований, которые мы провели, мы знаем что число случаев рака от сигарет ЗНАЧИТЕЛЬНО превышают число таких случаев от курения марихуаны;

 

“THC does not appear to be carcinogenic.”

ТетраГидроКаннабиол (ТГК, активное вещество марихуаны), похоже, НЕ вызывает рака. ()

 

Комментарий:

Вывод - марихуана не вызывает рака легких (хотя остерегаться этого нужно). По крайней мере, никто в мире от рака легких из-за курения марихуаны не умирал, и утверждение, что марихуана вызывает рак легких, на данный момент носит лишь теритическую основу, хотя наблюдения за курящими чаще 3х раз в неделю (растаманами) ведутся в США не позднее, чем с 1960г. С другой стороны, достоверено известно, что курение сигарет вызывает рак.

 

+ “We do know that pot, by itself and not when it is combined with other unknown substances, is not physically addictive, nor does it appear to impair intelligence.”

 

Мы знаем, что марихуана, сама по себе в чистом виде, без добавок других веществ, НЕ вызывает физического привыкания, и не оказывает негативного влияния на интеллект (!!!!).

 

Комментарий:

Вывод-

Это ещё одно подтверждение того, что марихуана - не наркотик, а вещество из приблизительно той же категории, что алкоголь и табак, и не вызывает физического привыкания. Хотя табак может вызвать физическое и психическое (!!!) привыкание.

Многие аргументируют, что “от марихуаны тупеешь”. Если пить каждый день, также отупеешь. Но, как мы видим, при нечастом употреблении марихуаны риска снижения IQ нет. В конце текста - ещё одна ссылка на научное исследование, доказывающее это.

 

+ “there has been no clear evidence of infertility in males who smoke pot, and the effect on sperm production appears to be temporary and reversible when the smoker abstains.”

 

Перевод:

Нет никаких четких доказательств тому, что бесплодие у мужчин может быть вызвано курением марихуаны, а влияние на спермогенез, похоже, является временным и обратимым, когда курильщик отказывается от употребления.

 

Комм.:

Значит детей сможем здоровых зачать и вырастить! А вы боялись за наше здоровье, в тюрьму посадить хотели…!

 

+ “Whether typical marijuana use causes genetic damage that is passed on to a fetus is not known, but appears doubtful.”

 

Перевод:

Может ли употребление марихуаны вызвать генетические повреждения, которые передавались бы плоду у беременных - НЕ ИЗВЕСТНО, и кажется сомнительным.

 

Комм.:

Получается, что можно курить марихуану и во время беременности - даже так! (но мы не рекомендуем)

 

+ “One major difference worth noting is that it isn’t possible to overdose on marijuana, while lots of alcohol in a brief period of time can lead to alcohol poisoning, an emergency medical condition that can be fatal.”

Перевод:

Главное отличие марихуаны от алкоголя состоит в том, что НЕВОЗМОЖНО передозироваться марихуаной, в то время, как большое количество алкоголя, выпитого за короткий промежуток времени, может привести к отравлению алкоголем, а это уже экстренное медицинское состояние, которое может привести к смерти. (!!!!)

 

Комм.:

Фактически, здесь уважаемый вами и всем миром отдел здравоохранения Колумбийского университета (США) говорит о 100% безопасности марихуаны, в отличие не только от алкоголя, но и любого другого “наркотика”. Это то самое утверждение, ТОЛЬКО на основании которого уже можно было относиться гораздо легче к марихуане, а не увеличивать минимальное количество, которое можно иметь при себе и не сажать людей в тюрьмы!

 

Ответ ГНК:

“- пять ежедневных сигарет с марихуаной обладают той же способностью вызвать раковое заболевание, как 112 обычных сигарет.”

 

Комментарий:

 

Пять сигарет в день с марихуаной? Да ну нет нигде ТАКИХ наркоманов! Это всё равно, что по 5 литров водки выпивать. Это экстремальный пример, не имеющий отношения к реальности!

 

Запрет марихуаны и ее дороговизна приводят к тому, что ее потребители жадно вдыхают раскаленный дым и ещё держат его в легких раз в 20 дольше курильщиков сигарет, что и приводит к указанному высокому риску.

Спокойное курение снизит этот вред (читай- “курение, когда продукт не криминален”).

Представляете ли вы себе какой силой обладают соцветия марихуаны, которые и продаются во всем мире (кроме РФ, здесь в основном, продают листву, а не соцветия)? 1\4-1\3 сигареты с соцветиями это достаточная доза, чтобы удовлетворить запросы по опьянению. Сейчас, когда продукт запрещен - продается только листва, которой нужно выкурить гораздо больше, чтобы вызвать тот же эффект, что и в 2-5 раз меньшее количество соцветий.

Так скажите теперь, кто причина высокого риска рака легких? Ответ напрашивается сам: государство и ГНК.

 

Кстати, любой курильщик, который не хочет иметь дело со способными вызвать рак легких веществами уже сегодня в РФ, может приобрести ВАПОРАЙЗЕР за 3000-15000 рублей (зависит от модели). Эта установка (это доказано и признано многочисленными учеными в мире: нагревает особым способом лиственную массу (соцветия, напр.) и испаряет чистое активное вещество, уменьшая количество вредных примесей с 80% до 5%(!!), делая таким образом вдыхаемую смесь АБСОЛЮТНО безопасной для здоровья по сравнению с сигаретным дымом.

 

Также можно применять системы (600 руб. - 3000) водной фильтрации вдыхаемого дыма, это менее эффективно, чем вапоризация, но более эффективно и безопасно, чем вдыхание более агрессивного горячего дыма.

 

И не стоит забывать о вышеупомянутых комментариях, где явно указывается - курение марихуаны ВРЯД ЛИ (не доказано физически) вызывает рак.

 

Ответ-аргумент ГНК:

“- почти 90 процентов из тех, кто употребляет такие сильные наркотики, как героин, начинали с марихуаны;”

 

Наш комментарий:

Поскольку продажа марихуаны дело мало выгодное по сравнению с продажами героина, торговцы идут на ухищрения - всё чаще приходится слышать о том, что “трава” была вымочена в героиновом или амфитаминовом растворе, добавлялись другие, самые разнообразные наркотики. Т.е. именно покупка таким образом модифицированной “травы” может привести к переходу на тяжелые наркотики и связано это лишь с тем, что человек не может купить марихуану в легальной продаже и не имеет права выращивать её самостоятельно. Но знание этих рисков не остановит покупателя черного рынка, также как и ничто не было остановлено в свое время сухим законом.

 

Основной же прием нарко-дилеров - это продавать вам “траву” и через пару месяцев-полгода сказать, что она кончилась. Люди очень часто ведутся на это, и берут героин, кокаин, экстези, амфитамины. И делают они это потому, что государство и ГНК ведут одинаковую политику в отношении как тяжелых, так и легких наркотиков. Когда человек, употребляя “траву” понимает, что она не представляет никакой опасности - а именно, он может полгода и курить, и не курить и НИЧЕГО плохого с ним не происходит - видя это, человек уже не верит ГНК и его рекламе, а верит дилеру, который утверждает, что другие наркотики такие же безопасные!!!!!

 

И вам должно быть известно, что смертность от передозировки героином в Голландии со времен декриминализации упала в 20 раз по сравнению с текущей смертностью на 100`000 человек в США.

 

 

 

 

- здесь огромная научно-статистическая статья по вопросу эффективности легализации в Нидерландах и Дании, могли бы и изучить. Надоели наркополицейские которые ничего не знают и только как попугаи повторяют, надеемся, не заведомо ложную информацию, а непроверенные “факты”. Реально вопросом РАБОТАЮЩЕЙ профилактики никто не занимался никогда. И ключевой момент такой профилактики, как минимум - легализация домашнего одновременного выращивания до 2х растений и разрешение курить у себя дома - на своей частной территории.

 

Героин - это не “такой сильный наркотик”, а максимально опасный наркотик. Количество наркоманов в РФ достоверно неизвестно, это число берется всегда с потолка, т.к. реально поймать удается мало кого (хотя и здесь результаты работы ГНК неплохие).

Так откуда же такая цифра про 90%, это опрос вы проводили? Каким образом установлена корреляционная связь предшествия употребления марихуаны с героиновой зависимостью? Может быть, статистическим методом “стандартизации”? Каков был размер выборки и где проводилось такое исследование? Пожалуйста, работу статистического работника - в студию! ТАКОЙ РАБОТЫ НЕ БЫЛО И НЕТ. Всё выдумано и высосано из пальца.

 

Но есть и доля правды в данном случае, но она не приводит к указанному выводу. Правильно вывод звучит так: “Большое число героиновых наркоманов, рано или поздно пробовали марихуану”. Понимаете? Приведем примеры лозунгов с ложной целью: “99% пьющих пиво начинали с употребления ржаных сухариков”, “75% водителей, виновных в алкогольном ДТП начинали с пива”. Частный случай предумышленно называют источником беды. Снова безответственность отдельных людей бессовестно перекладывает на другую группу “вредителей”. Пиво->Вино->Ликер->Водка->Абсент->Чистый спирт->Денатурат - это осознанный путь, который человек может пройти и не прибегая к “запретным средствам”, и он всё прекрасно понимает о вреде, это его вина лично, а не сухариков к пиву и даже не продавцов. Многие ли из вас ушли дальше водки? И многие ли из вас могут сказать, что они жалеют о РАЗУМНОМ употребление водки в компании друзей? И являются ли сухарики причиной алкоголизма? А вы лично ведь наверняка не пьете чистый спирт и денатурат, особенно по утрам?

“Большое число алкоголиков начинали с сухариков” и “Большое число алкоголиков пробовали сухарики”, есть разница?

 

Симптомы и синдромы, наблюдающиеся при алкогольном опьянении (приводятся для сравнения с “опасной” коноплей):

Скрытый текст

 

Нас пугают описаниями наркотического опьянения, возникающего при приеме марихуаны. Вот список наблюдаемых симптомов при алкогольном опьянении - не только он больше, чем при “марихуановом” опьянении, но и включает, в отличие от марихуаны, смертельно опасные.

 

“…происходит возбуждение центральной нервной системы, затем ее угнетение вплоть до наркоза; В начале опьянения возникает приятное чувство тепла, мышечного расслабления и физического комфорта. Настроение повышается; движения утрачивают точность; благодушно-эйфоричное настроение начинает все чаще сменяться раздражительностью, обидчивостью, подавленностью, и это тотчас отражается в содержании высказываний и поведении. Появляются перепады настроения. Усиливается двигательное возбуждение. Возможны импульсивные поступки. Появляются расстройства равновесия и координации движений. Речь становится отрывистой, повторяющейся, невнятной и смазанной. Снижается болевая и температурная чувствительности.”

 

(Добавим, что при опьянении марихуаной болевая чувствительность не снижается так значительно как от алкоголя, а также не наступает возбуждения - именно поэтому такой “наркоман” куда безопасней обычного пьянчуги: последний и зарезать может, а первый хочет комфорта, тепла и неподвижности);

 

“Физические признаки опьянения, в частности явления двигательной атаксии, могут быть незначительными или даже отсутствовать. Эти состояния легко разрешаются агрессивными действиями в отношении окружающих и самого себя;

 

Отмечается различное по глубине помрачение сознания от оглушения до комы. В ряде случаев возникают эпилептиформные припадки. Возможны непроизвольное мочеиспускание и дефекация;”

()

 

“Отмечается усиление вегетативно-сосудистых реакций - гиперемия кожи, инъекция склер, повышенная потливость, тахикардия, повышение АД, учащенное дыхание, а также нистагм, расширение зрачков; нарушение двигательной сферы - изменение походки, пошатывание при ходьбе с быстрыми поворотами, неустойчивость в простой и сенсибилизированной позе Ромберга, неточность выполнения точных движений и координаторных проб; неправильная оценка ситуации, заторможенность или возбуждение, агрессия, дизартрия, слюнотечение; учащения пульса, дыхания, колебания АД, потливости; расширение зрачков, вялая фотореакция, нистагм, шаткость походки, снижение сухожильных рефлексов, болевой чувствительности; нарушение ориентировки, заторможенность, сонливость, малая доступность контакту, непонимание смысла вопросов, тахикардия, артериальная гипотония, бледность кожи и слизистых, слабая реакция зрачков на свет, нистагм, резкое нарушение походки, неспособность самостоятельно стоять и выполнять целенаправленные действия, подавление сухожильных рефлексов, снижение корнеальных рефлексов.

 

В трезвом состоянии для алкоголиков типичны следующие черты:

 

* низкая работоспособность (и умственная, и физическая)

* неспособность усваивать новые знания и приобретать новые навыки

* чрезмерная обидчивость и раздражительность (легко переходящие в агрессию), либо наоборот, полная апатия и благодушие

* сужение круга интересов (часто всё замыкается на алкоголе и сексе)

* огрубение личности (например, потеря брезгливости, моральных принципов и т. п.)

 

Последствия алкоголизма для самого алкоголика:

 

Резкое ухудшение здоровья: разнообразные заболевания пищеварительного тракта и сердечной системы, расстройства сна, депрессия. Проблемы во взаимоотношениях с другими людьми: семейный разлад, конфликты на работе, приводы в милицию. Потеря положения в обществе: переход на менее квалифицированную работу, позже к случайным заработкам. Повышенный риск внезапной смерти в результате инфаркта, инсульта, производственной травмы, дорожно-транспортного происшествия, отравления, действий преступников и т. п.”

 

Также алкоголь вызывает:

“Абстинентный синдром, белую горячку, разнообразные делирии, алкогольные бредовые психозы, алкогольный галлюцинаторный бред”

()

 

А теперь, ВНИМАНИЕ (!) самое главное - смертность.

 

Найдите хоть один достоверный источник, который говорил бы нам о смертности от употребления марихуаны! Сотни исследователей во всем мире НИГДЕ и НИКОГДА не смогли найти таких данных, такой смертности ВООБЩЕ не существует! А теперь, данные за 2005г. по РФ, смертность населения от причин, связанных с употреблением алкоголя, число умерших за год:

 

Хронический алкоголизм 5217

Алкогольные психозы 968

Алкогольная болезнь печени 15385

Случайные отравления алкоголем 40877

Алкогольная кардиомиопатия 38069

Дегенерация нервной системы, вызванная алкоголем 3754

Хронический панкреатит алкогольной этиологии 387

Всего умерших от вышеперечисленных причин 104657

 

104657 смертей против 0 (НОЛЬ)!!!!! 290 человек в день! ТОЛЬКО от алкоголя! Здесь нет таких причин смерти, как ДТП в состоянии опьянения, жертвы пьянчуг, и т.п. И с каждым годом это число растет.

Целый небольшой город за год. При декриминализации, со временем, произойдет уменьшение и этой цифры, иначе ей остается только одно - расти снежным комом.

 

Здесь () находится большая статья со статистическими данными с указанием источников данных, среди выводов которой есть следующие:

1) Марихуана не вредней кофеина (того самого, что в кофе)

2) Долгосрочное использование марихуаны безопасней долгосрочного использования алкоголя

3) Комитет по науке и технологии Великобритании сделал официальный вывод, что марихуана безопасней табака, алкоголя и амфитаминов и уже представил эти данные правительству с рекомендацией декриминализовать марихуану - произошло это сосвем недавно и об этом в некоторых СМИ РФ прошла информация, которую не пустили на ТВ

4) Нет ни единого официально зарегистрированного случая рака легких в мире, который был бы вызван курением марихуаны

()

5) Случаи агрессии у употребляющих марихуану в 8-11 раз меньше, чем у выпивших; и даже более того - показано, что у агрессивных людей от ее приема, число случаев агрессии с применением физической силы уменьшилось (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)

 

 

Наш вопрос:

Прочитав все написанное, и проверив все данные, можете ли вы вообще теперь в трезвом уме и здравой памяти продолжать называть марихуану опасной для здоровья в большей мере, чем алкоголь и табак? И, учитывая то, что алкоголь и табак абсолютно легальны, считаете ли вы все-таки необходимым провести официальные исследования на предмет возможности декриминализации оборота Марихуаны в РФ? Считаете ли вы, что имеете право лишать граждан страны возможности безнаказанно употреблять данный “наркотик”, основываясь на том, что его опасность, как уже показано, не более (а мы считаем доказанным то, что вред - даже меньше наносимого алкоголем и табаком), чем фикция!?

 

Дети, сами по себе, способны приобрести денатураты, алкоголь, клей и прочие “вещи”, почему если кто-то относится к себе невнимательно, должен страдать рядовой потребитель? Если человек склонен к употреблению психоактивных веществ, то он ВСЕГДА найдет замену, и ничто вы с этим не сделаете! А отсутствие у детей ответственных родителей всё ещё не привело к отмене алкоголя и табака! Так почему это должно препятствовать марихуане? Кстати, её цена после декриминализации, скорей всего, будет находиться на отметке не ниже 500 рублей за 1 грамм соцветий - это не мало, и это будет также препятствовать злоупотреблениям марихуаной - дешевле 2 бутылки водки взять. Текущая стоимость соцветий - не ниже 1000 рублей\грамм, встречается стоимость и 2000 рублей за грамм. Акцизы смогут не только покрыть расходы на новые администр. службы и пропаганду незлоупотребления легкими наркотиками, но и повысить доход государства.

А разрешение только выращивания также сдержит не малое число людей - этот процесс не самый простой и требует средств, большого терпения, и развитости ума.

 

Представьте ситуацию: вы пьете дома коньяк. Врывается ОМОН и отправляет вас по этапу. За что? А за то, что в далеких городах и деревеньках дети спиваются без родителей, за то, что вчера пьяный задавил ребенка. Вы тут причем? А кого это интересует, ведь это ОЧЕНЬ опасное вещество! Будете вы бороться, в таком случае, за свои права? Тогда вы поймете, почему данный, и не малый, слой населения просит помощи и у вас.

 

Ответственность в употреблении опасных субстанций, к которым относится табак и алкоголь, жители РФ показывает свою состоятельность: все больше людей бросают курить, люди работают и страна развивается, не смотря на наличие в магазинах алкоголя. ВВП растет, в конце-концов.

За что же преследуются граждане по пустякам, сажаются их в тюрьмы за столь незначительное преступление как курение и выращивание марихуаны?!?!? Разве это эти “наркоманы” вредят стране, или страна сама себе, которая гнетет и давит эту вполне работоспособную и ответственную группу граждан? Фактически, получается, что политика правительства и ГНК направлены на принуждении населения к употреблению более опасного алкоголя, путям запрета более безопасного вещества. Хотелось бы покончить с временами злобного КГБ.

 

В той же Голландии есть набор правил, которым предлагается следовать курильщикам “травы”:

+ При частом курении, делать хотябы перерыв на два дня в неделю

+ Не курить в одиночестве (т.к., по их мнению, незначительное психологическое привыкание развивается только при курении в одиночестве)

+ Покурив, не садиться в машину ранее, чем через 2 часа (а среди официальных указаний имеется и такое: “Покурив - ехать осторожно (!!!!!)”).


А здесь - ссылка на видео с John Morgan, профессором фармацевтики на пенсии Нью-йоркской Медицинской Школы.

Скрытый текст

 

Преподавал 20 лет. Указывая на свой авторитет и огромный объем исследований сделанный по марихуане, учитывая все её эффекты, все + и -, рассказывает о насущной необходимости ЛЕГАЛИЗАЦИИ марихуаны в США (в том числе) (English):

 

 

 

Короткий док. фильм, интервью с больными людьми, которым каннабис необходим по медицинским показаниям(English):

Скрытый текст

 

 

 

 

Сейчас можно владеть некоторым количеством марихуаны, и курить у себя дома без риска сесть в тюрьму на следующих территориях:

 

1) США: Денвер, Сиэтл

2) Италия

3) Чехия

4) Швейцария

5) Бельгия

6) Австрия

7) Люксембург

Лихтенштейн

9) Испания

10) Голландия

 

А на этих территориях, не смотря на запрет, фактически не применяются наказания за малые количества:

1) Великобритания

2) Дания

3) Франция

4) Швеция

 

И только у нас, в развивающейся стране Медведей, вместо того, чтобы дать людям работать их предлагается сажать по пустякам.

Дополнительная научная информация:

Скрытый текст

 

========

- здесь находятся материалы исследования новорожденных, родившихся от родителей-растаманов:

 

Цель: идентифицировать эффекты дородового воздействия психоактивной конопли на нервную систему новорожденных.

 

Место: сельская местность Ямайки

 

Участники: 1-я группа - 24 новорожденных, подвергавшихся дородовому воздействию конопли, и 2-я группа - 20 новорожденных, не подвергавшихся воздействию.

 

Основные результаты: новорожденные были сравнены в возрасте 3 дней и в возрасте одного месяца, по оценочной шкале поведения новорожденных Бразелтона, включая дополнительные пункты, чтобы выявить возможные слабовыраженные эффекты. В возрасте 3-х дней никаких существенных различий между новорожденными выявлено не было. В возрасте 1-го месяца новорожденные, которые подвергались пренатальному воздействию конопли, показали лучшую физиологическую и автономную стабильность, и были лучше по показателям: настороженность, раздражительность и саморегуляция.

 

Заключение: Из-за отсутствия каких-либо различий между новорожденными из первой и второй группы на ранних сроках, можно проследить следующую зависимость: матери новорожденных, показавших высокие результаты, употребляющие психоактивную коноплю, имеют культурные и социально-экономические характеристики, позволяющие им, выбирая употребление конопли, также уделять достаточное внимание развитию новорожденных.

 

Педиатрия ( Pediatrics ), февраль 1994, номер 93, стр. 254-260, Американская Академия Педиатрии

 

=============================================

 

- здесь материалы исследования влияния марихуаны на ителлект:

 

Цель: Исследование должно было выявить и описать возможные неблагоприятные эффекты использования психоактивной конопли на познавательную функцию за 12-ти летний период у людей в возрасте моложе 65 лет. Это было продолжением исследований на основе вероятностной выборки взрослых жителей Восточного Балтимора.

 

Место: США, штат Мэриленд

 

Участники: Исследования включали 1 318 участников из Балтимора, штата Мэриленд, из тех, кто прошел Мини-Ментальную Государственную Экспертизу (MMSE) в течение трех этапов исследования в 1981, 1982, и 1993-1996. Индивидуальный уровень MMSE был рассчитан на каждом из последующих этапов (2-м и 3-м) для каждого участника исследования.

 

Основные результаты: По истечении 12 лет, участники исследования показывали уменьшение уровня MMSE в среднем на 1.20 пункта (стандартное отклонение 1.90), 66 % из которых показали ухудшение уровня MMSE по крайней мере на один пункт. Существенное уменьшение уровня на три пункта или больше показали 15 % участников из возрастной группы от 18 до 29 лет. Не было никаких существенных различий по ухудшению познавательной функции между участниками исследования активно употребляющими, умеренно употребляющими и не употребляющими коноплю. Не было также никаких различий по снижению познавательной функции между мужчинами и женщинами употребляющими коноплю.

 

Заключение: Авторы исследования пришли к выводу, что за длительный период времени у людей в возрасте моложе 65 лет, познавательное снижение происходит во всех возрастных группах. Это снижение близко связано со старением и образовательным уровнем, но не связано с использованием конопли.

 

Американский журнал эпидемиологии ( American journal of epidemiology ) 1999 г , номер 149, стр. 794-800

============================================

!!!

 

- а здесь результаты экономического анализа для США по эффекту от легализации Марихуаны, известным профессором экономики. Сделан вывод: доход составит, в среднем, 18 миллиардов (!) долларов в год.

РФ может вполне расчитывать даже на 10% - порядка 1.8 миллиарда долларов в год, да нам бы и 1 вполне хватило бы. Но это - полная легализация, а не декриминализация, т.е. с гос. контролем оборота, который осуществляется частными компаниями.

 

!!!

===================

 

Табак и алкоголь опаснее, чем марихуана и экстази - новость, медицинская

 

В проведенном учеными опросе участвовало несколько десятков наркологов, психиатров и судебных экспертов и полицейских. Суммировав выводы специалистов, составили рейтинг 20 наиболее опасных наркотических веществ. Среди выводов: марихуана безопасней алкоголя и табака!

 

========================

 

Study: Alcohol, tobacco worse than drugs

 

Новость от медицинского репортера: Алкоголь опасней легких наркотиков, официальное научное исследование

========================

 

Дальнейшие комментарии:

 

Пора закончить угнетение молодежи и ломку судеб на пустом месте. Пора ГНК заняться работой, а не гонениями вменяемых людей, которые такими и останутся, даже если они будут каждый день курить марихуану; и ничего плохого никому от этого не будет. Урон по финансированию ГНК и резкое падение спроса на героин - вот что реально ТАК СИЛЬНО волнует ГНК и наркомафию! Иначе трудно объяснить, зачем по ТВ показывая героиновых наркоманов в ломке, всегда на заднем плане голос говорит что-то вроде: “Вот они, курильщики”.

Если даже это не намеренный вред, то тогда речь идет о грандиозной некомпетентности ГНК. Помните: Марихуана никогда не вызвает ломки или непреодолимого желания повторить “затяжку”!

 

Мы - за меньший вред.

Пришло время остановить провальную политику запретов и заставить ГНК бороться с реальными проблемами - эффективность профилактической работы до декриминализации легких наркотиков расти не будет, однозначно! Ситуация же ухудшается каждый год, не смотря на плодотворную работу ГНК. Единая политика в отношении тяжелых и легких наркотиков, в основе которой ложь - сама себя дискредитирует.

 

Ведь достаточно попасться с малым количеством “травы”, и вам будет закрыт путь в гос. учреждения, престижную работу. Фактически, в условия современной РФ, ваши данные станут достоянием общественности и, таким образом, государство способно превратить вас в “пустое место”. Не менее 80% “попавшихся” пополняет черный нал ППС, ДПС, МВД, ГНК.

По самым скромным прогнозам, годовой оборот взяток на данной почве - не менее 8 миллионов долларов в год. Снова, мимо кассы.

 

Для начала, хотелось бы увидеть отмену запрета на культивацию до двух растений на семью и разрешение курения на территории своей частной собственности, если не путем введения соответствующих законопроектов, так хотя бы путем внегласного запрета органам МВД и ГНК проводить подобные ╚зачистки╩, как это сделано, к примеру, в Великобритании! Никто не требует свободной продажи и рекламы - мы хотим лишь избавить нормальных и адекватных людей от тюрьмы и клейма на лоб.

 

“Нажрался” - не садись за руль, не иди гулять через перекрестки = это правило соблюдает большинство, и находят в себе силы проводить время “веселья” в безопасности собственного дома. Также и при опьянении от марихуаны - каждый человек, знакомый с основами самоуправления, вполне способен делать такие же выводы: не садись за руль, не иди гулять по дорогам и “мне хватит”,…

 

Когда же ГНК прекратит повышать “раскрываемость” за счет несчастных собственных граждан, когда они научатся ловить реальных преступников - дилеров, наркокурьеров? В Москве героиновые дилеры торгуют по 5-7 лет не меняя адреса, а по ТВ - “громкие и великие” дела ГНК - аресты домашних конаплеводов!

 

Просим журналистов на основании данного письма провести собственные мероприятия для освещения данного вопроса в прессе, просто говорите правду - это так естесственно для ДЕМОКРАТИИ.

 

Ссылки, проливающие свет на правду:

 

===========

 

P.S.

Скрытый текст

 

Полный текст сообщения, содержавшегося на сайте ГНК, на основе которого было сделано данное письмо:

 

Ответ:Уважаемый Владимир! Я очень рад, что Вы не курите. И, естественно, я совершенно не имею права осуждать тех, кто принимает наркотики, так как не знаю, что стало первопричиной. Я их просто не понимаю. А в отношении легализации марихуаны я уже неоднократно выражал свою позицию, и в интервью средствам массовой информации, и отвечая на вопросы, поступающие к нам на сайт. И готов повторить еще раз.

 

Во-первых, каннабис (марихуана) является наркотическим средством, входящим в Список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. 681.

 

Во-вторых, употребление наркотиков в немедицинских целях, их незаконные культивация, изготовление и распространение в нашей стране запрещено законом. И я считаю неправильным делать исключение для отдельного вида наркотика.

 

В-третьих, научно доказан вред от употребления марихуаны, вот только несколько примеров результатов исследований:

- в основном, марихуану начинают употреблять в подростковом возрасте, когда еще продолжается формирование той части мозга, которая обеспечивает способность человека концентрировать свое внимание, заниматься творчеством, обучаться. Постоянное употребление марихуаны в этом возрасте приводит к замедлению нормального роста клеток мозга;

- женщины, курящие марихуану, страдают резким увеличением числа клеток с поврежденными молекулами ДНК, которые являются носителями генетической информации. Женские яйцеклетки особенно подвержены разрушению под действием марихуаны;

- в исследовании, проведенном в Колумбийском университете (США), обнаружено, что в контрольной группе, члены которой курили по одной сигарете с марихуаной каждый день на протяжении года, наблюдалось снижение в крови белых кровяных телец на 39 процентов по сравнению с нормой. Это означает серьезное повреждение иммунной системы.

- почти 90 процентов из тех, кто употребляет такие сильные наркотики, как героин, начинали с марихуаны;

- пять ежедневных сигарет с марихуаной обладают той же способностью вызвать раковое заболевание, как 112 обычных сигарет.

 

И еще один важный факт. Как показывает анализ наркоситуации в России, одной из причин снижения возраста первой пробы наркотиков до 12-14 лет, является влияние на сознание подростков так называемых “правозащитников”, пропагандирующих безопасность ╚легких наркотиков.

Вот поэтому я против декриминализации марихуаны.

========================================================

 

 

P.P.S.

Скрытый текст

 

Нам кажется только за то, что автор взял столь достойное слово ПРАВОЗАЩИТНИКИ (которое отражает борьбу за законные права, борьбу за правду) в кавычки - только за это его стоит уволить из органов власти. Это просто и наглядно показывает истиную сторону медали, с которой к нам и нашим многочисленным защитникам обращается правительство.

И не удивительно, что автор пытается свалить всё на неизвестных ему детей - хочет поймать читателя за “жабры”, типа, зачем мне доказывать всё то, что я вам тут написал (а ведь ни единой ссылки на достоверную научную информацию автор не привел, т.к. все было взято из источника “бабка на углу сказала”), он думает так: лучше я вам скажу “бойтесь правозащитников, от них страдают дети”. Покрывая собственную безграмотность и близорукость, в предверии разоблачения (кто громче всех кричит “ловите вора”?) он пишет - бойтесь освободителей, правду несущих - они пришли за вашими детьми.

Да только батенька вы забыли, что никто детей подсаживать на что-то дорогое не будет. И не только из-за того, что выгоды от этого мало, а скорей из-за того, что никакой привыкаемости к марихуане не развивается. Зато супер-дешевые и доступные клей, героин, алкоголь, стекломоющие жидкости и табак - как были, так и будут главными проблемами РФ в ближайшие 100 лет. И если всемирно говорится, что марихуана безопасней, так уж не лучше ли травиться чем-то более безопасным? Из двух зол надо выбирать меньшую.

 

Дети в возрасте не то что 12, а 8 лет впервые пробуют клей и героин. И, уважаемый автор из ГНК, прекратите врать - вам это не к лицу, особенно не надо врать тогда, когда всегда найдутся люди, способные разоблачить ложь. Дети РФ травкой “балуются”, а основной источник получения удовлетворения не меняется - пиво, водка, амфитамины, клей.

 

Кстати, американский аналог ГосНаркКонтроля (DEA) во время проведенного в Денвере, штат Техас в Ноябре 2006г. народного референдума жителей города (который местный ГНК с треском проиграл) по поводу декриминализации частного употребления марихуаны в данном городе и ношение её в количестве до 15 грамм, во время своей рекламной кампании против того, чтобы жители голосовали “ЗА” марихуану (55% проголосовало ЗА) использовал следующий лозунг: “marihuana use is the safest thing in world”, что переводится как “марихуна - самая безопасная вещь на свете”. (www.saferchoice.org)

Без комментариев - это уже лозунг международного движения за свои права.

В т.ч. за право употреблять вещество, которое всемирно признается безопасным

 

Источьник:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 308
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Рауль

    26

  • deton

    18

  • Стоуныч

    12

  • Xopxe

    11

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Отличный пост! Гриб молодец! ;)

А за наше государство, за людей которые им правят, пишут законы, просто обидно, ведь им бедненьким нельзя курить и получать истинное ЗДОРОВОЕ удовольствие, вот и травятся синькой, хоть и дорогой, биохимическая реакция та же

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Друзья, понятно что Вавилон загоняет нас за черту закона, ведь госмашине не нужны свободомыслящие люди, ей нужно пушечное мясо!!!! Посмотрите на улицы - пьянь, ограниченные, зомбированные люди. Массмедиа усиленно пропагандируют употребление алкоголя и табака! Я общался со многими людьми в том числе и милиционерами, они признают что табак и алкоголь являют большее зло!!!! У всего мира на глазах в Нидерландах пошли на эксперемент и он доказал, что легалезировать гандж гораздо лучше и проще, чем броться с тенью которой нет! Контролировать и наблюдать явление задча любого врача, (прошу прощения за вольную аналогию) а не переводить её в хроническую фазу. Но если вообще по чесному. То здесь вопрос стереотипа нарка!!! У нас он античеловеческий, когда в других странах это больной, потерянный человек, вызывающий жалость!!!!!!!! Но мы живём в проклятой стране!!! Когда это проклятие закончится, я верю, бабулька на лавочке возле подъезда не будет зыркать сатанинским взглядом, милиционер бить ногами в живот немощного старика, правительство станет народным!!!! Неужели тогда нам кто-то скажет ты не человек, ты наркоман. Наша сила в единстве, а пока мы разъеденены, тело нашей планеты будет терзать злобный дух алчности и наживы!!!!!! И вообще сало тоже наркотик, а ещё больший наркотик кислород. Кто дал право власть придержащим решать за нас как нам жить? За это они ответят на высшим суде!!!!!! (наболело) :old:

Изменено пользователем kardinal
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

kardinal писал:
Друзья, понятно что Вавилон загоняет нас за черту закона, ведь госмашине не нужны свободомыслящие люди, ей нужно пушечное мясо!!!! Посмотрите на улицы - пьянь, ограниченные, зомбированные люди. Массмедиа усиленно пропагандируют употребление алкоголя и табака! Я общался со многими людьми в том числе и милиционерами, они признают что табак и алкоголь являют большее зло!!!! У всего мира на глазах в Нидерландах пошли на эксперемент и он доказал, что легалезировать гандж гораздо лучше и проще, чем броться с тенью которой нет! Контролировать и наблюдать явление задча любого врача, (прошу прощения за вольную аналогию) а не переводить её в хроническую фазу. Но если вообще по чесному. То здесь вопрос стереотипа нарка!!! У нас он античеловеческий, когда в других странах это больной, потерянный человек, вызывающий жалость!!!!!!!! Но мы живём в проклятой стране!!! Когда это проклятие закончится, я верю, бабулька на лавочке возле подъезда не будет зыркать сатанинским взглядом, милиционер бить ногами в живот немощного старика, правительство станет народным!!!! Неужели тогда нам кто-то скажет ты не человек, ты наркоман. Наша сила в единстве, а пока мы разъеденены, тело нашей планеты будет терзать злобный дух алчности и наживы!!!!!! И вообще сало тоже наркотик, а ещё больший наркотик кислород. Кто дал право власть придержащим решать за нас как нам жить? За это они ответят на высшим суде!!!!!! (наболело) <img src="style_emoticons/default/old.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":old:" border="0" alt="old.gif" /><br />

Кардиналыч! Ни фига себе ты тему ДаЛ! -ПРОСТО офигеть-красава-МОГЕЕМ! ---Чем конопля хороша?

Скрытый текст

 

Благодаря относительно короткому сроку роста (120 дней) это растение по праву считается эффективной и экономически выгодной сельскохозяйственной культурой.

 

По качеству волокнистости конопля значительно опережает древесину, а для производства целлюлозы из конопляного волокна требуется значительно меньше токсичных химикатов (на 80—90%). Изготовленная из конопли бумага не желтеет и отличается особой прочностью и устойчивостью.

 

Конопляное семя на 25%—30% состоит из жиров, пригодных для использования в кулинарии и в качестве топлива. Конопляное масло по качеству близко к китовому жиру.

 

Семена конопли — один из самых богатых природных источников протеина, содержащего две кислоты, которые способны очистить организм от вредного холестерина и повысить иммунитет. Помимо витаминов, в них содержатся минералы цинка, кальция, железа, магния, марганца, фосфора, калия и серы. Из проращенных молотых семян растения получают весьма полезное конопляное молоко. Знающие люди утверждают, что продукты питания из конопли, свободно продающиеся в Канаде и США (семена, которые хороши, как мюсли, с молоком или в виде сладких плиток, конфет и т. д.), необычайно вкусны, они являются диетическими и незаменимы для тех, кто заботится о своем здоровье. Вспомним, что в Украине в постные дни, в дни очищения, из конопляных семечек делали молочко, которым заправляли пшенную кашу.

 

Конопляное волокно — прекрасная альтернатива традиционному пластику. Пластик, получаемый путем полимеризации конопляной целлюлозы, поддается биохимическому разложению и потому не представляет угрозы окружающей среде. Сегодня его производит британская компания Hemp Plastics. Сотрудники этой фирмы также занимаются созданием «конопляного крахмала» для выпуска полностью разлагаемой «пластиковой» пленки для мусорных пакетов и оберточных материалов.

 

Известно, что мощная корневая система растения препятствует эрозии почв, улучшая их свойства. Конопля не нуждается в химических удобрениях, нетребовательна к поливу и способна давать прекрасные урожаи на одном и том же участке на протяжении десятилетий без применения гербицидов и пестицидов. За год с одного гектара можно получить до 10 т урожая.

 

Конопля активно применяется в автомобилестроении. Так, за последние четыре года на автозаводах Германии и Австрии на 90% увеличили ее использование. Речь идет о замене стекловолокна в композитных материалах натуральными конопляными волокнами. Такие материалы используются при производстве сидений и внутренних обшивок багажников машин.

 

Не забыли коноплю и представители звукозаписывающей индустрии. Не так давно компания Hemp Music Production выпустила конопляный пластиковый компакт-диск. Интересно, что все композиции, записанные на него австралийской студией Cutting Edge Studios, исполнены на музыкальных инструментах, изготовленных из материала, именуемого «конопляный камень». Коробочка диска отлита из конопляного пластика, а бумажные вставки с текстами отпечатаны на конопляной бумаге производства компании Living Tree Paper Company.

 

Конопляное масло — идеальная основа для изготовления косметики благодаря увлажняющим свойствам и жирным кислотам, содержащимся в этом продукте. Подобные косметические средства в Европе реализует компания Hemp Union. Масло конопли также используется при производстве мыла, красок и лаков.

 

Специалисты умеют превращать его в продукт со свойствами, идентичными дизельному топливу, а с учетом ажиотажа на рынке возобновляемых энергоносителей это очень перспективно.

 

В свое время Американская медицинская ассоциация поддерживала использование конопли в лечебных целях, но сегодня «медицинская марихуана» выдается только ограниченному числу людей. В США, Канаде и Западной Европе каннабиноид ТГК используется для купирования побочных эффектов химиотерапии при онкологических заболеваниях и для борьбы с синдромом потери веса при СПИДе. Известно также, что конопля может оказаться эффективной при лечении глаукомы, фантомных болей и многих других заболеваний.

 

Изготовленная из конопли одежда отличается необычайной прочностью и стойкостью к износу — служит долго. Несколько американских компаний выпускают одежду, ткань которой содержит, как правило, 50% конопляных волокон. Долгое время это производство находилось едва ли не в подполье. Законы Штатов запрещали даже рекламировать изделия из конопли. Однако в прошлом году эти ограничения были с триумфом сняты.

 

Многие китайские фирмы, например Green China Group, представляют широчайший спектр продукции — спортивную и повседневную одежду, водонепроницаемую ткань, рюкзаки и сумки, прочную и удобную обувь и многое другое. Конопля легко смогла бы потягаться с хлопком, если б ее не запрещали.

 

В процессе производства конопляного масла образуется побочный продукт — прессованная шелуха семян, содержащая 30—50% протеина. Ее реализуют как корм для животных. Знают о полезных свойствах конопляных семян и рыбаки. Говорят, что карп просто обожает конопляные зернышки.

 

Так в чем же трава

 

виновата?

 

Надо понимать, что «травой» или «травкой» на жаргоне называют именно марихуану — коноплю, которую курят для получения наркотического эффекта. В наших же краях конопля росла повсеместно, и никому даже в голову не приходило забить ее в папиросу. О конопле слагали песни («Унадився журавель до бабиних конопель»), пословицы («Виліз, як з конопель»), в словаре В.Даля есть, например, такая загадка: «Посеешь с крошечку, а вырастет с лутошечку». Ответ — «конопля». И хоть Даль не пояснил, что это такое — «лутошечко», можно полагать, что это что-то огромное. Промышленные сорта конопли травой даже язык не поворачивается назвать. Они достигают 3 метров в высоту — косой не скосишь. И в этом еще одно подтверждение высокой экономичности этого растения — одно дело в течение десяти лет выращивать дерево, другое — за три месяца вырастить такой же, как десятилетнее дерево, куст. А ведь и из того, и из другого можно делать и бумагу, и целлюлозу, при этом целлюлозы с гектара, засеянного коноплей, собирают в 4 раза больше, чем с лесного. Это ж сколько леса можно сберечь!

 

«Крестовый поход» на коноплю начался в США.Компания американского газетного магната Уильяма Рэндольфа Херста Hears Paper Manufacturing (подразделение Kimberley Clark) владела огромной территорией, засаженной лесом, и поставляла на национальный рынок большую часть бумажной продукции.

 

В 1937 году крупный промышленник Дюпон запатентовал технологию изготовления пластика из нефти и угля, и с тех пор из нефтепродуктов начали производить пластмассы, целлофан, целлулоид, метанол и нейлон. То же самое можно делать из конопли, и промышленное выращивание этого растения угрожало подорвать бизнес Дюпона, который начал зарабатывать миллиарды. Магнат решил стереть ее с лица земли.

 

Одним из основных инвесторов Дюпона в те времена был Эндрю Меллон, занимавший должность секретаря государственного казначейства при президенте Лу Генри Гувере. Его племянник Гари Дж. Анслингер получил пост руководителя Федерального бюро по наркотическим и опасным препаратам.

 

Финансовые воротилы объявили конопле, угрожавшей их благосостоянию, настоящую войну. Именно «желтые газеты» Херста в конце 20-х — начале 30-х годов перестали замечать отличия между коноплей и марихуаной, и передовицы красочно живописали, как из-за конопли происходят ДТП, люди теряют моральный облик и о других ужасных последствиях культивации. Но при этом подразумевалась только марихуана. То есть была задача акцентировать внимание на сортах с высоким содержанием ТГК, хотя в мире около 600 разнообразных сортов конопли. Фильмы «Конопляное безумие» (1936), «Марихуана: убийца молодежи» (1935) и «Марихуана: дьявольское семя» (1936) стали пропагандистскими роликами, созданными на деньги промышленников. Реклама твердила: «Покупая коноплю, ты способствуешь гангстерским войнам и потворствуешь убийствам!»

 

После массированного промывания мозгов 14 апреля 1937 г. постоянная бюджетная комиссия конгресса получила на рассмотрение законопроект о криминализации производства конопли. Примечательно, что только эта комиссия имела возможность поставить законопроект на голосование без предшествующего обсуждения конгрессменами. Ее председатель Роберт Дугтон был ярым сторонником Дюпона и обеспечил беспрепятственное принятие закона.

 

К сожалению, Американская медицинская ассоциация слишком поздно выступила против данного нормативного акта: запутанные пропагандой промышленников медики не сразу поняли, что под термином «марихуана» понимается «конопля».

 

Так в сентябре 1937 г. одно из наиболее полезных растений планеты стало «опасным наркотиком» и оказалось вне закона, а перспективные отрасли народного хозяйства загублены...

 

Сегодня мировая общественность пересматривает свои взгляды, все больше говорится о преимуществах культивирования этого растения. В 1998 г. в Канаде принято решение о легализации промышленного выращивания конопли. Те же процессы идут во Франции и Британии.

 

Конопляные дома

 

Особый интерес представляет технология строительства конопляных домов, опробованная много веков назад.

 

Оказывается, дома, сооруженные с применением конопли, требуют меньших расходов энергии на постройку и нуждаются в меньшем количестве топлива для обогрева, чем традиционные. И что немаловажно, из этого растения можно получать экологически чистый строительный материал широкого спектра применения.

 

Из нее изготавливают самые разнообразные деревянистые материалы — древесноволокнистую плиту, кровельную черепицу, стеновые волокнистые плиты, панели, изоляцию и кирпичи, а волокна используют для постройки прессованных стен или возведения домов в модифицированном стиле «глина с сеном».

 

Сооруженный во Франции в XVI веке конопляный мост — свидетельство каменной прочности и надежности материала, известного как «конопляный цемент». Есть данные, что фундамент из конопляного цемента в 7 раз прочнее фундамента, выполненного из обычного. К тому же он эластичен, а значит, конопляные фундаменты более выигрышны с точки зрения строительства в сейсмически опасных районах. Этот материал обладает также устойчивостью к гниению, противопожарными свойствами, водонепроницаемостью и не подвергается атмосферным воздействиям.

 

Ирландский строитель Генри О'Д Томпсон из компании Old Builders — сторонник использования конопли на старых каменных стенах для изоляции, шумоизоляции и создания эффекта «дышащей» стены. Специалист по реконструкции зданий, некогда проживавший в Канаде, говорит, что при покрытии стен смесью извести с коноплей дом получается более «здоровым», поскольку прекращается рост токсичной плесени.

 

Из «конопляного цемента» можно делать и трубы, которые также отличаются большей степенью гибкости и эластичности, чем изделия, изготовленные из традиционных материалов.

 

Стив Аллин, пионер в использовании конопли для строительных целей в Ирландии и автор книги «Строим с коноплей», выпускает строительные смеси на основе конопли, которые называет Hemphab. По его словам, конопляная штукатурка для внутренних работ обладает текстурой «липких мюсли». Ее можно моделировать, придавая ей разные очертания, текстуры. Во Франции такая штукатурка получила повсеместное распространение отчасти благодаря своим изоляционным качествам и пригодности для использования в старых каменных зданиях.

 

Проект строительства социального жилья в Саффолке (Англия) — отличный пример превосходства конопли над другими стройматериалами. Жилищное общество Саффолка выстроило первых два конопляных дома в Англии, а затем провело изучение их эксплуатационных качеств. В 2002году строительная исследовательская организация BRE издала отчет по поводу надежности, а также экономических и экологических различий двух подходов к строительству. Главные выводы таковы: «несмотря на уменьшение отрицательного влияния конопляных домов на экологию, сокращение потребления энергии для строительства, меньшее количество отходов во время постройки и топлива, которое требуется для обогрева зданий, их возведение обходится примерно на 10% дороже строительства с использованием традиционных стройматериалов». Но за экологию не грех и переплатить.

 

Есть несколько конопляных домов и в Северной Америке. В США в резервации Lakota on the Pine Ridge соорудили коммунальный дом из конопли и кирпича-сырца в качестве модели для последующего строительства. Здесь использована конопляная изоляция и проведен эксперимент по созданию цементной плиты, усиленной конопляными волокнами. Университет Вашингтона создал древесноволокнистую плиту из конопли, которая легче, в два раза крепче и в три раза эластичнее деревянной. Материал обладает отличными звукоизолирующими характеристиками.

 

Еще один демонстрационный конопляный дом, более амбициозный по замыслу, расположен в сельском районе Онтарио севернее Торонто. Он принадлежит Келли Смиту и Грегу Херриоту, основателям компании Hempola — производителя конопляных продуктов. Стены этого примечательного восьмиугольного здания площадью 4500 квадратных футов заполнены конопляными брикетами по технологии, схожей со строительством с использованием соломенных тюков. Пол и потолочные балки изготовлены из дерева, пропитанного конопляным маслом.

 

В Ирландии строительно-конопляные материалы применяются уже более девяти лет при сооружении свыше 120 различных объектов. За 16 лет во Франции возведено более 250 конопляных зданий.

 

Созданы также краски на конопляной основе, хотя стоимость конопляного масла тормозит их массовое производство, и так будет продолжаться до тех пор, пока политики не разрешат свободную культивацию конопли.

 

Настала пора и нам понять, что культивация и промышленное использование конопли в Украине откроет стране великолепные перспективы для экономического роста. Надо лишь изучить мировой опыт и выйти из плена заблуждений тем, кто до сих пор демонизирует это чудо-растение.

 

Некоторые факты

 

о конопле

 

От нее произошло слово «конопатить». Раньше щели в домах, лодках, суднах затыкали пенькой — прочным прядильным волокном из конопли.

 

Растение культивировали в Древнем Китае в 2800 г. до н. э., а семена употребляли в пищу еще 8000 лет назад.

 

До 1880 года все американские школьные учебники печатались на конопляной и льняной бумаге.

 

В период с 1631-го до начала ХIХ века конопля служила легальным средством уплаты налогов в США.

 

Отказ от выращивания ее в Америке в XVII— XVIII ст. приравнивался к нарушению закона. Так, в Виргинии в 1763—1769 гг. за это можно было угодить за решетку.

 

Коноплю выращивали Джордж Вашингтон, Томас Джефферсон и прочие отцы-основатели США.Более того, Джефферсон контрабандно ввозил зерна конопли из Китая во Францию, а затем в Америку, о чем оставил запись в своем дневнике.

 

Одной из первых американских целлюлозно-бумажных фабрик, где перерабатывали коноплю, владел Бенджамин Франклин.

 

По мнению некоторых историков, война 1812 года разразилась из-за этого растения. Наполеон стремился положить конец экспорту российской конопли в Англию.

 

На протяжении нескольких тысяч лет 90% корабельных канатов и парусов изготовлялись из конопли. До 1820 года, когда появились хлопкоочистительные технологии, 82% всех текстильных изделий производились из нее.

 

Первые Библии, карты, флаги, а также проект Декларации независимости и Конституция США были отпечатаны на конопляной бумаге.

 

Первым культивируемым растением во многих штатах стала конопля. До начала ХХ ст. она считалась наиболее выгодным растением в сельском хозяйстве.

 

Рембрандт, Гейнсборо, Ван Гог и другие живописцы создавали свои шедевры на конопляных полотнах.

 

В 1916 г. правительство США прогнозировало, что к 1940-му вся бумага будет производиться из конопли, и необходимость в вырубке деревьев отпадет. Разрабатывались серьезные планы по внедрению этой программы. Качественные краски и лаки из конопляного масла выпускались до 1937 г. Только в 1935-м лакокрасочные предприятия Америки использовали 58000 тонн растений.

 

Первая модель «Форда» была рассчитана на работу на конопляном топливе, да и сама машина содержала немало комплектующих, изготовленных из конопли, в том числе пластиковые панели, прочность которых в 10 раз превышала прочность стальных изделий. Существуют фотографии Форда на фоне конопляных полей, разбитых на территории его огромного поместья.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...

Как различные страны легализовывают марихуану В обзор вошли страны, перечисленные ниже:

Великобритания, Бельгия, Германия, Голландия, Израиль, Канада, Россия, Франция, Чехия, Швейцария

 

Скрытый текст

 

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ: В Великобритании коноплю приравняли к прозаку.

 

Статус конопли, как запрещенного растения будет смягчен для освобождения полицейских ресурсов на борьбу с тяжелыми наркотиками, такими, как героин и кокаин, - сообщает BBC News.

 

Марихуана будет переведена из класса B в класс С. Это означает, что обладание небольшими количествами конопли и ее производных не будет считаться преступлением. Оборот конопли будет ограничен так же, как торговля стероидами или антидепрессантами. Это связано с грядущим введением в британскую фармакопею ряда препаратов, содержащих продукты переработки конопли.

 

Тем не менее, британская полиция оставляет за собой право арестовывать потребляющих марихуану в «тяжелых» случаях, таких, как курение конопли в присутствии детей.

 

Министр внутренних дел Великобритании Дэвид Бланкетт (David Blunkett) сообщил Палате общин о своем решении через несколько часов после того, как в знак протеста подал в отставку Кейт Хеллауелл (Keith Hellawell), советник правительства, которого называли “царём наркотиков”.

 

Она совершила это шаг после того, как, во время правительственного часа, премьер-министр Великобритании Тони Блэр (Tony Blair) сообщил палате, что он поддерживает инициативу Бланкетта.

 

Решение принято в ответ на доклад, опубликованный рядом парламентариев, в котором от полиции требовалось сфокусироваться на борьбе с проблемами, связанными с героиновыми наркоманами.

 

Для исполнения этих рекомендаций, в Британии начинается образовательная кампания, акцентирующая внимание на том, что “все наркотики вредны, но наркотики класса А – убийцы”. Под наркотиками класса А в Объединенном Королевстве понимаются такие средства, как героин, кокаин и др.

 

Решение министра будет оформлено законодательно к июлю следующего года.

 

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ: В Англии сделали марихуану легальной, но берут за нее под арест

 

В Великобритании изменился статус марихуаны. Теперь этот наркотик относится к классу C - такие вещества изымают, но не арестовывают за их хранение или распространение, Однако столичная полиция заявила, что практика арестов будет продолжена, сообщается на веб-сайте газеты Daily Telegraph.

 

В полиции Лондона (Metropolitan Police) заявили, что за "травку" будут арестованы все, кто своими действиями нарушает закон или порядок.

 

Как отмечает газета, в окружных управлениях Лондонской полиции считают, что новые правила ничего не меняют: за небольшое количество марихуаны для личного пользования жителей столицы давно не брали под арест. А продажа конопли несовершеннолетним, употребление ее в общественных местах, как и раньше, будут считаться преступлением.

 

БЕЛЬГИЯ: В Бельгии разрешили хранение и употребление марихуаны

 

В четверг в Бельгии принято решение легализовать употребление и хранение марихуаны для личного пользования, сообщает LeFigaro.fr.

 

В 1998 году уже было принято решение причислить марихуану к слабым наркотикам и свести преследование ее потребителей до минимума, теперь же в стране официально разрешено хранение и употребление наркотика.

 

Судебное преследование может быть применено лишь в случае, если хранимый запас превосходит личные потребности, или потребитель марихуаны потеряет контроль над собой.

 

Торговля любыми наркотиками остается в Бельгии запрещенной, так же, как и хранение и употребление сильных наркотиков. В случае, если против наркомана будет возбуждено уголовное дело, новый закон предусматривает врачебную помощь подсудимому.

 

"Общества без наркотиков не существует, но употребление наркотиков может быть риском для здоровья, - говорит министр здравоохранения Бельгии, - В любом случае, лучше предотвращать заболевания, чем их лечить, и лучше лечить заболевания, чем наказывать за них."

 

ГЕРМАНИЯ: Партия "зеленых" предлагает легализовать легкие наркотики

 

Партия "зеленых", входящая в правящую коалицию Германии, предлагает легализацию таких "мягких" наркотиков, как гашиш и марихуана. Остальные же виды наркотиков, которые в настоящее время считаются нелегальными, по мнению "зеленых", могут выдаваться под контролем специалистов при соответствующих условиях.

 

Данная инициатива нашла отражение в одобренной участниками партийного съезда программе.

 

ГОЛЛАНДИЯ: Марихуана поступила в аптеки Голландии

 

В понедельник в аптеки Голландии поступила марихуана, которая будет отпускаться по рецепту тяжело больным людям, сообщает Reuters.

 

Показаниями для применения марихуаны являются постоянная боль, тошнота и потеря аппетита у больных СПИДом и раком, мышечные спазмы при рассеянном склерозе и тики при синдроме Туретта.

 

Помимо аптек, реализующих марихуану по рецепту врача, очищенный препарат тетрогидроканнабиола можно приобрести с 1 сентября в 80 больницах и у 400 врачей, занимающихся частной практикой. Пять грамм средства SIMM18 обойдутся больному в 44 евро, а доза более сильного лекарства "Бедрокан" - в 50 евро.

 

Министерство здравоохранения рекомендует пациентам разбавлять препараты на основе конопли, добавляя их в чай, или употреблять наркотик посредством ингаляций.

 

По оценкам министерства здравоохранения Нидерландов, сейчас около семи тысяч голландцев используют марихуану, купленную в кофе-шопах, в медицинских целях - для облегчения симптомов тяжелых хронических заболеваний. С началом продаж чистого наркотика, это число может возрасти вдвое.

 

В Китае марихуану начали использовать в медицинских целях еще пять тысяч лет тому назад. Известно также, что британская королева Виктория употребляла настойку конопли, чтобы облегчить менструальные боли.

 

Противники марихуаны считают, что эффективность препаратов на ее основе не доказана, а их применение ведет к серьезным побочным эффектам со стороны психики - депрессиям и даже шизофрении.

 

Вслед за Голландией, спрей на основе марихуаны должен появиться в Великобритании в ближайшее время.

 

ИЗРАИЛЬ: В Израиле разрешили лекарство с марихуаной

 

Министерство здравоохранения Израиля выдало разрешение на амбулаторное применение в стране лекарственного препарата Ronabin, содержащего один из основных активных компонентов марихуаны - tetra-hydrocannabinol (THC), передает корреспондент Lenta.Ru.

 

Лекарство выпускается в капсулах и предназначено для снятия побочных эффектов от химиотерапии у раковых больных, а также для страдающих анорексией больных СПИДом. Его будут выписывать тем пациентам, которым противопоказаны традиционные препараты аналогичного действия или на которых традиционные лекарства не действуют.

 

В Минздраве Израиля особо отмечают, что в состав Ronabin, в отличие от марихуаны, не входят вещества, наносящие вред организму, и что применение этого препарата разрешено американским управлением лекарственных препаратов и пищевых продуктов (US Food and Drug Administration - FDA).

 

В ходе проведенного в США исследования было установлено, что Ronabin положительно действовал на 66 процентов пациентов, снимая приступы тошноты и рвоты после сеансов химиотерапии. Кроме того, лекарство способствует появлению аппетита у больных СПИДом, теряющих в весе.

 

Проведенные в Израиле дополнительные опыты показали, кроме того, что у большинства принимающих препарат не только пропадают тошнота и рвота, но и улучшается настроение.

 

В ближайшее время Ronabin, как ожидается, поступит в аптеки, но его будут продавать по рецепту врача.

 

ИЗРАИЛЬ: Израильских солдат будут выводить из стресса коноплей

 

Представители Армии обороны Израиля заявили, что в ближайшее время для лечения израильских военных от стресса будет начато применение препаратов конопли, сообщает израильское издание Jerusalem Post.

 

Как говорится в заявлении военного ведомства, армейские медики и специалисты Еврейского университета в Иерусалиме одобрили использование психоактивного компонента конопли - дельта-9-тетрагидроканнабинола (ТГК) - для лечения стрессов, получаемых военными во время силовых операций на палестинских территориях. Проект также получил одобрение всех военных и гражданских ведомств, в чьи функции входит контроль за применяемыми в армии медицинскими технологиями.

 

Успокаивающее и обезболивающее действие препаратов конопли на фоне относительной безвредности для здоровья широко известно. В ряде стран они официально применяются в медицинских целях. Израильские военнослужащие, регулярно проводящие антитеррористические операции на палестинских территориях, часто получают психические травмы и впоследствии проходят соответствующее лечение в медицинских учреждениях.

 

По словам военных, лечение препаратами конопли будет применяться как в регулярных частях, так и среди резервистов. Вместе с тем, отмечает Jerusalem Post, в армии сохраняется запрет на внеслужебное употребление наркотиков, в том числе производных конопли, таких как марихуана и гашиш.

 

КАНАДА: Канадские сенаторы поставили марихуану в один ряд с пивом

 

Комитет канадского сената рекомендовал правительству полностью легализовать использование марихуаны взрослыми.

 

Специально созданный комитет подготовил доклад из шестисот страниц, в котором говорится, что настоящая система, запрещающая применение марихуаны, не действует и должна быть заменена регулирующими правилами, как это происходит с алкогольной продукцией. В этом докладе марихуана ставится в один ряд с пивом и вином.

 

Эти рекомендации, однако, не являются официальной политикой правительства и подверглись резкой критике со стороны канадской полиции и политиков.

 

В докладе сенаторов говорится о том, что марихуана приносит меньший вред, чем алкоголь, и это подтверждено научными свидетельствами.

 

По мнению авторов документа, хранение и употребление марихуаны не должно рассматриваться как уголовное преступление.

 

Сенаторы рекомендовали осуществить амнистию всех канадцев, получивших наказание за использование марихуаны.

 

«Нет существенных причин для применения уголовного кодекса по отношению к людям, употребляющим марихуану. В таком свободном обществе как наше, каждый должен решать этот вопрос сам за себя», – заявил сенатор Пьер Нолин (Pierre Nolin) из прогрессивной консервативной партии (Progressive Conservative party).

 

Члены комитета также сообщили, что нужно сделать акцент на решение проблемы нелегальной торговли марихуаной и на образовательные программы, направленные на борьбу с наркотиками.

 

Сенаторы выразили уверенность в том, что общественное мнение по поводу марихуаны в данный момент является более либеральным, чем десять лет назад.

 

Эти рекомендации не получили поддержку со стороны противодействующий партий. Ренди Уайт (Randy White) из оппозиционной Canadian Alliance Party предсказывают протест со стороны США.

 

«Как только Канада легализует марихуану, возникнут значительные проблемы с американцами, и мы не должны этого недооценивать», – сообщил он.

 

США уже жаловались канадским властям на то, что на Западном побережье Канады выращивается марихуана.

 

Канадская полицейская ассоциация также настроена против подобного шага, называя рекомендации «безответственными».

 

КАНАДА: Канадское правительство легализовало марихуану

 

Канада стала первой в мире страной, легализовавшей применение марихуаны в медицинских целях. По вновь принятому закону люди могут выращивать коноплю для использования при лечении.

 

Правительство Канады заключило контракт на сумму 3,5 миллиона долларов с компанией, которая будет заниматься выращиванием марихуаны на территории закрытого медного рудника. Первый урожай производители намерены собрать уже в этом году.

 

Люди, страдающие от эпилепсии и заболеваний костей, горячо приветствуют решение канадских властей. При этом производство и распространение марихуаны в немедицинских целях по-прежнему запрещено. Верховный суд Канады собирается обсудить вопрос о полной легализации марихуаны. В качестве главного аргумента сторонники этого проекта приводят незначительность вреда, который конопля приносит здоровью.

 

Рецепт на использование марихуаны будет заверять врач и два эксперта. Медицинская ассоциация Канады энтузиазма по поводу нового закона не испытывает. Члены ассоциации ссылаются на недостаточное количество научных исследований лечебных свойств легкого наркотика.

 

Решение канадского правительства нашло широкий отклик и в США. Так, в восьми штатах администрации уже предприняли шаги по легализации применения марихуаны в медицинских целях на своей территории.

 

РОССИЯ: Радикалы проводят в Москве акцию в поддержку марихуаны

 

Представители Транснациональной радикальной партии проводят акцию в поддержку легализации марихуаны, сообщает радиостанция "Эхо Москвы".

 

В московской штаб-квартире партии ранее подтвердили, что планируется провести "уличный референдум" среди жителей столицы. Акция проходит на Пушкинской площади, там же пройдет пресс-конференция лидера организации Храмова.

 

Согласно заявлению самого Храмова, организаторы опроса намечали провести акцию с 11 до 21 ч, однако столичные власти дали разрешение на проведение мероприятия только до 14 часов.

 

"Естественно, мы не собираемся подчиняться этим абсолютно противозаконным решениям префектуры Центрального округа и прекращать нашу акцию в 14 часов. Еще в субботу мы направили жалобу на действия префектуры в Симоновский межмуниципальный суд Москвы", - сообщил лидер Транснациональной партии.

 

"Разумеется, если нам будут чиниться препятствия, то действия милиции мы также обжалуем в суде", - добавил он.

 

РОССИЯ: В Москве собирают подписи за легализацию марихуаны

 

Сегодня утром в Новопушкинском сквере в центре Москвы начался "уличный референдум" о легализации конопли и ее производных - марихуаны и гашиша. В течение дня любой прохожий получит возможность выразить свое отношение к этой проблеме, опустив в урну специальный бюллетень.

 

"Всемирная организация здравоохранения признала коноплю и ее производные веществами менее вредными, чем алкоголь и табак, однако легкие наркотики продолжают оставаться под контролем мафиозных структур и приносят им баснословные барыши", - заявил журналистам организатор уличной акции, глава московского отделения Транснациональной радикальной партии Николай Храмов.

 

Между тем, считает он, "когда марихуана находится под запретом, она становится еще более привлекательной для наркомафии".

 

Отмечая, что "война с наркотиками на сегодня проиграна", организаторы акции предлагают установить иную политику в сфере их распространения. По мнению Н.Храмова, легализация марихуаны и гашиша сначала может привести к росту употребления того и другого, однако уже через несколько лет значительно уменьшится число людей, употребляющих тяжелые наркотики, как было, по его словам, в Голландии.

 

Устроители акции предлагают поставить под контроль государства потребление наркотиков, в том числе, как выяснилось, и героина. "Если кто-то испытывает острую зависимость от этого вещества, - говорят они, - пусть лучше принимает его под контролем врача, чем покупает за большие деньги у наркомафии".

 

США: В Неваде будет проведен референдум по вопросу о легализации марихуаны

 

Собрав 110 тысяч подписей, активисты из штата Невада добились проведения референдума, отменяющего уголовное преследование за владение марихуаной в количестве, не превышающем 29 грамм (3 унции), сообщает USA Today.

 

Если жители Невады, пользующиеся славой самых независимо мыслящих в США, согласятся с предложением в этом году, а затем, в 2004 подтвердят своё решение, в конституцию штата будет внесена поправка вне зависимости от позиции властей.

 

Марихуану можно будет употреблять частным образом. Ее употребление на людях останется нелегальным.

 

Несмотря на предупреждения из Вашингтона о конфликте подобного решения с федеральным законодательством, недавние опросы в Неваде показывают, что это не останавливает жителей штата.

 

Аналогичные инициативы реализуются в Аризоне, Огайо, Мичигане и округе Колумбия. Это первые подвижки в процессе декриминализации каннабиса с 1973 года, когда обладание марихуаной перестало быть наказуемым в Орегоне.

 

Перемену в отношении к нелегальным наркотикам связывают с естественным процессом смены поколений. В наши дни костяк электората в этих штатах составляют люди, рожденные в период "бейбибума". Однако, как отмечает Роберт Ланг (Robert Lang), директор Virginia Tech's Metropolitan Institute, "Не будет удивительным, если Невада станет первой в деле легализации каннабиса, но не надо слепо полагаться на "бейбибумеров". Среди них немало тех, кто отвергает шестидесятые".

 

Исследования показывают, что каждый третий взрослый американец курил марихуану, однако, по мнению Ланга, на многих повлияла противо наркотическая кампания восьмидесятых годов, направленная в первую очередь против марихуаны (и планировавшаяся, по слухам, производителями более тяжёлых синтетических наркотиков).

 

Одним из основных доводов сторонников легализации является влияние, которое оказывают законы против легких наркотиков на правоохранительную систему.

 

Легализацию поддержала Конференция полицейских и шерифов Невады, так как дела о хранении небольших количеств конопли отнимают огромное количество времени, не оставляя возможностей для расследования преступлений, которые действительно опасны для общества.

 

Согласно одному из опросов общественного мнения, 61 процент американцев считают, что полиции не стоит тратить время на небольшие нарушения, связанные с коноплёй.

 

Сторонники легализации опираются и на опыт других развитых стран. Недавно Великобритания декриминализировала обладание небольшими количествами конопли. Канада постепенно принимает сходные законы. Испания и Италия резко уменьшили наказания за употребление марихуаны. В других странах каннабис остается вне закона, но наказания ничтожны. Широко известен и успешный опыт Нидерландов.

 

Движение за разрешение марихуаны в Неваде поддержала крупнейшая газета штата, Las Vegas Review-Journal: "Легализация положит конец бессмысленному притеснению людей, мирно и индивидуально употребляющих марихуану".

 

США (Айдахо): В штате Айдахо разрешено курить марихуану за рулем

 

В американском штате Айдахо курильщики марихуаны получили право садиться за руль и управлять машиной до тех пор, пока движение автомобиля не создает угрозу другим людям, и до тех пор, пока они могут пройти тест на степень наркотического опьянения, сообщает The Guardian.

 

Такое решение принял федеральный апелляционный суд в понедельник 14 января. В США запрещено управлять машиной в состоянии наркотического или алкогольного опьянения, однако в Айдахо марихуана не занесена в список наркотических веществ.

 

Подобное решение послужило основанием для снятия обвинения с некоего Мэтью Пэтцера (Matthew Patzer), автомобиль которого в 1998 году был остановлен полицией из-за разбитых задних подфарников. По признанию самого Пэтцера, до этого он был на вечеринке, где выкурил несколько сигарет с марихуаной.

 

Теперь же апелляционный суд постановил, что Пэтцер не может быть автоматически обвинен, так как не создавал угрозы для остальных участников движения и прошел тесты на наркотическое опьянение.

 

То, что в багажнике его "Шевроле Блэйзер" полиция обнаружила четыре самодельные гранаты, обрез из дробовика и винтовку с глушителем, теперь не может являться основанием для возбуждения уголовного дела, так как сам обыск машины признан безосновательным и незаконным.

 

Тем не менее представитель генерального прокурора США в Айдахо Майкл Файка (Michael J. Fica) заявил, что правительство будет рекомендовать суду пересмотреть свое решение или далее это дело будет рассматривать уже верховный суд страны.

 

США (Гавайи): Гавайцам разрешили курить "травку"

 

Власти Гавайских островов - одного из штатов США - приняли закон, легализующий использование марихуаны в медицинских целях, сообщает Associated Press. После одобрения законопроекта губернатор штата Бен Каетано предположил, что его действия послужат примером для властей других штатов, в которых за хранение и употребление "травки" вне зависимости от цели все еще можно легко угодить в тюрьму.

 

Согласно новому закону, пациенты, нуждающиеся в марихуане, должны будут получить от лечащего врача рецепт и пройти регистрацию в местном представительстве министерства общественной безопасности. В настоящее время конкретные механизмы регистрации находятся на стадии разработки, так что закон реально заработает не раньше чем через два месяца.

 

По оценкам экспертов, на Гавайских островах под действие закона попадут от 500 до тысячи человек, хотя их может быть немного больше за счет тех, кто сегодня покуривает "травку" тайком. Главным образом, марихуана предназначена для снятия интенсивных болей, например на терминальных стадиях рака и для борьбы с тяжелой депрессией.

 

Гавайи не первый штат, легализовавший марихуану для медицинского использования. Таким путем уже прошли Аляска, Вашингтон, Калифорния, Аризона, Невада, Орегон, Мэн, округ Колумбия. Но в этих случаях решение принималось голосованием, а не решением властей. Еще целый ряд стран, таких как Британия, серьезно рассматривают перспективы использования марихуаны на благо здоровья своих граждан.

 

США (Калифорния): Любители марихуаны получат именные карточки

 

На этой неделе власти американского штата Калифорния намерены предпринять шаги, направленные на упорядочивание распространения марихуаны в медицинских целях, сообщает Associated Press. Властям не нравится то, что действующий уже четыре года закон штата никак не оговаривает разрешенную больным дозу "травки" и не предусматривает специальных удостоверений личности, дающих право на ее покупку.

 

Некоторое время назад калифорнийский сенатор Джон Васконцеллос предложил законопроект, ужесточающий правила медицинского применения марихуаны. В настоящий момент законопроект, предлагающий, в частности, систему удостоверений личности, еще не рассматривается, но окружной прокурор Сан-Франциско Теренс Халлинан выступил с аналогичным проектом местного масштаба.

 

По его плану, люди, в силу болезни нуждающиеся в марихуане, смогут получить идентификационную карточку, предъявление которой должно успокоить местных полицейских, обнаруживших у человека "травку". Для получения карточки требуется заплатить 25 долларов и, кроме того, предъявить рецепт от врача. Несколько карточек уже нашли своего владельца.

 

С тех пор как Калифорния приняла закон, разрешающий продажу марихуаны в медицинских целях, ее примеру последовали Аляска, Вашингтон, Орегон, Мэн и Гавайи. В Неваде и Колорадо проходили аналогичные референдумы, но в соответствии с требованиями местного закона их придется проводить повторно. До сих пор федеральные власти смотрят на эти законы неодобрительно, в судах на федеральном уровне жители этих штатов по-прежнему получают сроки за хранение марихуаны.

 

США (Калифорния): Суд разрешил калифорнийцам выращивать марихуану

 

Федеральный апелляционный суд США разрешил хронически больным жителям Калифорнии выращивать и употреблять марихуану в медицинских целях, сообщает The New York Times. Решение суда касается и нескольких других штатов, где употребление марихуаны для обезболивания и снятия другой симптоматики тяжелых болезней разрешено с 1996 года.

 

Слушание было организовано после того, как власти страны посчитали, что законы отдельных штатов, разрешающие выращивание марихуаны, не соответствуют федеральному законодательству. Также были выдвинуты предположения, что марихуана может использоваться для продажи здоровым людям.

 

Как и в декабре прошлого года, когда подобная практика была признана законной тремя судьями, так и в среду - когда решение суд принимал полным составом - решили, что медицинская марихуана не имеет ничего общего с незаконным оборотом наркотиков. Настоящее решение "означает только то, что тяжело больные люди из западных штатов смогут спать спокойно", - прокомментировал один из адвокатов Стеф Шерер (Steph Sherer)

 

ФРАНЦИЯ: Французы создали лекарство от курения и ожирения

 

Французская фарм компания Sanofi-Synthelabo в следующем году планирует выпустить на рынок препарат, лечащий ожирение и никотиновую зависимость одновременно, сообщает BBC News.

 

Лекарство называется римонабант и действует на те области мозга, которые отвечают за чрезмерный аппетит и желание курить. Как показали клинические испытания, препарат помогает в среднем сбросить 9 килограммов лишнего веса в год и в два раза повышает вероятность отказа от курения.

 

Принцип работы лекарства основан на выключении каннабиоидных рецепторов мозга. В норме эти рецепторы возбуждаются при переедании, курении и, возможно, употреблении алкоголя. А самым сильным стимулятором для них является марихуана.

 

В клинических испытаниях принимали участие более тысячи добровольцев, которые страдали от лишнего веса. Все они сидели на диете. Однако те участники испытаний, что получали рибонамант сбросили в среднем 10% массы тела и уменьшили объем талии на 7,6 сантиметра. А принимавшие "пустышку" плацебо похудели лишь на два с небольшим килограмма. Для пациентов эффект таблетки ощущался лишь снижением аппетита.

 

ЧЕХИЯ: Вице-премьер Чехии не против марихуаны

 

Вице-премьер правительства Чехии Петр Мареш предлагает смягчить наказание за употребление и выращивание марихуаны.

 

Мареш полагает, что следует смягчить подход к гражданам, употребляющим наркотики, изготовленные из конопли, и, наоборот, ужесточить санкции в отношении так называемых "тяжелых" наркотиков - первитина и героина, сообщает "Радио Прага". Вице-премьер является председателем Совета по координации антинаркотической политики при правительстве Чехии.

 

Совет провел специальное исследование и разработал несколько рекомендаций. "Употребление любых наркотиков вредно и опасно", - отмечается в материалах антинаркотического Совета. Однако, согласно ряду исследований, марихуана - самый "безопасный" наркотик даже по сравнению с алкоголем и никотином.

 

Мареш в связи с этим предлагает внести поправки в национальное законодательство. Тем, кто употребляет марихуану или выращивает ее в малых количествах, вместо двух лет тюрьмы должен грозить только штраф, полагает вице-премьер. Как утверждают члены Совета, это позволит отделить рынок марихуаны от рынка тяжелых наркотиков и преследовать второй по всей строгости закона.

 

По мнению медиков, утверждение, что марихуана якобы наносит меньший вред здоровью, чем алкоголь или никотин, свидетельствует о плохой информированности авторов предложения. Врачи предупреждают: любой наркотик наносит организму непоправимый вред, в том числе и марихуана.

 

ШВЕЙЦАРИЯ: Правительство Швейцарии рекомендует разрешить торговлю марихуаной

 

Правительство Швейцарии рекомендовало парламенту страны легализовать употребление конопли, так же, как производство и продажу в небольших количествах легких наркотиков.

 

Как показали исследования, каждый четвертый житель Швейцарии курит марихуану, сообщает ВВС.

 

Легализация производных конопли в Швейцарии сопровождается некоторой юридической неразберихой. Тогда как марихуана практически открыто продается в крупных городах, фермы по ее выращиванию также признаны законными, торговля ее производными по-прежнему является преступлением.

 

В октябре прошлого года кабинет министров принципиально выразил согласие с тем, чтобы легализовать упортребление марихуаны. Теперь же в правительственных документах содержатся рекомендации полиции не преследовать как тех кто выращивает, так и тех, кто торгует небольшими количествами наркотика.

 

Такое либеральное отношение правительства к распространению наркотиков может вызвать резкую критику в парламенте, отмечает ВВС. Депутаты опасаются, что легализация легких нароктиков сделает Швейцарию "раем для наркотуристов". Депутаты от правых партий уже заявили, что даже если законопроект получит одобрение в парламенте, они потребуют проведения национального референдума для решения спорного вопроса.

 

ШВЕЙЦАРИЯ: Травку будут курить легально

 

Правительство Швейцарии утвердило законопроект о легализации наркотиков конопляного ряда: гашиша, марихуаны и другого легкого зелья. Однако только швейцарского производства. Импорт и экспорт этой культуры остается полностью запрещенным, но местные производители могут обеспечить рынок товаром высокого качества.

 

Новый закон снимает ответственность за употребление наркотической конопли и устанавливает условия ее производства и коммерческой реализации. Все заведения, где курят и продают коноплю, будут находиться под строгим контролем.

 

Продажа наркотиков лицам моложе 18 лет запрещена под угрозой жесткого наказания. Остальным покупателям необходимо будет предъявить вид на жительство в Швейцарии. Запрещается реклама конопли, доза ее будет ограничена: 5 г на человека.

 

Культуры промышленной и наркотической конопли строго разделяются по содержанию галлюциногена. Производители обязаны заявить о своих посевах, а также подтвердить, что поставляют коноплю только швейцарским гражданам. Закон предусматривает и введение строгих правил бухгалтерской отчетности о продаже товара.

 

Представитель швейцарской Федеральной комиссии по наркотикам Томас Кессалер считает, что полная легализация выращивания "курительной" конопли могла бы предоставить швейцарским фермерам важный источник дохода. По словам Кессалера, если бы вся потребляемая в стране марихуана производилась в Швейцарии, объем ее продаж фермерами составил бы около $1,2 миллиарда.

 

Теперь курить гашиш и другие наркотики из конопли можно будет безнаказанно повсеместно. Исключение составляют только армия и некоторые учреждения (например, школы), где запрет вводится местной администрацией специально, как и на курение табака. Это же касается и водителей. В случае нарушений они будут подвергаться наказанию.

 

В правительстве и парламенте считают, что новый закон направлен против привыкания к наркотикам и будет способствовать общественному здоровью. Это объясняется тем, что он устанавливает четкую шкалу наказаний за распространение "жестких" наркотиков и неофициальную торговлю той же коноплей, особенно ее продажу малолетним. Закон предусматривает финансирование и проведение кампаний по борьбе с употреблением наркотиков, разрешает использование героина по рецептам.

 

Тем не менее, далеко не все в Швейцарии считают, что марихуану надо легализовать. Ожидается, что законопроект столкнется с жестким противодействием в парламенте. Крайне правые партии заявили, что потребуют проведения общенационального референдума в случае, если парламент утвердит новый закон.

 

В настоящее время единственной страной в Европе, где частично легализована торговля марихуаной, является Голландия. Некоторым "кофейням" здесь разрешено отпускать совершеннолетним покупателям до 5 г вещества, если это не вызывает общественного недовольства. Таких "кофеен" в Голландии около полутора тысяч.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Admin

=BARMOLEI=,

Думаю уместно будет так: либо свежая информация, либо с указанием даты публикации каждой статьи.

К примеру, данные про Великобританию уже не актуальны (2004), наоборот, планируется перенос марихуаны из класса С в класс B.

:icon_friendship:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поправка к первому посту:

Марихуана перестанет считаться "легким" наркотиком в Великобритании, объявила в парламенте страны министр внутренних дел Соединенного Королевства Джеки Смит.

 

Статус марихуаны как наркотика был законодательно понижен в Великобритании в 2004 году на одну ступень - с класса "В" (средняя степень тяжести) до класса "С" (легкая). С тех пор в правительстве и обществе неоднократно раздавались голоса о необходимости вернуться к более жестким мерам в отношении хранения и употребления марихуаны.

 

"Я приняла решение изменить классификацию марихуаны, вернув ей статус наркотика класса "В", и это решение выносится на одобрение парламента", - заявила Смит.

 

Она отметила, что данное решение принято в соответствии с рядом рекомендаций Совета по злоупотреблению наркотиками и британских полицейских служб. Оппозиционная Консервативная партия Великобритании также выступала за лишение марихуаны статуса "легкого наркотика".

 

По словам Смит, характер употребления марихуаны за последние годы изменился. Британцы все чаще отдают предпочтение, так называемому, "сканку" - сильнодействующей разновидности этого наркотика (англ. skunk - специальный гибрид конопли с повышенным содержанием основного действующего наркотического компонента тетрагидроканнабинола).

 

"В 2007 году 80% всей конфискованной на улицах Великобритании марихуаны приходилось на "сканк", в то время как в 2002 году эта цифра составляла 30%", - напомнила Смит.

 

Она выразила озабоченность и распространением символа марихуаны в массовой культуре - изготовления сувениров с изображением листьев конопли, упоминание марихуаны в художественных текстах и так далее.

 

"Употребление марихуаны не должно приобретать "гламурный" образ путем изготовления продукции с использованием символа марихуаны", - подчеркнула глава британского МВД.

 

Смит отметила, что медики доказали влияние марихуаны на развитие психических расстройств, особенно у тех, кто начинает курить ее в юном возрасте.

 

"Мы должны позаботиться об охране общественного здоровья сейчас, а не сидеть и ждать, что произойдет", - подчеркнула Смит, мотивируя свое решение об ужесточении наказаний за хранение, употребление и распространение марихуаны.

 

источник

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра содержимого. Купить семена конопли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

История движения за легализацию наркотиков.

Скрытый текст

 

Несмотря на достаточно долгое существование термина "легализация наркотиков" не всеми исследователями однозначно понимается это значение. Мы разделяем мнение Йонаса Хартелиуса на то, что легализация наркотиков - это изменение законов о наркотических средствах с целью разрешения торговли наркотическими средствами как обычными товарами и их использования в качестве опьяняющих веществ. 1

Легализовать наркотики - значит не только принять возможность их ненаказуемого потребления, но и организовать, регламентировать порядок торговли ими.

Рассматривая историю этого вопроса, важно отметить, что ни один национальный парламент стран-членов Европейского Союза, или любой другой страны, не принял решения о легализации нелегальных в настоящее время наркотиков, даже, несмотря на то, что некоторые страны практикуют то, что они называют "повышенной толерантностью".

Говоря о легализации наркотиков, возникает много вопросов, которые мы хотим рассмотреть в данной главе. Почему у легализации наркотиков так много сторонников, кто их финансирует и лобирует в правительстве? Почему легализации наркотиков так отчаянно сопротивлялись и сопротивляются те люди, которым давали так называемую "свободу выбора"? Чем страшна легализация наркотиков? Что является мотивом для поддержки легализации у многих известных организаций? Кому выгодна легализация наркотиков?

Случайно или нет, то, что первая попытка легализовать запрещенный наркотик происходит именно в той стране, которая больше всех сделала для становления мировой системы контроля, или ответный ход сторонников легализации мог быть только против того, кто идентифицировал себя как противник легализации в этом наркоконфликте.

Первая попытка легализировать наркотики состоялась в связи с появлением новых социальных и политических течений в результате Вьетнамской войны. С целью изменить законы о марихуане возникла организация NORML. К 1979 году в 11 штатах США законы о наркотических средствах были изменены и был снят запрет на марихуану.

Одновременно, создание "хэд шопов" и продажа всей этой наркотической атрибутики в этих штатах, превратилась в многомиллиардную индустрию. Музыка и кино, направленные на подростков, восхваляли потребление наркотиков и вселяли в молодежь веру, что наркотики абсолютно безопасны. В США наблюдался самый крупный за всю историю скачок в увеличении количества наркопотребителей.

 

 

  • Ответом на это было то, что в конце 70-х родители из этих штатов мобилизовались и сформировали 4000 родительских групп, желавших отвратить своих детей от потребления наркотиков. Эти группы:
  • занимались обучением законодателей с целью остановить декриминализацию;
  • защищали законы, налагавшие запрет на продажу продукции, связанной с наркотиками;
  • настаивали на том, чтобы разговоры об "осознанном потреблении" исключались из публикаций по наркотической проблеме;
  • отстаивали законопроекты по увеличению минимального возраста при продаже спиртных напитков до 21 года.

В этом наркоконфликте между лицами, участвующими в незаконном обороте марихуаны и заинтересованными в ее легализации лицами с одной стороны, и родительскими группами, организовавшимися для защиты от наркотиков своих детей с другой. В этом наркоконфликте победу одержали родители и легализация была остановлена.

Вторая попытка легализировать наркотики была предпринята в 80-е годы 20 века, когда легализаторы переместили свои действия в Европу. Результатом их работы в течение последнего десятилетия стало то, что наркоконфликт "переселили" в Европейский Парламент и в нем стали раздаваться призывы для всех стран - членов Союза легализировать наркотики. В ответ на эти инициативы сторонников наживы на наркоторговле, другая сторона наркоконфликта в лице мэров многих европейских городов усиливается созданием общественной некоммерческой организации "Европейские Города против Наркотиков" (ECAD).

Наркоконфликт в США выходит на новый виток, когда сторонников легализации наркотиков в США усиливает в 1992 году миллиардер Джордж Сорос. Он возрождает в Америке движение по легализации, выделив 15 миллионов долларов, группам, обещавшим "смягчить" риторику противников.

Легализаторы вышли с двумя предложениями, которые известны, как Предложение 215 в Калифорнии и Предложение 200 в Аризоне. Рассмотрим их:

 

  • Предложение 215 скрывается под названием "Закон 1996 года о сочувственном отношении к потреблению наркотиков". Этот закон:
  • делает марихуану доступной для любого калифорнийца, кто считает, что курение хэша помогает в решении всяких проблем1
  • разрешает в качестве "первичной помощи" использовать марихуану для "медицинских целей";
  • как основу для "медицинского" использования марихуаны предлагает устные рекомендации врача, поскольку по закону запрещено выписывать рецепты на наркотики и неопробованные медицинские препараты, содержащиеся в 1-м списке (список, составленный в рамках закона о контролируемых препаратах).
     
    Законодательство Аризоны отменило пункты по Предложению 200 и запретило дальнейшие инициативы, нарушающие федеральный закон. Однако легализаторам удалось на следующий год опять выдвинуть Предложение 200 на голосование. Предложение 200 также скрывалось за названием "Закон о медикализации наркотических средств". Предложение 200:
  • позволяет врачам выписывать в качестве "лекарства" все наркотические препараты, содержащиеся в списке 1, не исключая ЛСД и героин
  • рекомендует судебным властям отправлять наркодельцов и наркокурьеров в тюрьму лишь по совершении ими третьего преступления;
  • регулярно освобождать из тюрьмы курьеров и дельцов;

Список инициатив по продвижению законов легализации наркотиков, характерен также и для других штатов. Почти в каждом из штатов США предпринимаются попытки в какой-либо форме укрепить позиции легализаторов, или при помощи законодательных актов, или благодаря инициативам избирателей. План действий везде одинаков - добиться и изменить законов о наркотиках, легализировав наркотические препараты.

Мотивами многих наиболее известных организаций в поддержку легализации наркотиков является не сострадание наркозависимым, а личная выгода. Они надеются вложить деньги в совершенно новый легальный бизнес, способный принести огромные прибыли.

Здесь необходимо отметить, что одновременно с подписанием Единой Конвенции о наркотических веществах 1961 года был также образован Международный совет по освещению проблемы наркомании, призванный пропагандировать идеи конвенции и следить за их выполнением. Этим Советом был издан документ, позднее утвержденный Советом по Социальной и Экономической Безопасности ООН, где объясняется, почему легализация наркотиков может оказывать разрушительное влияние на население всего мира.

Примером этому служит ситуация сложившаяся в США в 1970г. Из-за политических и законодательных действий в 1970 годах, которые потворствовали развитию коммерции и культурных течений, путем пропаганды декриминализации марихуаны и ее безвредности, введения наркоатрибутики, что привело к увеличению уровня потребления наркотиков во всех возрастных группах, в особенности, среди молодежи.

Благодаря усилиям антинаркотического движения, в которое вступила даже первая леди США вместе с правительством, средствами массовой информации, деловыми компаниями, медицинскими, учебными и другими учреждениями, уровень регулярного потребления наркотиков среди подростков (12 - 17 лет) и молодежи (18-25 лет) сократился на две трети. Среди подростков значительно сократился уровень смертности в транспортных происшествиях, вызванных алкогольным или наркотическим опьянением. Это достаточно наглядно показывает, что стоит для страны, мира декриминализация наркотиков, не говоря уже о их легализации.

Поскольку антинаркотическое движение в США добилось за 80-е годы успехов в снижении уровня потребления, злоупотребления наркотиками, наркомании, а также уровня смертности, главные лидеры легализаторов начали работу в Европе, где их встретила более гостеприимная атмосфера, большей частью потому, что в Европе наркомания лишь начинала достигать тех высот, которых она достигла в США за предыдущее десятилетие, и у европейцев не было причин для беспокойства.

Их деятельность сконцентрировалась вокруг Франкфурта, где была подписана Франкфуртская резолюция, призывающая к легализации наркотиков (текст резолюции в Приложение № 2). Используя резолюцию как ключевой документ, американские нарколибералы объединялись со своими европейскими соратниками, чтобы пропагандировать легализацию по всему континенту. Действия их были столь успешны, что уже в 1993 году в Европейском Парламенте прозвучали шесть голосов, рекомендующих всем странах, входящим в Союз, легализировать наркотики. Этот факт так обеспокоил политических лидеров Швеции, что в 1994 году мэр Стокгольма инициировал образование общественной организации мэров городов "Европейские города против наркотиков", чтобы остановить распространение идей легализации. (Аналогичные мероприятия были проведены и в США, где в 1995 году NFIA и мэр города Атланта Билл Кэмпбелл основали организацию "Американские города против наркотиков", а в 1997 году в Латинской Америке сформировалась общественная структура "Латиноамериканские города против наркотиков").

В начале 90-х годов миллиардер Джордж Сорос, выделяет движению легализации денежные средства для возрождения и расширения мероприятий, проводимых в Соединенных Штатах. Он инвестировал финансы в образовавшейся в 1986 году из организации NORML "Фонд по вопросам наркополитики" (DPF). Господин Сорос обещал выделить еще больше средств, если DPF, как он сказал, "будет добиваться решения таких важных вопросов, как использование марихуаны в медицине …".

Через два года "Фонд по вопросам наркополитики" объявил, что Джордж Сорос выделил в дар фонду 6 миллионов долларов "для пропаганды альтернативных взглядов в войне против наркотиков". Господин Сорос перечислил значительные суммы денег и другим организациям, участвующим в наркоконфликте на стороне сторонников легализации наркотиков (Центр Линдесмита, NORML и другим). Щедрость Сороса ознаменовала поворот в пропагандистских лозунгах либералов.

В своей книге "Сорос о Соросе"1 он заявляет, "...Я скажу вам, что бы я сделал, если бы это от меня зависело. Я бы создал строго контролируемую сеть распространения, через которую я сделал бы легально доступными большинство видов наркотиков, за исключением наиболее опасных, как, например, крэк. Сначала я бы держал цены на них достаточно низкими, чтобы разрушить существующий наркорынок. По достижении этой цели я бы постепенно повышал цены, как это делается с сигаретами, когда повышается акцизный налог, однако я сделал бы исключение для зарегистрированных наркоманов, чтобы не стимулировать преступность. Часть прибыли я бы использовал для предупреждения употребления наркотиков и лечения наркоманов. Я также бы всячески способствовал общественному осуждению употребления наркотиков…" Эта цитата является прекрасным примером того, что случается, когда отсутствие знания кладётся в основу стратегии. Нетрудно сделать вывод, что вышеупомянутая "стратегия" имеет больше отношения к деланию денег, чем к заботе о наркоманах. Однако следует отметить, что стратегия Сороса открыла бы прекрасные возможности для бизнеса и делания денег для менее беспокойных дельцов. Громадные суммы денег можно получить, продавая дешевые наркотики зарегистрированным клиентам, уже зависящими от наркотиков. Легко представить, что такие проекты получат полную поддержку активных потребителей наркотиков, но важно помнить то, что это ничего не изменит. Наркоман все равно будет в зависимости от наркотиков и от своего наркодилера, точно так же, как и при старой нелегальной системе с единственной разницей, что один торговец будет заменен другим - государством. Наркотики будут иметь точно такой же эффект - держать наркомана в зависимости, таким образом, ограничивая его свободу. Одним из лучших, основных средств борьбы является знание. Без знания вы становитесь легкой мишенью для дезинформации, лжи, сильного давление и коррупции. Знание, основанное на фактах - не слухи, мифы или навязанный образ мыслей - должны представлять основу для стратегии для борьбы против организованных преступных групп, а также воспитания тех, кто ещё лелеет напрасную надежду, что наркоманию можно вылечить легальными наркотиками (Торгни Петерсон, директор Европейские города против наркотиков).

Вместо призывов к легализации, не получавшей достаточной общественной поддержки, с уст либералов начали слетать эвфемизмы: "наркотические реформы", "уменьшение вреда", "медикализация", "примирение с наркотиками вместо войны" и ряд других. Докладчики на конференции рабочей группы DPF даже предостерегали участников конференции от использования слова "легализация". Хотя в открытую они требовали лишь реформы законов о наркотиках, на самом деле цель их была ясна - избавиться от законов и в конечном итоге добиться полной легализации.

Это видно из ряда утверждений, высказываемых нарколибералами на различных встречах и конференциях. Одна из таких конференций проводилась в Сан-Франциско в 1993 году в честь пятидесятилетия открытия ЛСД. Вот некоторые из этих утверждений, которые высказывались на конференции:

Этан Надельманн, директор Центра Линдесмита и член правления DPF:

"Должно существовать единое понятие, единое чувство, отличающее нас, что этот наркотик (марихуана) - это не единственное, что нас волнует, поскольку на самом деле мы боремся против всей этой глупости вокруг наркополитики в этой стране ... если вы спросите, в чем заключается главный принцип, на котором мы должны фокусировать свое внимание и которому в этой стране мы должны завоевать большую поддержку, то это понятие частного, понятие того, что это право любого американца владеть наркотиками и потреблять их. Нужно воспринимать это право как простое право личности, простое человеческое право... Радостно думать, что, может быть, через пять-десять лет право на сознание каждого индивидуума, право на владение и потребление наркотиков, будет иметь такую же силу и встречать столь же широкое понимание, как и другие права американцев".

Ричард Коузн, в 1993 году директор организации NORML(Национальная организация по реформированию законов о марихуане, создана в 1970году): "...мы должны начать с борьбы за разрешение использования марихуаны в медицине, затем за легализацию личного использования, а затем мы будем в состоянии выступить против наркобюрократии в вопросах обо всех видах наркомании, включая употребление ЛСД и психоделиков, а также против нечеловечного обращения с людьми, испытывающими зависимость от сильных наркотиков".

Из подобных высказываний и из сотни других примеров смысл реформы законов о наркотиках становится абсолютно ясен. Либералы хотят легализировать наркотики. Лишь некоторые понимают силу зависимости. Многие отрицают, что наркотики вообще оказывают воздействие на мозг и организм человека, и считают, что людей можно научить контролю за потреблением наркотиков. Большинство считает, что первой ступенью на пути к легализации станет легализация марихуаны как "лекарства".

После этих высказываний движение по легализации решило открыть двери легализации наркотиков, призывая к легализации марихуаны как лекарственного средства. Федеральное агентство по наркотикам (FDA) не подтвердило безопасность и эффективность марихуаны для использования в какой-либо отрасли медицины. Попытки либералов расстроились после внедрения синтетического варианта ТГК, которое стали применять как лекарство от тошноты у раковых больных, и это отвлекло внимание законодателей от легализации марихуаны. Поэтому либералы обращаются к избирателям с призывами, что синтетический продукт уступает по качеству "натуральному".

Но, прежде всего, нужно определить марихуана - это на самом деле лекарство? Она может быть им, а может не быть. Единственный способ точно узнать это - способствовать проведению исследований с целью определить, может ли курение марихуаны или какие-то ее компоненты, самостоятельно или в комбинации, так или иначе использоваться в медицине, чтобы полезное влияние ее превосходило риск последствий. Поскольку при курении легкие подвергаются влиянию вредных химикатов, мало вероятно, что курительная марихуана получит одобрение как лекарственное средство. Но могут быть придуманы новые формы, как, например, аэрозоли. В любом случае, исследователи должны быть свободны в изучении возможных положительных эффектов. Национальный Институт Здоровья (NIH) США издал отчет, где показано, как много нам известно о вредном воздействии курительной марихуаны, и как мало о возможных лечебных свойствах, которыми обладает наркотик или отдельные его компоненты. Предварительные выводы, сделанные в этом отчете, таковы - нам нужны дальнейшие исследования, с точки зрения защиты пациентов, прежде чем мы сделаем окончательные выводы.

Но прежде, мы должны научиться объяснять, что некоторые запрещенные наркотики, сами по себе, или благодаря некоторым своим компонентам, могут стать полезными лекарственными средствами, но это не делает наркотик безопасным для другого использования. Тот факт, что содержащийся в марихуане ТГК, используется в медицине, не делает курение марихуаны безопасным. Никотин, вещество, содержащееся в табаке, используется в медицине (помогает курильщикам бросить курить), но это не делает курение безопасным. Опиаты - препараты, получаемые из опиума, - используются в медицине как болеутоляющие средства, но это не делает героин безопасным для использования. Когда мы сможем понять и осознать это, сторонникам легализации будет не так-то просто вводить общественность в заблуждение, использовать тяжелобольных людей и страдающих хроническими заболеваниями, ослаблять законы о наркотиках настолько, что они, в конце концов, рухнут, прекратив защищать здоровье людей и социальное здоровье общества.

Еще одним примером того, к чему может привести стремление к легализации, служит Голландия, на территории которой наркоконфликт был разрешен в пользу сторонников их легализации.

 

 

 

Источник

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра содержимого. Купить семена конопли.

 

Принципы и правовые основы голанской политики легализатции.

Скрытый текст

 

В середине 70-х гг. XX века голландское правительство начало эксперимент по легализации марихуаны, противоречащий конвенциям по наркотикам. Голландцы, сторонники либерализации, считали, что поступают правильно, узаконив, с определенными ограничениями, торговлю наркотическими веществами в их, ставших знаменитыми, кафе и проводя мягкую политику в отношении всех форм потребления наркотиков и связанных с ними правонарушений, базирующуюся на принципе "уменьшения зла". Известный голландский журналист Ларри Коллинс в своем опубликованном исследовании "Непродуманный голландский эксперимент с наркотиками" задается вопросами о том, как повлиял на ситуацию с потреблением наркотиков в Нидерландах 25-летний либеральный курс? Оправдывают ли результаты подобной политики мнение о ней как о модели подражания другими нациями? Или же они служат предупреждением для тех, кто захочет следовать примеру Голландии?1

Начиная эксперимент, власти Голландии информировали общественность, что доступность "легких" наркотиков защитит молодежь от героина и кокаина. Сторонники либеральной голландской политики в отношении наркотиков доказывали, что снабжение курильщиков конопли продукцией из кафе ликвидирует их зависимость от криминальных элементов. В то же время они будут изолированы от потребителей сильных наркотиков, образуя свой собственный круг общения. Мелкая преступность отомрет, а потребление более наркогенных наркотиков сократится за счет того, что молодежи будет предложена более привлекательная альтернатива.

Новая политика Голландии в отношении наркотиков была основана на принятии парламентом в 1976 году рекомендаций комиссии, возглавляемой Питером А.Х. Бааном, психиатром и экспертом по реабилитации наркоманов, работавшим в то время в ведомстве психического здоровья Голландии.

Отчет комиссии Баана предлагал разграничение между наркотиками так называемого Первого списка, представляющими собой "неприемлемый риск (героин, кокаин и ЛСД)", Второго списка - продукты переработки конопли, такие, как гашиш и марихуана, считающиеся менее опасными или "мягкими". По существу, парламент узаконил хранение 30 г. марихуаны или гашиша, достаточную дозу, по подсчетам законодателей, для удовлетворения трехмесячной потребности среднего курильщика. В то же время парламентарии проголосовали за продолжение борьбы против внутренней и международной торговли наркотиками из наиболее опасного Первого списка.

Вскоре после принятия первичных рекомендаций комиссии парламент сделал еще один шаг к легализации продуктов переработки конопли посредством их открытой продажи в сети лицензированных кафе. При этом для них устанавливался ряд ограничений: там не разрешалось продавать более 30 г. в одни руки, запрещалась торговля другими наркотиками, не допускалась их реклама, налагался запрет на продажу наркотиков несовершеннолетним, а также на право нахождения таких кафе ближе 500 м от школ. Безотносительно к обязанностям Голландии по международным соглашениям импорт, экспорт, производство и продажа продуктов переработки конопли за пределами подобных кафе оставались нелегальными.

Если проследить изменение ситуации для стран-соседей, то Голландия, по словам старших таможенных чинов и офицеров полиции Великобритании, Франции и Бельгии, стала "наркостолицей Западной Европы" - и не только "мягких" наркотиков, легализованных голландским парламентом, но и такими, как героин, кокаин, экстази. Британская таможня и акцизное управление считают, что 80% героина, конфискованного в Великобритании, либо переправляется через Голландию, либо в ней временно хранится. Парижская полиция также полагает, что 80% потребляемого героина во французской столице прибывает из Голландии.

Превращение Голландии в наркостолицу Европы произошло не только благодаря решению голландского правительства узаконить продажу продуктов переработки конопли в их знаменитых кафе. Многие европейцы считают это следствием проводимой политики, породившей толерантное отношение к наркотикам. Интервенция голландского опыта распространяется и в другие европейские страны через деятельность экономически выгодных музеев марихуаны.

"Музей конопли при ближайшем рассмотрении тоже выглядит как весьма доходное предприятие. Входной билет стоит 4 доллара. Если предположить, что в день его посещают 20 человек, то годовой сбор составит около 25 тысяч долларов" - цитата из книги "Энциклопедия конопли" на русском языке, которую можно купить в Амстердамском музее марихуаны, убедительно доказывает практику голландской наркополитики. Подобные практические модели либеральной наркополитики навязываются России, странам СНГ, например Украине, Казахстану. В частности, Казахстану рекомендуется "стать туристической Меккой для любителей конопли со всего мира. Необходимы лишь легализация, гостиничный комплекс и разумный менеджмент".1

Оппозиция голландской национальной политики в отношении наркотиков и даже некоторые ее сторонники признают, что для нее характерно в лучшем случае принятие желаемого за действительное, а в худшем - лицемерие.

Отправной точкой в оценке данной политики является тот самый наркотик, с которого, в определенном смысле, все и началось: конопля. Легализация продажи продуктов переработки конопли через сеть лицензированных кафе в конце 70-х поставила будущих владельцев подобных кафе перед проблемой. Откуда взять наркотики? Ведь их ввоз в Голландию был запрещен согласно обязательствам по международным договорам. Ответ оказался не сложным: вырастить их у себя. На сегодняшний день благодаря развитому сельскому хозяйству Голландии и ноу-хау избранного круга американских любителей гашиша голландские селекционеры вывели свой собственный сорт конопли - Nederwiet (Недервит). Он также необычайно сильный. В 1976 г. сигареты с марихуаной содержали от 3-5% ТГК (тетрагидроканнабинол), элемента, приводящего курильщика в состояние наркотического опьянения. Содержание ТГК в сегодняшних сигаретах может доходить до 35%, что в 10 раз больше того уровня, по которому комиссия Баана отнесла коноплю в разряд "мягких" наркотиков. Не растворяемый в воде, ТГК абсорбируется жировыми тканями тела и мозга и удерживается в организме гораздо больше, чем алкоголь или никотин. Из-за своего расслабляющего воздействия - кратковременная потеря памяти, ослабление способности воспринимать информацию, нарушение моторики - влияние ТГК на заядлых курильщиков значительно существеннее. Уровень потребления конопли с высоким содержанием ТГК значительно вырос, и все это время наблюдается привыкания к этому наркотику.

Сегодня настоящей бедой в Голландии, как и во всей Европе, является стремительное распространение наркотиков в таблетках. При этом Голландии принадлежит ведущая роль в Европе в производстве и продаже таблеток "экстази" и амфетаминов. Длительное регулярное потребление "экстази" может вызвать необратимое повреждение серотониновых рецепторов головного мозга, последствием чего может стать хроническая депрессия у сегодняшних потребителей экстази, которая развивается постепенно.

Пока голландцы разбираются в причинах потребления наркотиков на улицах Амстердама туристам по ночам предлагают - не марихуану, а все тот же героин. Но торговцы героином хотя бы прячутся от полиции. А амфетамины распространяются до такой степени открыто, что государство учредило специальную службу, при помощи которой каждый может проверить качество товара: не обманул ли его наркодилер. С 1984 по 1992 г. потребление марихуаны подскочило почти на 200%.1

Голландские официальные лица и граждане выражают тревогу по поводу нарастающего потребления марихуаны подростками и роста преступности, равно как и развития туризма с целью приобретения наркотиков. В результате парламенту пришлось сократить вдвое число кофеен с продажей марихуаны и уменьшить дозу этого наркотика, продаваемую одному лицу, с 30 до 5 граммов. И это наглядный пример, который показывает к чему могут привести уступки легализаторам.

Такой решение наркоконфликта, как в Голландии противоречит Конвенциям ООН, которые Голландия подписывала, наряду с другими странами. А это значит, что к ней необходимо применить санкций, как к стране, нарушившей договоренности, достигнутые на переговорах. Рассматривая Голландию, как страну, которая сделала уступки сторонникам легализации, мы видим, что проблема с наркотиками от этого не решилась, и даже, наоборот, усугубилась. Наркотики продаются открыто и наркопотребление возрастает, а наркобизнес процветает. Мы полагаем, что политика Голландии в сфере контроля наркотиков зашла в тупик, и она вынуждена постепенно принимать меры ужесточения, возвращаясь тем самым назад к запрету.

 

 

Источник

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...

Не незнаю правильно ли я понял задачу но попробую! Писать буду в корягу, так как трезвым не чего не придумаю. Сечас передо мной стоит бонг и пару грамм бошечег,по мере попуска буду подкуриваться чтоб у каряги подрастали новые ветки! :)

Все курнул! Начну!

Расскажу вам о построении нашего общество и почему на мой взгляд люди к нам так относятся.

Провительство пытается навязывать всем свои правила... И пытается управлять нами как стадом боранов и сука у них это получается :( они навязали людям что канабис и грибы это зло, и этим самым зделали работу оргонам чтоб им было чем занятся. Они внушили людям что мы злые наркоши, что мы опасны для общества, но хотя мы нечего не сделали! Мы курим и светимся счастьем ходим всегда с улыбкой и отличным настроением,живем и дарим смех и радость другим людям, и совершенно не кого не трогаем, у нас даже немогут возникнуть злые мысли,в голове один позитив ну и ли пустата :) А теперь правительство пытается защищать людей от нас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хотя они инициаторы это страха и ненависти к нам...

сечас стоял на балконе и наблюдал как два синих в говно ползли по двору и не кто не оброщал внимание хотя они орали,матюгались на всех , а еслиб мы дапустим под грибами волялись во дворе на траве и расматривали цветочки и некому не мешали? Как бы смотрели на нас? Сразу бы вызвали мусаров! А это все навязоное мнение о нас!

Вспомним хипи. Ну это отдельная тема. Хипи были великие люди которы не поддавались общим стереотипам, тысячи людей соберались и курили,ели грибы и радовались жизни,они были во власти сомих себя долгое время, правительство немогло удержать их и запехнуть всех за решотку. Но всеже их становилось все меньше и меньше пока все поколение хипи не задавили окончательно...

Я охреневаю почему мне говорят что мне нельзя курить и нельзя есть.

Я думаю в России людям в теме будет лучше жить когда во власть войдут наши единомышленики! И я уверен наше время придет! Нас людей в теме становится все больше и больше!

 

И в скором бодущем мы выдем на улици и будем свободно курить и смеятся и нас не будут преследовать странные взгляды и злые выкрики в нашу сторону потому что мы будем в большенстве и нас буду понимать!

НАШЕ ВРЕМЯ ПРИДЕТ ГЛАВНОЕ ВЕРИТЬ В ЭТО!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а дело в том что большенстов населения бухают..

если сейчас запретить пить водяру и всякое пойло то что будет ???

лет 20 назад никто не запрещал курить ганжубас..

если же наступить новый сухой закон то что будет с народом ??

а о людях которым нравится курить шмаль и веселиться им просто наплевать. если они сказали что нельзя, значит нельзя нам курить ганжу,

нас никто не спросит, а ведь мы такиеже люди как и все остальные просто у нас взгляды на жизнь чуток другие.

в чём же они различаются ?

тем что у нас жизнь веселее, мы смотрим на со стороны позитива, а бухие люди просто тупо жрут и рогами в землю несут чушь, бьют всё что попало и ругают кого видят.

вот по этому и не хотят разрешить курение шмали...

может просто бояться что курить хуже чем бухать ? - они заблуждаются.

или что если разрешить то народ совсем сопьётя и скуриться.. но ведь это наш выбор... никто не запрещал свободу слова и свободу выбора.. мы так хотим, нам это нравится, это наш образ жизни..

и мы такие же члены общества как и все...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ганжубас в запрете потому что не выгодно это правительству. И только поэтому! нас посадили на табак и алкоголь для того. чтобы мы приносили прибыль тем людям, которые для максимальной выгоды еще и законы под это строят! Порочный круг

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну а если легализовать ганжу ?

думаю не мало денег придёт в бюджет страны..

да и химаря барыжного меньше станет..

ну если не меньше то точно у людей был бы выбор, покупать в спеуиалезированных местах или у барыг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Идет генетическая война, табак, алкоголь это оружие. Именно поэтому трава вне закона. Нас травят ужасными наркотиками которые приподносят нам как безабидные "привычки". Нам навязывают то что Россия сильно пьющая страна, и что это было всегода именно так. На самом деле все это пиздеж. Алкоголь у нас появился только при Петре первом. По крайней мере стал популярен. Так же как и табак.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

но всёже надеюсь что наше покаление ещё застанет эти хорошие времена ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да много причин для писсимизма. Долго обьянять. если в 2х словах то.....

1) При лиголайзе резко уменьшится прадажа алкоголя а это мало кому выгодно.

2) Сократится доход ментов которые успешно пользуются сложившийся ситуацией. Имею ввиду взятки при обысках и т д.

3) Скрытая генетическая война. Люди будут активнее бросать бухать, курить табак как это сделал я благодаря ганже. И еще много моих друзей. А это не как не входит в планы реальных правителей а не марионеток. Которые стремятся с сокращению населения России.

4) Выдеются огромные деньги на больбу с мж. И не кто не хочеть терять кормушку.

5) Интуиция

 

А вообще нах негатив. Всегда надо думать о хорошем. Не зацикливаться на чем попало и смотреть на все с позитивной стороны.

Ну не будет лизалайза, ну ничего страшного. Подумаешь проблемма. Могло быть намного хуже. Например война, или машина сбить вчера. Зато у меня все в порядке!. Зато несмотря на запрет я курю мэри джейн с своими друзьями, и общаюсь на любимом форуме со своими друзьями гроверами. Ощущая себя частичной андеграундного, тайного общества. Даже партизаном. =) Все отлично!

 

Писал уставший и немного удутый, так что лень мне исправлять все ошибки :icon_redface:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 6 месяцев спустя...
Да много причин для писсимизма. Долго обьянять. если в 2х словах то.....

1) При лиголайзе резко уменьшится прадажа алкоголя а это мало кому выгодно.

2) Сократится доход ментов которые успешно пользуются сложившийся ситуацией. Имею ввиду взятки при обысках и т д.

3) Скрытая генетическая война. Люди будут активнее бросать бухать, курить табак как это сделал я благодаря ганже. И еще много моих друзей. А это не как не входит в планы реальных правителей а не марионеток. Которые стремятся с сокращению населения России.

4) Выдеются огромные деньги на больбу с мж. И не кто не хочеть терять кормушку.

5) Интуиция

 

Согласен более чем: выгоднее всего это коррупционерам греющим руки на борьбе, шарлатанам ученым и докторам (да я знаю о чем говорю), внешнеполитические выгоды тоже очень велики, и плюс ко всему этому алкогольное лобби.

 

А вообще нах негатив. Всегда надо думать о хорошем. Не зацикливаться на чем попало и смотреть на все с позитивной стороны.

Ну не будет лизалайза, ну ничего страшного. Подумаешь проблемма. Могло быть намного хуже. Например война, или машина сбить вчера. Зато у меня все в порядке!. Зато несмотря на запрет я курю мэри джейн с своими друзьями, и общаюсь на любимом форуме со своими друзьями гроверами. Ощущая себя частичной андеграундного, тайного общества. Даже партизаном. =) Все отлично!

Но я призываю не складывать руки - нас много и будет больше (курящих и сочуствующих нам), и мы можем переломить ситуацию уже сейчас. (без восклицательных знаков - т.к. констатация)

Изменено пользователем doctorgood1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 месяцев спустя...

Тоже седня или вчера слышал его речи краем уха-планируется ужесточение наказаний за преступления связанные с наркотиками, особенно за торговлю, пособничество торговле, отмывание наркоденег...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Легализация нужна, но пусть государсво проверяет качесвенность товара, или само выращивает М.
Что до смертей итд - алканафты поножовщину устраивают, быдлят, и пьяные водители тоже есть.
малолетки тоже бухают как скатины, по моим исследованиям люди, которые раньше бухали и начали курить обрели мозг, стали более спокойными и терпимыми, стали красивее одеваццо и меньше гадить на улице, изменились и музыкальные пристарстия.
почему бы не сделать так же как и с алкоголем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...